Język polski

[fomadron]

Koledzy i koleżanki,

bardzo lubię czytać artykuły na tym forum. Przygody, wywiady etc. Ja wiem, że język polski do prostych nie należy ale jak już robicie coś dla promocji wędkarstwa, to postarajcie się o korektę publikowanych treści. Ostatnio czytałem recenzję z Alaski i przyznam, że wpadki językowe strasznie zubożają cały tekst. Apeluje więc do moderatorów i autorów o korekty swoich publikacji. Moderatorzy mogą zablokować publikację, dopóki autor nie poprawi wszystkich błędów ortograficznych, stylistycznych oraz interpunkcyjnych. Było by bardzo miło, czytać po polsku.

 

Połamania kija!

[Tomasz K]

Pisanina rodem z piaskownicy jest niewiele warta, ale za pracę i wiedzę trzeba zapłacić. To ile za ten artykuł?

[woblery z Bielska]

(...)za pracę i wiedzę trzeba zapłacić. To ile za ten artykuł?

Minus jeden punkt ostrzeżenia?

Już widzę oczyma wyobraźni zalew grafomańskiej pisaniny    

[Gość tfurczy ekspiert]

Ja ładnie koledze na blogu pomogłem w walce z językiem polskim, ale bez żadnych wyjaśnień wpis został usunięty, jak widać nie każdemu tutaj zależy na czystości języka

[miras1983]

Ja ładnie koledze na blogu pomogłem w walce z językiem polskim, ale bez żadnych wyjaśnień wpis został usunięty, jak widać nie każdemu tutaj zależy na czystości języka

Jeśli wchodzisz między wrony, w tym przypadku między wędkarzy, wypadało by krakać jak one, w tym przypadku mieć podobne poglądy.

Skrajne odstępstwa się pamięta.

 

Chodzi mi o wrony z Turawy  

Edytowane 22 Lutego 2014 przez miras1983

[Wagner]

Koledzy i koleżanki,

bardzo lubię czytać artykuły na tym forum. Przygody, wywiady etc. Ja wiem, że język polski do prostych nie należy ale jak już robicie coś dla promocji wędkarstwa, to postarajcie się o korektę publikowanych treści. Ostatnio czytałem recenzję z Alaski i przyznam, że wpadki językowe strasznie zubożają cały tekst. Apeluje więc do moderatorów i autorów o korekty swoich publikacji. Moderatorzy mogą zablokować publikację, dopóki autor nie poprawi wszystkich błędów ortograficznych, stylistycznych oraz interpunkcyjnych. Było by bardzo miło, czytać po polsku.

 

Połamania kija!

cztery błędy interpunkcyjne. pozdrawiam

[makamba]

cztery błędy interpunkcyjne. pozdrawiam

A tu 3.

[Wagner]

A tu 3.

celowe - to raz, by dać do zrozumienia, że staję w obronie robiących błędy

no i skompromitowałeś się dokładnie tak, jak ten, co apelował o nierobienie błędów a walnął ich cztery: naucz się liczyć, albo odróżniać błędy interpunkcyjne od gramatycznych, ew. jedno i drugie

Pozdrawiam

 

 

[makamba]

Błąd to błąd .

Waga jednakowa .

Robienie błędów celowo to już nawet więcej niż niewiedza.

Edytowane 23 Lutego 2014 przez makamba

[Wagner]

nie! istnieje taki zabieg stylistyczny stosowany bardzo często przez literatów. sensowny zarzut musiałby wytykać mi , że nie wziąłem w cudzysłów - młody jesteś, jeszcze niedużo wiesz
błąd to błąd - zdanie prawdziwe, ale "błąd gramatyczny jest błędem interpunkcyjnym" (mógłbym Ci napisać językiem KRZK, że właśnie to napisałeś) jest zdaniem fałszywym
Nie odpuścisz, już widzę, zatem ja porzucam dalszą ew. polemikę i serdecznie pozdrawiam
 

[makamba]

Miło mi usłyszeć ,że jestem młody.

Niektórzy koledzy w moim wieku już na emeryturach są.

 

Skoro mało wiem , to pewnie pozostaje mi nauka i wiara.  

Kto wie wszystko , ten przeważnie nie wie tego jednego.

 

Uznajmy więc , że wszelakie , pojawiające się błędy na tym forum to celowe zabiegi stylistyczne naszych kolegów literatów i ich oryginalny przekaz artystyczny.   

 

Odpuszczam.

[joker]

proponuje, zeby kazdy niezadowolny i zniesmaczony, stanem rzeczy, uczestnik tego forum napisal krotkie opowiadanie wedkarskie, co najmniej w formacie A4 i wstawil tutaj w watku 21 lutego, w Międzynarodowy Dzień Języka Ojczystego i wskazal ta jedyna, i wlasciwa droge do perfekcykjnego artykulu wedkarskiego, artykulu bez bledow orotgraficznych, gramatycznych i stylistycznych ... bez napinania, oczywiscie

 

Pitt,

 

pisałem dla Jerkbait jeden wywiad i Friko chyba ze trzy razy nie przyjmował go ze względu na błędy stylistyczne.

Kiedy ty piszesz taki tekst jak w cytacie powyżej, to ja nie mam żadnych komentarzy poza tym wtręcie o moim pisaniu na front portalu.

A to o czym wspominano w pierwszym poście świadczy jedynie o tym, że od "niektórych" ludzi puszcza się artykuł w ciemno. Nawet jeśli popełnił ktoś tam błąd, to nie jest sprawa pod dyskusję. Tak to odbieram.

 

Pewnie się mylę. Często tu się mylę z oceną sytuacji.

Edytowane 23 Lutego 2014 przez joker

[fomadron]

Popieram.

Jednak występując z odezwą, należy zadbać o w/w poprawność.

Złapałeś mnie ;-) To się nazywa nadgorliwość językowa ;-) A co do anglicyzmów, to przetłumaczyłem raz sobie nazwę programu wędkarskiego i wyszło "Władca dziwek". Pytanie, kto tu jest "jerkiem'? A co do języka. Czytają to dzieciaki spragnione wiedzy. Niech czytają napisane i sformułowane poprawnie.

 

BTW a ta w ogóle to co to jest "jerk"? Bo jak na moje oko to zwykły opad. Więc czym się różni od łowienia z opadu?

[fomadron]

cztery błędy interpunkcyjne. pozdrawiam

Wiesz, polski to trudny język i uczymy się go całe życie. Może więc zacznijmy pisać po angielsku? Będzie łatwiej ;-)

[Darecki72]

 

 

BTW a ta w ogóle to co to jest "jerk"? Bo jak na moje oko to zwykły opad. Więc czym się różni od łowienia z opadu?

Niekoniecznie, jerkowac mozna rowniez przyneta powierzchniowa ktora nie tonie. 

[joker]

Niekoniecznie, jerkowac mozna rowniez przyneta powierzchniowa ktora nie tonie. 

 

No niby tak. Jednak jak kiedyś napisałem o powierzchniowym jerku, to natychmiast zostałem na JB wyprostowany, że to nie jerk, lecz topwater.

Dlatego moje przynęty to nie jerki, lecz zdalnie sterowane przynęty bezwładnościowe

Za to lubię Polski.

[Krzysiek_W]

Każdy topwater może być prowadzony jak jerk, ale nie każdy jerk może być prowadzony jak topawater. Wobec czego topwater bardziej jerkiem jest niż jerk. 

[Darecki72]

No to sie dowiedzialem   . Ciekawe jak tu prowadzic np. Salmo Massmaruder ?

"Uwielbiam " tych co probuja na nowo wymyslec kolo.

[pitt]

Każdy topwater może być prowadzony jak jerk

 

tak, zwlaszcza tonacy jerk(-bait)

[Friko]

Jeśli ktoś do tej pory nie przyswoił sobie jeszcze początkowych rozdziałów świętej księgi pisanej przez ojców założycieli to proszę:

 

http://jerkbait.pl/page/index.php/index.html/_/artykuly/jerking-bez-tajemnic-cz-i-r17

 

http://jerkbait.pl/page/index.php/index.html/_/artykuly/jerking-bez-tajemnic-cz-ii-r18

 

http://jerkbait.pl/page/index.php/index.html/_/artykuly/jerking-%E2%80%93-geneza-r19

 

http://jerkbait.pl/page/index.php/index.html/_/artykuly/mity-i-fakty-na-temat-jerkowania-r89

 

http://jerkbait.pl/page/index.php/index.html/_/artykuly/szarpane-haribo-czy-guma-miekka-jerkowana-n-r179

[Krzysiek_W]

No to sie dowiedzialem   . Ciekawe jak tu prowadzic np. Salmo Massmaruder ?

"Uwielbiam " tych co probuja na nowo wymyslec kolo.

 

 

tak, zwlaszcza tonacy jerk(-bait) 

 

 

Nie myślcie Panowie jednowymiarowo. Chodzi oczywiście o sposób animacji przynęty, a nie o to czy jest tonąca czy pływająca. Bo te sprawy są oczywiste.  

[janusz.walaszewski]

To nadal jest wątek o języku polskim, czy coś przegapiłem ? 

[Darecki72]

Pewnie nadal...chociaz dla mnie to kolejny watek o dzieleniu wlosa na cztery lub szukania dziury w calym. Psy szczekaja karwana jedzie dalej...zobaczymy do kad.

Edytowane 24 Lutego 2014 przez Darecki72

[popper]

 Pewnie nie  . 

Edytowane 24 Lutego 2014 przez popper