Skocz do zawartości

Najczulsze blanki


Rekomendowane odpowiedzi

Nfc hm, lub G loomis glx lub nrx , nawet niektóre imx-y są zadziwiająco czułe.

Zarówno blanki jak i wędki nie są za bardzo popularne w Polsce ale są rewelacyjne.

Poza tym wyżej wspomniane Stc Extreme, w zasadzie to podobny poziom zaczyna się od SCIV.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Możesz sie zastanowić nad

Heers II Nano SLR 7612-2N

 

Podpisuję się obiema rękami :)

 

Choć Extreme proponowany przez Del Toro , również godny uwagi.

Ja jednak wybrał bym Heersa - świetny, bardzo "elektryczny" blank - ze sporym zapasem mocy i zdecydowanie nie jest to "ciepła" wędka :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bez zastanowienia brałbym to co polecił @Artek.Jeżeli tylko w grę wchodzi dwuskład.

Właśnie, kolega szuka blanku, który doskonale poda przynętę od dolnego cw. Taki jest właśnie Black Chrome, guma 3 cale plus główka 3g i już jest bardzo dobrze.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zdecydowanie polecam Matagi Super Shore ML lub Hers 

Michał, HERS oczywiście,ale czy Matagi elektryczne.....hm ,tu bym polemizował,choć to zajeb...blanki. Na pewno też kolega będzie z niego happy,ale myślę ,że bardziej z Phenixa lub Hersa .

 

A tak z innej beczki,dlaczego dwuskład? Transport? Ja ze swoją tubą jeżdżę komunikacją miejską,pociągami(nie mam prawka) i w seiciento się mieścimy z trzema tubami po 215cm. Ludzie,nie bójcie się jednoskładów,tylko zawsze przy transporcie używajcie tub.Uzbrojenie wędki naprawdę nie trwa tak długo.

Edytowane przez kogut
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli pytanie do mnie o dwuskład to lubię długie wędki to że podałem zakres od 2,1 to już dla mnie tak trochę mało komfortowo . Raczej z tych podanych wyżej blanków są na miejsu pierwszym rozpatrywane są  blanki 8' ( 2,3 teraz łowię i mi trochę brakuje myślę o 2,5 m) . A generalnie  nie lubie króciaków .  A jeszcze jedno łowię z łódki  . 

Edytowane przez neor
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ze względu na cenę pewnie oraz wąską dystrybucję niepopularne u nas były loomisy i teraz podobnie sprawa się ma z NFC, co Kamil kilka postów wcześniej celnie zaznaczył, NFC na sucho mnie zachwycają, wiele blanków jest mocno specjalistycznych, niesztampowych i hmm...bezkompromisowych w pracy oraz budowie przy czym mają cholerną czułość, co ciekawe stare ciepłe loomisy również były bardzo czułe mimo, że na sucho nie sprawiały takiego wrażenia. Niestety cena odstrasza jednak można było trafić na fajne promocje z czym zdecydowanie ciężej u StCroix, zatoczyłem kolejne kółko i teraz postawiłem wszystko na jedną kartę i zdecydowana większość kijów, którymi będę łowił będzie na blankach właśnie NFC, mam nadzieję, że to już ostatnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A czy jest ktos, kto w warunkach lowiska mial okazje lowic podobnie ( jak chodzi uchwyt i rekojesc, acz optymalnie do danego blanku) uzbrojonymi wedkami na conajmniej dwoch sposrod wymienionych juz w tym watku blankow i moglby porownac ich czulosc w warunkach lowiska i lowienia sandaczy ? 

 

Stc Extreme 
NFC HM

MHX High Modulus
Phenix BX

Suzuki

Matagi 

...

 

I moglby podzielic sie wrazeniam Z LOWIENIA ? :)

 

Mysle, ze nie tylko ja, bylbym zainteresowany bardziej takim porownaniem niz niekonczaca sie wyliczanka  :)

Pozdrawiam

Edytowane przez Guzu
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja z grubsza wierny StC do tej pory byłem i mam porównanie jedynie z phenixem bx z wymienionych i czułość wg mnie przedstawia się na podobnym poziomie, jednak StC mają tak jakby chcieć to zobrazować niższą częstotliwość, mi bardziej leżą, przeważają dodatkowo w momencie jak już ryba jest na kiju i odporniejsze są, StC nie popsułem żadnego chociaż wiele kijów ostro katowałem czego nie mogę powiedzieć o phenix'ach.

NFC póki co gołe, więcej coś w przyszłym sezonie.

Edytowane przez Tomek88
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja tam bardziej bym się przejmował realnym CW każdego z tych blanków i jego pracą . Jestem praktycznie pewny , że co by z tego towarzystwa nie dać jakiemuś zdolnemu fachowcowi do uzbrojenia to wyjdzie czułe . Przemyślana , szybka , sprężysta i lekka konstrukcja musi być czuła - cała filozofia .

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja tam bardziej bym się przejmował realnym CW każdego z tych blanków i jego pracą . Jestem praktycznie pewny , że co by z tego towarzystwa nie dać jakiemuś zdolnemu fachowcowi do uzbrojenia to wyjdzie czułe . Przemyślana , szybka , sprężysta i lekka konstrukcja musi być czuła - cała filozofia .

 

Tak to dziala do pewnego poziomu.

A to chyba poprzeczka jest wyzej.

Bo zalozenie jest, ze sam same NAJCZULSZE blanki i WLASCIWIE uzbrojone.

I pytanie ktory jest ten NAJ wsrod tych najczulszych...wlasciwie uzbrojonych :)

Stad moja prosba o porownywanie w oparciu o wrazenia z lowiska .

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Od siebie dodam, ze wybralbym 7 stopowy wysokomodulowy 1 czesciowy blank Lamiglas ewentualnie StC, o akcji fast.

I uzbroil go w systemie delta z uchwytem Delfin zastosowujac przelotki Fuji Torzite.

 

Blanki, o mocy pasujacej do planowanych przynet. 

Z pewnoscia bylbym zadowolony z czulosci :)

Ale zastrzegam, ze az tak wysoko poprzeczki elektryczno - czulosciowej sobie nie stawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może ja się mało znam ale miałem kiedyś w ręku (Qrna, wypuściłem :doh: ) ten blank.

9920244_Obraz077.jpg

Nawet wiem, kogo bym o uzbrojenie poprosił.

Byleby tylko insert "leżał" na blanku, to by wystarczyło. Elektryczności w nim, jak w małym "Bełchatowie".

Niestety ich już nie ma  :(

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może nie spotkam się ze zrozumieniem ale zauważyłem, że wśród populacji wędkarzy, znajdują się osoby w różny sposób potrafiące odbierać lub/i interpretować  bodźce przekazywane przez konkretny blank. Nie chodzi mi o to, że jednemu lepiej kopie w dłoń STC a drugiemu CD czy NFC tylko o to, że nie każdy jest w stanie odróżnić lub nawet wyczuć co "mówi" do niego blank... nie wiem czy "czułość" wędkarza jest wrodzona czy nabyta ale jest różna i wielu z nas nie potrafi wyfiltrować ważnych drgań lub zwyczajnie ich nie czuje.

 

Zwykle łatwo jest wyczuć "stuknięcie" czyli uderzenie ryby w przynętę kiedy szczytówka kija nie jest ugięta a linka w miarę prosta (niewybrzuszona), trudniej jest wyczuć branie kiedy szczytówka jest ugięta bo blank w tym położeniu staje się wyraźnie bardziej głuchy, idąc dalej, jeszcze trudniej jest wyczuć branie kiedy ryba uderza w przynętę spoczywającą na dnie lub uderza w kierunku wędki i luzuje linkę a najtrudniej kiedy nie uderza tylko zamyka pysk na wabiku...

 

Reasumując, są wśród nas odbiorcy mega czuli i wyraźnie mniej czuli, w pierwszej grupie mamy tych, którzy czują większość sygnałów przekazywanych przez blank a w drugiej grupie są Ci, którzy czują tylko wyraźne sygnały, drudzy ciągle szukają pomocy (blanku) a pierwsi łowią więcej sandaczy... Pierwsi potrafią ocenić "czułość" konkretnych blanków a pozostali, którzy są poza pewną skalą, nigdy nie będą posiadali takiej umiejętności...Trochę jak daltoniści, którzy nigdy nie są do końca pewni co "czują" ich oczy.

  • Like 7
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...