Skocz do zawartości

Najcieńsza plecionka na okonie


vojtas

Rekomendowane odpowiedzi

Moim zdaniem tak, jest bez sensu. FC ma tę zaletę, że jest niemal niewidoczny w wodzie, ale jeśli okoniom nie przeszkadzają przypony antyszczupakowe, to po co FC? Stosowanie cieniutkiej plecionki nie ma za zadanie "niewidoczności" dla okoni, ale uwieszenie na jej końcu ultralekkiej przynęty, która na grubszej traci swoje walory, zbyt gruba plecionka tłumi pracę małych i lekkich przynęt.

Dla przykładu, owady i minipoppery produkcji http://jerkbait.pl/user/62747-lolo/, których pracę zakłóca już 0,06mm, na 0,03mm zachowują się jak żywe organizmy. Dowiązanie do tak cieniutkiej plecionki odpowiednio cienkiego przyponu FC nie zabezpieczy przed zębami szczupaka, ani nie pomoże przy łowieniu okoni, bo one i tak mają tę plecionkę tam gdzie plecy tracą swoją szlachetną nazwę.

Edytowane przez Alexspin
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pytanie o sens stosowania "najcieńszej plecionki pod okonia", zbliżonej przekrojem do ludzkiego włosa, przy stosowaniu przyponu z FC, o mocy 4-8lb, jest bez sensu? :ph34r:

Mniejsza bezwładność - szybciej się prostuje na wietrze czy w wodzie co daje lepszy kontakt z przynętą + odległość wyrzutowa. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W żaden spokój, ten wywód nie przekonuje, do stosowania cienkiej plecionki i przyponu. To przypon i jego cechy (długość, grubość sztywność) nadają, bądź zakłócają pracę przynęty. 

No chyba, że łowimy bez przyponu. W takim razie nie mam pytań.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja stosuję zwykłą przezroczystą żyłkę. Nie mam przekonania do sztywnego FC, natomiast żyłka jest praktycznie tak samo niewidoczna, a zdecydowanie bardziej miękka i wytrzymalsza od FC.

I średnice bardziej odpowiednie. Toć nawet 0,08 można sobie założyć na przypon.

A FC to kolejna moda...

Ryby w pracowni fizycznej raczej nie bywają i skąd mają wiedzieć, że FC ma współczynnik załamania światła taki jak woda i przez to jest niewidoczny?

Nasze wody są jakie są i takich krystalicznych ze świecą szukać, a w zanieczyszczonej ma ta cecha FC znaczenie????

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 splotowa plecionka szybko sie zuzywa fluorocarbon jest poto aby przejmowal przetarcie przez kamyki krzaki itp . W innym wypadku co wedkowanie trzeba obciac 1.5m ,i to moze byc za rzadko .

Ja obecnie uzywam na okonie na ciezko hard mono savage 0.4 i nie zauwazylem mniejszej ilosci bran a chroni przed przetarciem i w jakims stopniu przed zebami szczupaka .

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

do plecionek YKG EGI METAL PE 0.4 i PE 0.6 odpowiednio stosuje przypony ze zwykłej żyłki odpowiednio 0.14 mm i 0.18 mm. Łowię na Sanie więc przejrzystość wody wymusza stosowanie przezroczystych zakończeń zestawu, wzrasta też odporność zestawu na przetarcie na kamieniach. Ponadto plecionka inaczej zachowuje się od żyłki jeżeli chodzi o jej szybkość zanurzenia. Są miejsca gdzie ma to zasadnicze znaczenie i o sukcesie decyduje podanie przynęty np o 20 cm niżej. Wtedy nie tracę kontaktu z przynęta bo łowie plecionka i czucie jest na najwyższym poziomie a żyłka na końcu pozwala na sięgnięcie ryb których z samą plecionka bym się nie sięgnął.

Edytowane przez damien79
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

(...) chroni przed przetarciem i w jakims stopniu przed zebami szczupaka .

Mit, żeby uchronić zestaw przed 700-900 zębami szczupaka, FC nie może być cieńszy niż 0,8, a nawet 1,0mm, co i tak nie da takiej pewności jak tradycyjne przypony metalowe (wolfram, stal, tytan).

Rozumiem użycie FC przy łowieniu pstrągów, boleni, wreszcie kleni w krystalicznie czystych wodach i kamienistych łowiskach, zwłaszcza górskich, ale w przeważnie bardziej lub mniej trąconych wodach "śródziemia", stosowanie go przy łowieniu okoni, to przerost formy nad treścią i złudne uspokajanie sumienia wątpliwą ochroną przed szczupakami.

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie jest to przerost formy nad trescia... cienkie plecionki typu 0.2 , 0.3 PE sa podatne na uszkodzenia mechaniczne i przypon z cieniutkiego fluorocarbonu zapobiega wielu przetarciom. Dodatkowo węzeł zawiazany z plecionki 0.2 bezposrednio do agrafki jest duzo slabszy niż łączenie tejże plecionki z fluorocarbonem.

Nie jest to zaden przerost formy nad trescią tylko czysta praktyka.

  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  A ja używam cieniutkich przyponów FC jeśli tylko jestem w ich posiadaniu. Na moich łowiskach meldują się regularnie pistolety 35-45 cm i nic mnie tak nie wkurza jak fajna przynęta obcięta przez takiego szczyla. Poza tym miałem tylko jeden przypadek na kilkanaście, gdy szczupak ok 50-60 cm obciął mi FC, a to i tak moja wina, bo pożyłowałem i nie wymieniłem go po holu innego zębatego. Zmierzam do tego, ze jeśli istnieje spora populacja niewielkich szczupłych warto zainwestować w cienki FC mając na uwadze, że przy konkretnym zębatym raczej on nie pomoże. Tak przynajmniej wynika z moich doświadczeń.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Alex dla tego napisalem w jakims stopniu

Dzis wyjalem kilka 40-50 i nie mialem obcinki .Starszy szczupak ma mniej ostre zeby znam wedkarza ktory lowi w rzecze na ukleje na przyponie 0.14 hak 10 i udalo mu sie 2 lata temu wyjac szczupaka ponad 80cm

Ogladalem rowniez filmik gdzie majki pleciona narzekal ze szczupak odgryzl mu fc o srednicy 1mm .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

(...)

Ogladalem rowniez filmik gdzie majki pleciona narzekal ze szczupak odgryzl mu fc o srednicy 1mm .

To jest "to", cała prawda o FC. Dla tego nie mam do niego zaufania.

Mimo to zaopatrzyłem się też w FC, ale wyłącznie z myślą o przyszłorocznych pstrągach w pewnym siurku, którego szerokość nie przekracza 3m, a głębokość do przebrnięcia w woderach bez zamoczenia klejnotów przez Pigmeja. Wiem, że tam są, że koledzy je łowią używając wędek z żyłką. Ja niestety do casta i multiplikatora używam wyłącznie plecionek, więc przypon jest niezbędny. W tym roku nie udało mi się, ale podjąłem solenne przyrzeczenie, że w przyszłym roku nie odpuszczę. ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  A ja używam cieniutkich przyponów FC jeśli tylko jestem w ich posiadaniu. Na moich łowiskach meldują się regularnie pistolety 35-45 cm i nic mnie tak nie wkurza jak fajna przynęta obcięta przez takiego szczyla. Poza tym miałem tylko jeden przypadek na kilkanaście, gdy szczupak ok 50-60 cm obciął mi FC, a to i tak moja wina, bo pożyłowałem i nie wymieniłem go po holu innego zębatego. Zmierzam do tego, ze jeśli istnieje spora populacja niewielkich szczupłych warto zainwestować w cienki FC mając na uwadze, że przy konkretnym zębatym raczej on nie pomoże. Tak przynajmniej wynika z moich doświadczeń.

Odważne stwierdzenie.Prędzej, czy później będziesz miał branie i w momencie zacięcia poczujesz................ nic nie poczujesz bo atakujący szczupak przetnie fluoro. Osobiście w tym roku dwa razy przekonałem się na własnej skórze, że 0.37 może być przegryzione już w chwili brania. 

 

Proponuję wrócić do: "najcieńsza plecionka pod okonie". 

Edytowane przez Koincydencja
  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

To jest "to", cała prawda o FC. Dla tego nie mam do niego zaufania.

Mimo to zaopatrzyłem się też w FC, ale wyłącznie z myślą o przyszłorocznych pstrągach w pewnym siurku, którego szerokość nie przekracza 3m, a głębokość do przebrnięcia w woderach bez zamoczenia klejnotów przez Pigmeja. Wiem, że tam są, że koledzy je łowią używając wędek z żyłką. Ja niestety do casta i multiplikatora używam wyłącznie plecionek, więc przypon jest niezbędny. W tym roku nie udało mi się, ale podjąłem solenne przyrzeczenie, że w przyszłym roku nie odpuszczę. ;)

No właśnie to jest ta trzecia prawda :D Sprecyzujmy oglądałem ten filmik wrzucony już jakiś czas temu i narzekał owszem ale na materiał savage geara regenerator który ma mieć podobne właściwości do fluoro ale no okazuje się że tak nie jest bo jest dużo mniej wytrzymały na zeby szczupłego , sam łowi na fluoro (mówię o Majkim) bo tak wnioskuje z jego filmów wiec raczej nie łowił by na coś co mu się nie sprawdza , co do fluoro 1mm to raczej byłbym spokojny choć nie mówię że nikomu nigdy nie zdarzyła się obcinka przy tej grubości , lecz wątpię że to było po jednym holu zwykle obcinki trafiają się gdy jest on już postrzępiony .

 

Wysłane z mojego ONEPLUS A6003 przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 tygodnie później...

Cześć!

 

Mam takie pytanie do was. Borykam się z zamiarem kupna Sunline Siglon PE 4x 0.6 10lb Jak on wypada w porównaniu do Ygk Egi Metal tej samej średnicy? Egi sprawdzone ale jest chęć sprawdzenia czegoś nowego ????

Edytowane przez NowyJa
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Ja łowie na Egi Metal już trzy sezony,kilka szpulek już zużyłem i nie szukam dla niej zastepstwa ale lubie kupić czasami coś nowego.Zamówiłem Sunline Siglon Orange x4 0.5 Pe.

Co prawda kilka razy na rybach ale kilkadziesiąt rybek na tej lince wyjechało z wody.

Sunline jest tak samo sztywna jak Egi Metal ale to w niczym nie przeszkadza.Ciasny splot dość dobrze trzyma kolorek ale co jest najważniejsze w porowaniu do Egi Metal to cisza na przelotkach :) linka jest w dobrej cenie więc myślę że warto się zainteresować.

post-55684-0-86242800-1576423213_thumb.jpg

 

post-55684-0-25849100-1576423236_thumb.jpg

 

A jeszcze zapytam bo mnie ciekawi YGK G-SOUL UPGRADE x4 czy jest jakaś istotna różnica między Egi Metal pomijając kolorek i cene ?

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja łowie na Egi Metal już trzy sezony,kilka szpulek już zużyłem i nie szukam dla niej zastepstwa ale lubie kupić czasami coś nowego.Zamówiłem Sunline Siglon Orange x4 0.5 Pe.

Co prawda kilka razy na rybach ale kilkadziesiąt rybek na tej lince wyjechało z wody.

Sunline jest tak samo sztywna jak Egi Metal ale to w niczym nie przeszkadza.Ciasny splot dość dobrze trzyma kolorek ale co jest najważniejsze w porowaniu do Egi Metal to cisza na przelotkach :) linka jest w dobrej cenie więc myślę że warto się zainteresować.

attachicon.gif 20191215_102644-1024x1365.jpg

 

attachicon.gif 20191215_161438.jpg

 

A jeszcze zapytam bo mnie ciekawi YGK G-SOUL UPGRADE x4 czy jest jakaś istotna różnica między Egi Metal pomijając kolorek i cene ?

Na razie nie zauważyłem , ale 5 wypadów na rybki. W praniu się okaże [emoji848]

 

Wysłane z mojego Redmi Note 4 przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciężko powiedzieć, Sunline PE 0.6 jest minimalnie cieńszy od analogicznego egi, ale jak wygląda sprawa z 0,2 to nie wiem. Wszystkich nie mam jak porównać, natomiast z tego co widziałem, a widziałem sporo plecionek, to Siglon 0,2 jest najcieńszy. Na prawdę włosek.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A testował ktoś z was Daiwe Prorex.

Wczoraj pierwszy raz łowiłem z tą linką na kołowrotku i moim zdaniem jest świetna. Kupiłem 0,6PE 4,25kg. Na oko jest minimalnie cieńsza od żyłki 0,14mm. Lekkie przynęty latają podobnie jak na żyłce 0,14mm cięższe (5g+) już znacznie dalej niż na żyłce. Na opakowaniu nic nie znalazłem na temat splotu, ale na palec, to pewnie 4x. Wytrzymałości nie testowałem, ale wydaje się całkiem mocna. Zobaczymy jak będzie się zachowywać na kolejnych wypadach.

Podepnę się pod zapytanie, macałem na żywo i sprawia dobre wrażenie, na necie mało opinii - może ktoś z naszego forum używał i się wypowie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...

Cześć, do tej pory raczej miałem doczynienia z grubszymi plecionkami, a tym razem zakupiłem Sunline Siglon WX 4 PE#0,4 6lb oraz WX8 PE#0,3 5 lb obie w kolorze Orange. Trzeba przyznać obie są naprawdę cienkie mnie i koledze 0,3 wydała się cieńsza od 0,4. A mojemu synowi odwrotnie. Standardowo WX 4 wyczuwalny splot WX 8 gładka i śliska. Obie podobnie ścisłe i lekko sztywne, WX4 sztywniejsza ciut. Co dziwi są prawie okrągłe. Przy tej grubości odpuściłem próbę tarcia, natomiast próba zerwania lekko mnie zdziwiła. WX4 padła przy 1,4 kg dwa razy i raz 1,5 kg. Tego akurat się spodziewałem. Natomiast WX8 padła przy 1,8 ; 1,9 i 2,1 kg. Kiedyś przeglądałem się mocno Egi metal #0,5PE. Myślę , że WX4 jest do niej bardzo zbliżona, wezmę kawałek od kolegi i postaram się taki trochę porównawczy post napisać

Tomek

Edytowane przez kostom63
  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...