Skocz do zawartości

Najcieńsza plecionka na okonie


vojtas

Rekomendowane odpowiedzi

Proponuję konsensus - podają grubość (cokolwiek to znaczy), a wędkarze mówią zwyczajowo średnicę - bo tak się przyjęło po żyłkach. Może lepiej zastosować podejście jak przy gadaniu z kobietą: Nie ważne co mówię i jakich zwrotów używam, ważne żebyś wiedział, o co chodzi. (czy jakoś tak)

  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam

 

Mierzenie, i to wiarygodne (wraz z podaniem sprzętu optycznego) już było, co i tak niewiele zmieniło w większości wędkarskich głów

 

https://catch-zone.com/category/archiwum-2-dekad/page/3/

Ja jeszcze polecam tę stronę https://linelaboratory.com/  i ich kanał na youtube.

Jedyny problem?

Unikają jak ognia "najcieńszej plecionki na okonia" i ładują prawie same 0.8 PE i więcej.

Ale dają niezłe pojęci o tym, jak się ma deklarowana grubość do rzeczywistej, nawet u Japończyków nie jest aż tak dobrze, jak być powinno.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zmierzyc wszystko sie da. Problem w tym,  ze w przypadku plecionek ewidentnie kazdy mierzy co chce i jak chce czy to nazwiemy srednica czy rozmiarem. 

 

Dostalem dzisiaj przesylke i porównalem Sunline z Dragonem, rzeczywiscie grubosc rozni sie przeogromnie. Co do jakosci patrzac na Sunline Siglon x4 i Dragon Invisible to w Dragonie splot wydaje sié byc bardziej gésty. Po pierwszym wrazeniu troche wyzej oceniam Dragona. Przy wiékszej grubsci (fizyczne odczucie a nie to co napisane na pudelku) jest bardziej gladka.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Siglon jest z żywicą, takie plecionki zazwyczaj na początku sprawiają wrażenie mniej gładkich, powinna się szybko wyślizgać. Bardziej bym obawiał się, że stwierdzisz, że jednak jest za słaba, skoro tak mocno różnią się grubością. 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Siglon jest z żywicą, takie plecionki zazwyczaj na początku sprawiają wrażenie mniej gładkich, powinna się szybko wyślizgać. Bardziej bym obawiał się, że stwierdzisz, że jednak jest za słaba, skoro tak mocno różnią się grubością. 

 

 

O nic nie musisz sie bac ;) 

Celowo nic nie pisalem o wytrzymalosci bo w te bajki z opakowan ju dawno nie wierze, te liczby nie maja dla mnie zadnego znaczenia. Po dekadach lowienia czlowiek potrafi ustawic hamulec kolowrotka, a te sá w dzisiejszych czasach raczej niezawodne. Wszystko wychodzi w praktyce. Dragona znam i wiem, ze jest to bardzo mocna plecionka oczywiscie proporcjonalnie do grubosci, to sa naprawdé swietne plecionki. Nie mam zamiaru w ogole badac mocy zadnej z plecionek a tym bardziej plecionek roznych grubosci.

 

Co do tej gladkosci to nie mylmy tego ze "sliskoscia", chodzi mi tutaj bardziej o sposob ulozenia splotu. Porównujac obie nowe to nawet grubszy Dragon jest bardziej gladki, mniej halasuje przeciagany przez palce.  Oczywiscie mówié tutaj tylko o pletkach x 4. Jesli chodzi o pletki x8 to Dragonowskimi nie lowilem jeszcze.

Generalnie to co porownuje ma bardzo zblizona cene i jakosc tez wyglada podobnie na pierwszy rzut oka. Reasumujac to Sunlinex4 nie zrobil na mnie zadnego wrazenia. Po prostu od lat lowie czyms podobnym albo nawet i troche lepszym.

Edytowane przez Warciany
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I sporo grubszym.

 

 

:lol:  :lol:  :lol:

 

Ja nie lowie numerkiem z pudelka. Grubosc jest potrzebna taka jaka jest potrzebna, jak zaloze Sunlinea do takiej samej sytuacji to bedzie on fizycznie dokladnie taki sam jak Dragon, tylko bede musial kupic pletke z innym opisem. Zalapales?

Idz sie wyspij bo trzezwo nie myslisz.

Rok sie powoil konczy ale rozwaliles system, chyba nikt nie da radu przebic Twoje bezsensownej wypowiedzi. Jest tu na forum jakis plebiscyt na najwiékszá bzdure roku? Moze chociaz nagrode zgarniesz.

Edytowane przez Warciany
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja system rozwaliłem powiadasz ..., więc oświeć mnie jak można porównać dwie plecionki o różnej średnicy ? Co innego gdyby choćby na tzw. oko były podobne, ale tutaj też ocena totalnie z czapy bo na oko to ...

  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No i co z tego, ze to warkocz? To co jest podane na opakowaniach wszystkich plecionek?

Czego nie potrafisz zrozumie w mierzeniu pod mikroskopem na szkielku mikrometrycznym?

 

Pozwolę sobie zauważyć, że raczej rozumiem jak działa mikroskop i jakie ma ograniczenia. Staram

Tomeksię kolegę przekonać, że właśnie warkocz albo dla uproszczenia prostokąt można różnie położyć na owym szkiełku. Stroną cieńszą lub grubszą. A jeśli przyjmiemy, że to warkocz nie widzimy na takim zdjęciu grubości wgłąb tylko na boki

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja system rozwaliłem powiadasz ..., więc oświeć mnie jak można porównać dwie plecionki o różnej średnicy ? Co innego gdyby choćby na tzw. oko były podobne, ale tutaj też ocena totalnie z czapy bo na oko to ...

 

Zbyt pochopnie wyciagasz wnioski. Kupilem 6 róznych szpulek Sunlinea i w pierwszej kolejnosci porownalem fizyczna grubosc jednej marki i drugiej do ich opisu na opakowaniach. Sunline opisuje pletki inaczej niz Dragon i ten sam opis = ciensza plecionka. Juz to wyzej zostalo ustalone przez wielu uzytkownikow, ze plecionki nie maja srednicy a producenci mierza i podaja na opakowaniu w sumie to nie wiadomo co wiec nie ma tematu.

 

Co do odczucia zwiezlosci splotu i gladkosci porównalem plecionki, które FIZYCZNIE byly podobnej grubosci. 

 

Podtrzymuje wniosek o przynanie Ci nagrody. Generalnie stwierdziles, ze lowilem czyms grubszym od czegos czym nigdy nie lowilem, czyli od czegos co dla mnie nie istnialo.

Kurcze, ale to by w sumie mialo sens, no bo cos co jest, jest grubsze od tego czego nie ma :lol:

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Możesz dalej wnioskować o nagrode dla mnie, możesz brnąć dalej i dopisać jeszcze czym to nie łowiłeś i czego to w rękach nie miałeś pomimo, że od wielu sezonów łowisz tylko plecionkami dragona o czym tu w wątku wspominasz.

 

Zamowilem na Black Friday kilka szpulek Sunline x4 oraz x8. Tak z ciekawosci bo od lat lowie Dragon Invisible i w srednicach 0,06 i 0,08 uwazam je za rewelacyjne. Zobaczymy jak jedno ma sie do drugiego.

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Możesz dalej wnioskować o nagrode dla mnie, możesz brnąć dalej i dopisać jeszcze czym to nie łowiłeś i czego to w rękach nie miałeś pomimo, że od wielu sezonów łowisz tylko plecionkami dragona o czym tu w wątku wspominasz.

 

 

O co Tobie chodzi? Palnales bzdure i tyle, kazdemu sie zdarza napisac cos kompletnie nielogicznego. Wyspij sie, bedzie lepiej. Watek jest o tzw cienkich plecionkach na okonie to wspomnialem co uzywam na okonie. Mialem napisac, ze na sumy uzywam Momoi 0,23mm, którá pewnie Sunline opisalby jako 0,55 a Berkley 0,20, po co? Jak jestes zainteresowany mogé tez napisac na co lowie krapie z dziecmi z pomostu.

Edytowane przez Warciany
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Możesz dalej wnioskować o nagrode dla mnie, możesz brnąć dalej i dopisać jeszcze czym to nie łowiłeś i czego to w rękach nie miałeś pomimo, że od wielu sezonów łowisz tylko plecionkami dragona o czym tu w wątku wspominasz.

 

Sławku, szkoda wiatru. Po co się denerwować? Dyskusja z niektórymi "fahofcami" nie ma sensu - oni WIEDZĄ, że są najlepsi, nieomylni...

 

(...) kazdemu sie zdarza napisac cos kompletnie nielogicznego (...)

... i tutaj muszę przyznać Ci rację. Gratuluję prawidłowej samooceny, odwagi cywilnej i samokrytyki! :clappinghands:

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pozwolę sobie zauważyć, że raczej rozumiem jak działa mikroskop i jakie ma ograniczenia. Staram

Tomeksię kolegę przekonać, że właśnie warkocz albo dla uproszczenia prostokąt można różnie położyć na owym szkiełku. Stroną cieńszą lub grubszą. A jeśli przyjmiemy, że to warkocz nie widzimy na takim zdjęciu grubości wgłąb tylko na boki

Większość mikroskopowców plecionkę kilka razy obróci w trakcie badania.

Inna rzecz, że nie wiem, skąd gwarancja, że leży płasko - jak ją przygnieciemy szkiełkiem, to też pomiar będzie niemiarodajny...

Chociaż jak jest naciągnięta i prostopadle do okularu, to wszystko inne powinno dać się ogarnąć.

 

 

I tak najlepsi są ludzie, co mierzą mikrometrem, wychodzi im, że Dragon "0,08mm" ma 0,07mm  kłócą się ze mną i wyzywają na facebooku, bo oni UMIEJĄ MIERZYĆ MIKROMETREM, a jak im piszę, że plecionkę po prostu rozpłaszczają tym swoim magicznym urządzeniem, to wiadomo, że g... się znam i w ogóle powinienem zamknąć mordę.

 

 

 

  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 Średnica podana na opakowaniu to tylko liczba, która daje jakiś obraz czym łowię wg danego producenta i jak chcę grubiej to kupuje tą samą plecionkę z inną podaną średnicą. Niestety tylko takie zastosowanie ma ta cyferka bo pomiędzy różnymi producentami to nie działą.

Muszę przyznać, że uśmiałem się do łez jak kolega wyżej stwierdził, że inny łowił czymś grubszym bo inne plecionki, którymi nie łowił są po prostu inaczej opisane. Ludzie, człowiek łowił tym czym łowił:)

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I tak najlepsi są ludzie, co mierzą mikrometrem, wychodzi im, że Dragon "0,08mm" ma 0,07mm  kłócą się ze mną i wyzywają na facebooku, bo oni UMIEJĄ MIERZYĆ MIKROMETREM, a jak im piszę, że plecionkę po prostu rozpłaszczają tym swoim magicznym urządzeniem, to wiadomo, że g... się znam i w ogóle powinienem zamknąć mordę.

 

No i wszystko! Niestety są ludzie, dla których Ziemia jest płaska itp. Szkoda na nich czasu.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cześć, żeby coś konkretniej się dyskusja toczyła. Dwie plecionki poddałem zerwaniu. Sunline Siglon x4 PE 0,3 o nominalnej wytrzymałości 5lb i kolorze dark Green. Trzy zerwania. 1,7 kg w dwóch pierwszych i 1,5 kg w ostatnim. Druga to Intech tournament micro style x4, o grubości 0,175 o nominalnej wytrzymałości 3,5 lb czyli 1,58 kg. Dwa zerwania po 1,2 kg i ostatnie 1,1 kg. Wszystkie zerwania obu plecionek krótko przy łączniku. Porównawczo obie bardzo cienkie,dość sztywne, ale Intech wyraźnie cieńszy, zdecydowanie też bardziej gładki i śliski. Niestety zdaje się już nie produkowany. U mnie ciągle na firmowej szpuli, ponieważ jakoś mało teraz chodzę za małymi rybkami.

No i może nie najcieńsza, ale ciągle chyba pod okonia Siglon ADV PE 0,6, kolor niebieski. Nominalnie 3,6 kg, moje próby zerwania 3,8 kg, 3,5 kg, 3,2 kg. O jej super wytrzymałość na przetacie i śliskości już kilka razy pisałem. Te co używam potwierdzają swoje zalety

Tomek

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Przerobiłem wiele plecionek pod UL i XUL. Szczerze, nie wiem czy aktualnie jakakolwiek linka ma podjazd do Varivas Light Game. Sam stosuje 0.4 PE. Używałem też 0.2 i 0.3 i z pełnym przekonaniem piszę, że nie ma żadnego uzasadnienia brania tej pletki cieńszej niż 0.4. Wersja 0.4 jest baaardzo cieniutka i bez problemu połowicie tym także XUL białoryb. A zachowacie przy tym sporo więcej mocy w razie ładnych przyłowów. Cena to 250 zł, a nie 400....i tak, jest to cholernie drogo. Natomiast pojęcia nie mam co Wy robicie z plecionkami, szczególnie na UL i jak tak szybko zużywacie materiał. Czasami mam wrażenie, że niektórzy nawet nie sprawdzają kondycji linek. Tylko nasłuchali się jakichś filozofów wędkarskich i zmieniają bezmyślnie linki bo "PANIE! PLECIONKE ZMIENIA SIE CO SEZON MAX CO DWA"- większej bzdury nie słyszałem niż ten slogan powielany od lat. Oczywiście mówię o top plecionkach a nie szajsie za 50 zł. A więc albo A) Zrywacie BARDZO dużo przynęt, lub B) Zrywacie NIESAMOWCIE dużo przynęt ;) Łowię UL ok 100 x w sezonie i szpula 150m starcza mi na przynajmniej 3 sezony, a przeważnie 4. Aktualna łowiłem 2 sezony, wczoraj przewinąłem szpulę i jest centralnie jakbym wyjął linkę z opakowania. Po prostu jak nówka. Reasumując: 250 zł podzielone dla Waszego spokoju na 3 (3 sezony- choćby skały srały i nie ma innej opcji. No chyba, że Wam sum czy szczupak zabierze tą linkę;) ) tj. 83 zł za sezon. Nie ma szans, że za 83 zł znajdziecie linkę która chociaż się zbliży do VLG, nawet jak będziecie wymieniać co sezon na super fresh. Nie słuchajcie ludzi co tą plecionkę znają tylko ze stron sklepów wędkarskich :)

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Stopień zuzycia plecionki zalezy od wielu czynników. Od 2 lat łowię przez całe lato bardzo intensywnie agresywnym twitchem - mnóstwo energicznych długich rzutów i ostre szarpanie przynętą. Po pierwszym całym sezonie takiego łowienia pewnego razu przy rzucie przynęta została mi w łodce za plecami, pomyślałem, że zaczepiłem o coś i stąd zerwana plecionka a to nie była linka do ul. Coś mnie tknęło i po zawiązaniu nowego przyponu sprawdziłem jeszcze jak mocny jest węzeł, plecionka pękła w rękach jak nitka. Rwała się tak przez kolejne 5-10m, dalej była już tak mocna, że można było sobie przeciąć nią skórę próbując zerwać rękach. Przyznam się, że nie odcinałem nic z tej pletki przez rok, nie rwałem też nic na zaczepach. Rzuty oraz ostre prowadzenie woblerów na ostatnich metrach na krótkiej lince zapewne spowodowały mikrouszkodzenia, nie było tego widać gołym okiem a plecionka straciła pewnie z 80% swojej wytrzymałości.

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przerobiłem wiele plecionek pod UL i XUL. Szczerze, nie wiem czy aktualnie jakakolwiek linka ma podjazd do Varivas Light Game. Sam stosuje 0.4 PE. Używałem też 0.2 i 0.3 i z pełnym przekonaniem piszę, że nie ma żadnego uzasadnienia brania tej pletki cieńszej niż 0.4. Wersja 0.4 jest baaardzo cieniutka i bez problemu połowicie tym także XUL białoryb. A zachowacie przy tym sporo więcej mocy w razie ładnych przyłowów. Cena to 250 zł, a nie 400....i tak, jest to cholernie drogo. Natomiast pojęcia nie mam co Wy robicie z plecionkami, szczególnie na UL i jak tak szybko zużywacie materiał. Czasami mam wrażenie, że niektórzy nawet nie sprawdzają kondycji linek. Tylko nasłuchali się jakichś filozofów wędkarskich i zmieniają bezmyślnie linki bo "PANIE! PLECIONKE ZMIENIA SIE CO SEZON MAX CO DWA"- większej bzdury nie słyszałem niż ten slogan powielany od lat. Oczywiście mówię o top plecionkach a nie szajsie za 50 zł. A więc albo A) Zrywacie BARDZO dużo przynęt, lub B) Zrywacie NIESAMOWCIE dużo przynęt ;) Łowię UL ok 100 x w sezonie i szpula 150m starcza mi na przynajmniej 3 sezony, a przeważnie 4. Aktualna łowiłem 2 sezony, wczoraj przewinąłem szpulę i jest centralnie jakbym wyjął linkę z opakowania. Po prostu jak nówka. Reasumując: 250 zł podzielone dla Waszego spokoju na 3 (3 sezony- choćby skały srały i nie ma innej opcji. No chyba, że Wam sum czy szczupak zabierze tą linkę ;) ) tj. 83 zł za sezon. Nie ma szans, że za 83 zł znajdziecie linkę która chociaż się zbliży do VLG, nawet jak będziecie wymieniać co sezon na super fresh. Nie słuchajcie ludzi co tą plecionkę znają tylko ze stron sklepów wędkarskich :)

Stosowałem parę plecionek 0.4 PE.

Varivas może ma lepszy splot, niż YGK, ale to nie są duże różnice. W okolicach 1g 0.25 PE vs 0.4 PE już odczujesz. Poniżej 1g odczujesz całkiem mocno.

 

0.4 PE to mój standard na okonia. Ale na zimę, czy na "bezpieczniejsze" łowisko, 0.25 PE wjeżdża aż miło. Zresztą, 69cm grubego szczupaka na małej rzeczce wytargałem na taką linkę, latem i w sumie to miałem cały czas duży zapas mocy. Oczywiście jak ktoś ma dużo dużych ryb w okolicy, to 0.25 PE to będzie za mało. Ale szczerze? Jakbym miał "dużo dużych ryb", to bym nie latał z UL cały czas.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Stopień zuzycia plecionki zalezy od wielu czynników. Od 2 lat łowię przez całe lato bardzo intensywnie agresywnym twitchem - mnóstwo energicznych długich rzutów i ostre szarpanie przynętą. Po pierwszym całym sezonie takiego łowienia pewnego razu przy rzucie przynęta została mi w łodce za plecami, pomyślałem, że zaczepiłem o coś i stąd zerwana plecionka a to nie była linka do ul. Coś mnie tknęło i po zawiązaniu nowego przyponu sprawdziłem jeszcze jak mocny jest węzeł, plecionka pękła w rękach jak nitka. Rwała się tak przez kolejne 5-10m, dalej była już tak mocna, że można było sobie przeciąć nią skórę próbując zerwać rękach. Przyznam się, że nie odcinałem nic z tej pletki przez rok, nie rwałem też nic na zaczepach. Rzuty oraz ostre prowadzenie woblerów na ostatnich metrach na krótkiej lince zapewne spowodowały mikrouszkodzenia, nie było tego widać gołym okiem a plecionka straciła pewnie z 80% swojej wytrzymałości.

Hmm no ok, brzmi faktycznie mądrze. Plecionka to Varivas Light Game? Pytam, bo ta moja teraz po 2 sezonach solidnego łowienia straciła tylko kolor. Sprawdziłem też moc przed przewinięciem i dalej jak w nowej. Łowiłem podobnie do Ciebie, z tym że nie używałem do twichingu- a to faktycznie może mieć akurat znaczenie. Choć znowu tego nie nazywam UL, nawet jak używasz mini twich wobków :) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...