Najcieńsza plecionka na okonie

[JigAndJig]

Stosowałem parę plecionek 0.4 PE.

Varivas może ma lepszy splot, niż YGK, ale to nie są duże różnice. W okolicach 1g 0.25 PE vs 0.4 PE już odczujesz. Poniżej 1g odczujesz całkiem mocno.

 

0.4 PE to mój standard na okonia. Ale na zimę, czy na "bezpieczniejsze" łowisko, 0.25 PE wjeżdża aż miło. Zresztą, 69cm grubego szczupaka na małej rzeczce wytargałem na taką linkę, latem i w sumie to miałem cały czas duży zapas mocy. Oczywiście jak ktoś ma dużo dużych ryb w okolicy, to 0.25 PE to będzie za mało. Ale szczerze? Jakbym miał "dużo dużych ryb", to bym nie latał z UL cały czas.

Dla dokładnej specyfikacji napiszę czym wędkuję. Kij Flagman Azura Grappa do 4g, korba Vanford 2500. VLG 0.4 PE. Rzeka, zaporówka, kanały. Przeważnie wędkuję przynętami 1-1,5" na główkach 1-1,5g. Najniżej schodzę do 0,6 g na czeburaszkach. Stosuje takie obciążenia na późną zimę, jak pasiaki biorą z dna i na wczesną wiosnę jak łowię białoryb. Nigdy nie miałem najmniejszych problemów z rejestracją brań, czy zastrzeżeń do przenoszenia brań przy powyższym zestawie. Napisałem celowo o całym zestawie, bo może do mojego stylu łowienia to zwyczajnie działa perfekcyjnie i na tym setupie 0.2 i 0.3 PE nie robiło większego znaczenia. Było lepsze czucie o może 10%, ale to nie miało znaczenia i wpływu, bo bez tych 10% dalej czucie jest genialne. Zdaje sobie sprawę, że zaraz ktoś zobaczy kij do 4g, a nie do 1,5g, kołowrotek 2500 a nie 1000 i wysnuje tezę, że to całkiem grube łowienie jak na UL, a już na pewno jak na XUL. Jednak ja zupełnie tak tego nie widzę, bo koniec końców sam wiesz co pasuje Tobie konkretnie. Dla poparcia swojej tezy, dodam, że łowiłem też Nano Zero Crazy Fisha do 1,5 g z uwieszonym luviasem 1000 i kijem na blanku 6th element od BB z uwieszonym Vanquishem 2000s. Nie widzę najmniejszej różnicy w rejestracji brań czy odczytach z przynęty. Oczywiście czułość jest nieco wyższa i jest to faktem, ale to już w moim odczuciu zakrawa o fanaberie wędkarza. Chyba, że ktoś faktycznie jest jakoś słabo unerwiony i nie rejestruje takich brań to ok. Ja piszę ze swojej pozycji. Może po prostu jestem bardzo wyczulony, unerwiony i rejestruje szybciej czy dokładniej to czego ktoś nie czyta. Tego już nie wiem. Co do tego co napisałeś to tak, rozumiem to co piszesz, bo też tak łowiłem. Zwyczajnie po czasie stwierdzam że żywotność z mocą, kontra mniejsza żywotność i mniejsza moc w tym konkretnym przypadku nie ma sensu Tylko to już nie podlega dyskusji, bo zapewne łowimy zupełnie inaczej i w zupełnie innych miejscach Być może, gdybym pojechał do Ciebie na ryby to zmieniłbym zdanie :) 

[Andżej]

Dla dokładnej specyfikacji napiszę czym wędkuję. Kij Flagman Azura Grappa do 4g, korba Vanford 2500. VLG 0.4 PE. Rzeka, zaporówka, kanały. Przeważnie wędkuję przynętami 1-1,5" na główkach 1-1,5g. Najniżej schodzę do 0,6 g na czeburaszkach. Stosuje takie obciążenia na późną zimę, jak pasiaki biorą z dna i na wczesną wiosnę jak łowię białoryb. Nigdy nie miałem najmniejszych problemów z rejestracją brań, czy zastrzeżeń do przenoszenia brań przy powyższym zestawie. Napisałem celowo o całym zestawie, bo może do mojego stylu łowienia to zwyczajnie działa perfekcyjnie i na tym setupie 0.2 i 0.3 PE nie robiło większego znaczenia. Było lepsze czucie o może 10%, ale to nie miało znaczenia i wpływu, bo bez tych 10% dalej czucie jest genialne. Zdaje sobie sprawę, że zaraz ktoś zobaczy kij do 4g, a nie do 1,5g, kołowrotek 2500 a nie 1000 i wysnuje tezę, że to całkiem grube łowienie jak na UL, a już na pewno jak na XUL. Jednak ja zupełnie tak tego nie widzę, bo koniec końców sam wiesz co pasuje Tobie konkretnie. Dla poparcia swojej tezy, dodam, że łowiłem też Nano Zero Crazy Fisha do 1,5 g z uwieszonym luviasem 1000 i kijem na blanku 6th element od BB z uwieszonym Vanquishem 2000s. Nie widzę najmniejszej różnicy w rejestracji brań czy odczytach z przynęty. Oczywiście czułość jest nieco wyższa i jest to faktem, ale to już w moim odczuciu zakrawa o fanaberie wędkarza. Chyba, że ktoś faktycznie jest jakoś słabo unerwiony i nie rejestruje takich brań to ok. Ja piszę ze swojej pozycji. Może po prostu jestem bardzo wyczulony, unerwiony i rejestruje szybciej czy dokładniej to czego ktoś nie czyta. Tego już nie wiem. Co do tego co napisałeś to tak, rozumiem to co piszesz, bo też tak łowiłem. Zwyczajnie po czasie stwierdzam że żywotność z mocą, kontra mniejsza żywotność i mniejsza moc w tym konkretnym przypadku nie ma sensu Tylko to już nie podlega dyskusji, bo zapewne łowimy zupełnie inaczej i w zupełnie innych miejscach Być może, gdybym pojechał do Ciebie na ryby to zmieniłbym zdanie :)

Dlatego nie pisałem o czucia a o odległościach. Do tego jeszcze duża różnica występuje przy rzucaniu na wietrze, nawet niezbyt mocnym.

 

Ja patrzę na to tak - od 1,2g 0.4 PE rządzi. Ale poniżej 1,2g czy poniżej grama, różnica w rzutach jest wyraźna.

 

A co do mocy - okazało się, że Prorex 0.25 PE potrafi z kija do 4lbs (arion do 5g nie ma podanej "mocy", a jedynie linkę - max 0.4 PE ale wytrzymałościowo przypomina Sensora X do 4,5g od Mikado) wycisnąć bardzo dużo, w tym ugięcie po rękojeść.

 

Nie uważam, żeby 0.4 PE oferowało jakoś wyraźnie niższą czułość.

 

Wysłane z mojego M2101K9G przy użyciu Tapatalka

[JigAndJig]

Dlatego nie pisałem o czucia a o odległościach. Do tego jeszcze duża różnica występuje przy rzucaniu na wietrze, nawet niezbyt mocnym.

 

Ja patrzę na to tak - od 1,2g 0.4 PE rządzi. Ale poniżej 1,2g czy poniżej grama, różnica w rzutach jest wyraźna.

 

A co do mocy - okazało się, że Prorex 0.25 PE potrafi z kija do 4lbs (arion do 5g nie ma podanej "mocy", a jedynie linkę - max 0.4 PE ale wytrzymałościowo przypomina Sensora X do 4,5g od Mikado) wycisnąć bardzo dużo, w tym ugięcie po rękojeść.

 

Nie uważam, żeby 0.4 PE oferowało jakoś wyraźnie niższą czułość.

 

Wysłane z mojego M2101K9G przy użyciu Tapatalka

Jasne, rozumiem Brzmi sensownie  

[Mekamil]

Na nowy sezon postanowiłem przetestować kilka najcieńszych plecionek z naszego rynku i na wszelki wypadek kupiłem sobie ponownie sprawdzoną już chińską, z której do tej pory byłem zadowolony.

Także od lewej mamy rzeczonego chińczyka, czyli Kingdom MicroFly MX8 PE0.2 0,07 mm w kolorze białym, dalej Konger Streeto ultratiny PE0.22 0,03 mm w kolorze oliwkowym, Kamatsu Techron x4 PE0.1 0,03 mm w kolorze invisible i Mikado Dreamline 4xbraid 0,035 mm biała.

Pod mikroskopem wyglądają tak (kolejność ta sama):

powyżej 'en face'

i boczkiem.

Porównując powyższe zdjęcia widać, która jest najbardziej tasiemkowata, a która najbardziej owalna, no bo okrągła absolutnie żadna nie jest. Mikado wizualnie rzeczywiście jest najcieńsza, ale jak strasznie płaska! Patrząc na równość splotu Streeto zdecydowanie najlepiej mi się podoba.

Zmierzyłem też 'średnicę' mikrometrem, na zasadzie do pierwszego oporu, a nie ile się da. MX8 0,087 mm; Streeto 0,055 mm; Techron 0,055 mm; Mikado 0,045 mm. To też trochę mówi o luźności splotu - skoro Techron wygląda na grubszego od MX8, a jest sporo cieńszy mierząc mikrometrem to musi mieć strasznie luźny splot - w trakcie użytkowania na pewno zrobi się jeszcze bardziej płaska.

[Salmon63]

Jakbyś jeszcze Sunlina x4 0.2 i 0.3 porównał, bo w porównaniu do microfly, w palcach wydaje się dwukrotnie cieńsza. 

[Mekamil]

To już za droga linka, na pewno nie dam stówy za szpulkę. Microfly kosztuje ok. 5$ za 100 m, a pozostałe po ok. 50 zł za 150 m

[Salmon63]

Gdybym miał bliżej to podrzuciłbym po kawałku x4 i x8. 

Microfly 0.2 obecnie 12.03 zł,a Micro Thinner 0.2 8.01 zł. Wg mnie to ta sama plecionka.

[Mekamil]

Faktycznie, łudząco identyczna oferta

[yffea]

Ogólnie, całkiem lubię X-braid Upgrade X4 0.4, nawet napisy na opakowaniu są szalenie zabawne, bo to radosna japońska interpretacja angielskiego:

Life to the next

One and only best, upgrade!

Ale linka "biało-różowa" (jest jeszcze multicolor w stylu egi metal, ale akurat nie mieli) to akurat nieporozumienie. Myślałem, że to będzie taki wyraźny róż, a po wizycie w wodzie, te znaczniki totalnie nikną.

Dlatego nadal czekam na X4 zielone fluo z czerwonymi/czarnymi znacznikami co metr - wiem, że Seaguar takie ma, ale oczywiście dostępny jest w 1 sklepie i nie każda grubość jest dostępna. Takie coś sprawdza się w bardzo różnych warunkach oświetleniowych. A samego fluo, czy "biało różowego" często nie widzę, jak się w wodzie odbija zachmurzone niebo.

 

Chyba w wiecej niz 1 sklepie jest ten Seaguar

[etherni]

@Mekamil, czy Twoim zdaniem jest możliwe, aby Techron i Streeto to była ta sama linka, a różnice jakie widać, wynikają z zlepienia włókien barwnikiem w Kongerze? Pomiar pokazał identyczną grubość.

Znam obie linki i używam z zadowoleniem, właśnie w tych wersjach. Nie widzę między nimi różnicy w „pracy”, może jedynie Kamatsu nieco wolniej traci wytrzymałość w węzłach (co by potwierdzało teorię z barwnikom, który zazwyczaj osłabia minimalnie linki, przynajmniej z moich doświadczeń - ta sama barwiona i bezbarwna, barwiona będzie odrobinę szybciej się starzeć).

[JigAndJig]

Na nowy sezon postanowiłem przetestować kilka najcieńszych plecionek z naszego rynku i na wszelki wypadek kupiłem sobie ponownie sprawdzoną już chińską, z której do tej pory byłem zadowolony.

Także od lewej mamy rzeczonego chińczyka, czyli Kingdom MicroFly MX8 PE0.2 0,07 mm w kolorze białym, dalej Konger Streeto ultratiny PE0.22 0,03 mm w kolorze oliwkowym, Kamatsu Techron x4 PE0.1 0,03 mm w kolorze invisible i Mikado Dreamline 4xbraid 0,035 mm biała.

IMG_20231227_083245-1.jpg

IMG_20231227_083259-1.jpg

Pod mikroskopem wyglądają tak (kolejność ta sama):

frer-1.jpg

powyżej 'en face'

fhgfch-1.jpg

i boczkiem.

Porównując powyższe zdjęcia widać, która jest najbardziej tasiemkowata, a która najbardziej owalna, no bo okrągła absolutnie żadna nie jest. Mikado wizualnie rzeczywiście jest najcieńsza, ale jak strasznie płaska! Patrząc na równość splotu Streeto zdecydowanie najlepiej mi się podoba.

Zmierzyłem też 'średnicę' mikrometrem, na zasadzie do pierwszego oporu, a nie ile się da. MX8 0,087 mm; Streeto 0,055 mm; Techron 0,055 mm; Mikado 0,045 mm. To też trochę mówi o luźności splotu - skoro Techron wygląda na grubszego od MX8, a jest sporo cieńszy mierząc mikrometrem to musi mieć strasznie luźny splot - w trakcie użytkowania na pewno zrobi się jeszcze bardziej płaska.

Zajebiście ogarnąłeś porównanie! Świetnie widać symetrie Dawaj Varivasa Light Game kiedyś :P Jestem mega ciekaw

[Andżej]

Na nowy sezon postanowiłem przetestować kilka najcieńszych plecionek z naszego rynku i na wszelki wypadek kupiłem sobie ponownie sprawdzoną już chińską, z której do tej pory byłem zadowolony.

Także od lewej mamy rzeczonego chińczyka, czyli Kingdom MicroFly MX8 PE0.2 0,07 mm w kolorze białym, dalej Konger Streeto ultratiny PE0.22 0,03 mm w kolorze oliwkowym, Kamatsu Techron x4 PE0.1 0,03 mm w kolorze invisible i Mikado Dreamline 4xbraid 0,035 mm biała.

IMG_20231227_083245-1.jpg

IMG_20231227_083259-1.jpg

Pod mikroskopem wyglądają tak (kolejność ta sama):

frer-1.jpg

powyżej 'en face'

fhgfch-1.jpg

i boczkiem.

Porównując powyższe zdjęcia widać, która jest najbardziej tasiemkowata, a która najbardziej owalna, no bo okrągła absolutnie żadna nie jest. Mikado wizualnie rzeczywiście jest najcieńsza, ale jak strasznie płaska! Patrząc na równość splotu Streeto zdecydowanie najlepiej mi się podoba.

Zmierzyłem też 'średnicę' mikrometrem, na zasadzie do pierwszego oporu, a nie ile się da. MX8 0,087 mm; Streeto 0,055 mm; Techron 0,055 mm; Mikado 0,045 mm. To też trochę mówi o luźności splotu - skoro Techron wygląda na grubszego od MX8, a jest sporo cieńszy mierząc mikrometrem to musi mieć strasznie luźny splot - w trakcie użytkowania na pewno zrobi się jeszcze bardziej płaska.

Mikrometr moim zdaniem można sobie odpuścić, z uwagi na ten "pierwszy opór", alee...

 

 

zdjęcia bardzo ciekawe. Brakuje jednak właśnie linki japońskiej, jako punktu odniesienia.

Konger Streeto 0,03mm to niby 0.22 PE

MicroFly reklamuje się jako 0.2 PE.

Bez porównania z np. Varivasem, Prorexem od Daiwy, czy inną markową linką, trzymającą w miarę jakiś standard (w miarę!) nie da się jednak jednoznacznie określić, jak wskazane linki faktycznie wypadają

[Mekamil]

@Mekamil, czy Twoim zdaniem jest możliwe, aby Techron i Streeto to była ta sama linka, a różnice jakie widać, wynikają z zlepienia włókien barwnikiem w Kongerze? Pomiar pokazał identyczną grubość.

Znam obie linki i używam z zadowoleniem, właśnie w tych wersjach. Nie widzę między nimi różnicy w „pracy”, może jedynie Kamatsu nieco wolniej traci wytrzymałość w węzłach (co by potwierdzało teorię z barwnikom, który zazwyczaj osłabia minimalnie linki, przynajmniej z moich doświadczeń - ta sama barwiona i bezbarwna, barwiona będzie odrobinę szybciej się starzeć).

 

Pojęcia nie mam, nie wiem, czy pod mikroskopem da się to ocenić. Może jakbym wrzucił na większe powiększenie to byłoby widać, czy splot jest taki sam, czy są różnice, ale też nie wiem, czy by to wystarczyło, żeby powiedzieć, że są takie same.

 

Mikrometr moim zdaniem można sobie odpuścić, z uwagi na ten "pierwszy opór", alee...

 

 

zdjęcia bardzo ciekawe. Brakuje jednak właśnie linki japońskiej, jako punktu odniesienia.

Konger Streeto 0,03mm to niby 0.22 PE

MicroFly reklamuje się jako 0.2 PE.

Bez porównania z np. Varivasem, Prorexem od Daiwy, czy inną markową linką, trzymającą w miarę jakiś standard (w miarę!) nie da się jednak jednoznacznie określić, jak wskazane linki faktycznie wypadają

Zmierzyłem mikrometrem do pierwszego oporu, bo to w odniesieniu do wizualnej grubości i deklarowanej średnicy daje jako takie odniesienie co do tego, czy jest ciasno spleciona. Wiadomo, że jakbym skręcił do końca to dałoby to wartość w miarę zgodną z tym, co podaje producent na szpuli, ale to jest wartość, która w ogóle o niczym nie mówi.

 

Żadnych droższych plecionek nie będę kupował, bo mi szkoda pieniędzy. 50 zł za szpulkę to jest max, co mogę dać, bo po co więcej skoro z MicroFly jestem zadowolony, a kosztuje jeszcze mniej.

[Andżej]

Pojęcia nie mam, nie wiem, czy pod mikroskopem da się to ocenić. Może jakbym wrzucił na większe powiększenie to byłoby widać, czy splot jest taki sam, czy są różnice, ale też nie wiem, czy by to wystarczyło, żeby powiedzieć, że są takie same.

 

 

 

Zmierzyłem mikrometrem do pierwszego oporu, bo to w odniesieniu do wizualnej grubości i deklarowanej średnicy daje jako takie odniesienie co do tego, czy jest ciasno spleciona. Wiadomo, że jakbym skręcił do końca to dałoby to wartość w miarę zgodną z tym, co podaje producent na szpuli, ale to jest wartość, która w ogóle o niczym nie mówi.

 

Żadnych droższych plecionek nie będę kupował, bo mi szkoda pieniędzy. 50 zł za szpulkę to jest max, co mogę dać, bo po co więcej skoro z MicroFly jestem zadowolony, a kosztuje jeszcze mniej.

Na pewno sporo ludzi z Jerka chętnie wyśle Ci kawałek linki, bo w żadnym wypadku nie sugeruję, żebyś dla mojej rozrywki się wykosztowywał

Edytowane 28 Grudnia 2023 przez Andżej

[Mekamil]

A to nie ma problemu, jeśli ktoś ma kilka nowych linek w podobnych parametrach i chce żebym je wrzucił pod obiektyw to śmiało na priv

[Salmon63]

Po nowym roku mogę wysłać Sunline X4 0.2 i 0.3, powinien mieć też X8 0.3, ligt gamę 0.2 ale używka i parę chinczykow opisanych jako 0.2

[Mekamil]

Przytnij z każdej po zwoju, opisz i podeślij

[JigAndJig]

Po nowym roku mogę wysłać Sunline X4 0.2 i 0.3, powinien mieć też X8 0.3, ligt gamę 0.2 ale używka i parę chinczykow opisanych jako 0.2

Robi się hiper ciekawie

[Salmon63]

Przytnij z każdej po zwoju, opisz i podeślij

Na priv dane do wysyłki.

[zetika16]

Przytnij z każdej po zwoju, opisz i podeślij

Kamil a patrzyłeś jak wygląda leydun x4 ??

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Salmon63]

Wczoraj wysłałem list z odcinkami plecionek. W rzuciłem też Sunline adv 1.0 bo wygląda na bardzo fajna plecionkę. 

Szok będzie przy porównaniu chiskich 0.2 z sunline siglon 0.2 i 0.3 Aczkolwiek to bardzo fajne plecionki jak na 11 zł.

Edytowane 4 Stycznia 2024 przez Tom Rob

[Mekamil]

Na pierwszy rzut Leydun Thinner PEX4 i Kingdom Micro Fly MX8 w rozmiarze PE0.2 i kolorze białym. Jak dla mnie wyglądają identycznie. Na szpulce Thinner jest nieco bardziej szarawy. Splot i grubość wyglądają bardzo podobnie.

[Mekamil]

Natomiast Thinner (po prawo) i Microfly (po lewo) w kolorze zielonym i też PE0.2 już wyglądają wyraźnie różnie. MicroFly wizualnie grubsza i intensywniej zielona.

[FidoAngel]

Wczoraj wysłałem list z odcinkami plecionek. W rzuciłem też Sunline adv 1.0 bo wygląda na bardzo fajna plecionkę. 

Szok będzie przy porównaniu chiskich 0.2 z sunline siglon 0.2 i 0.3 Aczkolwiek to bardzo fajne plecionki jak na 11 zł.

Chińskie Thinner należy traktować jako "zaniżone" o 0,2 i po szoku

 

Thinner używam i sobie chwalę, Micro Fly kiedyś kupiłem kilka rozmiarów białej, takiego dziadostwa nigdy nie miałem.

[Mekamil]

Sunline Siglon x4 0.2 i 0.3 oraz MicroFly 0.2 dla porównania. Wizualnie - ładne, równe i rzeczywiście cienkie linki.