Małe porównanie Biomastera 4000 2011 JDM i TP4000 2011 JDM

[godski]

Może komuś sie przyda....

 

Bohaterowie:

 

 

Biomaster 4000HG JDM model 2011 i Twin Power 4000 JDM model 2011.

Biomka można kupić za 700,00 -800,00 zł. Twinek to już koszt 1200,00 - 1400,00 zł. Czyli prawie 2 razy wiecej. Czy warto ???

 

 

A teraz po kolei podobieństwa i róznice.

 

1. Pokrętło i knob

Z lewej TP.

 

Ramię praktycznie takie same. Materiał T-knoba lepszy w TP. Ma też jedno łożysko więcej.

Ale łatwo to łożysko dołożyć w Biomasterze. Rozmiar 4x7x2,5. Wtedy jeden i drugi ma po 2 łożyska w pokręcajce.

 

2. Szpula

W pełni zamienna pomiędzy maszynkami.

 

Biomaster front i tył:

 

TP front i tył:

 

Zwraca uwagę większa powierzchnia okładzin hamulcowych w TP i co za tym idzie większa moc hamulca a także łożysko o rozmiarach  6x10x3.

Niestety, ze względu na konstrukcję szpuli nie da się tego łożyska zaaplikować do Biomka.

 

Szpula jest osadzona na dużym łożysku 8x16x5 w TP i na plastikowej tulejce o takich samych rozmiarach w Biomasterze.

 

TP:

 

Biomaster:

 

Po lewej TP:

 

Dobra informacja jest taka, że bez problemu możemy podmienić plastikową tulejkę z Biomastera na łożysko.

 

3. Napęd

 

TP:

 

Biomaster:

 

Tutaj róznice są istotne. Wykonane z lepszych materiałów i o wiekszej średnicy ( 31 mm kontra 29 mm) koło z TP wymiata.

Podparcie piniona od strony dupki opiera się na łożysku o większej średnicy. 

Materiał osi głównej to kolejna rzucająca się w oczy różnica. W TP jest żółtawa i przypomina słynny owiany juz legendą tytan ze Stelek.

 

4. Drobiazg - kraj produkcji - tego nie komentuję.

 

 

 

5. Materiał korpusu,  rotora i śrubki.... 

 

Tutaj jest widoczna przewaga TP. Obie pokrywki i rotor metalowe.

W Biomistrzu tylko ta wieksza ze stopką.

 

I wynikająca z tego oczywista różnica w śrubach skręcających korpus. W TP zwykły gwint a w tym drugim wkręty.

Może jak są nowe to róznica w sztywności obudowy a co za tym idzie geometrii mechanizmów bedzie pomijalna ale po kilku montażach/demontażach już moze być inaczej.

 

 

Na koniec uwaga o słynnej suchości nowych młynków Shimano.

Nie stwierdziłem. Dodałem tylko dla zasady trochę smaru Shimano na koło zębate.

Luzy na kole też nie wymagały interwencji. Z ciekawosci dodałem podkładkę 0,05 mm w obu młynkach. Luzy sięgneły zera, ale praca ich się pogorszyła. Wyjąłem.

 

 

Moje wnioski:

Gdybym miał ciężko zarobionego tysiaka lub dwa kupiłbym Biomka lub dwa. Przy większych zapasach gotówki bez wyrzeczeń w tle TP lub dwa.

Generalnie wymienność szpulek i kilku innych elementów spowodowała , że będzie jedno i drugie....

 

THE END

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane 18 Marca 2014 przez godski

[krzychun]

A z jakich materiałów są zrobione koła w przekładniach?

[MefistoFishing]

Niezły z ciebie harpagan nudzisz sie widac w domu ale fajne porównanie wsio pokazane super Jak dla mnie wystarczy wziąc do ręki twina i biomka i od razu wiadomo który fajniejszy, nawet bez kręcenia

[MefistoFishing]

przekładnie są z jakiś stopów aluminium, mocniejsze sa tylko dla ekstremistów w normalnym użytkowaniu przekładnie SUPERHIPERSALTIGOHYPEROWE nie sa do niczego potrzebne. Chociaż takich przekładni i mocy szukają najczęściej Ci co siedza w domach i kręcą na sucho młynkami a na ryby i tak czasu nie mają, ale chcą psychicznie miec pewność, że młynek jest dożywotni

Edytowane 18 Marca 2014 przez MefistoFishing

[MefistoFishing]

Knob w biomistrzu jest fatalny wizualnie

[michal00kn]

No Andrzeju bardzo pomocny materiał, fajnie że Ci się chciało... , a teraz proszę o podobny materiał dla rarenium i exsence oba ci4+ .............wiem, wiem to nie koncert życzeń .

[godski]

Czasem trzeba się poświęcić dla dobra ogółu  . 2 godzinki to nie tak dużo. A tak poważnie ciekawość mnie zżerała. Legendarna suchość nowych młynków Shimano się nie sprawdziła.

Co do materiału kółek niech wypowiedzą się inni. Ci co na metalurgii zęby zjedli.

Faktycznie, Twinek kręci lepiej, ale nie ma przepaści. Poza tym Biom jest w wersji HG i z zasady musi ciężej krecić.. Jak dojdzie z normalnym przełożeniem wtedy porównam.

[krzychun]

 

Co do materiału kółek niech wypowiedzą się inni. Ci co na metalurgii zęby zjedli.

 

Ale napisałeś przecież, że lepszy materiał, więc na jakieś podstawie...

eot

[MefistoFishing]

Nie chodzi o prace bo oba pięknie chodzą, ale bardziej stronę wizualną...a po jaka cholerę ci tyle młynków??? nie będziesz wiedział z czym iść na ryby

[MefistoFishing]

taaa zaraz zacznie się dyskusja na temat hiper to może lekko za ostre  mam nadzieję, że nikt się nie obrazi

 

https://www.youtube.com/watch?v=D0-VP_Yv71c

Edytowane 18 Marca 2014 przez MefistoFishing

[godski]

Ale napisałeś przecież, że lepszy materiał, więc na jakieś podstawie...

eot

Na pierwszy rzut oka widać różnicę w kolorze metalu i precyzyjniejszą obróbkę w przypadku TP.

 

Dokończyłem porównanie.

Jak ktoś ma jakieś ostre uwagi i zamierza trolować oraz robić rzeźnię to zapraszam do przeprowadzenia własnych porównań lub do działu "smarowanie kołowrotka" .

Edytowane 18 Marca 2014 przez godski

[Banjo]

Bardzo fajne porównanie praktyka. Takich przypadków jest więcej. Myślę, że gdyby @zorro opisał parę przypadków to by się uzbierało male kompendium wiedzy o młynkach. Dziękuję, choć w mojej "stajni" tylko daiwy. Takich przypadków jest więcej.

Czyżbym wjechał na ambicję, w pozytywnym tego słowa znaczeniu?

[MIGOTKA]

Zlaszam akces na porównanie twinka sw 4000 xg z biomasterem 4000 sw xg 2013

Postaram sie w wekend wrzucic fotki i pomiary

[Banjo]

No fajnie. Fala domina poszła w ruch. O to chodziło. Każdy z nas coś grzebie przy młynkach i ma jakieś doświadczenia. Warto dzielić się nimi.

[skalek-77]

Bardzo fajne porównanie .Tylko ja w swoim biomku miałem koło zębate koloru czarnego .Dlaczego?

[Jozi]

Bardzo fajne porównanie .Tylko ja w swoim biomku miałem koło zębate koloru czarnego .Dlaczego?

Rafał, krasnoludki podmieniły z TP  .

[godski]

Bardzo fajne porównanie .Tylko ja w swoim biomku miałem koło zębate koloru czarnego .Dlaczego?

Co to za Biomek?

 

 

 

Rafał, krasnoludki podmieniły z TP  .

Ale w TP 4000 2011 nie jest czarne.....

[skalek-77]

To biomek 3000S FB Malezyjskiej produkcji

[lysymilicz]

Panowie przepraszam że tak bez przywitania, ale zgłupiałem całkiem. A mianowicie- knob malezyjski a na stopce japan? Co to za wybryk?

[godski]

Panowie przepraszam że tak bez przywitania, ale zgłupiałem całkiem. A mianowicie- knob malezyjski a na stopce japan? Co to za wybryk?

Ciekawe. Może wcześniejsze albo poźniejsze były JAPAN. A może wersja normalna jest JAPAN a HG Malezja? Za tydzień powinienem mieć zwykłą to sprawdzę.

Jaką masz datę produkcji na rotorze pod szpulką?

[esox34]

Tutaj jest widoczna przewaga TP. Obie pokrywki i rotor metalowe

 

Rotor w TP nie jest metalowy, a tak poza tym wszystko się zgadza

[godski]

Tutaj jest widoczna przewaga TP. Obie pokrywki i rotor metalowe

 

Rotor w TP nie jest metalowy, a tak poza tym wszystko się zgadza

Ciekawe. Specjalnie go potraktowałem śrubokrętem od wewnątrz i dźwięk był metaliczny. Ten w Biomasterze wygląda i jest plastikowy.

[pitt]

TP nigdy, chyba, nie mialy metalowych rotorow, sam sie kiedys na tym zlapalem, bodajze przy modelu '05

[godski]

Panowie przepraszam że tak bez przywitania, ale zgłupiałem całkiem. A mianowicie- knob malezyjski a na stopce japan? Co to za wybryk?

To model 2008 i dlatego JAPAN jest na stopce. Za to nie ma piniona podpartego na dwóch łożyskach. Szpulka ma też brak podtoczenia pod łożysko.

Edytowane 20 Marca 2014 przez godski

[Łukasz W]

Świetna robota kolego Godski!

Pozdrawiam