Skocz do zawartości

Blanki Batson Enterprises


saalar

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

narazie blank IC847-3 Batsona mam tylko dokładnie obmacany u Pana Irka Matuszewskiego, ale niedługo go nabede. Powodem - wyjazdy szwedzkie odbywane samolotem. Doszedłem do wniosku, ze moje Malarenowe łowienie obsłuze własnie tym Batsonem, który bedzie zrobiny pod casta i travelem St.Croixa zrobinym na blanku

2SW70MF3 - pod spina. Obie wedki w tube i w bagaz głowny :D

 

Pozdrawiam

yglo

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam kolegów,czy miał ktoś styczność,a zarazem możliwość łowienia kijem zbudowanym na blanku Batsona IST1024F.Chodzi mi o uniwersał na większą rzekę pstrągową.Czy jest to dobry wybór,wiadomo chodzi o power w dolniku,czułość,obsługę woblerów od 5 do 8 cm,kogutki,gumki ok,5 do 10 cm na maks.15 gr.główkach,blaszki obrotowe i wachadełka.Zaznaczam,że łowiskiem są większe rzeki górskie(Bóbr,Kwisa).Z góry dzieki za pomoc. :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witaj!

Miałem styczność i łowiłem. Się nada Obsłuży dość spory zakres wag przynęt a i powera mu nie brak. Aczkolwiek należy wziąć pod uwagę to, że z najlżejszymi przynętami nie będzie tak komfortowo, jak z takimi 6-15g. Mimo to da radę.

Pzdr,

Fatso

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...

A plastik? Znaczy jerki? Czy żelazo obrotowe też gościło w zestawieniu z tym IP845? Jeśli tak, to jakim rozmiarom listków w obrotówkach szczytówka podoła i całość nie będzie męcząca? Może ze swoich doświadczeń, jakiś mały zestaw przynęt, który daje radę z tym kijem, a które już nie (za ciężkie i/lub za mocna praca - za duży opór)?

 

Pozdrawiam

Grzesiek

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Comet-5 spoko, tudzież coś typu Long Dragona, rozmiaru ok. Meppsa 4. Większych nie mam.

 

Jerków nie używałem, machałem głównie gumami i żelazem i to nie jakimś strasznie ołowianym.

Innymi słowy nie przeciążałem go, ale z pewnością może trochę więcej, niż te katalogowe 28g.

 

Pzdr,

Fatso

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ten cięższy służy mi jako szczupaczy lżejszy łódkowiec.

 

P.S. Mam też IP845 przerobiony na dwuskład - jest to po prostu cięższa wersja 844. Doskonale sprawował mi się na szkierach.

 

Dzięki. Pytałem o plastik, bo interesują mnie jego ewentualne możliwości w dość specjalistycznej dziedzinie, bardzo leniwe pływanie w toni niewielkimi bezsterowcami ok. 7-12cm, gdzie jest 4-5m głębokości. No właśnie, lżejszy łódkowiec.. Szukam czegoś wystarczająco bezpośredniego do gum do 1oz. by obstukać dno, czegoś do lewitowania przynętami wolnotonącymi oraz suspending do 1oz., dając jednocześnie obłowić pobliską płyciznę blachą (nr 5 i/lub większe) w granicach CW. Chyba, że rolę tę przejmie jerkówka do 60g (przykładowo MB785), która chyba będzie za toporna, do wcześniejszych kombinacji, a do mocno pracujących obrotówek, za sztywna. Analizuję wiele cudzych opinii wychodzi mi na to, że bez pięciu wędek nie mam co się ruszać na swoje łowisko. Jest bardzo zróżnicowane, szczupaki współwystępują z niezłymi okoniami, od tego roku mam nadzieję eksplorować je z wody, już swoimi selfmade patykami... I pojawia się pytanie, jak to do cholery zrobić :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podejrzewam, że ile byś patyków na łódkę nie brał, to i tak przeważnie jednym bedziesz machać :D . 844 jest bardzo fajnym kijem na polskie (rozmiarowo) szczupaki. 845, to już konkrecik w kwestii przynęt i dużej ryby w ogóle sie nie boi.

No ale nic, kombinuj, kombinuj

Pzdr,

Fatso

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A będę! Mi o to właśnie chodzi, by ograniczyć do minimum ilość patyków.

Powyżej pisałem o MB 845, a chodziło mi o MB 785, 3/2oz, 25lb do ciskania klocków, a ten lżejszy łódkowiec to właśnie 845 ale z poppingów IP 1oz, 20lb, mi po głowie chodzi.

Pół na pół w użyciu będą większe blachy oraz mniejsze, ok.10cm pullbaity, twichbaity + lżejsze gumy (20g całość).

Myślałem o Crankbaitach, typu CB70H lub MH i zastanawiam się, który zgrabniej będzie łączył te różne dziedziny. Specjalizacja do jiga i obrotówek (oba ok. 1oz) nie wchodzi w grę, dwa patyki na łódce pod zębacza wystarczą. Chyba, że zrezygnować z tego do ciskania klocków... albo zmniejszyć ciężar tych klocków i do jerka/jiga jeden, a do obrotówek, woblerów drugi, ehh. :unsure: Zajadę się nad tymi tabelkami. :lol:

 

Mój CB70H wydaje się odrobinę delikatniejszy niżby wskazywał na to jego opis - używam go dużych obrotówek, średnich woblerów, jerków typu Slider 10F czy swimmbaitów prologica. Ale co ciekawe łowiłem też na jigi i też było dobrze, jakiś 10cm twioster na głowce 7 gram na przykład. Blank ma głębokie ugięcie ale dzięki wysokiej mocy i niedużej długości pozostaje mimo wszystko dosyć szybki

z innego wątku

@Friko. Masz porównanie swojego CB70H do IP845? Lepiej ten crankbait zniesie jigi ok. 20 gram, czy ten popping blachy rozm. 5 lub większe?

 

Jeśli któryś z Kolegów ma swoje przemyślenia w temacie wątku, proszę się nie krępować Dzięki.

 

Pozdrawiam

Grzesiek

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kiedyś szukałem takiego blanku... zasięgnąłem rad kilku doświadczonych osób.

 

Myślę, że powinieneś popatrzeć na blanki St.Croix - avid i wyższe moduły.

Takim do 3/4 albo do 1 uncji oblecisz przynęty, które wymieniłeś.

A im wyższy moduł - tym większy będzie komfort rzucania i prowadzenia.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Friko. Masz porównanie swojego CB70H do IP845? Lepiej ten crankbait zniesie jigi ok. 20 gram, czy ten popping blachy rozm. 5 lub większe?

Pozdrawiam

Grzesiek

 

Grześku,

 

główna różnica pomiędzy IP845 a CB70H tkwi w szczytówce - crankbait ma grubszą szczytówkę, co sprawia że zbiezność całego blanku jest mniejsza a ugięcie bardziej równomierne - charakterystyka predystunująca do operowania większymi 'moving baits' - obrotówkami, woblerami.

 

W poppingu szczytówka jest bardziej subtelna, zbieżonść blanku większa, ugięcie przesunięte w stosunku do crankbaita bardziej w kierunku szczytu - ten blank nie obsłuży tak dużych przynęt jak crankbait, ale przy mniejszych przynętach, zwłaszcza jigach, będzie bardziej finezyjny.

 

osobiscie nie zgadzam sie ze stwierdzeniem ze im wyzszy modul - tym wiekszy komfort rzucania i prowadzenia - to chyba jakis bardzo daleko idacy skrot myslowy, zreszta mowiac szczerze deklarowana przez producentów modulowosc włókien w prepregu jest czynnikiem który warto pod uwagę przy wyborze blanku w ostatniej kolejnosci

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj testowałem wspomnianego wcześniej CB66MH, sparowanego z ABU Revo STX-L i żyłką 0,26. Dwie godziny machałem tym zestawem na Kanale Żerańskim Embarassed . Pierwsze rzuty mocno nieśmiałe, bo nie dość, że zestaw jeszcze dziewiczy, to i ja w multiku niemal prawiczek (jedynie w zeszłym roku pomachałem parę razy jerkówką z mikroprocesorową Calcuttą).

 

Brodę zrobiłem dwa razy:

- kiedy machnąłem 4-gramowym, pstrągowym woblerkiem :huh:

- i kiedy całkowicie wyłączyłem hamulce i pożałowałem kciuka :unsure:

 

Kijem rzuca się bardzo przyjemnie, przy czym najfajniej prowadzi się wahadła, woblery i gumy. Dużej obrotówki zestaw ten zdecydowanie nie lubi (tu wyraźnie lepszy jest IP845 ze stałoszpulowcem). Z ciekawości przeciążyłem kij solidnie - założyłem 40g wahadło. Nie było żadnego problemu. Łyknął bez mrugnięcia okiem ... eee ... tego ... przelotką

 

Natomiast Alga-3, tudzież nieduży jerk Bigbait, to przynęty, do których zestaw ten jest jakby stworzony. Podobnie jak 12-15cm guma na 10-15g główce.

 

Za dwa tygodnie testy po drugiej stronie naszej śródeuropejskiej, małej wielkiej wody B) . Tuszę, że testy będą na martwych przynętach i bardzo żywych rybach

 

Pzdr,

Fatso

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Fatso

dziwi mnie trochę to co piszesz o obrotówkach - fakt że nie są to najbardziej aerodynamiczne przynęty i nie wiem na jakie konkretnie łowiłeś - może spróbuj nawinąc plecionkę zamiast żyłki?

 

Ja na CB70H łowiłem obrotówkami w zestawie np. z Daiwą CV-Z 100 HL + plecionka 20lb i było dobrze, a z Antaresem AR i plecionką 15 lb wrecz bardzo dobrze.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Założyłem sporego Longa. Rzucało się bez problemu, natomiast zestaw za bardzo kucał pod tą obrotówką. A co do plecionki, oh no, no! Żadnych takich! Ja po prostu plećki nie lubię. Do kilku rzeczy ją akceptuję, ale do kija ogólnoszczupaczołódkowego no way!

 

Pzdr,

Fatso

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może być jak mówisz, CB66MH ma jednak sporo delikatniejszą szczytówkę od CB70H - z tego powodu wybrałem właśnie tego drugiego do dużych obrotówek (z tym że te moje są naprawdę DUZE), ale do mniejszych przynęt myślę że 66MH a jeszcze bardziej pewnie 70MH będą bardziej uniwersalne

 

z żyłką do Szwecji - no no, to trzeba mieć cohones powiem szczerze, ja bym się bał

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja też lubie łowić na żyłkę ale mam uraz od czasu jak mi dobry poszedł przy okoniach przecinajc żyłkę chyba o pokrywe skrzelową (?) - tak to wyglądało na przezroczystej wodzie.

Na stępnego roku zacisnąłem zęby i założyłem plecione 15lb - no i dwa dobre wyjąłem dzięki temu ( i parę okoni spadło dzięki temu równiez <_< )

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli wracamy do konkluzji wyłonionej z wątku o HS - &!%*# relatywizm :lol:

Ja lubię wędki chętnie wchodzące w ugięcie, więc na oko raczej zacznę od CB70H (pod plecionkę) niż od IP845 do podanych przynęt ok. 1oz, precyzyjnego łowienia raczej wiele nie będzie. Liczę, że ten crankbait po uzbrojeniu nie będzie taki ostatni jeśli chodzi o sprężystość pod lżejszymi not-moving-baits Jednocześnie ich nie będę zbroił i testował porównawczo. Jak mi się nie spodoba, będę wprowadzał zmiany na przyszły sezon.

 

Dzięki @wojciiech, ale co do avida i blanków o wyższym module, to będą moje pierwsze własnoręcznie zrobione wędki i z wpadkami muszę się liczyć, a więc i z kosztami. Gdybym nie musiał tym się przejmować, wcale bym Was Koledzy nie pytał, tylko kupiłbym wszystkie i sobie uzbroił :lol: Niestety póki co różnice na gołych blankach mówią mi za mało, więc muszę podpierać się Kolegów, czasem rozbieżnymi, opiniami. Dlatego też zaczynam od blanków podstawowych, mocnych i do prostych metod, bo trudniej coś spaprać i ewentualne frycowe będzie mniej kosztowne.

 

Friko, łowiłeś tym IP 845, 1oz, 20 lb? Różnica do CB, wynikająca z butt-tip, w teorii jest klarowna. Czy te DUŻE obrotówki > no.5 miałeś okazję ciągać takim albo podobnym z charakteru blankiem? Lub któryś z Kolegów może?

 

Pozdrawiam

Grzesiek

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z czubka IP845 swego czasu robiliśmy castingówkę dla Sławka, po odcięciu dobrych kilkudziesięcu centymetrów z dolnika wyszedł całkiem zgrabny i nie toporny kijek (miałem okazję przekonać się przy okazji ile ten blank ma mięcha w ściance).

 

Jeżeli chodzi o łowy pełnowymiarowym IP 845 to nie, nie łowiłem - zdaje się że ten model ma @Fatso przerobiony na kij. Rozważałem IP845 jako alternatywę dla CB70H ale uznałem że szczytówka będzie za słaba do obrotówek którymi ja łowię - chociaż to kawał kija naprawdę to jednak przy wielkogabarytowych przynętach lubię jak szczytówka jest grubsza.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ma, od jego opinii zacząłem odświeżenie tego wątku, ale (z tego wątku)...

Comet-5 spoko, tudzież coś typu Long Dragona, rozmiaru ok. Meppsa 4. Większych nie mam.

:mellow:

 

A Sławkowy cast był chyba przy okazji testów rezonansów jak dobrze pamiętam, czytałem, ale pod takie przynęty, o których mówimy, Sławek chyba też go nie użytkował..

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A mam, i owszem. Przerobiony na 2-skład. Tak, jak napisałem: cięższa wersja IP844. Kij do konkretnych ryb na przynęty do 30-30+g. Pod sporą obrotówką nie kuca. Robi wrażenie dość wyraźnie mocniejszego od CB66MH (i kto wie, czy rzeczywiście tak nie jest). Natomiast pod multika ten CB jest bardzo fajny (jak na mój, ledwo rozprawiczony :lol: gust).

 

Pzdr,

Fatso

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...