Skocz do zawartości

Pstrągowa wykałaczka UL


mart123

Rekomendowane odpowiedzi

Wniosek o module węgla powalił mnie na deski. Tych blanków nawet nie da się porównać bo to zasadniczo inne konstrukcje. A czułość niestety nie zależy tylko od blanku ale i od zbrojenia i naszego indywidualnego odbioru. Nie żebym gloryfikował Suzuki i wiedział z jakiego są modułu bo mi to lata. Uważam że to jedne z ciekawszych blanków jakie miałem ostatnio w rękach. I zaznaczam ze to moja opinia subiektywna.

A co do elixira to mi po prostu nie pasował. Nie lubię takiego typu ugięcia. Zapewne za jakiś czas pojawi się inny blank który będzie jeszcze bardziej mi odpowiadał. Mam taką nadzieję. Lubię zmieniać sprzęt i gonić "króliczka" [emoji1]

Edytowane przez pwizer
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja porównuję do st.croix extreme. Takie posiadam. Nie zauważyłem różnic w czułości. Za to na plus dla Suzuki zauważyłem różnicę w szybkości

To porównanie mnie bardzo interesuje, pytanie czy mógł byś jako użytkownik obu kijów rozwinąć i doprecyzować? 

Które konkretnie blanki porównujesz i czy dobrze zrozumiałem "za to na plus dla Suzuki zauważyłem różnicę w szybkości" - czyli Suzuki jest szybszy? :o

 

Z góry dzięki :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

który Elixir jest kluskowaty i gnie się po rękojeść w normalnych warunkach i na rybach dla których jest przeznaczony ?

 

Suzuki głuche ? zwłaszcza w porównaniu do Elixira ? ciekawe spostrzeżenie ;)

 

od kiedy na pstrągi 99% węgla wysokomodułowego jest takie pożądane ?

Edytowane przez bazyloss
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wniosek o module węgla powalił mnie na deski. Tych blanków nawet nie da się porównać bo to zasadniczo inne konstrukcje. A czułość niestety nie zależy tylko od blanku ale i od zbrojenia i naszego indywidualnego odbioru. Nie żebym gloryfikował Suzuki i wiedział z jakiego są modułu bo mi to lata. Uważam że to jedne z ciekawszych blanków jakie miałem ostatnio w rękach. I zaznaczam ze to moja opinia subiektywna.

 

No cóż.. leżącego się nie bije ;)

 

Wędki (FX701-2 i suzuki 4lb) spokojnie się da porównać, choć nie da się ukryć, że sporo się różnią. Nie da się również ukryć, że od użytego materiału BARDZO zależą przyszłe właściwości wędziska...

Również uważam że blanki Suzuki są bardzo interesujące.

 

I żadnego kijka nie gloryfikuje :)

 

W zasadzie to nawet nie wiem na czym opierasz swoje wnioski (jaki blank suzuki) bo tego nie napisałeś, a chętnie bym się dowiedział :)

 

I tyle w temacie :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

który Elixir jest kluskowaty i gnie się po rękojeść w normalnych warunkach i na rybach dla których jest przeznaczony ?

 

Suzuki głuche ? zwłaszcza w porównaniu do Elixira ? ciekawe spostrzeżenie ;)

 

od kiedy na pstrągi 99% węgla wysokomodułowego jest takie pożądane ?

 

Kamil jeśli mówimy o 701-2 i Suzuki 4lb to czułość eliksira jest zdecydowanie większa. Zaznaczam, że wędki podobnie zbrojone (dps, minimy), przez tego samego rodbuildera. Stąd moje wnioski.

 

Ja nie mówię, że 99% węgla wysokomodułowego jest na pstrągi pożądane... ja piszę, że lubię czuć każde drgnięcie przynęty ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

sam pastwię nie nad odczuciami czułości wędek, ale jednak uważam, że stwierdzenie "zdecydowanie czulszy / mniej czuły" jest w wielu przypadkach niesprawiedliwe, nieprecyzyjne, subiektywne i komuś kto nie miał tych wędek w ręce może zaburzyć obraz

 

miałem 701-2, mam Suzuki 6lb, dość długo giąłem 4lb i wg mnie Elixir i Suzuki , to zupełnie inne blanki jeśli chodzi o pracę (dla mnie na plus Suzuki)

Edytowane przez bazyloss
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ten Suzuki to piękny blank ale nie jest specjalnie "czuły" - coś za coś - kosztem wysoko modułowego węgla zwiększono wytrzymałość udarową.

Czy mógłbyś rozwinąć  to jakoś bardziej a zdecydowanie najbardziej interesuje mnie druga część tego zdania powyżej ...Skąd  ta wiedza?

Mam Elixira ,Suzuki,Matagi ...

Elixir i Suzuki to zupełnie inna liga.

Według  mnie zdecydowanie większą czułość ma Suzuki,w pracy pod rybą oraz tym jak można animować przynętą  to całkowicie deklasuje Elixira jeżeli by je porównywać.

Rzekłbym nawet ze Suzuki to przemyślane i mocno dopracowane konstrukcje

Edytowane przez TomekP
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy mógłbyś rozwinąć  to jakoś bardziej a zdecydowanie najbardziej interesuje mnie druga część tego zdania powyżej ...Skąd  ta wiedza?

Mam Elixira ,Suzuki,Matagi ...

Elixir i Suzuki to zupełnie inna liga.

Według  mnie zdecydowanie większą czułość ma Suzuki,w pracy pod rybą oraz tym jak można animować przynętą  to całkowicie deklasuje Elixira jeżeli by je porównywać.

Rzekłbym nawet ze Suzuki to przemyślane i mocno dopracowane konstrukcje

 

Łapiesz mnie za słowa :)

Jak pisałem wcześniej: kijek piekny ale niespecjalnie czuły. Niektórym to nie przeszkadza, mnie tak. Skoro nie jest bardzo czuły to musi mieć nieco niższy moduł węgla, to dla mnie wniosek oczywisty. DLA MNIE :)

Jak pisał @bazyllos - to subiektywna opinia i być może niesprawiedliwa ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak pisałem wcześniej: kijek piekny ale niespecjalnie czuły. Niektórym to nie przeszkadza, mnie tak. Skoro nie jest bardzo czuły to musi mieć nieco niższy moduł węgla, to dla mnie wniosek oczywisty. DLA MNIE :)

 

Też tak do niedawna myślałem, w końcu wydaje się to oczywiste...

Ale przytoczę tu pewien przykład, po którym zmieniłem zdanie.

Mianowicie niedawno miałem nad wodą dwa kompletnie nieporównywalne patyczki. Pierwszy na okonia to CD XLS 2,13m, 2-10gr (grafit 66 mln psi), a drugi na sandacza Batson XSB 2,13m, 7-18gr (RX8, czyli 54 mln psi). Najpierw połowiłem XLS'em, a potem wziąłem do ręki XSB. I co? Wyobraź sobie jakież było moje zdziwienie gdy Batson w porównaniu do CD wręcz "kopał w łokiec". Myślę: "niemożliwe!!!". Zmiana wędek i faktycznie... XLS w porównaniu do XSB jakiś taki "przymulony".

Dlaczego?! Ano wystarczy spojrzeć na ugięcia obydwu i sprawa się wyjaśnia. Ten konkretny XLS to szybki, bardzo sprężysty blank określany jako "Fast", pod obciążeniem uginający się dość głęboko. Natomiast XSB to typowa "kosa sandaczowa", czyli X-Fast z delikatną szczytówką i mocnym dość sztywnym dolnikiem.

Teraz wiem, że w kwestii "czułości", nie tylko "moduł" ma znaczenie, ale ważne jest też ugięcie, czyli konstrukcja blanku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hmm...
@pepe - ciekawe jest to co piszesz. Zwrócę na to większą uwagę. Jak najbardziej możesz mieć rację, z fizycznego punktu widzenia nawet masz ją na pewno...

 

Czyli mamy co najmniej dwie zmienne warunkujące "czułość" wędki...

 

Aha... XLS jest określany jako X-Fast (wedle producenta). Mówisz mało czuły? Będę go testował, kolega go kręci... po oględzinach samego blanku miałem wrażenie, że trzymam kabel pod napięciem... ciekawe co gotowa wędka pokaże...

Edytowane przez Bander
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Też tak do niedawna myślałem, w końcu wydaje się to oczywiste...

Ale przytoczę tu pewien przykład, po którym zmieniłem zdanie.

Mianowicie niedawno miałem nad wodą dwa kompletnie nieporównywalne patyczki. Pierwszy na okonia to CD XLS 2,13m, 2-10gr (grafit 66 mln psi), a drugi na sandacza Batson XSB 2,13m, 7-18gr (RX8, czyli 54 mln psi). Najpierw połowiłem XLS'em, a potem wziąłem do ręki XSB. I co? Wyobraź sobie jakież było moje zdziwienie gdy Batson w porównaniu do CD wręcz "kopał w łokiec". Myślę: "niemożliwe!!!". Zmiana wędek i faktycznie... XLS w porównaniu do XSB jakiś taki "przymulony".

Dlaczego?! Ano wystarczy spojrzeć na ugięcia obydwu i sprawa się wyjaśnia. Ten konkretny XLS to szybki, bardzo sprężysty blank określany jako "Fast", pod obciążeniem uginający się dość głęboko. Natomiast XSB to typowa "kosa sandaczowa", czyli X-Fast z delikatną szczytówką i mocnym dość sztywnym dolnikiem.

Teraz wiem, że w kwestii "czułości", nie tylko "moduł" ma znaczenie, ale ważne jest też ugięcie, czyli konstrukcja blanku.

 

 

Oba patyki mialy takie same/podobne rekojesci? 

Konstrukcja blanku napewno wplywa na czulosc. Co do ugiecia, ze niby wplywa na czulosc, to nie jestem przekonany. Mam wedke ktora gnie sie po rekojesc i jest mega czula.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ten model XLS'a, która ja mam to blank prototypowy z serii XLS II (w FC jakieś 2 lata temu mieli testowo kilka blanków z tej serii).

Zatem bardzo możliwe, że nie mówimy o tym samym modelu XLS'a... W każdym bądź razie ten mój to typowy Fast (jak opisałem wyżej).

Inna sprawa to fakt, że ubrany jest "staromodnie", czyli od Y20 do 5,5 na szczycie, a mimo to jak dla mnie komfort na nim to ok 4-11gr.

 

Natomiast nie napisałem, że XLS jest "mało czuły" bo jak na razie nie miałem bardziej czułej "okoniówki". Napisałem, że w konfrontacji z typową "sandaczówką" X-Fastem z wyższej półki, to sandaczowy opadowiec "smyra" bardziej, chociaż jest z nieco niższego modułu.

 

Zatem, jeśli szukasz bardzo "czułego" blanku UL, to wydaje mi się, że powinieneś szukać X-Fast'a.

 

P.S. Mam też inny (jeszcze nie ubrany) blank XLS (2,75m, 6-25gr) i ten to X-Fast pełną gębą ;)    

 

Aha, mam na warsztacie obecnie Suzuki 4lb (2-skład), więc niebawem testy... Nie jest to typowy X-Fast, więc "kopania prądem" po nim się nie spodziewam, no ale umówmy się, blank 2-6lb (do 5gr) to nie jest materiał na rasową sandaczówkę z prądem. Aczkolwiek wydaje mi się, że jako naprawdę dobrze "czuła" okoniówka ogarniająca do 6gr powinien być bajka. To co według mnie zaskakuje na plus to płynność, a w zasadzie progresja ugięcia. Sprężystość - jak na taką smukłą konstrukcję - też ma na wysokim poziomie, więc nie jest to jakiś "niski moduł". Póki co widzę w nim same zalety... Reszta wrażeń, po testach... 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oba patyki mialy takie same/podobne rekojesci? 

Konstrukcja blanku napewno wplywa na czulosc. Co do ugiecia, ze niby wplywa na czulosc, to nie jestem przekonany. Mam wedke ktora gnie sie po rekojesc i jest mega czula.

CD XLS -> SKSS 16

Batson XSB -> TVS-TK16

Obydwa wklejone nazwijmy to "standardowo" (jak w każdej szanującej się profesjonalnej pracowni ;) ), ale tak, żeby w każdym paluch można było położyć bezpośrednio na blanku powyżej uchwytu (tak trzymam podczas łowienia). Nic nie poradzę, że takie mam odczucia w przypadku tych dwóch konkretnych modeli.

@Del Toro. Wcale nie przeczę, że blank z głębokim ugięciem nie może być mega czuły. 

 

Nie chcę wsadzać kija w mrowisko, jednak w wielu stwierdzeniach (i w wielu wątkach o blankach) da się mocno wyczuć, że "czułość" wędki w głównej mierze zależy od "Logo producenta" i to jest punkt wyjściowy do dalszych dywagacji.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Bander z Suzuki raczej dopiero następny weekend... natomiast porównawczo jedyne co będę mógł się odnieść to do w/w XLS'a. Z innymi UL nie miałem sposobności.

 

Osobiście nie lubię się "wymądrzać się" w kwestii czułości bo jak napisał @Del Toro, każdy ma inne odczucia. Najlepiej tu słuchać samego siebie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

...

P.S. Mam też inny (jeszcze nie ubrany) blank XLS (2,75m, 6-25gr) i ten to X-Fast pełną gębą ;)    

...

miałem kiedyś kompletnie ubrany kij na tym blanku. na sucho byłem bliski orgazmu, nad wodą już jakby mniej, a nawet oklapł mi zupełnie...

no ale ja łowić nie umiem. zachwalanego niemalże wszędzie okoniowego  FX862-2 sprzedałem bo mi kompletnie "nie leżał", rzeczony XLS był porażką, zaś jakimiś Phenix'ami UMBX (no, może pomijając "sandaczową kosę" - MBX 790-2ML która jest do wzięcia), SCII i III (z końca ubiegłego stulecia) i Revelation'sami od Batson'a łowię sobie z powodzeniem i z pełnią satysfakcji. wszyscy inaczej, w innym tempie i innymi trunkami się upijamy. każdy z nas wszystko czuje inaczej... internetowe dywagacje w temacie odczuć to nic nie dające bicie piany, ot co.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

miałem kiedyś kompletnie ubrany kij na tym blanku. na sucho byłem bliski orgazmu, nad wodą już jakby mniej, a nawet oklapł mi zupełnie...

 

 

hehehe mialem odwrotna sytuacje, nie uzbrojony blank calkowicie mi nie podszedl. Uzbrojony jest jednym z moich podstawowych obecnie ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

no to ja już zupełnie nie wiem co napisać. szybki to on był, a i owszem (szybko się go pozbyłem). samo wędowanie jak na extrafasta to jakieś nieporozumienie. może z racji długości (na przestrzeni lat przywykłem do kijków max 7'2")

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...