Skocz do zawartości

BRASIL 2014


sebalos.77

Rekomendowane odpowiedzi

Lukaku po kontuzji, dlatego tak sie rusza jak mucha w smole.

Jakby sie urodzil w Afryce to mozna by cos tam myslec, ale ze urodzil sie w Belgii to watpie ze namieszali z jego wiekiem

 

W Belgii sie urodzil. A moze juz przyjechal z Afryki i tam sie urodzil drugi raz.

Nie takie rzeczy grali juz w kinach :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z TAKIM sedziowaniem druzyna gospodarzy bedzie najbardziej znienawidzona reprezentacja po tym Mundialu. A jeszcze pare lat temu, kazdy mniej lub bardziej sympatyzowal z pozytywna pilka grana w zoltych strojach. ...

 

 

Silvy juz dawno byc nie powinno na boisku...

Edytowane przez Guzu
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Właśnie takie sędziowanie mi się podoba :) jedni i drudzy dawali sobie po kostkach ostro, jedni i drudzy nie mieli o to pretensji tylko ręce sobie podawali ... i tak przyjemnie się oglądało że nawet brak bramek nie przeszkadzał

 

Wslizg Silvy na Chicharito to byl na polomanie nog a nie dawanie sobie po  kostkach.

Jak jestes zlakniony "napierdalanki" to ogladaj inny sport.  Kojarze ze takie istnieja. Wtedy pilka niepotrzebna.

W pilce chodzi o cos innego.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mecz bez bramek może być niesamowicie emocjonujący......moim zdaniem do tej pory najładniejszy w turnieju.

 

Sędzia według mnie jednak dał radę - czerwona kartka dla Silvy wzbudziłaby chyba więcej kontrowersji niż tylko żółta, choć chłopak ostro pojechał.

Nie zgadzam się zupełnie z opinią komentatorów, że Brazylia zasłużyła na zwycięstwo - dobra mieli więcej bramkowych sytuacji, ale strzały Meksyku z dystansu tworzyły ogromne zagrożenie.

Poza tym to takie gadanie głupot - zasłużyli, nie zasłużyli - piłka to nie jazda figurowa na lodzie, ani taniec towarzyski (choć była chwila brazylijskiej samby) - tu się wygrywa strzelając więcej bramek niż przeciwnik i tyle....... remis jest jak najbardziej sprawiedliwy. Ochoa na bramce genialny....., prawie jak nasz Jasio Tomaszewski na Wembley w 1973 r. (ja pamiętam, ale większość Kolegów pewnie nie).  

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mecz bez bramek może być niesamowicie emocjonujący......moim zdaniem do tej pory najładniejszy w turnieju.

 

Sędzia według mnie jednak dał radę - czerwona kartka dla Silvy wzbudziłaby chyba więcej kontrowersji niż tylko żółta, choć chłopak ostro pojechał.

Nie zgadzam się zupełnie z opinią komentatorów, że Brazylia zasłużyła na zwycięstwo - dobra mieli więcej bramkowych sytuacji, ale strzały Meksyku z dystansu tworzyły ogromne zagrożenie.

Poza tym to takie gadanie głupot - zasłużyli, nie zasłużyli - piłka to nie jazda figurowa na lodzie, ani taniec towarzyski (choć była chwila brazylijskiej samby) - tu się wygrywa strzelając więcej bramek niż przeciwnik i tyle....... remis jest jak najbardziej sprawiedliwy. Ochoa na bramce genialny....., prawie jak nasz Jasio Tomaszewski na Wembley w 1973 r. (ja pamiętam, ale większość Kolegów pewnie nie).  

 

Smaku dodaje, ze z koncem sezonu Ochoa jest bez klubu i do wziecia za free. 

Takze grajac szuka nowego pracodawcy.

 

Przed Mundialem byl zaoferowany niejakiej FC Barcelona. Ale ktos stwierdzil, ze nawet za free to nie ...

 

Kartka dla Silvy zolta powinna byc wczesniej. Wszyscy ja reklamowali.

Sedzia zrobil strusia.

Potem jak powinna poleciec pomaranczowa ...to dostal pierwsza zolta.

Przeciez Silva to nie Pepe on wie na ile sobie moze kiedy pozwolic.

W Lidze Mistrzow nigdy by takiego wslizgu nie zrobil. Ale sciany (gwizdki) gospodarzom pomagaja...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do konca sie balem karnego z kapelusza.

Przed mistrzostwami bylem raczej neutralnie nastawiony do gospodarzy. Teraz nie moge sie doczekac kiedy odpadna. 

 

Też się tego obawiałem, ale jednak sędzia nie dał się nawet symulantowi Marcello. 

Powiem szczerze, że nigdy nie kibicowałem Brazylii ....., choć kiedyś mnie to kosztowało niezłą kłótnię z bratem (Mundial 1986 - mecz Francja - Brazylia)

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wslizg Silvy na Chicharito to byl na polomanie nog a nie dawanie sobie po  kostkach.

Jak jestes zlakniony "napierdalanki" to ogladaj inny sport.  Kojarze ze takie istnieja. Wtedy pilka niepotrzebna.

W pilce chodzi o cos innego.

 

To bylo na czerwona. Dynamika, atak na nogi + kasowanie wyjscia sam na sam.

 

http://www.youtube.com/watch?v=BBtQ7xRJU78

 

Marcelo - faul. Nie ma lapania pilkarzy w polu karnym. To nie zapasy.

 

http://www.youtube.com/watch?v=Fo19yHjaRCQ

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sam na sam by nie było, bo z boku była asekuracja, sam faul był na kartkę, od tyłu, mocny, nie zdziwiłbym się gdyby to była czerwona. 

Marcelo za dużo dodał od siebie w tej akcji, dobra decyzja sędziego.

 

Gdyby ten wslizg zrobil niejaki PEPE.

To by nie dostal kaszy przez conajmniej tydzien.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Byloby sam na sam, ten z 17 z boku by go tylko mogl sfaulowac. Sam Silva widac byl zaskoczony, ze nie wylecial.

 

W ocenie tej akcji zgodni sa dziennikarze z Hiszpanii, Anglii, Niemiec, Wloch.

Innych stron o MS nie odwiedzam 

Wszedzie pisza, ze on powinien wylecic za ten wslizg.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...