Pod rozwagę-zdjęcia

[tomuś]

Witam.

Obserwując od dłuższego czasu forum nasunęła mi się następująca

myśl: czy szanowne grono forumowiczów zamieszczając zdjęcia dotyczące sukcesów wędkarskich nie mogło by poza samym zdjęciem i zdawkowym cytatem w stylu : dzisiejszy z rana, lub poranna trójka zamieszczać wielkość ryby (cm), przynęte i ewentualnie łowisko (może byc problem w przypadku jezior). Uniknie to ewentualnych pytań, które i tak nastepują pod publikacją, a mam wrażenie, że części osób publikujących zdjęcia z rybami o takowe właśnie chodzi...

[Sławek]

Centymetry mogą być o ile ryba została zmierzona.

Podawanie przynęty za każdym razem może zostać odebrane jako reklama więc to raczej odpada. Lepiej chyba jak jest tak jak do tej pory - kto chce ten opisuje .

Łowisko - kategorycznie odpada, bo doświadczenia pokazują iż reklamowana woda w internecie szybko staje się pustynią.

 

PS Ale chciałbym aby można było stosować Twoje propozycje - jednak rzeczywistość na to nie pozwala...

[@slider@]

dzisiejszy z rana, lub poranna trójka zamieszczać wielkość ryby (cm), przynęte i ewentualnie łowisko (może byc problem w przypadku jezior). Uniknie to ewentualnych pytań, które i tak nastepują pod publikacją, a mam wrażenie, że części osób publikujących zdjęcia z rybami o takowe właśnie chodzi...

 

Wielu użytkowników nie podaje niektórych rzeczy które wymieniłeś ponieważ czasem na ludziach można się mocno przejechać.

 

Co raz częściej zdjęcia z okazami są robione w ten sposób aby nie było widać na jakim łowisku ryba została złowiona.

 

 

Pozdrawiam

Slider

 

[tomuś]

W moim zamierzeniu nie chodziło o podanie łowiska

z umiejscowieniem, lecz wpis typu: środkowa wisła,

odra, pojezierze drawskie. Co do przynęt w czasach ich

zalewu i ogromu w wyborze, nie sądze, że dojdzie do

sytuacji o posadzenie o reklamę.

Chciałbym żeby przesyłane zdjęcia niosły za sobą także

inną treść, a na forum są również osoby, które zajmują się

statystykami i myślę, że im takie właśnie wiadomości dużo

by dały.

[popper]

Nie bardzio rozumiem intencje.

Dla mnie informacja, w rodzaju środkowa Wisła, daje tyle samo wiedzy, co określenie woda płynąca.

Od statystyk natomiast są rejestry połowu.

Reszte już powiedziano

[tomuś]

Kolego Popper-intencje jak najbardziej czysto-hobbystyczne.

A propo umieszczania zdjęć to coraz bardziej dochodzę do

wniosku, że dział wieści znad wody powinno sie przemianować

na galeria znad wody-tu przynajmniej treścią samą w sobie

będą umieszczane zdjęcia.

[pitt]

Kolego Popper-intencje jak najbardziej czysto-hobbystyczne.

 

wedlug wiekszosci z nas, zamieszczane obecnie informacje sa w zupelnosci hobbystyczne i w zupelnosci wystarczajace

[patu]

Centymetry mogą być o ile ryba została zmierzona.

Podawanie przynęty za każdym razem może zostać odebrane jako reklama więc to raczej odpada. Lepiej chyba jak jest tak jak do tej pory - kto chce ten opisuje .

Łowisko - kategorycznie odpada, bo doświadczenia pokazują iż reklamowana woda w internecie szybko staje się pustynią.

 

PS Ale chciałbym aby można było stosować Twoje propozycje - jednak rzeczywistość na to nie pozwala...

...Sławek, nic dodać, nic ująć...

[Gumofilc]

W zasadzie wszystko zostalo powiedziane w tym watku...

Ja tylko dorzuce tyle, ze na J.pl juz istnieja spore ograniczenia w stosunku do zamieszzcanych zdjec. Wprowadzono minimalne wielkosci, od ktorych mozna zamieszzac. I chyba jako pierwsi wprowadzilismy rygor, ze ryba am byc C&R a zdjecie w scenerii lowiska.

Wprowadzanie nowych a zwlaszzca tego rodzaju co sugerowal Tworca watku to nie jest dobry pomysl.

 

Gumo

[bassy]

Jak C&R to lepiej nie wystawiać zdjęc z hakami z zadziorami

Super makro rybi pysk i zadziory i podpis C&R bez lipy , mam nadzieję że nie będę posądzany o ekstremę, zwłaszcza że na moich wodach wprowadzono obowiązek likwidacji zadziora bądź używania h. bez zadziora i okręg lubelski żyje tym problemem zwłaszcza że wprowadzono zakaz zabierania ryb w styczniu oraz 2 całoroczne odcinki no kill na wodach pstrągowych - mięsiarze wyrywają właosy z głów Także koledzy likwidujmy zadziorki

[rocky]

Co do samego regulaminu umieszczania zdjęć.

W pkt. 1 napisane jest powinny.

Znaczy to, że można zamieszczać też zdjęcia ryb nie wypuszczonych o ile spełniają pozostałe kryteria.

Jeśli jednak ma to oznaczać muszą, to punkty 2 i 3 są zbędne bo tracą sens.

[Friko]

@rocky

powinny=muszą

i z logicznego punktu widzenia masz w zasadzie rację co do pkt. 2 (3 w sumie rowniez) - chociaz teoretycznie mozna by było załozyc ze ktos wypusci martwa rybe (ktora zdechla podczas odczepiania np.)

 

Chodziło w sumie o to, żeby było bardziej łopatologicznie. Żeby napisac 3 razy o tym samym, roznymi slowami, w nadziei ze przekaz wszedzie dotrze.