Najlepszy kołowrotek muchowy - subiektywny ranking użytkowników

[robert.bednarczyk]

Miałem w rękach dokładnie to "dziwadło" , miłe "starszym uszom", w ramach rekonesansu w Caddisie na rzecz Pawełka. Nie ma co dużo gadać - jakość wykonania, spasowanie, zakres regulacji hamulca - wszystko na najwyższym poziomie. Nowe dziecko Nautilusa nie przyniesie firmie wstydu, a pierwsze opinie i rankingi zdają się sugerować, że może to być sukces na miarę modeli NV i NV-G. Oczywiście X to nie jest kołowrotek do ciężkiej roboty jak dwa wskazane powyżej - to piękna maszynka do naszych pstrągowo - lipieniowych łowów. Ja już zdecydowałem - czekam na dostawę X- ów do Caddisa i kupuję, prawdopodobnie najmniejszy rozmiar.

[Radek79]

No właśnie jak z hamulcem jeśli chodzi o płynność regulacji bo fwx ma bardzo kiepską.Tzn najpierw nie trzyma a potem nagle łapie.A tu jak?

[robert.bednarczyk]

No właśnie jak z hamulcem jeśli chodzi o płynność regulacji bo fwx ma bardzo kiepską.Tzn najpierw nie trzyma a potem nagle łapie.A tu jak?

Trochę mnie zaskoczyłeś .... To Twoje spostrzeżenie z użytkowania FWX - a czy zasłyszane, bądź przeczytane na forach ? Może po prostu wadliwy egzemplarz ?

Nie mam tego kołowrotka, ale dwa użytkują od dwóch sezonów koledzy, z którymi łowię i złego słowa nie słyszałem. Zachęcony ich opiniami nawet poważnie przymierzałem się do FWX-a, ale pojawienie się X-a przekierowało moje plany.

Nie umieć ocenić płynności hamulca Nautilusa X, nie było na to czasu i okoliczmości.

[kardi]

Radku, ten hamulec jest lepszy niż w FWX, choć i tamten daje radę.

Z 4 nautików które mam kazdy ma inny hamulec, trochę inaczej się regulują, absolutnym wzorem jest wielki, ciężki hamulec NV, doskonały w modelu ccfx2 (bardzo szeroki zakres),wystarczajacym choć relatywnie najsłabszym jest hamulec FWX, a w nowym modelu X - choć jak zaznaczyłem nie był jeszcze na rybach- hamulec sprawia doskonałe wrazenie.

Poprzednie Nautilusy opisałem w watku, tak więc nie bedę powielał opinii.

Wracam do tematu nakrętki szpuli - uwazajcie...

 

 

 

[robert.bednarczyk]

Wracam do tematu nakrętki szpuli - uwazajcie...

Potwierdzam - sam wpadłem w tę "pułapkę" oglądając kołowrotek Pawła. Starym (jak w Hatchach) przyzwyczajeniem dokręcił szpulkę mocno i...... nie mogłem odkręcić. Jest to jedyny element kołowrotka, który do zalet nie należy. Jeśli ktoś ma długie i niezbyt zgrabne paluchy jak ja, ciężko potem mocno złapać i ruszyć w przeciwnym kierunku.

[Kacper.K]

O kurka, a FWX-a chciałem kupić do lekkiej wędki... Ale jak mam się wkurzać na hamulec w kołowrotku za niemałe jak dla mnie pieniądze, to jednak nie skorzystam. 

 

Może jednak ten X... Zima przed nami, czas na rozmyślanie jest. 

[dipper]

Kacper, jak byś potrzebował kawałek solidnej niemieckiej roboty ...

 

http://stores.ebay.de/Henschel-Reels-Shop?_trksid=p4340.l2563

[mack]

Jestem dość zaskoczony waszą reakcja na Xa, wiem że gusta są różne ale jak napisał przy jakiejś okazji Paweł, tu właśnie dyskutujemy o gustach.

Otóż dla mnie X to najbrzydszy kołowrotek jaki ostatnio opuścił stajnie czołowych producentów. Być może w realu robi lepsze wrażenie, ale patrząc na zdjęcia zachodzę w głowę jak możecie zachwycać się czymś tak topornym. .. być może z założenia miał być awangardowy ale wyszedł po prostu dziwaczny. I jeszcze to wielkie czarne pokrętło hamulca. ..

Dla mnie tragedia

[Kacper.K]

Huhu, Irek, ciekawe młynki. Ten tytanowy do mnie przemawia, jednak cenowo kosmos...  

 

Na takie coś wpadłem:

http://www.3-tand.com/

 

Cena akceptowalna, design i logo fajne. Ktoś coś wie na ich temat ? 

[robert.bednarczyk]

Jestem dość zaskoczony waszą reakcja na Xa, wiem że gusta są różne ale jak napisał przy jakiejś okazji Paweł, tu właśnie dyskutujemy o gustach.

Otóż dla mnie X to najbrzydszy kołowrotek jaki ostatnio opuścił stajnie czołowych producentów. Być może w realu robi lepsze wrażenie, ale patrząc na zdjęcia zachodzę w głowę jak możecie zachwycać się czymś tak topornym. .. być może z założenia miał być awangardowy ale wyszedł po prostu dziwaczny. I jeszcze to wielkie czarne pokrętło hamulca. ..

Dla mnie tragedia

Co,......toporny ???? Błagam...., to jakieś nieporozumienie! Miałem go w rękach, kręciłem, zdejmowałem szpulkę. O gustach nie dyskutuję, nie podoba Ci się ok. , ale "toporny" to ostatnie określenie, które przychodzi mi na określenie tak starannie dopieszczonego kołowrotka, pięknie spasowanego i wykończonego. Edytowane 11 Listopada 2016 przez robert.bednarczyk

[janusz.walaszewski]

Ciut mały się wydaje, tylko 25 m/20 lb + WF3F i waży 85 gramów, chyba, że do tego "nowego" patyka

 

to o 3 - Tand TF - 20 

Edytowane 11 Listopada 2016 przez janusz.walaszewski

[mack]

Co,......toporny ???? Błagam...., to jakieś nieporozumienie! Miałem go w rękach, kręciłem, zdejmowałem szpulkę. O gustach nie dyskutuję, nie podoba Ci się ok. , ale "toporny" to ostatnie określenie, które przychodzi mi na określenie tak starannie dopieszczonego kołowrotka, pięknie spasowanego i wykończonego.

Napisałem jak wygląda na zdjęciach. ..

[Marszal]

Co do Nautiliusów FWX, mam kilka i jak do tej pory na hamulec nie mogłem narzekać, a zdarza mi się coś splątać i potem w celu odsupłania część wędziska z kołowrotkiem spławiać z prądem, manewrując w okolicy szczytówki. Po tych zabiegach nie pamietam, abym zauważyć, że coś złego dzieje się z hamulcem. Poza tym hamulec należy do szczelnych i jeżeli dzieje się coś po zamoczeniu, proponuję reklamować.

Odnośnie odbioru wizualnego X'a, mnie ten design nie przeszkadza. Może po odłączeniu szpuli jest trochę inny niż te, do których przywykliśmy, jednak takim nie łowimy. A ze szpulą jest zupełnie normalny. Pokrętło hamulca (duże) akurat mi osobiście bardzo odpowiada więc z tej strony zastrzeżeń również nie mam. 

[Kacper.K]

Janusz, przykładowy model wrzuciłem. Pewnie wziąłbym o oczko większy czyli 3-5wt. 

[robert.bednarczyk]

Napisałem jak wygląda na zdjęciach. ..

Uwierz, w realu tylko zyskuje. Mam swoje wymagania co do kołowrotków, bo jestem jakoś dziwnie i nieracjonalnie na ich punkcie zakręcony. Używam tylko Hatchy, ale intuicja i wstępne oględziny mi podpowiadają, że Nautilus X może im dorównać, oczywiście wyłącznie w zakresie lekkiego łowienia, no powiedzmy do #6. Do cięższych łowów X-a bym nie wziął, tu mam super maszynę Hatcha 7 Plus. Ja jestem na X-a totalnie napalony. Jak kupię dam mu ostro w d.... i szczerze napiszę co jest wart. Na pierwszej wyprawie pójdzie cały do wody i zobaczymy jak po tym zabiegu zagra terkotka i hamulec. Hatchom woda, piach i kamienie krzywdy nie robią..., no może kamienie na modelu 3 Plus swoje sznyty zostawiły. Zapewniam Cię jednak, że Nautilus X designersko jest zajefajny.

[janusz.walaszewski]

To co innego, mnie najbardziej pasowałby model TF - 50, ale do lekkiego zestawu TF - 40 mógłby być (osobiście nie lubię "małych" kołowrotków, 5/6 to min)

 

http://www.tackledirect.com/3-tand-tf-50-fly-reel.html

[maq73]

http://bighornangler.com/steve-petes-favorite-things-2015/

Tu wspominają miedzy innymi 3-tand.

[kardi]

Jestem dość zaskoczony waszą reakcja na Xa, wiem że gusta są różne ale jak napisał przy jakiejś okazji Paweł, tu właśnie dyskutujemy o gustach.

Otóż dla mnie X to najbrzydszy kołowrotek jaki ostatnio opuścił stajnie czołowych producentów. Być może w realu robi lepsze wrażenie, ale patrząc na zdjęcia zachodzę w głowę jak możecie zachwycać się czymś tak topornym. .. być może z założenia miał być awangardowy ale wyszedł po prostu dziwaczny. I jeszcze to wielkie czarne pokrętło hamulca. ..

Dla mnie tragedia

Fajny jest, uwierz. .

Ten wpis nie zawierał lokowania produktu

[Forest-Natura]

Witam.

Refleksja mała mnie naszła w tym dniu uroczystym ... tak czytam po raz kolejny ten wątek, zachwycając się pokazywanymi tu "kółkami" i za cholerę nie rozumiem po jakiego grzyba sypać piachem w takie fajne maszynki ... tudzież łoić nimi po kamieniach oraz po co je ładować raz za razem specjalnie do wody ... nie wiem ... może jeszcze za krótko łowię by takich wytrawnych, muchowych nawyków nabrać ... toż to żal by mi było tak traktować nawet moje tańsze dużo kreciołki ... 

Pozdrawiam.

[robert.bednarczyk]

Witam.

Refleksja mała mnie naszła w tym dniu uroczystym ... tak czytam po raz kolejny ten wątek, zachwycając się pokazywanymi tu "kółkami" i za cholerę nie rozumiem po jakiego grzyba sypać piachem w takie fajne maszynki ... tudzież łoić nimi po kamieniach oraz po co je ładować raz za razem specjalnie do wody ... nie wiem ... może jeszcze za krótko łowię by takich wytrawnych, muchowych nawyków nabrać ... toż to żal by mi było tak traktować nawet moje tańsze dużo kreciołki ... 

Pozdrawiam.

Masz rację - za krótko łowisz.

[robert.bednarczyk]

A tak nieco bliżej, by nie było zbyt obcesowo:

- wejdź do wody po pachy i zamotaj lekko coś na końcu zestawu, najlepiej przy ostatniej przelotce, a potem odplącz to bez puszczania kręćka i dolnika w swobodny dryf w nurcie rzeki ....,

- zlów fajną rybę.., co niekiedy wymaga odłożenia kija i martw się szukaniem dobrego podłoża, by kołowrotek nie doznał jakiejś ryski...

- wejdź w koszmarnie trudne miejsce, gdzie akurat oczekuje wielki pstrągal i zastanawiaj się by kołowrotka nie otrzeć o jakieś kamulce..

Mnożyć można sytuacje nad wodą, które narażają sprzęt na ......, w moim mniemaniu, na powstanie śladów użytkowania. Rzecz w tym by mechanizmy dalej pracowały nienagannie, a wygląd ...., no cóż jest dla mnie ważny, ale nie najważniejszy. Kołowrotków do gabloty nie kupuję, tyrać mają. Nad wodą nie mogę się martwić o sprzęt, czy zadziała mokry lub zapiaszczony, bo nie o to chodzi w moim wędkowaniu. A tak na marginesie - o sypaniu piachu w młynki chyba nikt nie pisał....?

[janusz.walaszewski]

Ziemowicie, tak obrazowo - posłużę się dowcipem;

 

synek pyta rodziców, a właściwie ojca;

 

- tato jak to jest, ty jesteś biały mama jest biała, a ja czarny ?

 

ojciec spojrzał na chłopca i mówi;

 

synu, ciesz się, że nie szczekasz - taka balanga była !

 

nad wodą też potrafi być gorąco i wtedy o kamieniach i piasku nikt nie myśli, że o samej wodzie nie wspomnę   

Edytowane 11 Listopada 2016 przez janusz.walaszewski

[Radek79]

Miałem fwx 7/8 i sprzedałem.Kolega który go kupił ode mnie ma też poprzednika czyli fw i jest tak samo czyli brak płynnej regulacji.Mi taka regulacja nie odpowiadała.

[Forest-Natura]

Witam.

Zapewne macie, Robercie i Januszu, rację ... ale żaden z moich kilkunastu muchowych kręćków (bo na ich punkcie też mam "kręćkową" obsesję) nie był aż tak drastycznie traktowany do tej pory jak to można poczytać w tym wątku).

Z mojej strony to tylko takie luźne i dowcipem (mam nadzieję) zalatujące, dygresyjki są ... 

Pozdrawiam.

Edytowane 11 Listopada 2016 przez Forest-Natura

[sierżant]

Forest, czasem może się zdarzyć wywrotka

 

Posuwałem się kiedyś wzdłuż rzeki po kamiennej opasce, noga utkwiła między kamolami (chyba), a ja runąłem frontem w kierunku kamieniska.

Mając do wyboru złamany nochal, wybite zęby lub choćby obtartą fizjonomię, podparłem się rękami, a w prawicy dzierżyłem muchówkę.

O, szpetnie kołowrotek obtarłem, szpetnie.

Za to zachowałem urodę i nieszczerbaty uśmiech