tomi78 Opublikowano 8 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Września 2014 Prośba dla obeznanych w temacie .Szukam aparatu nie za drogiego bo ma służyć tylko do robienia zdjęć z rybami niezbyt łatwymi w pozowaniu czyli rozmiar 100+ ,śliskimi i raczej ciężkimi jak jestem sam.Obrotowy wyświetlacz i możliwość podłączenia spustu albo pilota .No i oczywiście filmiki w HD.Proszę o poradę jaki model ,ewentualnie może ktoś ma na zbyciu używkę . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kamil Z. Opublikowano 8 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Września 2014 Nikon D5100? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tpe Opublikowano 8 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Września 2014 Nikon D5100?Tani? Canon 700D Miałem kiedyś Canona z serii IS z odchylanym ekranem, selfie wychodziły rewaelacyjne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kamil Z. Opublikowano 8 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Września 2014 Taniość to pojęcie względne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cezary1976 Opublikowano 8 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Września 2014 Polecam Nikona d5100 z obiektywem 18-105,miałem z tym sprzętem doczynienia i jest naprawdę fajny,polecam ;-) 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
harp Opublikowano 8 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Września 2014 Samsung ex2. Ex1 był rewelacyjny. Ex2 ma jaśniejszy obiektyw bo aż 1.4. Zdalne odpalanie pilotem powinno być. Rewelacyjne okazują się ostatnimi czasy aparaty fuji. Kupiłem ostatnio fuji x 10 i jest super. Ale nie ma wyświetlacza odchylanego. Sprawdź jednak bezlusterkowce tej firmy . Kolega lustrzankowiec zatwardziały kupił za moją radą i pieje z zachwytu. Trafił nowego ze sklepu z dwoma obiektywami za jakieś 2tyś. W tym obiektyw naleśnik stałoogniskowy . Na ryby w sam raz. Nie pamiętam modelu. Jak chcesz to się dopytam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomi78 Opublikowano 9 Września 2014 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Września 2014 NIe chodzi mi o lustrzankę ,przy moim podejściu do sprzętu lustrzanka przeżył aby kilka wyjazdów .Kompakt bez proszę bez uniesień cenowych bo jeden aparat już mam ale bez tych funkcji na których mi teraz zależy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Żbiku Opublikowano 9 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Września 2014 To może sprecyzuj ile chcesz wydać, czy ma to byc aparat nowy czy używany? Świetną opcją są Canony S1/S2/S3. Na allegro można dostać w dobrej cenie używki S3. Jedynie co, to nie wiem jak z filmami HD w nich. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arhuku Opublikowano 9 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Września 2014 Może coś z zaawansowanych kompaktów, jak Canon G12? Jest przyzwoite szkło, są RAW-y. No i obrotowy wyświetlacz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cezary1976 Opublikowano 9 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Września 2014 (edytowane) O właśnie canon g12,tylko ten będzie drogi,proponuję G10 oczywiście używany mozna już kupic na allegro za 700 zeta,naprawdę porządny sprzęt,profesjonalni fotografowie go używali,polecam;-) Edytowane 9 Września 2014 przez cezary1976 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Żbiku Opublikowano 9 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Września 2014 G10 nie ma odchylanego ekranu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
harp Opublikowano 10 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Września 2014 Samsung ex2 jest małpą. Kosztuje jakieś 1200zł Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Artur Z. Opublikowano 10 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Września 2014 (edytowane) O właśnie canon g12,tylko ten będzie drogi,proponuję G10 oczywiście używany mozna już kupic na allegro za 700 zeta,naprawdę porządny sprzęt,profesjonalni fotografowie go używali,polecam;-)Używam G12 , super sprawa, obrotowy wyświetlacz, co daje od razu pogląd na to co się w kadrze łapie, aparat mam zamocowany na gripie manfrotto "super clamp" do burty łodzi można ustawić samowyzwalacz na 10 zdjęć i dodatkowo czas wyzwalania pierwszego zdięcia na dowolną liczbę sekund, aparat bardzo wytrzymały, baterię ładuję raz na pół roku. Jak pada deszcz to go przykrywam kapturem odpiętym od kurtki przeciwdeszczowej. Edytowane 10 Września 2014 przez Artur Z. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Artur Z. Opublikowano 10 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Września 2014 Prośba dla obeznanych w temacie .Szukam aparatu nie za drogiego bo ma służyć tylko do robienia zdjęć z rybami niezbyt łatwymi w pozowaniu czyli rozmiar 100+ ,śliskimi i raczej ciężkimi jak jestem sam.Obrotowy wyświetlacz i możliwość podłączenia spustu albo pilota .No i oczywiście filmiki w HD.Proszę o poradę jaki model ,ewentualnie może ktoś ma na zbyciu używkę . Przy wyborze jak dla mnie podstawowe kryteria to było -samowyzwalacz który da się tak ustawić aby robił co najmniej 10 zdjęć (wtedy nie trzeba pilota lub wężyka, startujesz wyzwalanie za 15-30 sekund , wyjmujesz rybę z podbieraka i aparat robi serią 10 fotek)-obrotowy wyświetlacz-gwint od spodu do którego można przykręcić stopkę w połączeniu z jakimś gripem sztywno do łodzi (mini statywy i stawianie aparatu szybko pokazało że aparat się przewraca na łodzi)(to akurat większość ma) pomyśl też o dobrym smartfonie jak korzystasz z kamerki z przodu do " selfie" to widzisz się wtedy na ekranie, i wtedy apikacja samowyzwalacz który robi kilkanaście zdjęć, pozostaje kwestja zamocowania Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
alex62 Opublikowano 11 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Września 2014 Podstawa to w miarę jasny obiektyw i szeroki , mam 18-105 Nikkora i na łódkę ciut za wąsko , da się ale bez szału.Natomiast ze względu na wagę i gabaryty dla kolegi zdecydowanie kompakt , są nawet ze stałym światłem . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomi78 Opublikowano 12 Września 2014 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Września 2014 Przy wyborze jak dla mnie podstawowe kryteria to było -samowyzwalacz który da się tak ustawić aby robił co najmniej 10 zdjęć (wtedy nie trzeba pilota lub wężyka, startujesz wyzwalanie za 15-30 sekund , wyjmujesz rybę z podbieraka i aparat robi serią 10 fotek)-obrotowy wyświetlacz-gwint od spodu do którego można przykręcić stopkę w połączeniu z jakimś gripem sztywno do łodzi (mini statywy i stawianie aparatu szybko pokazało że aparat się przewraca na łodzi)(to akurat większość ma) pomyśl też o dobrym smartfonie jak korzystasz z kamerki z przodu do " selfie" to widzisz się wtedy na ekranie, i wtedy apikacja samowyzwalacz który robi kilkanaście zdjęć, pozostaje kwestja zamocowania-samowyzwalacz który da się tak ustawić aby robił co najmniej 10 zdjęć (wtedy nie trzeba pilota lub wężyka, startujesz wyzwalanie za 15-30 sekund , wyjmujesz rybę z podbieraka i aparat robi serią 10 fotek) Możesz mi podpowiedzieć jakie aparaty mają taką funkcję ?bo to by było idealne rozwiązanie . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
patu Opublikowano 17 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Września 2014 Podstawa to w miarę jasny obiektyw i szeroki , mam 18-105 Nikkora i na łódkę ciut za wąsko , da się ale bez szału.Natomiast ze względu na wagę i gabaryty dla kolegi zdecydowanie kompakt , są nawet ze stałym światłem .18mm (po kropie circa 27) za wąskie na łódkę? No chyba,ze to mała krypka poniżej 3m Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zetika16 Opublikowano 17 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Września 2014 Jeżeli chcesz to mogę odstąpić Canona s5is. Od nowości u mnie. Stan bdb. Na pewno poniżej 5000 fotek. Możliwość montażu filtrów i innych konwentów .... ot taka hybryda robiona przyzwoite zdjęcia w dobrej cenie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawgas Opublikowano 17 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Września 2014 18mm (po kropie circa 27) za wąskie na łódkę? No chyba,ze to mała krypka poniżej 3mNo tak ale wiesz taka ogniskowa ma jedną poważną wadę - nie da rady ze szczupaka 55 cm zrobić takiego pod 90 cm Tu polecałbym jednak ff i jakiś fish. Co do odchylanego ekraniku to zawsze uważałem to za bzdet ale ostatnio pobawiłem się kręceniem filmików na 70D i w sumie głupie to to nie jest. Chyba sobie sprawę taką puszkę na rybki bo małe, lekkie i jakby co to samojebkę z rybą łatwiej wykonać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
patu Opublikowano 17 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Września 2014 ..na żadnym "lensie" nie da rady zrobić z wymiara metrówki, conajwyżej można przerysować perspektywę.....a fisheye..imho nadaje się tylko do coniektórych, abstrakcyjnych fotografii( krajobraz, niektóre kadry na ślubniakach)..zawsze można toto wyprostować w LR itp, ale to nie to samo...na ryby bym tego nie zapiął... wszystko poniżej 24-20mm na FF zniekształca twarze, w rogach to już wodogłowia i kosmici... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kamil Z. Opublikowano 17 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Września 2014 A może coś z zaawansowanych Canonów? Jakieś G12, czy coś? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawgas Opublikowano 17 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Września 2014 ..na żadnym "lensie" nie da rady zrobić z wymiara metrówki, conajwyżej można przerysować perspektywę.....a fisheye..imho nadaje się tylko do coniektórych, abstrakcyjnych fotografii( krajobraz, niektóre kadry na ślubniakach)..zawsze można toto wyprostować w LR itp, ale to nie to samo...na ryby bym tego nie zapiął... wszystko poniżej 24-20mm na FF zniekształca twarze, w rogach to już wodogłowia i kosmici...Miałem w swoim życiu dwa fishe 15 mm canona i 8mm Samyanga i o ile efekt fisha w tym piewrwszym czy na cropie czy na ff był zawsze to na tym Samyangu udawało się zrobić zdjęcia które wyglądały na zrobione nie fishem - fajne tanie szkło. Co do zniekształceń na szerokich kadrach to niestety czasem nie da się tego uniknąć i lepiej zrobić taką fotkę niż żadną. Jak jeszcze robiłem kotlety ślubne to takie 16-35 podczas błogosławieństwa w statystycznym polskim m3 w bloku było niezastąpione do tych kilku szerszsych kadrów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
patu Opublikowano 17 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Września 2014 ..no zobacz..a tu zwykła DXowska 35tka na FF i robi niemal wszystko...od błogosławieństwa do kotleta... http://www.lukaszsztybe.pl/fotografia-slubna/slub-alicja-i-bartek/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawgas Opublikowano 17 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Września 2014 Załączony link właściwie potwierdza co napisałem - wszystkie zdjęcia są tak samo ciasne. Ja lubie jak pomiędzy takimi zdjęciami z reportażu były też zdjęcia szerokie - po to by oddać szerszy kontekst zdjęciom szczegółów czy węższych kadrów. Nie mówię, że jednym szkłem stałoogniskowym nie da się - da się tylko taki reportaż nie będzie oddawał całego klimatu. Zobacz jak są dobierane zdjęcia do repotaży w National Geographic. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
patu Opublikowano 17 Września 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Września 2014 ..jeszcze trochę i wątku zaczniemy rozmawiać o sprzęcie da astrofotografii .W N.G jeden strzał potrafi zwrócić wszystkie koszty ekspedycji, tam nie ma miejsca na sentymenty sprzętowe... o których fotoamator może tylko pomarzyć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.