UL sprzęt (wędka, kołowrotek, plecionki-żyłki)

[gajosik]

W 500 PG nie widziałem. Miałem na myśli 1000 ew c2000. Nie miałem nigdy potrzeby nawet przy połowie na mormyszki bialorybu używać rozmiaru mniejszego niż 1000.

 

Ciężko z topem poniżej 50cm na obrót.

[Marcy-]

Soare Ci4 C2000SS PG ma 57cm nawoju jakby co  

[MieczysławS]

W shimano nie ma chyba 500 pgs. Pgs-y są w wielkości 1000 i c2000. Czyli 1000 pgs (przełożenie 4,3) jest w Vanquishu (chyba zatem to najlepsza i najlżejsza opcja), a przy 500s z normalnym przełożeniem 5,6 najwyższym modelem jest chyba 18 Soare Ci4+.

 

Popatrzę jeszcze na specyfikacje techniczne najmniejszych modeli Shimano i Daiwy.

Ale o ile parametry techniczne można tam znaleźć, to już o pracy hamulca najlepiej dowiedzieć się czegoć od użytkownika danego modelu.

Praca hamulca w niektórych modelach (nawet tych z wyższej półki), tych dwóch wiodących producentów, nie do końca mnie zadowala, a przy stosowaniu najcieńszych linek/żyłek - jest to bardzo ważne.

Dzięki za wskazanie kierunku poszukiwań.

 

Mam inne obserwacje z nad wody ale szanuje twoje doświadczenia. W takim przypadku zostają do wyboru podlodowe konstrukcje.

Mam wrażenie, że reguły rządzące takim doborem kołorotka, aby zasięg rzutu był maksymalny w przypadku przynęt mikro/nano 0,3-0,5g są inne od tych gdy łowimy na przynęty znacznie cięższe.

Rozwiń swoją wypowiedź odnośnie Twoich obserwacji.

Problem w tym, że nie spotkałem jeszce podlodowego kołowrotka na zaawansowanym technicznie poziomie.

[gajosik]

To bardzo obszerny tamat, dziś rękawice nie podejmę pisząc szybko krótkie posty łatwo o pomyłkę i pozniejsze niezrozumie.

 

Jak będe miał dłuższą chwilę wolną napisze Ci czym ja sie kierowałem i co sie sprawdziło najlepiej przy moich założeniach. Kije, kolowrotki, linki, przynęty. Nie podam jedynie różnić w % czy cm bo tak szczegółowych obserwacji nie robiłem.

[MieczysławS]

To bardzo obszerny tamat, dziś rękawice nie podejmę pisząc szybko krótkie posty łatwo o pomyłkę i pozniejsze niezrozumie.

 

Jak będe miał dłuższą chwilę wolną napisze Ci czym ja sie kierowałem i co sie sprawdziło najlepiej przy moich założeniach. Kije, kolowrotki, linki, przynęty. Nie podam jedynie różnić w % czy cm bo tak szczegółowych obserwacji nie robiłem.

Dzięki, ponieważ bardzo cenię takie informacje poparte własnym doświadczeniem, więc poczekam z decyzją w zakresie zakupu kołowrotka do wędek o górnym cw. do1-2,5g.

Po prostu uważam, że powiedzenie "wedle stawu grobla" tutaj też obowiązuje.

Edytowane 26 Lipca 2019 przez MieczysławS

[Jozi]

Pewnikiem jest, że do większego zasięgu najlepszy byłby kołowrotek matchowy, bo tam często o zasięg chodzi.

Im dłuższa szpula tym zasięg będzie większy, może nieznacznie w porównaniu do niższej szpuli ale będzie.

Jak mi kolega mówił, na zawodach miał ból z wędką bo 2,2 m kij rzucał krócej od 2,7 m o niecałe 2 m i to wystarczyło, że on złowił 2 okonie a kolega 9.

Czy w normalnym łowieniu jest potrzeba walczyć o takie niuanse, wybór należy do wędkarza.

Obecnie przechodzę na kije 7 stopowe i daję radę łowić zarówno z łodzi jak i brzegu.

Komfort połowu i operatywność tą długością nie do podważenia.

[MieczysławS]

Pewnikiem jest, że do większego zasięgu najlepszy byłby kołowrotek matchowy, bo tam często o zasięg chodzi.

Im dłuższa szpula tym zasięg będzie większy, może nieznacznie w porównaniu do niższej szpuli ale będzie.

Jak mi kolega mówił, na zawodach miał ból z wędką bo 2,2 m kij rzucał krócej od 2,7 m o niecałe 2 m i to wystarczyło, że on złowił 2 okonie a kolega 9.

Czy w normalnym łowieniu jest potrzeba walczyć o takie niuanse, wybór należy do wędkarza.

Obecnie przechodzę na kije 7 stopowe i daję radę łowić zarówno z łodzi jak i brzegu.

Komfort połowu i operatywność tą długością nie do podważenia.

Józek kompletnie nie rozumiem tego wpisu.

Tak się składa, że angielską odległościówką łowię od ponad 35 lat. Mam do tej metody zarówno topowe wedziska jak i kołowrotki, ale nigdy by mi nie przyszło do głowy by tych kołowrotków używać do mikro/nano XUL klasy spinningu, przynajmniej z trzech powodów:

• po pierwsze, z uwagi na ich wielkość najczęściej 4000 u Shimano i 2500 u Daiwy,
• ze względu na przełożenie (np. mój stary Mitchell Quartz 330 SHS, ma przełożenie 7,2:1 i ściąga 1,0m żyłki/obr. zresztą niemal wszystkie tego typu kołowrotki zwijają 0,9-1,0m.
• gdy chcemy rzucać na duże odległości, to używamy Waggler'ów o masie kilku gramów 3-8g.

Tutaj rozważam, jakiego użyć kołowrotka, aby osiągnąć maksymalny zasięg przy masie 0,3-0,5g i móc możliwie najlepiej (czyli najczęściej najwolniej) animować przynętę łowiąc białoryb. Stąd poszukuję kołowrotka o małym przełożeniu.

Rozważania o możliwości zastosowania kołowrotka podlodowego były z mojej strony jedynie prowokacją.

Z powyższych względów rozpatruję kołowrotki do aera fishingu.

Są lekkie i małe i mają tę ogromną zaletę, że mają precyzyjnie wykonane super płytkie szpule (SS, lub nawet SSS) i ślimakowy wałek posuwu szpuli, co zapewnia perfekcyjne układanie cieniutkiej żyi/linki na szpuli, bez podkładu.

Wstępnie wytypowałem Vanquish'a 1000SSSPG, o przełożeniu 4,6:1 58cm/obr., ale modelu C2000SSS o przełożeniu 69cm/obr. też nie wykluczam.

Moje wędziska, które się myślę jeszce w tym roku pojawią do tej metody będą miały długości 1,73m - 178m i 173cm.

Czekam jeszcze na to, co powie @gajosik.

[Jozi]

Mnie chodziło o długość szpuli, które ma znaczenie do zasięgu rzutu, dlatego jako przykład podałem kołowrotki matchowe, które mają wysokie szpule.

Konkluzja jest taka, że należy szukać lekkiego kołowrotka z jak najwyższą szpulą, bo to zapewni maksymalny zasięg.

Absolutnie nie sugerowałem, byś takiego diabła rzędu 4000 podpinał do UL     .

Jakaś stelka może, mają dość wysokie szpule, chyba że w budżetowych kręćkach coś szukać, tylko by cienkie linki dobrze układały.

[MARIUSZ 69]

Dla mnie niskie przełożenie w przypadku kołowrotka do xul nie jest zaletą a wręcz przeciwnie ,np.przy połowie wzdręg które są bardzo szybkie i trzeba zdecydowanie reagować podczas holu to niskie przełożenie to wyklucza ,zanim zdołamy co kolwiek zrobić holowana ryba już postara się o to żeby było za późno, podczas rzutu minimalny powiew wiatru przy tak lekkich przynętach robi tzw.balon z linki i przy większym przełożeniu bardzo szybko można to skorygować, kolejny przykład jak potrzebujemy szybko zwinąć przynętę bo okazało się że nie rzuciliśmy w miejsce w którym nie ma ryb bo nieznacznie się przemieściły i musimy szybko reagować

[nyny]

A tak nad wodą wyszły:

 

MC + Stradic

 

Kij od Mekamila + Abu Soron

 

 

pozdro

[Darek Koralewski]

Ja do UL używam Shimano Stradic 1000 Hg i jestem mega zadowolony.

[Jozi]

A tak nad wodą wyszły:

 

MC + Stradic

 

Kij od Mekamila + Abu Soron

 

 

pozdro

Ja foty podziwiam, mniej sprzęt     .

[MieczysławS]

Dla mnie niskie przełożenie w przypadku kołowrotka do xul nie jest zaletą a wręcz przeciwnie ,np.przy połowie wzdręg które są bardzo szybkie i trzeba zdecydowanie reagować podczas holu to niskie przełożenie to wyklucza ,zanim zdołamy co kolwiek zrobić holowana ryba już postara się o to żeby było za późno, podczas rzutu minimalny powiew wiatru przy tak lekkich przynętach robi tzw.balon z linki i przy większym przełożeniu bardzo szybko można to skorygować, kolejny przykład jak potrzebujemy szybko zwinąć przynętę bo okazało się że nie rzuciliśmy w miejsce w którym nie ma ryb bo nieznacznie się przemieściły i musimy szybko reagować

Mam dwa Daiwa 14 Presso:

1025 przełożenie 4,8:1 60cm/obr. - masa 170g, 0,12mm-100m.

2015H przełożenie 5,6:1 75cm/obr. - masa 185g, 0,12mm-100m czyli pojemność szpuli taka sama.

Shimano 12 Vanquish:

1000S przełożenie 5,0:1 63cm/obr. - masa 160g, 0,14mm-145m. - i tuningowana Yumeya C2000SSS - 0,12mm/100m.

 

Z tych trzech kołowrotków zupełnie nie przypadł mi do gustu Presso 2025H, tylko i wyłącznie do połowu białorybu - z powodu zbyt dużej szybkości nawoju.

Na przydomowych wodach trudno raczej znaleźć wzdręgi, celowo łowię zwykle płocie z różnym przyłowem.

[MieczysławS]

Witam.

 

Do kolekcji doszedł nowy kołowrotek  stella FE

 

1. Matagi Area Trout Long Casting TWA-662 XUL 198cm cw. 0,2-1g 1-2lb

2. Matagi TR 56 Super Area Sensor XUL 173cm cw. 0,2-1g 1-4lb

3. Matagi TR60 Super Area Sensor 183cm cw.  0,5-2,5g. 1-4lb

4. Phenix Mosquito z szklana wklejką 198cm  cw. do 0.5-2g

 

 

 

1. Shimano Twin Power 1000 FB

2. Shimano Twin Power 1000 FA

3. Shimano Stella 1000 FE

4. Shimano Stella 1000 FJ

TR56 Super Area Sensor XUL, 173cm, 2 części, 0,2-1g, 1-4lb - interesuje mnie realny zakres cw. stosowanych przez Ciebie przynęt.

Na jaką odległość pozwala rzucić przynętą o deklarowanej minimalnej masie 0,2g i czy w ogóle pozwala?

A jaka jest górna granica cw.?

Ja generalnie w wędkach klasy XUL bardzo rzadko wykorzystuję górny zakres cw., tu pytam, gdyż ten blank na rynek rosyjski jest inaczej opisany: 0,5-2g.

Mam nadzieją, że już to sprawdziłeś.

Edytowane 31 Lipca 2019 przez MieczysławS

[Filip Chmiel]

Witam,

Ja stosuje do nie przynęty o wadze od 0,2 do 0,8 g.

 

0,2 g rzucam bez jakiegoś problemu długości nigdy nie mierzyłem ale leci na zadowalającą odległość jak na taki paproch.

 

Nie sprawdzałem jak jest opisany na inny rynek bo nie mam takiej potrzeby. Zresztą co za różnica jak jest opisany na innym rynku ważne że łowi.

[MieczysławS]

Witam,

Ja stosuje do nie przynęty o wadze od 0,2 do 0,8 g.

 

0,2 g rzucam bez jakiegoś problemu długości nigdy nie mierzyłem ale leci na zadowalającą odległość jak na taki paproch.

 

Nie sprawdzałem jak jest opisany na inny rynek bo nie mam takiej potrzeby. Zresztą co za różnica jak jest opisany na innym rynku ważne że łowi.

Dla mnie ten zakres przynęt jest optymalny, ale sądząc po mocy blanku 4lb, jego zbieżności i grubości wklejki, sądzę, że opis na rynek rosyjski jest poprawny.

Ponadto przy przyłowach np. lina, karpia czy innej silniejszej ryby, wędka pozwoli jeszcze na chociażby ograniczoną nad nią kontrolę. Jest to dla mnie ważne.

Czytając recenzję Matagi TWJ-562XUL, 0,2-1g 1-2lb., z rosyjskiego rynku o realnych takich parametrch blanku, doszedłem do wniosku, że jest on dla mnie obecnie nieprzydatny.

Pozwala mormyszingiem łowić przynętami w zakresie 0,1-0,45g, co dla połowów białorybu jest właściwością znakomitą, ale akwariowy okonek gnie kij po rękojeść, co wyklucza kontrolę nad większym przyłowem.  

[kalenji84]

Siemanko szukam wklejanki pod okonia na trok coś do max 7g żeby i jak coś bialoryb na mikro polowic zastanawiam się nad takimi kijami :

Gunki Finesse

Konger WC Elvis

Cormoran raycor x

Konger Mikros

Favorite bluebird. Co byście polecali z tych kijkow.

[Alexspin]

Z autopsji polecam https://allegro.pl/oferta/konger-ultris-jig-micron-198-0-5-6g-152001198-7864609754 wędzisko na bardzo dobrym poziomie. Cena znacznie niższa niż wskazywałby na to poziom techniczny i użytkowość.

[Hvast]

Zobacz coś z major crafta np firstcast.

[Mariusz1000]

Z autopsji polecam https://allegro.pl/oferta/konger-ultris-jig-micron-198-0-5-6g-152001198-7864609754 wędzisko na bardzo dobrym poziomie. Cena znacznie niższa niż wskazywałby na to poziom techniczny i użytkowość.

 

Miałem, skusiłem się bo taniocha, ale opis nieadekwantny do rzeczywistości, lepsze o niebo tango.

[Alexspin]

Z autopsji polecam https://allegro.pl/oferta/konger-ultris-jig-micron-198-0-5-6g-152001198-7864609754 wędzisko na bardzo dobrym poziomie. Cena znacznie niższa niż wskazywałby na to poziom techniczny i użytkowość.

 

Miałem, skusiłem się bo taniocha, ale opis nieadekwantny do rzeczywistości, lepsze o niebo tango.

Tyle, że cena co najmniej dwukrotnie wyższa, więc porównanie nietrafne. Porównaj z wędziskami za 200-250 zł o identycznych, deklarowanych parametrach. Co do opisu, absolutnie nie zgadzam się, obsługuje przynęty od 0,7 do 7g bez najmniejszych oporów. Lżejszych i cięższych nie próbowałem. Wyczucie pracy przynęty bardzo dobre, brania sygnalizowane bez zastrzeżeń. Poza tym trudno porównywać wędzisko 0,5-6g/213cm/115g z wędziskiem 1-8g/240cm/129g. Przy tak delikatnych wędziskach i tych parametrach - 1g i 1cm to już duża różnica.

 

Ps

Link dotyczył wędziska 0,5-6g/198cm/98g, ale wówczas porównanie z Tangiem w ogóle nie miałoby sensu. Dodam, że używałem właśnie wersji 213cm, a Tango też miałem kilkakrotnie w ręku i nie zaprzeczam, że jest lepsze, ale czy aż tak, żeby kosztowało 2 x drożej? Wątpię.

Edytowane 2 Sierpnia 2019 przez Alexspin

[Flexx]

Zastanawiałem się, gdzie to pytanie umieścić, ale chyba tutaj - w końcu hak to także część zestawu spinningowego.

Ma ktoś te haki w rozmiarach 4 i 6?

https://www.mikado.pl/katalog/p-27465-sensual-cheburashka-big-eye

Oraz te w najmniejszym rozmiarze 2?

https://www.mikado.pl/katalog/p-27466-sensual-cheburashka-slim

 

Byłbym wdzięczny za podanie ich dokładnych długości. Najlepsza byłaby fotka tych haków w powyższych rozmiarach na kartce papieru w kratkę.

[Ostry]

Panowie używa na forum ktoś kijka Azura Olivia lub Shimano Technium Trout Arena, za dużo nie ma o tych wędkach w necie.

[Lookasz]

Panowie używa na forum ktoś kijka Azura Olivia lub Shimano Technium Trout Arena, za dużo nie ma o tych wędkach w necie.

Technium Trout Arena miałem okazję połowić tym kijem. Nie pamiętam dokładnie jaki to był konkretnie model, ale coś tam mogę podpowiedzieć.

[Ostry]

Technium Trout Arena miałem okazję połowić tym kijem. Nie pamiętam dokładnie jaki to był konkretnie model, ale coś tam mogę podpowiedzieć.

 

Dzięki, interesuje mnie wersja 195 cm ale właśnie sam się zastanawiam czy brać tą 0,5-3 czy 1,5-4,5, wędka ma być na zimowo wiosenny białoryb i jakieś okonki, najwięcej będę łowił na jigi na koralikach 4-4,5 mm. Oczywiście jeszcze jakieś małe gumki itd... Byłem ciekawy od ilu widać już opad na poszczególnych wersjach i od ilu gram nie dają już rady.