Optymalny zestaw do streamera.

[Siksa]

A do tego kija na krótkim dystansie nie powinno się stosować linki DT? Łowiłem CD ICT #6 w czasie rójki majowej na Bystrzycy linką DT. Mam bardzo pozytywne odczucia. Zero splątań, wszystko ładnie się wykładało, a dopiero za kilka dni będę obchodził pierwsze urodziny jak łowię na muchę Mam również sznur SA Mastery GPX WF i faktycznie na krótkim dystansie rzuca się wędką, a nie sznurem.

[robert.bednarczyk]

A do tego kija na krótkim dystansie nie powinno się stosować linki DT? Łowiłem CD ICT #6 w czasie rójki majowej na Bystrzycy linką DT. Mam bardzo pozytywne odczucia. Zero splątań, wszystko ładnie się wykładało, a dopiero za kilka dni będę obchodził pierwsze urodziny jak łowię na muchę Mam również sznur SA Mastery GPX WF i faktycznie na krótkim dystansie rzuca się wędką, a nie sznurem.

 

Ale linka DT do streamera ? No nie wiem, bo nie próbowałem, ale jakoś mam wątpliwość. Do suchej, gdy łowiłeś na jętkę majową - pełna zgoda. Wczoraj, łowiąc na małe lipieniowe jętki też pomyślałem, że chyba jednak powinienem spróbować linki DT, bo gdy trzeba podać krótko i precyzyjnie WF-ka, zwłaszcza z długą głowicą jest męcząca. Jednak streamerem nierzadko rzucam ok. 15 metrów, a może i dalej.  

[venom_666]

Do momentu wyjścia z długością rzutu poza głowicę, posługiwanie się WF i DT nie robi różnicy...

Róznica jakakolwiek na takim dystansie może wynikać jedynie z długości przedniego tapera, a te w różnych linkach są różne...

WF Triangle Taper potrafią być bardziej finezyjne niż niejedna DT, analogicznie DT z krótkim taperem, będzie lepiej nosiła od nich większe muchy.

Róznice wychodzą dopiero gdy mamy juz cała głowicę WF poza przelotkami, oraz przy "specjalistycznych" linkach o innych kształtach głowicy.

[Zielony]

venom_666.Sugerujesz, że linka DT będzie lepiej nosiła duże streamery?

[venom_666]

Tego nie sugeruję, napisałem że to zależy od kształtu głowicy, a na dystansie na którym nie wychodzimy poza głowicę linka WF zachowuje się identycznie jak DT.

Linki WF typu triangle lub presentation mają długi przedni taper, ale już np Rio grand ma przesunięty ciężar do przodu i krótki taper. Taka linka poniesie Ci streamera, nawet dużego lepiej. Przyjmując więc że standardowa linka WF ma głowicę ok 11metrów, dodając przypon i długość kija - na dystansie do 15m nie ma większego znaczenia typ linki (to oczywiście uogólnienie bo WF w róznych modelach mają różną długośc głowicy) i mozna komfortowo łowić obydwoma typami.

Edytowane 5 Października 2014 przez venom_666

[Siksa]

Ale linka DT do streamera ? No nie wiem, bo nie próbowałem, ale jakoś mam wątpliwość. Do suchej, gdy łowiłeś na jętkę majową - pełna zgoda. Wczoraj, łowiąc na małe lipieniowe jętki też pomyślałem, że chyba jednak powinienem spróbować linki DT, bo gdy trzeba podać krótko i precyzyjnie WF-ka, zwłaszcza z długą głowicą jest męcząca. Jednak streamerem nierzadko rzucam ok. 15 metrów, a może i dalej.  

Dlatego napisałem, że na krótkim dystansie. Kilka postów wyżej wyczytałem, że w zdecydowanej większości będziesz łowił na małej rzece, stąd wykluło się to DT.

[robert.bednarczyk]

Dlatego napisałem, że na krótkim dystansie. Kilka postów wyżej wyczytałem, że w zdecydowanej większości będziesz łowił na małej rzece, stąd wykluło się to DT.

 

DT będzie z pewnością, ale do suchej muszki. Do krótkiej nimfy mam Rio Euronymph. Do streamera, by zapewnić sobie możliwość dalszych rzutów w górę, w poprzek i w dół musi być WF-ka, a nawet dwie lub trzy - intermediate i ze dwie tonące w różnych szybkościach "nurkowania". Nie ma się o co spierać - każdy ma swoje spostrzeżenia, wynikające z różnych doświadczeń, a je serdecznie dziękuję za wszystkie rady  .

[Zielony]

Robercie. Linki tonące do streamera to bardzo obszerny temat. Jeżeli dołożymy do tego jeszcze łowienie jeziorowe pstrągów to potrzebujemy inne linki niż do streamera przy łowieniu szczupaków. Inne też linki potrzebujemy do łowienia rzecznego. Moim zdaniem niezbędne minimum to linka intermediate slow,plus trzecia i szósta klasa tonięcia. Ostatnio bardzo dobrze spisują mi się linki Airflo Sixth Sense najlepiej w wersji MARKER z takimi kolorowymi znacznikami. Można powiedzieć, że są uniwersalne bo dobrze spisują się w warunkach rzeki a na jeziorze są wprost fenomenalne. Kolejnym atutem jest stosunkowo niska cena.

[robert.bednarczyk]

Robercie. Linki tonące do streamera to bardzo obszerny temat. Jeżeli dołożymy do tego jeszcze łowienie jeziorowe pstrągów to potrzebujemy inne linki niż do streamera przy łowieniu szczupaków. Inne też linki potrzebujemy do łowienia rzecznego. Moim zdaniem niezbędne minimum to linka intermediate slow,plus trzecia i szósta klasa tonięcia. Ostatnio bardzo dobrze spisują mi się linki Airflo Sixth Sense najlepiej w wersji MARKER z takimi kolorowymi znacznikami. Można powiedzieć, że są uniwersalne bo dobrze spisują się w warunkach rzeki a na jeziorze są wprost fenomenalne. Kolejnym atutem jest stosunkowo niska cena.

 

Dzięki Piotr. Byłbym bardzo, bardzo wdzięczny gdybyś jeszcze mi podpowiedział jaką wędkę kupić do tego streamera - najczęściej łowię tam gdzie była okazja się spotkać w tym roku.  Specyfikę łowiska znasz doskonale więc Twoja rada byłaby bardzo cenna.

[Zielony]

Sam łowię Vision Nite dziesięciostopową w klasie 7 ale takich i uważam, ze w tej klasie cenowej to jeden z najlepszych wyborów. Przy czym podobnych wędek jest sporo. Uważam, ze większość wędek o takich parametrach sprosta wymaganiom łowienia streamerem nie tylko w warunkach małej rzeki. Prawdę mówiąc to dość toporne łowienie i wędka ma być narzędziem, które to wytrzyma. Można oczywiście łowić i piątką lub dziewiątką ale ta siódemka jest optymalna w większości warunków.

[robert.bednarczyk]

Sam łowię Vision Nite dziesięciostopową w klasie 7 ale takich i uważam, ze w tej klasie cenowej to jeden z najlepszych wyborów. Przy czym podobnych wędek jest sporo. Uważam, ze większość wędek o takich parametrach sprosta wymaganiom łowienia streamerem nie tylko w warunkach małej rzeki. Prawdę mówiąc to dość toporne łowienie i wędka ma być narzędziem, które to wytrzyma. Można oczywiście łowić i piątką lub dziewiątką ale ta siódemka jest optymalna w większości warunków.

 

Dziękuję - takim to sposobem powoli zbliżam się do dokonania wyboru. Zorientowałem się już, że łowienie na streamera w wersji lżejszej czy cięższej (szczupaki) nie wymaga wysoce wysublimowanego sprzętu, w związku z czym nie zamierzam przeinwestowywać.

[robert.bednarczyk]

Przyglądam się ostatnio, w kontekście streamera, wędce Hardy Zenith 9'  #6. Może mnie ktoś oświecić o co chodzi z istotnymi różnicami w budowie uchwytu kołowrotka ?

 

 

Tu wersja skeleton.

 

 A tu opcja wędek Zenith  określana np w Fishing Mart jako nowość na 2014 r. z innymi uchwytami. Na oficjalnej stronie producenta Zenith czteroskład występuje w opcji tylko z tymi uchwytami. Z tego co czytam blanki i uzbrojenie raczej się nie różnią. Czy ktoś jest zorientowany jaki jest powód zastąpienia uchwytu skeleton innymi ? Czy coś z nimi było nie tak, czy to tylko marketingowe bajerowanie klienta ?. Być może mój kulawy angielski nie pozwala mi czegoś dokładnie zrozumieć.  

[tomaszek11]

Nie widziałem aby na anglojęzycznych forach ktokolwiek narzekał na uchwyty z pierwszej wersji. Moje przypuszczenia niczym nie poparte, to bardziej klasyczny design do którego Hardy przyzwyczajał swoich stałych klientów przez lata. 

Jest okazja żeby "starą" wersję taniej kupić, pojawiają się na wyprzedażach, choć cena w fishing marcie nie jest taka zła... #4 do suchej - nowa wersja, #6 do streamera stara wersja i mamy "gustowny" zestaw.

 

tomaszek11

[robert.bednarczyk]

Dzięki @tomaszek11 - zgłębiłem temat i wychodzi, że jest dokładnie tak jak piszesz. Chłopaki od Hardy'ego po ok. 3 latach od premiery Zenitha doszli do wniosku, że lifting się należy. Z tego co się zorientowałem to poza tym elementem blank i zbrojenie starego i nowego Zenitha są identyczne. Uchwyt skeleton raczej negatywnych emocji nie budził, no może na zabrudzenia bardziej jest podatny, ale dla mnie to bez znaczenia bo nie mam zwyczaju rzucać wędki w błoto. Mnie podoba się o wiele bardziej niż te nowe. Hardy Zenith 9'  # 6 w starszej wersji wlazł mi do głowy i chyba już tak zostanie. Po głębszej analizie bardziej skłaniam się do takiej długości zamiast 9,6', głównie z uwagi na wymogi łowiska, na którym spędzam najwięcej czasu, a także własne parametry (190 cm wzrostu). Nie mam pojęcia czy te ok.15 cm mniej to słuszna koncepcja. Liczę na to, że Zenith sprawdzi się nie tylko do streamera, ale i przy nieco cięższym łowieniu na nimfę, a może i na suchara, zwłaszcza w przypadku jętki majowej. Zenitha #4 - typowo do suchej nie kupię, bo świetnie mi się sprawdza Orvis Acces #4  9', a poza tym już boję się zliczyć ile kasy pochłonęło moje muszkarstwo od lipca ub. roku. 

[mack]

Ja myślę że face (może raczej butt) lifting był wymyślony tylko po to żeby sprzedać więcej towaru bez obniżania "prestiżu modelu". Zapewne cena "wyprzedażowa" jest ciągle b. atrakcyjna dla firmy i Hardy i tak ma świetna marżę na tych wędkach, która przemnożona przez zwiększony obrót pozwala zarobić firmie krocie. Taki marketingowy manewr... A aktualna wersja oficjalnie ciągle znajduje w

elitarnym gronie kijów premium oferowanych za 700$+.

 

Swoją drogą to nawet za c.a. 500$ to ciągle całkiem drogi kij, więc tylko się uśmiecham w kontekście wcześniejszego wpisu że nie zamierzasz inwestować w kij do streamera..

[robert.bednarczyk]

 

Swoją drogą to nawet za c.a. 500$ to ciągle całkiem drogi kij, więc tylko się uśmiecham w kontekście wcześniejszego wpisu że nie zamierzasz inwestować w kij do streamera..

 

A ja się obawiam czy żona się do mnie uśmiechnie gdy jej uświadomię co mi po głowie chodzi .....

Wiesz..... taki był pierwotny plan - wędka za kilka stówek - max do 1000 pln, do tego kołowrotek kaseciak za znośne pieniądze. Tyle, że te moje plany ostatnimi czasy często tak się kończą, że ciągle podnoszę pułap cenowy. Było już kilka decyzji zakupowych prawie podjętych - Orvis Acces (bo ma niezłe ceny promocyjne w US, ale to byłby już mój trzeci Acces - chwalę sobie bardzo dwa wcześniej kupione (#4 i 10) ale chciałoby się spróbować czegoś innego. Później Vision Nite, był bardzo, bardzo blisko. A potem cały misterny plan w........, bo ten Zenith mi w głowie namieszał. Doszedłem do wniosku, że dozbieram trochę kasy, wstrzymam się z zakupem na już i prawdopodobnie w styczniu/lutym  2015 r., gdy uścisk fiskusa na moim gardle zelży, wezmę tego Zenitha.  Taki jest plan na tę chwilę. Mam nadzieję, że Zenith #6 posłuży nie tylko do streamera, bo jeśli nie...... to mój entuzjazm do niego może się znacznie zredukować przez kolejne kilka miesięcy.

[mack]

w styczniu / lutym może być po ptokach bo przecenione zenithy się rozejdą. Mam zenitha #4 9' i powiem tak: jeśli kij ma być pod streamera to wybrałbym sage one, jeśli bardziej uniwersalny tzn także do suchej np. większe imitacje z pianki, typu mayfly extended albo terrestiale, to zenith powinien być bardziej uniwersalny. Dzięki specyficznej akcji (szpada z miękką szczytówką) i sprężystości z łatwością możesz nim uzyskać wąskie "laserowe" pętle jakie oglądasz na filmach o technice rzucania. Ba, można nawet uwierzyć, że umie się rzucać lepiej niż w rzeczywistości

Żeby była jasność: moje spostrzeżenia wynikają z użytkowania zenitha w klasie #4 i nie wiem czy można je 100% przenosić na oczekiwania wobec tego samego kija w klasie #6. Często kije tej samej serii w jednej klasie są doskonała a w innej do dupy - wniosek - ryzyk - fizyk albo test osobisty..

 

Faktem jest, że zenith #4 jest obecnie moim podstawowym kijem pstrągowym i łowię nim wszystkimi metodami (choć streamerem tylko jak nie mogę / nie chce mi się wrócić do auta po ONE'a)... Jeśli w grę od początku łowienia wchodzą streamery bądź terrestiale albo cięzka nimfa (szczególnie daleka np. na głębokich i szybkich rzekach Słowenii) ONE #6 9'6 jest moim pierwszym wyborem.

Edytowane 9 Października 2014 przez mack

[robert.bednarczyk]

Kurczę  - @mack - komplikujesz mi życie......, bo już myślałem, że wybrałem  . Sage One jest poważną alternatywą dla Zenitha - od dwóch dni właśnie te kije walczą o nr 1 (skąd wiedziałeś ?  ) Co do "starego" Zenitha mam dobry układ i pewność, że na mnie poczeka, a jakby co wezmę któryś z nowych......, z brzydszym uchwytem. Wędka ma być głównie do streamera, ale także uniwersalna, bo obawiam się, że zacznę targać ze sobą dowody 3 kije i zamiast łowić będę kombinował, której użyć. Najlepsze łowienie mam zawsze wtedy gdy używam jednej wędki i nie tracę czasu na cudowanie. To mi klina zabiłeś .......  .

[Kuba Standera]

Robert

Rozważ jeszcze Jet.

W IE do wyrwania za mniej niż 300 funciaków z linką rio w cenie

Mają dobra opinię.

Jak się nie spieszy - za mc sa duże targi muchowe w Galway, sam będę tam chyba sobie sprawiał jakiś kijek. Polookam za czymś ciekawym.

Ja w każdym razie mocno dumam nad Jetem, kilku znajomych ludków (w tym i "pracujących" dla Hardyego) polecało je jako bardzo dobrą alternatywę.

[robert.bednarczyk]

Robert

Rozważ jeszcze Jet.

W IE do wyrwania za mniej niż 300 funciaków z linką rio w cenie

Mają dobra opinię.

Jak się nie spieszy - za mc sa duże targi muchowe w Galway, sam będę tam chyba sobie sprawiał jakiś kijek. Polookam za czymś ciekawym.

Ja w każdym razie mocno dumam nad Jetem, kilku znajomych ludków (w tym i "pracujących" dla Hardyego) polecało je jako bardzo dobrą alternatywę.

 

Nie spieszy mi się, bo w tym sezonie nie mam ciśnienia na streamera.  "Sucharek" zaspokaja moje muchowe instynkty i mam nadzieję, że jeszcze z miesiąc będzie można połowić, a alternatywnie, szczupakowo też jestem przygotowany. Streamera "zapnę" najwcześniej w lutym, a najpewniej w marcu 2015 r.  Kuba koniecznie daj  znać co tam na targach wyłowisz. Przy okazji zerknij co ciekawego w temacie wędki do nimfy się pojawi, bo to czwarty, planowany przeze mnie kijek (na jakiś czas pewnie ostatni). Zerknę na Jeta, choć strasznie się "nagrzałem" na tego Zenitha.

[robert.bednarczyk]

Sprawa wędki dziś niejako sama się rozwiązała. Okazało się, że po zalogowaniu na FM pokazują się bardzo konkretne promocje na kijki ze starym (dla mnie ładniejszym) uchwytem kołowrotka - zamiast 2539 zł. - "jedyne" 1700 zł. Z tego co się zorientowałem udało mi się załapać na ostatnią wędkę 9'  #6. Teraz cierpliwie czekam kiedy do mnie dotrze  .

[Kuba Standera]

Kupiłeś u ikony uczciwości polskiego biznesu?

[robert.bednarczyk]

Kupiłeś u ikony uczciwości polskiego biznesu?

     - zwłaszcza wobec Ciebie Kuba, po pamiętnej sprawie, ale ........cena. Konsultowałem z Mirkiem P. Uspokoił mnie co do ewentualnych roszczeń gwarancyjnych, które można realizować bezpośrednio u Hardy'ego, a poza tym powiedział jasno - za tę kasę brać.

[tomaszek11]

Przecież pisałem że cena dobra, myślałem że wcześniej sprawdziłeś i wiesz ale dalej się zastanawiasz. To chyba najlepsza cena jaką widziałem, biorąc pod uwagę wszystkie kontynenty i normalną dystrybucję. Gdyby nie to, że cross1 chodzi mi po głowie to psińco miałbyś a nie zenitha z FM.

Miłej zabawy.

tomaszek11

[tomaszek11]

Teraz tylko kołowrotek, ze 3/4 linki, parę szpul na nie.

Witamy w klubie :-!