Nanofil a Okonie

[kokosz77]

Witajcie koledzy mam pytanko bo na wedce do wzdregowania mam zalozony nanofil .

Chcialem teraz zabrac teraz ten kijek na okonia na super lekko , i tu moje pytanie , czy nanofil nie zmniejsza ilosci bran okoi ??

[TomekP]

powiedz mi  jedno sylweczek na jakim sprzęcie łowiłeś nanofilem 0,04 ?

Edytowane 28 Października 2014 przez TomekP

[ictus]

Niech no zgadne: moskito, koliber albo mikros

[grzegorzyk]

Nigdy nie miałem Nano ale mój kompan z którym  jeżdżę i nasz wspólny kolega mieli to to  w rozmiarze 0.02(jeden) i chyba 0.04(drugi) i oprócz bardzo dalekich rzutów i bardzo dużej ilości zerwanych gum nic dobrego o nim nie słyszałem.

Sam byłem świadkiem uwalniania przynęty z zaczepu ,ba zwykły kaczak,tam nie ma mowy o jakimkolwiek odstrzelaniu czy pociągnięciu za linkę ,a po wyżej tych średnic ani ja ani koledzy już nawet nie mają ochoty spróbować.

 

Podsumowując -kusi ale moim zdaniem są lepsze plecionki,dodatkowo dobry kołowrotek i efekt dalekiego rzutu  przy 0.06-0.08 przynęta o wadze 2,5 gr. jest  taki sam jak  przy Nano 0.02 .No może 30 cm krótsze .

[sol321]

Nigdy nie miałem Nano ale mój kompan z którym  jeżdżę i nasz wspólny kolega mieli to to  w rozmiarze 0.02(jeden) i chyba 0.04(drugi) i oprócz bardzo dalekich rzutów i bardzo dużej ilości zerwanych gum nic dobrego o nim nie słyszałem.

Sam byłem świadkiem uwalniania przynęty z zaczepu ,ba zwykły kaczak,tam nie ma mowy o jakimkolwiek odstrzelaniu czy pociągnięciu za linkę ,a po wyżej tych średnic ani ja ani koledzy już nawet nie mają ochoty spróbować.

 

Podsumowując -kusi ale moim zdaniem są lepsze plecionki,dodatkowo dobry kołowrotek i efekt dalekiego rzutu  przy 0.06-0.08 przynęta o wadze 2,5 gr. jest  taki sam jak  przy Nano 0.02 .No może 30 cm krótsze .

 

przy zastosowaniu plecioncki 0,08 rzucisz może tak jak nanofilem 0,16 na takim samym sprzęcie. Ja używam nanofila 0,08 i przypon strzałowy z żyły 0,16 dobrej klasy. Efekt tego taki, że wędką 198cm rzucam dalej niż kumpel wędką 3m z żyłką 0,14 na kołowrotku, przy użyciu identycznych przynęt. 

 

Nieprzyjemności związanych ze stratą ryby prze tą linkę jeszcze nie miałem. 

Tak się zastanawiam, po co komu nanofil 0,2 bądź 0,4. Chyba tylko po to, żeby sobie częściej ciśnienie podnosić. 

[sylweczek]

powiedz mi  jedno sylweczek na jakim sprzęcie łowiłeś nanofilem 0,04 ?

 

 

Niech no zgadne: moskito, koliber albo mikros

Oczywiście, że mosek (ictus, Ty chyba prorok jaki jesteś  )-przerobiłem troszkę tych wykałaczek i póki co pozostaje komar, tylko co sezon inaczej ubrany Kręcioł-rarek 1000.

[ictus]

@Sylweczek duzy kijkow do rzucania muchami nie ma, wiec bylo latwo

Ja mam kolibra ale juz drugi raz strzelila mi szczytowka i chyba przejde na moskito, bedzie taniej.

 

@Grzegorzyk co do roznicy w zasiegu rzutowym nie masz racji. Natomiast dla mnie cienki nanofil sluzy do rzucania lekkimi przynetami. Gumka z 2,5g glowka to sprzet ciezki i takimi rzucam moim pstragowym kijem bez problemu. Nanofil (z tych najcienszych) sluzy mi tylko do rzucania imitacji robactwa na najmniejsze woblerki przy ktorych salmo tiny jest lotna torpeda.

[TomekP]

Używam już 3 lata nanofila 0.06mm  ze  strzałem lekko ponad metrowym z fluocarbonu  lub zyłki 0.14 -0.16 mm.Ten sezon jak narazie ogarnołem  jedną szpulą a łowię często.Nie przypominam sobie strat ryb z winy nanofila.Jednak przypon strzałowy to podstawa, ma on kluczowe znaczenie dla wytrzymałości nanofila na tzw. zrywy.Co strzępienia się to  nono "nie lubi" przelotek niskiej jakości- jest na to mało odporny.

Musowo odpowiedni węzeł zaciskany powoli na mokro bo tu właśnie pojawia sie problem przy pierwszych próbach łowienia nanofilem.

Jak na razie na jednej z zawodniczych okoniówek ma umnie dożywocie.

Nanofil 0.04 mm ma juz  prawo bytu tylko przy ekstremalnych ultra-lajtach.

[Novis]

Czyli wniosek, iż jak cienko nie łowię ( nie bawią mnie mikroprzynęty), to Nanofil nadaje się jeszcze do czegoś innego?

[guciolucky]

Moim zdaniem nanofil nadaje się tylko do łowienia okoni na zawodach wędkarskich i należy traktować go jak znani muzycy struny gitar elektryczny czyli wymieniać przed każdym występem.

[Jozi]

Czyli wniosek, iż jak cienko nie łowię ( nie bawią mnie mikroprzynęty), to Nanofil nadaje się jeszcze do czegoś innego?

Nadaje, pod warunkiem powyżej 0,06 grubości  .

[Tomek88]

Tak ślisko i gładko w tych pieniądzach będzie kilka razy drożej, więc jeśli ktoś chce łowić okonie na korbę, bo raczej nie nadaje się do multika to można go stosować, jednak z przyponem i odpowiedni węzeł, przed łowieniem zmontować sprawdzić wytrzymałość i dopiero łowić, wtedy nie powinno być niespodzianek.

[ictus]

Testowalem nano 0,11 (5.7kg) na dlugiej skandynawskiej pstragowce 3,3m na Sanie. Cos mnie podkusilo zeby standardowa zylke zastapic nanofilem, bo lowilem na plytkiej wodzie i zalezalo mi na zasiegu aby nie ploszyc ryb. Dala rade wszystkim rybom do 45 centow. Jednak cienszej nie mialem odwagi zalozyc.

[piotrrd]

Miałem, testowałem, wyrzuciłem po kilku wypadach, wytrzymałość irytująca (0.06 + 0.08)

 

Gdyby wody były zasobne w ryby nikt by się nie bawił w nanofile. Mono 0,20 i nic więcej nie trzeba by było.

Jest jak jest, ale nano to bardziej ciekawostka/wydumka niż narzędzie do bezstresowego łowienia.

Dobre mono mało rozciągliwe zawsze samo się obroni.

 

 

 

U mnie fascynacja Nano przeszła tak samo szybko jak super hiper wypasione plećki 8-splotowe. Fajne to niby jest, ale tylko w bardzo sciśle określonych warunkach. 

[guciolucky]

Gdybym nie miał wcześniej tej linki i ktoś by mi ją polecił jako produkt OK to po kupieniu i przetestowaniu czuł bym się oszukany. Uważam, że jestem bardzo szczery pisząc, że nie mogę polecić tej linki. Na końskie włosie też można łowić duże ryby ale to nie znaczy, że jest OK. Nanofil jest miękki, śliski, niedrogi, gładki, jedwabisty ale też bardzo nietrwały, nieprzewidywalny i bardzo mało wytrzymały. Osobiście łączyłem tą linkę z żyłką za pomocą łącznika bezwęzłowego i jakoś to działało ale to nie jest linka godna polecenia na 100% nie.

[grzegorzyk]

przy zastosowaniu plecioncki 0,08 rzucisz może tak jak nanofilem 0,16 na takim samym sprzęcie. Ja używam nanofila 0,08 i przypon strzałowy z żyły 0,16 dobrej klasy. Efekt tego taki, że wędką 198cm rzucam dalej niż kumpel wędką 3m z żyłką 0,14 na kołowrotku, przy użyciu identycznych przynęt. 

 

Nieprzyjemności związanych ze stratą ryby prze tą linkę jeszcze nie miałem. 

Tak się zastanawiam, po co komu nanofil 0,2 bądź 0,4. Chyba tylko po to, żeby sobie częściej ciśnienie podnosić. 

Koledzy kupili to jako nowość ,0.02 ma ok.1.5 kg wytrzymałości a 0.04 ok 2kg i wydaje się że pod okonia wystarczy,ale jak koledzy piszą żeby go jeszcze wzmacniać przyponem strzałowym to ja dziękuję i zostanę przy swojej plecionce 0.06.

Edytowane 29 Października 2014 przez grzegorzyk

[jedrek115]

Przy odpowiednim stosowaniu nic się z nim nie dzieje. Zaznaczam że przy lowieniu na jeziorze z żyłka bądź fluocarbonem zachowuje swój kolor i nie pęka! Ale trzeba się bardzo ostrożnie obchodzić szczególnie jak się łowi na te najciensze niteczki największy plus zasłaniający inne małe minusy to zasięg rzutu...... Jest po prostu nieziemski

[pisarz]

Po wykonaniu pierwszego rzutu z Nanofilem na kołowrotku wyglądałem tak :D

Po kilkudniowym używaniu tak :)

Po dwóch tygodniach tak :(

Po miesiącu tak :angry:

Linka ma plusy , ale i spore minusy. Coś za coś.

[M4TYY]

Ja wziąłem tego nano w rozmiarze 0.06 i jak na razie mam mieszane uczucia bo po pierwszym dniu łowienia początek linki skręca się. Chciałem dzisiaj dowiązać ten przypon, w moim przypadku z żyłki 0.14 bądź 0.16, ,,próbowałem,, zastosować polecony przez jednego kolegę z forum węzeł, i tylko mi nerwy puściły  .. ze 3-4 razy próbowałem i za każdym razem nano pękał i co dziwne nie na węźle a  w spontanicznym miejscu... Dużo słyszałem, że niby poprzez tą swoją śliskość ciężko go uwiązać, ja natomiast nie miałem z tym problemu, zastosowałem węzeł który stosuję zawsze praktycznie i nic się nie ześlizguje, siedzi mocno, tylko rzeczywiście trzeba dobrze go zacisnąć. Jak na razie najnormalniej dowiązuje bezpośrednio do pletki krętlik i jest dobrze, nie pęka na byle zawadzie. Zobaczymy co będzie dalej, może jeszcze raz się pomęcze z tym przyponem.

[Zwierzu]

Jak mawiał pewien "mędrzec" są plusy dodatnie i plusy ujemne.
I ważne aby te plusy (a raczej plusik) w przypadku nanofila nie przyćmił szeregu minusów.
 
Był już temat o tym ... czymś. Osobiście jakoś dobrego słowa powiedzieć nie mogę.
Po pierwszym zakupie, nawinięciu na szpulę i pierwszych rzutach, doszedłem do wniosku że węzłów wiązać nie umiem i czas na powrót do wędkarskiego przedszkola .
Później stwierdziłem że towar jest wybrakowany i kupiłem to samo w innym sklepie ... i do tej pory mięsem rzucam że taki głupi i naiwny byłem !
Kupiłem nanofila pod okoniowe zastosowanie i fakt długość rzutów jest OK, ale co z tego jak przy zacięciu, spinka z jigiem i gumiaczkiem została w pysku  ryby ? No OK, lepszym rozwiązaniem okazało się dowiązanie cienkiego flucoarbonu podwójnym albraightem z zakończeniem.
Ale większy zaczep i tak nie gwarantuje nam że połączenie wytrzyma kilka kolejnych holowań pasiaka.
 
Ja ogólnie polecić tego czegoś nie mogę, produkt jest specyficzny i bardziej irytuje mnie niż mam z niego pożytku .
Używam jeśli muszę sięgnąć daleko małym jigiem - i to by było na tyle z jego zastosowań.

Czekam na Varivasa 7lb i jeśli lotnością dorówna nanofilowi to ten ostatecznie ląduje w śmietniku.

Edytowane 29 Października 2014 przez Zwierzu

[ictus]

Zwierzu a jaka srednice czy tez wytrzymalosc ma twoj nanofil?

[Zwierzu]

@ictus, według pudełkowego oznaczenia to-to coś ma 0,06 i 3,357kg (w co wątpię) .

[Luke]

To ja chyba mam jakąś wersję premium bo od ponad roku użytkuję zielonego 006 i złego słowa powiedzień nie mogę bo nie raz wyciągałem jakieś gałęzie z wody. Wiadomo jak trafi na twardy zaczep to nie da rady ale żeby się rwał po zacięciu? Lucky me

[guciolucky]

Rozumiem, że użytkujesz jako podkład

[michał34]

Używałem białego i zielonego Nanofila 0,06. Jeden i drugi dopóki jest "świeży" sprawuje się fajnie. Po kilku wypadach zaczynają się problemy z niekontrolowany zrywaniem nawet przy słabym zacięciu. Jeżeli przytrafi się broda to można zapomnieć o jej rozplątaniu, a nawet jeśli się uda to często pęka w miejscu zgniecenia. Ja osobiście nie polecam.

[shavt]

 

Czekam na Varivasa 7lb i jeśli lotnością dorówna nanofilowi to ten ostatecznie ląduje w śmietniku.

 

Daj znać jak wychodzi to porównanie. Ale nie spodziewam się żeby rzutowo było gorzej od nano, nawet jeśli to nieznacznie więc w dalszym ciągu nano dyskfalifikuje szeroko pojęta nietrfałość.

Edytowane 31 Października 2014 przez shavt