licznik postow

[meme174]

Ostatnio coraz czesciej spotykam sie z wypowiedziami typu ze wystarczy rezerwowac co chwile jakies rzeczy zeby napic sobie posty - wiadomo nie o to chodzi i cenione sa posty wartosciowe wiec moze dlatego warto by bylo pomyslec nad mozliwoscia zablokowania licznika wiadomosci w gieldzie - kiedys na forum zwiazanym z gra internetowa bylo to tak rozwiazane i gdy ktos chcial nabic ilosc postow musial wniesc cos wiecej niz rezerwuje i zwalniam.

 

Od taki pomysl

 

[maniek1972]

Nie głupi pomysł Michał

[Leny]

Nie ważna ilość postów lecz ich jakość.

[Tomas81]

Pomysł jak najbardziej trafiony choć ja bym poszedł jeszcze dalej. Czyli nie wliczamy samych "uśmieszków", "OKI", "gratki" itp. a post aby był zaliczony musiał by mieć z 10 czy ileś tam literek/cyferek.

[skiner]

Nie tylko giełda może być źródłem nabijania postów jest wiele działów i tematów, które niewiele wnoszą. 

Chyba najprostszym rozwiązaniem było by umożliwienie z poziomu użytkownika ukrywania licznika.

Jeśli ma sie możliwość poznawania i spotykania z użytkownikami z tego forum, szybko

dochodzi się do przekonania, że ilość postów nie ma najmniejszego znaczenia.

[BOB1]

Uważacie, że ilość postów ma generalnie jakieś znaczenie? profity, promocyjne ceny, zniżki na komunikację miejską? (sorki ten ostatni przykład trochę nie trafiony ) Albo ktoś pisze pierdoły, albo mądrze gada bez względu na ilość cyferek. Ja się tym nie sugeruję. Częściej sprawdzam od kiedy jest na forum i w jakich watkach jest aktywny. Ci co dla nich ilość wpisów jest tylko istotne bardzo szybko są tylko cyferką. Jak im to podbija bębenek to ich sprawa. Szybko się można zorientować z kim da się pogadać poważnie na określone tematy i liczba pod nickiem nie ma najmniejszego znaczenia

[meme174]

Wojti masz racje ale czesto licznik postow jest wyznacznikiem stazu na forum ( jak dla mnie ) i jam np Pitt Bujo Kuba Stander i wiele inny osob maja po tys i wiecej i czytajac ich wiem ( juz z samej tresci ) ze sa ogarnieci w tematach na jakie sie sypowiadaja - a wiele nowych osob - nie obrazajac ich ani nie chca stawiac w 2 szeregu chca nabic czym wiecej postow z jakiegos blachego powodu nie wiem np konkurs makumby.

 

To by w radykalny sposob ograniczylo tego typu akcje oczywiscie mozna pojsc za ciosem i zablokowac liczniki w off topic itp a liczyly by sie posty z dzialow stricte wedkarskich.

 

Tomas - chyba niemozliwoscia by bylo wykluczanie postow z oki itp bo ktos by musial to kontrolowac a nikt chyba tyle czasu nie ma

 

Poza tym luzna propozycja.

[Gość Erin]

Tak, zdecydowanie sprawy licznika to jest sedno tego forum.

W związku z tym podpisuję się pod całkowitym zakazem doliczania postów do licznika. No chyba, że licznik będzie uwzględniał zarówno ruszanie głową jak i skórą.   To dopiero były by super zasady licznika!

P.S. Wszystkie posty z tego tematu służą tylko nabijaniu licznika ! Przecież to oczywiste.

[tebe]

Wojti masz racje ale czesto licznik postow jest wyznacznikiem stazu na forum ( jak dla mnie ) i jam np Pitt Bujo Kuba Stander i wiele inny osob maja po tys i wiecej i czytajac ich wiem ( juz z samej tresci ) ze sa ogarnieci w tematach na jakie sie sypowiadaja - a wiele nowych osob - nie obrazajac ich ani nie chca stawiac w 2 szeregu chca nabic czym wiecej postow z jakiegos blachego powodu nie wiem np konkurs makumby.

 

 

Po kliknięciu na nazwę użytkownika jest data rejestracji na forum i to powinno być wyznacznikiem stażu na forum. Proszę zwrócić uwagę na użytkownika "Z Olsztyna" ile ma postów jaką ma wiedzę i jakie ryby łowi. 

 

Pozdrawiam!

[tasiek321]

Mi osobiście licznik ilości postów poszczególnych forumowiczów nie przeszkadza.

Jeżeli ktoś ma coś do powiedzenia (napisania) - to fajnie, niech pisze.

Jeżeli ktoś ma parcie na ilość postów, to jego sprawa

 

Bardziej razi mnie przydomek nad awatarem "zaawansowany", "ekspert" itd.

Tego nie kumam

Ktoś kto ma ponad 5 tyś. postów jest ekspertem, ale od czego od pisania postów??

Nie zawsze ilość postów idzie w parze z kunsztem wędkarskim - to mam na myśli.

P.S.

Bez urazy koledzy eksperci, nikogo konkretnego nie miałem na myśli

[Dagon]

Nawet nie wiedziałem, że coś takiego mam, a tu proszę - "Zaawansowany".

Chyba sobie zmienię ... 

[tasiek321]

Nawet nie wiedziałem, że coś takiego mam, a tu proszę - "Zaawansowany".

Chyba sobie zmienię ... 

Zostaw!

Jeszcze 2359 postów i dostaniesz miano eksperta  

[Dagon]

Choroba, za późno. 

[minecjusz]

Wszystko ma swoje plusy i minusy, bo np jakoś łatwiej jest mi przelać np 500zł za sprzęt osobie z choćby 50 postami niż komuś z 3 czy 4 postami kto nagle zaczął grubą wyprzedaż, ale w sumie koło avatara powinien być widoczny staż na forum, albo choćby data rejestracji.

[Okonhel]

Nie ważna ilość postów lecz ich jakość.

 

Na jednym z portali pewien delikwent nabił 1000 postów w 3 miesiące, głownie pisząc sam do siebie....

[prezes77]

Wszystko ma swoje plusy i minusy, bo np jakoś łatwiej jest mi przelać np 500zł za sprzęt osobie z choćby 50 postami niż komuś z 3 czy 4 postami kto nagle zaczął grubą wyprzedaż, ale w sumie koło avatara powinien być widoczny staż na forum, albo choćby data rejestracji.

"Najeżdżając" myszka na nazwę danego użytkownika ,ukazuje Ci się data rejstracji.

[Leny]

Na jednym z portali pewien delikwent nabił 1000 postów w 3 miesiące, głownie pisząc sam do siebie....

 

O ile coś wnosiły i płynęła z nich jakaś wiedza to w porządku.

[Okonhel]

O ile coś wnosiły i płynęła z nich jakaś wiedza to w porządku.

Niestety niewiele....

[Krisu23]

Tak na prawdę jedynym w mojej ocenie miarodajnym systemem nadawania tytułów mógłby być licznik lajków bo to nie zależy od Ciebie. Inni Cię oceniają. Oczywiście zawsze może zdarzyć się Pan Mietek co wstawi bolka na 120 albo szczupaka 180, dostanie powiedzmy 10000 lajków i z miejsca będzie moderatorem albo innym jakimś profiexpertem ale wiadomo jakie są na to szanse. A szanse na to, że ktoś Ci da lajka za "gratki" albo "oki" są żadne no chyba, że chce się wystawić na pośmiewisko.

Edytowane 17 Października 2014 przez Krisu23

[meme174]

Tak na prawdę jedynym w mojej ocenie miarodajnym systemem nadawania tytułów mógłby być licznik lajków bo to nie zależy od Ciebie. Inni Cię oceniają. Oczywiście zawsze może zdarzyć się Pan Mietek co wstawi bolka na 120 albo szczupaka 180, dostanie powiedzmy 10000 lajków i z miejsca będzie moderatorem albo innym jakimś profiexpertem ale wiadomo jakie są na to szanse. A szanse na to, że ktoś Ci da lajka za "gratki" albo "oki" są żadne no chyba, że chce się wystawić na pośmiewisko.

mozliwosc jest - dawania lajków tylko wylacznie w dzilach sprzetowych - za zdjecia by mozna bylo wprowadzic piony

[slawek_2348]

Tak na prawdę jedynym w mojej ocenie miarodajnym systemem nadawania tytułów mógłby być licznik lajków bo to nie zależy od Ciebie. Inni Cię oceniają. Oczywiście zawsze może zdarzyć się Pan Mietek co wstawi bolka na 120 albo szczupaka 180, dostanie powiedzmy 10000 lajków i z miejsca będzie moderatorem albo innym jakimś profiexpertem ale wiadomo jakie są na to szanse. A szanse na to, że ktoś Ci da lajka za "gratki" albo "oki" są żadne no chyba, że chce się wystawić na pośmiewisko.

A ja bym proponował współczynnik  A/B x C x D x E

gdzie:

A - ilośc postów,

B - ilośc lajków,

C- pierwiastek z ilości  miesięcy stażu na forum,

D - wiek Użytkownika (w miesiącach)

E - współczynnik za posiadanie wąsów i/albo  łysiny

[BOB1]

Za łysinę postępującą punkty podwójne !!!???

 

PS skandaliczne jest to, że za tak zajebisty wpis nie przybyło mi punktów (a włosów ubyło)  

Edytowane 18 Października 2014 przez BOB1

[minecjusz]

Jawna dyskryminacja, bo np ja nie łysieje....nawet zakola mi się nie robią....a mój dziadek nie wyłysiał do 85roku życia, więc i ja mam szansę

[Dagon]

Możesz dostać połowę przepisowych punktów za chęć posiadania łysiny.   

[meme174]

Albo dobra maszynka i jedziesz

[BOB1]

Albo dobra maszynka i jedziesz

Veto!!!!! młodziankowie! 

 

 (edit) he he !  i cyknął punkcik!

niby pierdoły a licznik bije czuję się bardzo podbudowany

Edytowane 18 Października 2014 przez BOB1