Najlepsze wędzisko muchowe-subiektywny ranking użytkowników

[Creek]

[...]

No i BIIIX #5, najlepsza piątka według Winstona. Jeszcze nie sprawdzona na płynącej wodzie ale myślę że się polubimy. Miękki szczyt i sztywny dolnik na sucho sprawiają mylne wrażenie kija "rozbujanego". Ale po przeciągnięciu linki przez przelotki, w trakcie rzutu wszystko się zmienia, Delikatny szczyt tak samo dobrze prowadzi linkę jak dużo sztywniejsze kije. Myślę też, że spokojnie można zakładać dowolnie cienkie przypony bez ryzyka zerwania w czasie zacięcia czy szarpnięcia ryby. Ugięcie mniej płynne niż w serii BIIX ale ja przeczulony na tym punkcie jestem i to chyba jedyne kryterium gdzie BIIX (także #5 ) wygrywa.

 

tomaszek11

Tomku piękne wypracowanie nam tu przygotowałeś !.

Czuć że to miłość do 'zielonych' wypracowana praktyką znad wody, miłość nie podlegająca dyskusji.

 

Powiem szczerze, był moment, że i moja osoba była zainteresowana zakupem Winstona BIIIX 9/#5 i podobnie jak Ty również kierowałem w tej sprawie korespondencję do Pawła Bugajskiego, który chyba nawet 2-3 krotnie zamieszczał swoje ogłoszenia w komisie FFF .. niestety, zbyt długo się zastanawiałem . Pomimo już posiadania o podobnych parametrach Z-Axisa wiem że i tak kiedyś zafunduję sobie tę drugą uniwersalną piątkę. Liczę że jeszcze kiedyś pojawi się okazja jej nabycia w uczciwych pieniądzach, tej jak piszesz Tomaszu: "najlepszej piątki według Winstona" ....boję się tylko trochę, że podobno by poczuć ten wyjątkowy feeling wędzisk producenta z Montany muszkarsko trzeba dorosnąć .

Edytowane 1 Października 2016 przez K.Kalisz

[tomaszek11]

Tomaszek - miałeś okazję łowić kijem Winston BIIIx #8 9', jeśli tak to opisz swoje odczucia w kilku zdaniach. Od jakiegoś czasu chodzi mi po głowie wspomniany, miałem go w ręce, nawet kilka razy machnąłem na spotkaniu "Pięćdziesiątaków". Rozważam zakup, szukam za i przeciw...

 

Ta #5 od Pawła, to na razie pierwszy z nowszych serii Winstona. Z ciekawości sprawdzenia - o ile te nowsze są lepsze, niż z realnego braku #5 na półce. W wyższych klasach z nowości więc nic. Z mocniejszych ale starszych, czyli BIIX miałem #7 i do tej pory mam 9 stopową #9. Jako konsekwencja planowanego wyjazdu który się nie odbył pozostał blank BIIMX #12. Na szczęście w porę przeszły mi pomysły łowienia odrzańskich sumów na muchę więc #12 skończyła jako spin, zresztą bardzo fajny. 

 

#7, najmniej lubiana pierwsza trafiła na ebay. W niższych klasach fajne jest to winstonowskie zachowanie równowagi pomiędzy miękkim szczytem a sztywnością boronu w dolniku. W #7 tej miękkości było za dużo a w #9 nie ma już jej wcale i to jest właśnie ok. Być może do innego niż moje łowienie taki kij się sprawdza, ja potrzebuję do głębokiego łowienia w szybkim prądzie.

Zresztą, najczęściej zarzucaną wadą serii BIIX była jej "niespójność". Sąsiadujące ze sobą w katalogu kije, różniące się np. 6 calami długości lub jedną klasą są w niektórych przypadkach całkowicie niepodobne do siebie.

 

Nowa seria BIIIX ponoć jest od tej przypadłości wolna ..... ale tylko powtarzam przeczytane informacje.

Na razie nie mam wielu powodów żeby zmieniać starą #9. Przez moment zastanawiałem się nad #7 z serii SX, mimo złych opinii. Teoretycznie mogła by robić za #8 lub nawet 8 i pół, będąc dalej kijem w klasie 7.

 

tomaszek11

[Andrzej Stanek]

Dzięki za podpowiedź... Mała ciekawostka cenowa - http://www.ebay.com/itm/Winston-Bamboo-4Wt-Fly-Rod-7-2-Piece-Scrimshaw-Glenn-Brackett-FlyMasters-/261029367454

[Kacper.K]

Ja z BIIx miałem w ręce #5 9'6" (mój kij), #3 8'6" (kolegi, rzucalem, łowilem), #7 9'6", i dwureczna #7 13'3". Z tych wszystkich kijów najmniej podoba mi się dwureczna. Wszystkie inne wymienione są świetne, mojej #5 nie zmienię długo. Kolega ma #5 9'6" Z-Axisa i po chwili łowienia bIIx chce sage'a sprzedać.

 

Pamiętam jak byl BIIx #9 9' za grosze na ff, do dziś żałuję, że nie kupiłem.

 

BIIIx łowilem #5 9'6" i to już inny kij, sztywniejszy, szybszy - nie zaprzyjaźnilismy się.

[dipper]

Dzięki za podpowiedź... Mała ciekawostka cenowa - http://www.ebay.com/itm/Winston-Bamboo-4Wt-Fly-Rod-7-2-Piece-Scrimshaw-Glenn-Brackett-FlyMasters-/261029367454

 

 

Ciekawe z czego wykonany jest insert i zaślepka?

Można by im tam jakoś delikatnie podpowiedzieć, że ta McGinthy to mokra, a nie sucha

Edytowane 2 Października 2016 przez Pluszszcz

[marian-56]

Ta #5 od Pawła, to na razie pierwszy z nowszych serii Winstona. Z ciekawości sprawdzenia - o ile te nowsze są lepsze, niż z realnego braku #5 na półce. W wyższych klasach z nowości więc nic. Z mocniejszych ale starszych, czyli BIIX miałem #7 i do tej pory mam 9 stopową #9. Jako konsekwencja planowanego wyjazdu który się nie odbył pozostał blank BIIMX #12. Na szczęście w porę przeszły mi pomysły łowienia odrzańskich sumów na muchę więc #12 skończyła jako spin, zresztą bardzo fajny. 

 

#7, najmniej lubiana pierwsza trafiła na ebay. W niższych klasach fajne jest to winstonowskie zachowanie równowagi pomiędzy miękkim szczytem a sztywnością boronu w dolniku. W #7 tej miękkości było za dużo a w #9 nie ma już jej wcale i to jest właśnie ok. Być może do innego niż moje łowienie taki kij się sprawdza, ja potrzebuję do głębokiego łowienia w szybkim prądzie.

Zresztą, najczęściej zarzucaną wadą serii BIIX była jej "niespójność". Sąsiadujące ze sobą w katalogu kije, różniące się np. 6 calami długości lub jedną klasą są w niektórych przypadkach całkowicie niepodobne do siebie.

 

Nowa seria BIIIX ponoć jest od tej przypadłości wolna ..... ale tylko powtarzam przeczytane informacje.

Na razie nie mam wielu powodów żeby zmieniać starą #9. Przez moment zastanawiałem się nad #7 z serii SX, mimo złych opinii. Teoretycznie mogła by robić za #8 lub nawet 8 i pół, będąc dalej kijem w klasie 7.

 

tomaszek11

Witam.Miałem Winstona WT 9'#5.Miałem Winstona B IIx 8'5"#3. Został B IIx 9'#10-jako spinning(zdjęcie)Bardzo udany jako travel.

Z muchówek w klasie #5 - Helios #5 tip flex+ T&T Paradigm #5(lipieniowy).Pisałem wczesniej jako o moich "Świętych Graalach".

Marian.

[Andrzej Stanek]

Winston legenda, piszcie więcej a nieuchronnie kupię następny.   Jedyny jaki posiadam BIIIx #6 9’6” zaliczył kilkanaście wypadów - mało? Wystarczająco dużo by zarazić się firmą. Był moment, że chciałem go sprzedać, na Sanie przy dużej wodzie za słaby łowiąc z brzegu (kontuzja nogi), praktycznie większość czasu ogarniał Switch #7. Pazur pokazał na zaporówce gdzie streamerami 5-7 cm + mokre i nimfy z ciężką główką połowiłem sporo "różności". Winstona obsługuje Hatch 5 Plus, ładnie wyważony zestaw I ten piękny dolnik... 

 

http://www.andrzejstanek.pl/post/43

[trout master]

Podpytam tutaj.

Muszę wymienić pierwsza wejściowa przelotkę w kiju Winston Boron BIIMX 9' #4
Podpowiedzcie koledzy którzy znacie te kije jakie oryginalnie przelotki są w nim montowane abym mogł sobie taką zamówić i wymienić.
Jezeli nie bede miał dostępu do oryginału to czym ewent. ją zastąpić?

Wiem że na gwarancji patyk mogę odesłać i ją wymienią wiec teoretycznie mogę byle co wsadzić a pózniej odesłać kij z oryginałem. Wole jednak aby kij był jak nowka z "salonu".

Dziękuje z góry za pomoc.
A.P.

 

_________________

 

Tak wygląda. Lepszych fotek w tej chwili nie mam.

Edytowane 5 Października 2016 przez trout master

[tomaszek11]

Winston na pewno wtedy dawał przelotki Pacific Bay, zresztą teraz też poza modelami ubranymi w recoile.

Rozmiarówkę musisz sobie sam sprawdzić, ale najpewniej będzie 12

Nie napinał bym się na oryginał, wydaje mi się że ATC z pierścieniem i ramką tich tak samo dobrze pasują kolorem a są "lżejsze optycznie" co lepiej wygląda na każdym kiju, nie tylko zielonym.

Edytowane 5 Października 2016 przez tomaszek11

[dipper]

Jeśli dopisze pogoda, to całkiem możliwe, że jeszcze tej jesieni wypróbuję najlepsze subiektywnie wędzisko muchowe

 

http://jerkbait.pl/topic/80421-winston-wt-troch%C4%99-inaczej/#entry1990624

[sierżant]

Dzisiaj przedstawiam Szanownym Kolegom dwie wędeczki ABU, oj, stareńkie. Coś już o nich chyba w wątku wspominałem.

Pierwsza to muchówka grafitowa, jedna z pierwszych wykonanych w tej technologii, zakupiona w Pewexie za niebagatelną wówczas kwotę 35 (?) dolarów, przed trzydziestu laty. To była nowość! Wykonana w Korei.

Muchówka w klasie 6-7, o długości 255 cm, leciutka (98 g) i cieniutka jak papieros. Dwa i pół metra szczęścia.

Przez kilka lat była moim jedynym kijem muchowym, używanym do wszystkich metod: sucha, mokra, strimer, rzadko nimfa.

Posiadałem do niej kołowrotek Diplomat tejże firmy i linkę pływającą Masterline, wszystko nabyte za walutę.

Wiecie wy, młodziankowie, co to było w tamtych czasach ?

Jak się na nią przesiadłem z topornych Germin i ciężkich klejonek, to zdawało mi się, że Pana Boga za nogi złapałem.

Coś przez ostatnie naście lat nie używałem jej, nie wiem czemu. Dzisiaj wyciągnąłem do fotek, a wodę w tym roku jeszcze zobaczy, mam nadzieję.

Muchówka, mimo pozornej delikatności, bardzo mocna, wytrzymała, jak zdobyłem linkę tonącą #8, też dawała radę, nic nie trzeszczało

Po kilku latach posiadania wymieniłem jej przelotki na Fuji z wkładami ceramicznymi, wszystkie. Po co? Nie wiem, pewnie pod wpływem sugestii kolegów muszkarzy.

Proszę zwrócić uwagę na uchwyt kołowrotka, zakręcany "od góry".

 

Druga to również ABU, szklak o akcji krowiego ogona, wyrób raczej popularny, dla początkujących.

Nieco cięższa, o długości 260 cm, też kilkanaście lat na stojaku czeka na swój dzień.

Rękojeść z jakiejś pianki, pewnie praktyczna, ale nie ma urody rasowego chwytu korkowego.

Wydobyłem ją, ponieważ coś poczytałem o wędkach z włókna szklanego, zainteresowało mnie to, więc zobaczę nad wodą, jak mi spasuje, bo nie pamiętam.

 

Tak przy okazji: wie ktoś, gdzie można zakupić taniego szklaka? Nie chcę wydawać sporych pieniędzy, bo nie wiem, czy mi podejdzie. Jednak, odkąd weszły grafity, żadne stare technologie nie mogą się z nimi równać.

Po co mi zatem szklak? A nie wiem W końcu nie muszę być rozsądny, oczywiście w naszym hobby...

 

 

 

[Andrzej Stanek]

Miałem ten kijek + wspomniany kołowrotek (dwie wielkości) I linka pływająca Shakespeare, kupowałem w Krakowie na Grodzkiej (PEWEX) w '84 lub '85 roku. Nie wiem po co wymieniałeś przelotki, przecież był pięknie uzbrojony i wykonany. Łowiłem nim ponad dwadzieścia lat, leży gdzieś w garażu u Kuzyna.

[sierżant]

Tak, Andrzej, wiem. Ja też na Grodzkiej.

 

Składam przeprosiny: zdjęcia wyszły pomieszane, nie wiem czemu, a jedno w ogóle nie weszło: komputer podał komunikat, że za duży plik.

A taki tam laptok, pewnie na chińskim blanku, znaczy procesorze.

 

Pierwsze i ostatnie zdjęcie to szklak. Miał być jeszcze z rękojeścią. Może jutro...

[tomaszek11]

Nie wiem czy najlepsze, pewnie w przyszłości postaram się sprawdzić choć nie wiem jak szybko:

 

http://winstonrods.com/category/rods/winstonAIR.php

 

Niepokojący jest fakt że BIIX kosztowały katalogowo na poziomie 700$,

BIIIX już drożej - 845$,

a AIR kolejną stówkę więcej, 945$ za kij jednoręczny.....robi się nie rozsądnie. 

 

I jak wspominałem wcześniej, są już linki "dedykowane" do Winstonów, lżejsze niż się spodziewałem

 

tomaszek11

[Kacper.K]

Cenowo robi się nieciekawie... Blankiem można się ratować.

 

Mnie trochę rozczarowała długość tych wędek, nie ma żadnego kija dłuższego niż 9'. 

[Krzysztof Rydel]

Gdyby ktoś był zainteresowany to Foxons ma w jeszcze blanki LT i BIIX w dość przyzwoitych pieniądzach. 

 

http://www.foxons.com/winston-lt-blanks?search=winston

 

http://www.foxons.com/winston-b2x-blanks?search=winston

 

Niestety wybór niewielki.

[Krzysztof Rydel]

Niepokojący jest fakt że BIIX kosztowały katalogowo na poziomie 700$,

BIIIX już drożej - 845$,

a AIR kolejną stówkę więcej, 945$ za kij jednoręczny.....robi się nie rozsądnie. 

 

 

Rzeczywiście, ceny zrobiły się absurdalne...

[Powell]

Rzeczywiście, ceny zrobiły się absurdalne...

 

Rzeczywiscie, biorąc pod uwage kurs waluty, a w oficjalnym obiegu dodatkowo cło,vat i PP cena sie nie skonczy na 5 tysiakach.Bardzo dużo.

Moim zdaniem to pozorne nowosci. Myśle ze Air jest na pewno genialnym kijkiem, jak wiekszość Winstonow, ale nie jestem pewien czy roznica " w ręku" warta jest roznicy ceny np w stosunku do BIIIX czy chociazby wspomnianego przez Trout Mastera wczesniejszego BIIMX. Akurat ja skonczyłem z nowymi Winstonami dokladnie na tym modelu BIIMX. ( tam gdzie niektórzy jeszcze idą ja juz wracam.. ) . Miałem #5 i # 6 i uwazam ze to była cudna seria. Szczególnie #4 i # 5.Na wiekszosc polskich wód i "polskich ryb"..Szybkie,lekkie, ale pracujące pod sznurem i rybą pełnym blankiem co jest dla Winstona typowe.  6wt natomiast w tym modelu to juz był skok 2 oczka do przodu. Bardzo mocny i szybki kij. Mocniejszy niżby opis wskazywał. Raczej na duże wody , ciezkie sznury i duze ryby.. Poza tym nowe modele szybko spadają z cena i jestem pewien za poł roku Air rownież spadnie do ok. 600 . Dzis na ebayu nówkę z paperwork  BIIMX mozna kupić za $450, czyli w cenie do wytrzymania jeszcze za baaardzo dobry kij muchowy na lata.

[pisarz]

 

 

Tak przy okazji: wie ktoś, gdzie można zakupić taniego szklaka? Nie chcę wydawać sporych pieniędzy, bo nie wiem, czy mi podejdzie. Jednak, odkąd weszły grafity, żadne stare technologie nie mogą się z nimi równać.

Po co mi zatem szklak? A nie wiem W końcu nie muszę być rozsądny, oczywiście w naszym hobby...

Chyba najtańszy szklak na polskim rynku.

http://www.lagis.pl/p/124/2654/wedzisko-reflex-gf8-0-5-2-czesci-muchowe-wedziska-wedkarstwo-sport-i-turystyka.html

Tutaj dużo drożej , ale przynajmniej jest opis wędki.

http://www.krokodyl.sklep.pl/view/2357

Edytowane 14 Października 2016 przez pisarz

[Hansolo]

Opis po byku cyt " Wędka muchowa z włókna szklanego. Jest to bardzo wytrzymały na rozciąganie materiał, dlatego połów taką wędko jest po prostu świetną zabawą a utrata ryby w czasie walki prawie nie możliwa.

"

wędko czy wędką co za różnica

Edytowane 14 Października 2016 przez Hansolo

[janusz.walaszewski]

Najtańszy chyba, nowy szklak 

 

http://hurch.pl/cult-fiber-p106.html

[Forest-Natura]

Witam.

Tutaj można poczytać więcej o tym szklaku Exori:

http://www.fliegenfischer-forum.de/reflex.html

Właśnie go kupiłem ... stówka za szklaka ... i 14 dni naewentualne odesłanie w razie jakby coś było nie tak ... można w ciemno brać.

Exori to była kiedyś popularna, ale i z drugiej strony nie taka znowu tania firma w Niemczech.

Pozdrawiam.

[Kacper.K]

Moja pierwsza wędka dwuręczna to był Exori 14' #9. Bardzo fajny kij, a sprzedałem go jedynie dlatego że pojawiła się okazja kupić GT4 13' #9 za niewielkie pieniądze. 

Teraz używa go mój kumpel, który sobie chwali tą wędkę, porządnie wykonana, korek lepszy niż w moim Visionie. To fajna firma, kolega miał 9' #5, również nie można było się do niczego przyczepić. Ostatnio pojawiły się ich wędki w śmiesznych cenach. 

 

Pewnie bym tego szklaka wziął, ale kompletnie nie widzę dla niego zastosowania w moim łowieniu. 

[peresada]

jeszcze o winstonach.  własnie wróciłem z tygodniwego łowienia w BC.

cel był jasny - złowić steelheada na muche. 

udało się, ale nie było łatwo. ogolnie 6 dni  łowienia po 10h, w różnych warunkach pogodowych

operowałm winstonem boron III TH 13'6'' #8 sparowanego z danielssonem control.

używałm skagitu ( rio i airflow) 600gr z tipami T14 10ft.

łowiło się kapitalnie. wędka praktycznie rzuca sama, długo i z piękną petlą. 

ręce nie bola i żeby nie zimna woda w której ciężko wytrzymać to moża byc tak cały czas. 

holowanie ryb też ezproblemowe, ale to raczej oczywiste

genialny kij, naprawdę. 

używałm głownie double speya i snap T. 

pozdrówka

Edytowane 15 Października 2016 przez peresada

[sierżant]

Dziękuję Kolegom za podpowiedzi i sugestie, jednak szklaka już zamówiłem.

 

Eagle Clow, 8 stóp, AFTM 5/6, żółtek, znany raczej i tani. Ponoć kultowy w Ameryce.

 

Nie wiem, kiedy dojdzie. Będzie w rękach, nie omieszkam się pochwalić.