Najlepsze wędzisko muchowe-subiektywny ranking użytkowników

[kardi]

I jeszcze prośba, już o tym wspomniałem w wątku Roberta o wędziskach, a mianowicie sprawmy umieszczając zdjęcia by nie znikały po jakims czasie.

Przeglądałem wątek szukajac pięknie zbojonego blanku który gdzieś tu był - pamiętałem śliczne zdjęcie i niestety - zniknął

pozdrawiam - Paweł

[randomrodmaker]

Na całym świecie wyparowało wiele świetnych zdjęć za sprawą photobucket,

w tym moje foty tutaj, a podobało Ci się Pawle, więc na wszelki wypadek wrzucam.

Winston LT 6'9'' #4, a w kolejce do budowy czeka blank WT 7643.

 

[Andrzej Stanek]

Zabezpieczyłem foty w archiwum na kilku dyskach... Nowa strona (andrzejstanek.pl) która powstaje od kilku miesięcy będzie zawierała wszystko co przeminęło, moje Wasze facjaty również... 

Ciekawostka z wczoraj, te drzewa w piątek jeszcze stały, koledzy z Klubu BOBRA torują ścieżkę do odrzutu muchówką... Znają moje myśli a jeziorko bardzo urokliwe. 

 

 

 

 

(wiem to nie muchówki w razie czego Mod kasuj...)

 

 

 

[kardi]

Nie kasuj, nie kasuj- raz nie zawsze. Nie o facjaty chodziło Endriu, raczej o foty rzeczy których już nie mamy. Piękne zdjęcia klasyków Które pewnie pamiętasz i wiele innych. Zaglądając do starych wątków zawsze imponuje mi kontynuacja, harmonia, no po prostu dorobek jbait a więc i nasz. Takie foto dziury smucą. Tak więc apel- może nie hipersuperżyleta na krótko tylko coś akceptowalnego na dłużej? Piękny blank wrócił- dziękuję Pawle artysto, może i reszta? Pozdrawiam Endriu - piękne kije które do czegoś mnie zainspirowały....Ale o tym później

[Andrzej Stanek]

Facjaty w sensie przemijania, sporo radochy przeglądając foty sprzed lat. Kilka zlotów zaliczyłem, czasami trudno poznać kto stoi za "marianem"... 

[randomrodmaker]

Andrzej, po prostu rozwaliłeś system podpisem "fotka z telefonu".

Ten podpis, pomijając oczywistą jakość kompozycji i klimat zdjęcia,

wskazuje na świadomego narzędzia profesjonalistę.

[Andrzej Stanek]

Andrzej, po prostu rozwaliłeś system podpisem "fotka z telefonu".

Ten podpis, pomijając oczywistą jakość kompozycji i klimat zdjęcia,

wskazuje na świadomego narzędzia profesjonalistę.

 

Też jestem zaskoczony telefonem i możliwościami które oferuje współczesna technika. Miałem kupować mały aparat na ryby, rower i dylemat czy jest sens. Podpis jest świadomą prowokacją... 

[Krzysiek Dmyszewicz]

(...) Winston LT 6'9'' #4, a w kolejce do budowy czeka blank WT 7643.

 

Bardzo chwytliwa i jak mniemam wygodna rękojeść. Ładnie Ci to wyszło!

[randomrodmaker]

Krzysiek, dzięki. Łowiłem tym kijem ok. 20x w tym roku.

Polecam ten profil rękojeści z czystym sumieniem do sucharowego kija. Robię w górach 2-3 km rzeki pod prąd,

cały czas podając suchara, ręka po takim dniu ma się doskonale.

Joan Wulff używa na filmikach kija w podobnej konfiguracji (z downlockiem). To chyba WT?

https://www.youtube.com/watch?v=V5iZYQIvFug

[kardi]

Krzysiek, dzięki. Łowiłem tym kijem ok. 20x w tym roku.

Polecam ten profil rękojeści z czystym sumieniem do sucharowego kija. Robię w górach 2-3 km rzeki pod prąd,

cały czas podając suchara, ręka po takim dniu ma się doskonale.

Joan Wulff używa na filmikach kija w podobnej konfiguracji (z downlockiem). To chyba WT?

https://www.youtube.com/watch?v=V5iZYQIvFug

Zwróćcie proszę uwagę na wcięcie, odcisk dla kciuka widoczny w pierwszych chwilach filmu.Joan sygnowała przed laty serię Winstonów z  taką właśnie rękojeścią. Pamiętam, że drobne zmiany w kształcie korka, opis i coś tam chyba w kwestii pokrowca podnosiły koszt wędziska o kilka procent.

pozdro-P.

[randomrodmaker]

Cenna obserwacja Pawle, można znaleźć na kilku serwisach kije z serii JWF. To wcięcie może być bardzo dobrym tweakiem.

[kardi]

Cenna obserwacja Pawle, można znaleźć na kilku serwisach kije z serii JWF. To wcięcie może być bardzo dobrym tweakiem.

Gdy już namówię Cię do uzbrojenia fajnego blanku zrobimy ten eksperyment.

Problem jeden-co tu by jeszcze uzbroić gdy za tzw, "szafą" las?

No może jakiś z axis 9/4?

[tomaszek11]

Jeśli uchwyt ma być Joan Wulff Favourite to tylko Winston WT ????????????

W dlugości 8'6 to bardzo fajne kije.

tomaszek11

[Marszal]

Postanowiłem w końcu przekonać się ile ważą moje Z-Axisy i wrzuciłem je na wagę. Z-Axis 490 - masa kijka 91 g, model 596 - 99 g. Zatem nie są to olbrzymie masy wędzisk, całkiem dobrze te "dziadki" wypadają.

[Radek79]

Postanowiłem w końcu przekonać się ile ważą moje Z-Axisy i wrzuciłem je na wagę. Z-Axis 490 - masa kijka 91 g, model 596 - 99 g. Zatem nie są to olbrzymie masy wędzisk, całkiem dobrze te "dziadki" wypadają.

Dzięki temu mają trochę mięsa a nie papier 70 gram z 9' #4 uzyskać

[mack]

Postanowiłem w końcu przekonać się ile ważą moje Z-Axisy i wrzuciłem je na wagę. Z-Axis 490 - masa kijka 91 g, model 596 - 99 g. Zatem nie są to olbrzymie masy wędzisk, całkiem dobrze te "dziadki" wypadają.

I to wcale nie jest zły wynik, dla porównania najnowsze dziecko Loopa Cross SX, w konfiguracji 5100, co prawda pół stopy dłuższy, ale 120 g, ten sam 590 98g  

[mack]

Spróbowałem przekonać się na ile prawdziwa jest teza ze wędki im bardziej współczesne tym chudsze i też zważyłem kilka kijów. I tak sage XP 4100, custom, przezbrojony na leciutko przez Michała Migasa 101g, zaxis 596 fabryczny 101g, sage one 696 custom z fb, morskie zbrojenie, przelotki oversize, 109g, TFO BVK 690 z fb fabryczny 94g.

 

Biorąc poprawkę na różnice w klasach i długościach, różnice w masie wydają się nieznaczne. ..

 

Oczywiście pozostaje jeszcze rozkład masy na długości, czyli tzw swing weight ale to już nie tak łatwo sprawdzić.

Edytowane 28 Listopada 2017 przez mack

[randomrodmaker]

Bardzo duży wpływ na finalną wagę mają komponenty w dolniku,

tutaj jest pole do manewru nawet +/- 20g.

Kiedyś wrzucałem w wątku rodbuildingowym szczegółowe wyliczenia. 

[mack]

No tak, ale ostatecznie liczy się jednak swing weight blanku. Nawet jak odciążyć masę całkowitą kija przez użycie lekkich komponentów w dolniku, to jeśli blank ma wysoki sw, to i tak gotowy kij będzie też "leciał na pysk" i trzeba to będzie równoważyć cięższym kołowrotkiem...

 

Znalazłem w swoich kijach stareńką perełkę jeśli chodzi o masę. To Redington CPS, jeszcze z czasów zanim Sage wykupił Redingtona i zapewne w ramach strategii plasowania produktów, zabronił im oferować kije co najmniej równie dobre jak Sage za konkurencyjną cenę...

Ten stary Redington w klasie #8 (!) przy długości 9'6" waży ... 107g! To się nazywa lekki kij...

 

A firma Redington?

No cóż robi teraz dobre ... wodery.

Edytowane 28 Listopada 2017 przez mack

[kardi]

No tak, ale ostatecznie liczy się jednak swing weight blanku. Nawet jak odciążyć masę całkowitą kija przez użycie lekkich komponentów w dolniku, to jeśli blank ma wysoki sw, to i tak gotowy kij będzie też "leciał na pysk" i trzeba to będzie równoważyć cięższym kołowrotkiem...

 

 

Potwierdzam, finalna waga dobrze wyważonego zestawu-to decyduje.

Leciutki uchwyt w długim mocnym kiju to ściema, choć katalogowo-sukces

[Forest-Natura]

Witam.

Starsze kijki wcalenie były takie ciężkie jak by się mogło obecnie wydawać.

Mam dwa kijki ABU Garcia Custom Graphite z przełomu lat 80/90 i ważą na ten przykład poniżej 100 g. A to żadne tam trojeczki czy czwóreczki przecież - cięższy z nich 8'6 #6-7 waży 98 g.

A uchwyty właśnie robiły w kijkach z tamtych lat taką wagę w przeciwieńświe do dużo większych rączek z korka, który w dodatku był zbity,gęsty, masywny i cięższy niż obecnie. W porównaniu z dzisiejszymi, same uchwyty były bardzo małe, delikatne i wykonane z czystego aluminium, co najwyżej anodowanego tylko.

Obecnie mam wrażenie że jak nie ma okazałego śrubunku i wydatnego mocowania kołowrotka to kij jest na starcie już mniej popularny i skazany na niepowodzenie ...

Pozdrawiam.

Edytowane 28 Listopada 2017 przez Forest-Natura

[randomrodmaker]

Jest dokładnie tak jak piszecie, oby nie leciał na buzię...

 

No tak, ale ostatecznie liczy się jednak swing weight blanku. Nawet jak odciążyć masę całkowitą kija przez użycie lekkich komponentów w dolniku, to jeśli blank ma wysoki sw, to i tak gotowy kij będzie też "leciał na pysk" i trzeba to będzie równoważyć cięższym kołowrotkiem...

Zgadza się, ale w tym miejscu mówimy o wyważeniu kija a moja dygresja dotyczy finalnej wagi,

gdzie jest spory margines manewru. Blank sam z siebie musi mieć zachowane proporcje również wagowe, balans.

[Andrzej Stanek]

Jak zestaw jest dobrze wyważony to 20 gram w lewo czy prawo nie robi mi różnicy. Aktualnie łowię tylko na zaporówce streamerem, pieszczot nie ma. Trzeba pomachać dymając a jak się zmęczę, łapka zaboli to pauza, siadam łykam browarka lub kawusię z wkładką i ruszam dalej do boju. Nikt mnie z czasu nie rozlicza, normy sobie sam ustalam. Sucharowcy to mają pod górkę, naparzają cały dzień aż do zachodu słońca a i w nocy dalej machają z przyzwyczajenia... 

[Fatso]

Zdopingowaliście mnie, dobrzy ludzie   i zważyłem kilka swoich kijków:

Batson RX7+ 9' #6 - 113g

Batson Eternity2 9' #5 - 100g

Fishningart Ventus F 9'6" #6 - 112g

 

Obie szóstki z dopalaczami, rękojeści full wels.

Oba Batsony mają dość ciężkie uchwyty. Oba z nickel silver i drewienkiem. Dałoby się zejść spokojnie 10-15g z wagi ... ale po co? Jakieś aluminiowe szkielety i inserty węglowe? Nieee!

 

I jeszcze dorzuciłem Batsona RX7+ 9' #8 - 125g

i T.L. Johnson LX2 9' #4 (a trafił się na jebaju za małe pieniądze, tom wziął. Fajny badyl wyszedł.) - 86g

[tomaszek11]

Potwierdzam, finalna waga dobrze wyważonego zestawu-to decyduje.

Leciutki uchwyt w długim mocnym kiju to ściema, choć katalogowo-sukces

To zależy na ile wiedzy ma kupujący, na ile wieży w katalogowy bełkot i daje się ponieść 'pozytywnym' emocjom.

Dla mnie zawsze liczy się zestaw, do długiego lekkiego ale mimo wszystko źle wyważonego kija idzie 260 gramowy opti runner i jest ok ????????.

Ważne żeby robić to świadomie żeby później kaca zakupowego nie czuć.

tomaszek11