Okulary polaryzacyjne

[Gumofilc]

A moze cos z tego?

 

Podejrzewam, ze nawet najtansze, za ok. 20$ beda lepsze niz to co jest aktualnie w sklepach...

Ja bym wybral cos troche drozszego od najtanszych, tak za 30-40$, ot np. Cabelas TR 3 (40$)wygladaja niezle, i maja kilka kolorow szkielek...

Gumo

[zamki]

Kupiłem na jesieni Abu Garcia nie znam się co to za model. Kosztowały jakieś 35 zł. Z bocznymi szybkami dosyć dobrze przylegają nie wpuszczając z boków światła. Dosyć dobrze niwelują odblaski ale w dzień bez słoneczka są zbyt ciemne. Jasna sprawa że nieda się pogodzić żeby były skuteczne i w słoneczny i pochmurny dzień. Nrazie nie narzekam.

[cezorator]

Posiadam ponad 10- letnie polaroidy firmy, której nazwy nie wymienię, bo się boję oburzenia elity wędkarskiej. :D

Ich zaletą jest to, że maja szkła polaryzacyjne, a nie plastiki.

Powoduje to, że nie zarysujesz ich przy przedzieraniu się przez krzaki.

Miałem przerwę w ich używaniu, bo sobie na nich siadłem i złamałem zawias. Wtedy kupiłem jakieś inne firmy ABU czy coś takiego, tyle, że z plastikowymi parzałkami. Po kilku wyjazdach były tak porysowane, że musiałem je wyrzucić. Następne także były z szybkami z tworzywa i znów to samo porysowały się.

Wtedy przeprosiłem się z moimi staruszkami i zaniosłem je do punktu naprawy okularów. Za naprawę zapłaciłem więcej jak za nowe okulary. Ale opłaciło się, bo szklane szybki są nie do pokonania.

Po ponad 10 latach używania w gęstwinie są nadal przezroczyste i bez rys.

Moja rada: tylko szklane polaroidy gwarantują odpowiednia trwałość.

 

[Żbik]

Rewelacyjne, fotochromy, polaryzacyjne; http://www.smithoptics.com/

[Gumofilc]

Bardzo ladne, te ktore mi sie na oko spodobaly ~150$...

A tak z czystej ciekawosci spytam: ktos je sprawdzal, jak dlugo byly uzywane?

Gumo

[Żbik]

Używam od 2 lat ze szkłem amber na ciemniejsze dni, oraz ze szkłem brown- śmiało można powiedzieć - całodzienne.

Sprawdzają się znakomicie. Moje są szklane , wiec są trwałe.

Drogie ! ale jakość kosztuje.

[Gumofilc]

To prawda.

U mnie zywot okularow to srednio 1 sezon...wybor nie jest pode mnie..

Nie tylko szklane sa trwale, po tym wlasnie poznac dobre okulary z plastikami, ze szkla nie rysuja sie od wiatru.

Szklo to szklo, latwiej peka niz plastik...

Gumo

[popper]

Mam od roku okularki firmy Solano. Cóż...myślałem że będą lepsze .

Wolę używać starych, za to szklanych, Jaxona (ukłony @cezorator ).

[pitt]

polecam firme lure eyes, bardzo dobre szkla i oprawy, dotywotnia gwarancaja za rozsadna cene, to samo tsunami bimini

[Gumofilc]

Pitt, tak rzucilem okiem....mam podobnego kroju okulary nie do uzytku wedkarskiego.

Zdarza sie, ze jak slonce pada lekko z tylu albo z boku i pojawiaja sie reflexy. Zeby tego nie bylo szklo musi obejmowac caly oczodol.

Ten model taki jest?

Widze, ze na recenzje uzytkownikow sklepowych nie ma sie co ogladac, z reguly sa 2 recenzje, jedna min, druga max...

Gumo

[doktorek]

Dobre bo polskie . No właśnie, w zeszłym roku kupiłem okularki f-my Brenda. Wybór modeli (oprawek) całkiem spory. Niestety zdaje się, że szkiełka tylko plastikowe wkładają. Myślę, że jakościowo nie odbiegają od polaroidów (miałem plastiki), a cenowo są lepsi.

Pozdrawiam

Piotr

[Yeah]

Ja też od zawsze używam Brendy. www.brenda.pl

Rodzima produkcja, kolo 100PLN można kupić naprawdę fajne okulary. Soczewki nie są szklane, ale uważam to za zaletę. (masa)

 

Fakt, że co roku zmieniam parę, ale to dla tego, że używam ich praktycznie na co dzień: samochód/samolot/rower/snowboard/ryby, i wcale nie szanuje:)

tzn w samochodzie zawsze walają się w jakimś schowku, w kurtce w kieszeni itd.

może jakbym używał pokrowca starczyły by na dłużej, ale szczerze, NIE CHCE MI SIE

Prosta konstrukcja sprawa to, że są oprawki są trwałe, natomiast soczewki, przy moim użytkowaniu trochę się rysują.

 

mam w swoim arsenale jakieś polaryzacyjne lotnicze RayBany, które kosztowały ponad 100E (dostałem) i szczerze mówiąc wole moje brendy za 100PLN (na giełdzie narciarskiej w warszawie dostać można nawet za 80PLN a do tego mają spory wybór)

[pitt]

jest dokladnie tak jak piszesz gumo, moje nie obejmuja calego oka bo ja takich nie lubie, jednak swoje zalety maja - sa lekkie i nos sie tak nie poci, jak w grubych i masywnych oprawkach (typu sport)

najwazniejsze sa jednak szkla i jakosc filtrow polaryzacyjnach, takie cos jest albo drogie i dobre albo ma sie szczescie i w okularach budzetowych wbuduja cos dobrego - takie sa modele kona BPS

 

najczesciej za tanie pieniadze jest straszny schrott

[Kuba Standera]

Ja używam Aqua, mają doskonałą polaryzację - zasięg dobrego widzenia jest myślę 2x lepszy niż w zwykłych nonameach (kiedyś kolega w aquach pokazywał mi pstrąga pod drugim brzegiem na górnym Bobrze, ja w jaxonach nie widziałem, dopiero jak założyłem jego bryle to zobaczyłem rybę). Mam je już 3ci sezon i ciągle są ok, choć rys na nich coraz więcej. Kupiłem z Basspro ale są kiepskie - jak zwykłe przeciwsłoneczne a nie polary.

[witek]

Od 10 lat używam szklaków Jaxona. Oprawkę już kleiłem (nie wytrzymała nacisku mojej d...) a szkła są jak nowe. Chciałem kupić coś nowego ale wszędzie barachło....

[Gumofilc]

k..., a ja kupilem z BPSa, mam nadzieje ze beda znosne.

Chyba model Bass polar vision cat2 (blue/smoke).

Ja lubie lekkie okulary, takie co obejmuja cale oczodoly, mozna trafic rowniez takie z lekkimi nieszerokimi oprawkami (przy szerokich dodatkowy minus to szeroki, nieopalony fragment łba)

Mozna takie trafic...

MNie nie do konca chodzi o to, zebym mogl policzyc luski na rybie, co pod woda stoi ale zeby okulary nie byly....optyczne (nieraz wydaje sie, ze cos jest dalej lub blizej niz w rzeczywistosci)_ i zeby szkla mialy nierysujaca warstwe ochronna...

Gumo

 

[Seeb]

Witam.

Ja także nie polecam Solano,kilka razy zapomniałem etui i chowałem do kieszeni kamizelki i szkła wyglądają jakby ktoś papierem ściernym potraktował ,a pozatym polaryzacja delikatnie mówiąc mizerna.Posiadam natomiast stare okulary(11 lat)kupione w Dynowie u

p.Szajnika i to wcale nie za wielkie pieniądze.Niestety nie znam firmy ale napewno skojażycie bo swego czasu były dość popularne.Wyglądają troche nie trendy bo są dość duże,po bokach plastikowe osłonki przeciw promieniom,szkła glówne szklane(szkła szklane )a oprawki w kolorze bursztynowego brązu .

Jeśli ktoś kojarzy i zna firmę to proszę o info.

 

Pozdr.Seba

[Yeah]

Ja używam Aqua, mają doskonałą polaryzację - zasięg dobrego widzenia jest myślę 2x lepszy niż w zwykłych nonameach (kiedyś kolega w aquach pokazywał mi pstrąga pod drugim brzegiem na górnym Bobrze, ja w jaxonach nie widziałem, dopiero jak założyłem jego bryle to zobaczyłem rybę).

 

 

wydaje mi się, że to zależy od stopnia polaryzacji..

[Tadek]

Polarki to dla mnie jedna z ważniejszych rzeczy. Mam spory kłopot z oczami i nie każde mi pasują. Dwa lata temu musiałem nabyć nowe. Po przymierzeniu wielu wyplułem w końcu 700 zł i kupiłem Per Sole. No cóż kupa kasy, ale gdybym miał znowu kupować, wyplułbym raz jeszcze.

[mako]

Action Smith i tyle, kupiłem model Vector i jestem zachwycony, soczewki fotochromy, copper lekko rozjaśniają,kompletnie nie męczą oczu, kapitalna polaryzacja.

Przesiadłem się z Loopa (optyka Polaroid) i różnica jest kosmiczna...

[admin]

Action Smith i tyle, kupiłem model Vector i jestem zachwycony

 

Gdzie można nabyć?

 

Pozdrawiam

Remek

 

[cezorator]

Action Smith i tyle, kupiłem model Vector i jestem zachwycony

 

Gdzie można nabyć?

 

Pozdrawiam

Remek

 

http://sklep.fishing.pl/mucha/okulary/smith_action_optics

ale ostrzegam!!

Cena nie jest przystępna :D :D

 

[admin]

No cóż ładne

 

Pozdrawiam

Remek

[joker]

Nie mogłem śledzić na bierząco wątku, ale już nadrobiłem zaległośąci tej lektury.

Bardzo dziękuję za cenne uwagi. Szczególnie dla @Pita, @Żbika i @Mako. Te ostatnie..., na prawdę ładne

Od kilku lat do dzisiaj, używam Big Fish Polaroida i gdyby nie to, że zdejmowane boczne osłony zesztywniały, to są to naprawdę świetne okulary. Kilka lat temu kosztowały około 250zł i to były dobrze wydane pieniądze. Wkładki z plastiku ale zarysowałem je po trzech latach, bo przestałem dbać. Tanie modele nie wiedzieć czemu rysują się niemal od niczego. Jakość widzenia/kontrast jest w nich rzaden. Przymierzam się do fotochromów, bo to w tej chwili chyba najlepszy wybór.

Dlatego interesują mnie te droższe, bo na okularach się nie zaoszczędzi przerabiałem to wcześniej.

Jeszcze raz dziękuję wszystkim za wyczerpujące uwagi.

[pitt]

nosisz na codzien okulary? bo chyba tylko dlatego chesz kupic fotochromy?