Okulary polaryzacyjne

[kubazmech]

 Cześć Radek. Moja wiedza o tych okularach to, na razie, to co poczytałem w necie plus parę godzin użytkowania wczoraj. Sam zakup był całkiem spontaniczny- okazja. Co do żółtych soczewek- pisałem o tym, że większość rozjaśniających soczewek na rynku ma kolor żółty- nie chodziło mi o Smith'a.

Co do porównania z Polaroid'ami- miałem obydwie pary okularów na głowie i zmieniałem patrząc w jedno miejsce- łąkę podwodnej roślinności na stawku. Piszę co widziałem- wzrok mam dobry- polaryzacja i w Smith'ach i w Polaroidach była b.dobra, przepaści nie było. Kolory tego, co pod wodą lepsze w Smith. Dla porównania założyłem jeszcze trzecią parę- MarcoPolo z polaryzacją, od żony, i tu było o wiele słabiej (bryle też z wysokiej półki). Ale wciąż to tylko porównanie w jednej jedynej sytuacji więc nie mówi zbyt wiele.

 

Tu cytat z opisu producenta- pisze do jakich warunków są rekomendowane. A że radzą sobie też w innych warunkach to tym lepiej:

 

"ChromaPop Polarchromic Ignitor: The ChromaPop technology in this lens makes color more vivid with increased clarity and chromatic contrast.  Smith recommends this lens for settings where you will be experiencing shifting light conditions as the Polarchromic allows the lens tint to be self-adjusting and decreases or increases the Visible Light Transmission as the light conditions change.  This lens is the only Polarchromic lens option in the ChromaPop lenses.  An Ignitor lens is going to maximize an objects definition, enhance depth perception and is recommended for medium to overcast light conditions."

Edytowane 22 Maja 2017 przez kubazmech

[bazyloss]

skuteczność polaryzacji raczej trzeba oceniać/porównywać mając słońce przed sobą, za i z boku, dodatkowo powinieneś najpierw spojrzeć na coś pod wodą na wprost, a potem na coś np. na godzinie drugiej, ale nie obracając głowy

Edytowane 22 Maja 2017 przez BazyL

[kubazmech]

A to coś nowego dla mnie, przy okazji potestuję trochę w taki sposób jak piszesz i porównam z innymi bardziej kompleksowo. Napiszę jak wypadają.

[rybspinn]

Panowie potrzebuję porady odnośnie okularów. Szukam czegoś w okolicach stówki z jasnymi/rozjaśniającymi szkłami. Podczas poszukiwań wpadły mi w oko okularki z takimi czerwonymi szkłami:

 

http://allegro.pl/solano-okulary-polaryzacyjne-fl-20041c-etui-gratis-i6747603491.html

 

http://allegro.pl/okulary-polaryzacyjne-solano-fl-1134-gratis-i6747294616.html

 

http://allegro.pl/okulary-lz-106-polaryzacyjne-meskie-revo-wedkarzy-i5744806268.html

 

Ma ktoś może podobne i może się wypowiedzieć jak w nich widać w porównaniu do żółtych szkiełek ?

[godski]

Ja mam takie:

 

http://allegro.pl/okulary-polaryzacyjne-solano-fl-20001-b-gratis-i6702794426.html

 

 

Polaryzacja działa w przeciwieństwie do zółtych Brend.

[tom3]

Ja mam takie:

 

http://allegro.pl/okulary-polaryzacyjne-solano-fl-20001-b-gratis-i6702794426.html

 

 

Polaryzacja działa w przeciwieństwie do zółtych Brend.

Mam takie i potwierdzam, były kiedyś w promocji.

[sslonio]

Już u mnie sa: :-)

Maui Jim z soczewkami HT - zdecydowanie polecam! Bardzo przyjemny kolor szkieł na zmienne warunki pogodowe. Dają również radę w pełnym słońcu.

[Bander]

Już u mnie sa: :-)

Maui Jim z soczewkami HT - zdecydowanie polecam! Bardzo przyjemny kolor szkieł na zmienne warunki pogodowe. Dają również radę w pełnym słońcu.

Teraz ja podpytam     - nie są za jasne na słońce? Jak się sprawdzają wieczorem nad wodą?

[sslonio]

W pełnym słońcu i przy dłuższym używaniu napewno byłyby za słabe. Nie sprawdzałem ich jeszcze wieczorem nad wodą. Ogólnie ten zielony kolor jak dla mnie jest bardzo przyjemny dla oka. Bardzo fajnie pokręca i wzmacnia zieleń. Do jazdy samochodem przy zmiennych warunkach oświetlenia czy nawet w pochmurne dni są super ale nie są to napewno typowe soczewki rozjaśniające. 

Czekam jeszcze na model Halekala w kolorze "natural grey" w którym są szkła Maui Pure - optycznie bardzo zbliżone do soczewek szklanych. 

[bazyloss]

potwierdzam, jak zakładam szklane Smith i MJ Maui Pure, to tylko waga szklaków przypomina mi o tym co mam na nosie, naprawdę trudno odróżnić po ostrości / klarowności

 

kupujesz jeszcze w promocji ?, bo widzę, że wszystko poszło już 30-40% w górę , a miałem sprzedać Bamboo Forest i zamówić choć jedną parę z lekką korekcją, bo muszę ostatnio coraz bardziej odsuwać od siebie agrafkę (w dal widzę doskonale)

[sslonio]

Te białe Stone Crushers przyleciały do mnie z USA bo w Polsce praktyczne nigdzie ich nie było a jak były to za... 900 PLN.

 

Do Haleakala zamówiłem jeszcze przed podwyżkami w Hoszu za 299 PLN same szkła w kolorze szarym. Teraz, jak patrze na ich stronie nowe szkła to już koszt 379 PLN no i prawie wszystkie okulary sporo droższe.

 

Możesz zapytać jeszcze, jak coś Cię interesuje w Warszawie w Moko 61 na Mokotowskiej. Bylem tydzień temu i maja spory wybór. Ceny jeszcze w miarę ok i maja jeszcze od czasu do czasu jakieś promocje, np. ostatnio z okazji Dnia Matki - 20%

[sslonio]

Kilka spostrzeżeń odnośnie koloru szkieł od Maui Jim:

 

Naturalny szary (natural grey) - najbardziej przyciemniający kolor szkieł w ofercie MJ. Jak dla mnie kolor zdecydowanie na ostre, bezpośrednie światło słoneczne.Na otwartą wodę, morze piasek, ostre słonce + śnieg będą ok. W miejsca zacienione, na dni z przewagą chmur, nawet do jazdy samochodem przy zróżnicowanej pogodzie dla mnie osobiście są ten kolor jest za ciemny. 

Brązowe (HCL Bronze) - chyba najbardziej "uniwersalny" kolor szkieł. Dają radę i w pełnym słońcu jak i w pochmurne dni. Bardzo dobrze podbijają kontrast. W moim odczuciu nie jest to może taki typowo ciepły brązowy kolor ale coś bardziej jak by połączyć brązowy z lekkim odcieniem szarego. Do jazdy samochodem też będą ok. 

Zielone (Maui HT) - dla mnie osobiście, chyba najlepszy kolor szkieł od MJ. Super podbiją kolor zielony. Wszystkie podwodne roślinności są jeszcze bardziej widoczne   w pochmurne dni przepuszczają pożyteczne światło słoneczne i trochę rozświetlają aczkolwiek nie jest to typowo rozjaśniający kolor szkieł. W pełnym słońcu - no na upartego też dają radę aczkolwiek trzeba pamiętać, że to jest kategoria II. W zacienione miejsca, na zakrzaczone rzeki - super. Polecam również ten kolor szkieł do jazdy samochodem gdyż sprawdzą się i w pochmurne dni jak i tez na słońce. 

Różowe (Maui Rose) - tych nie miałem okazji jeszcze przetestować 

[Jozi]

potwierdzam, jak zakładam szklane Smith i MJ Maui Pure, to tylko waga szklaków przypomina mi o tym co mam na nosie, naprawdę trudno odróżnić po ostrości / klarowności

 

kupujesz jeszcze w promocji ?, bo widzę, że wszystko poszło już 30-40% w górę , a miałem sprzedać Bamboo Forest i zamówić choć jedną parę z lekką korekcją, bo muszę ostatnio coraz bardziej odsuwać od siebie agrafkę (w dal widzę doskonale)

Kamil pewnie ręce masz za krótkie      .

[bazyloss]

na to wychodzi

 

ps. a te MJ HT to przez kilka magazynów w USA zostały w latach 2014-2016 wybrane najlepszymi soczewkami Med/Low Light

[zetika16]

Już u mnie sa: :-)

Maui Jim z soczewkami HT - zdecydowanie polecam! Bardzo przyjemny kolor szkieł na zmienne warunki pogodowe. Dają również radę w pełnym słońcu.

Dobry wybór... Mam takie same rewelacyjne okulary! Od roku je użytkuje... Ile za nie płaciłes? Może by kupić nowe na zapas

 

Pozdrawiam, Tomasz eS

[sslonio]

Szukałem z MJ takich okularów, które mają najszersze szkła. Stone Crushers patrząc po katalogu to model wg. danych które podają z najszerszym szkłami - maja 71mm. Ale mają z boku podcięte szkła do wewnątrz i jak na moją gębę mogłyby być jeszcze szersze :-)

Haleakala mają 66 mm ale szkła są bardziej kwadratowe i na twarzy wyglądają na szersze niż Stone Crushers. Także, jeżeli macie możliwość to lepiej zawsze przymierzyć a nie sugerować się tabelkami :-)

 

Za Stone Crushers zapłaciłem prawie 500,- PLNów. Kupowałem na amerykańskim ebayu.

[pawello]

Ja w ostatnim czasie zakupiłem ekonomiczne okulary Brenda 8169, między innymi po pozytywnych opiniach tu na forum. Służą mi jako uniwersalne okulary nad wodę i do jazdy samochodem. Dla osób stawiających nie wygórowane wymagania, zdecydowanie polecam.

Edytowane 17 Czerwca 2017 przez pawello

[bazyloss]

używałem kiedyś Brendy, za takie pieniądze można by powiedzieć, że przyzwoite, ale od tego czasu nauczyłem się, że w patrzałkach nie ma kompromisu, wolałbym pół roku oszczędzać i kupić porządne

Edytowane 17 Czerwca 2017 przez BazyL

[proem]

http://www.allegro.pl/ShowItem2.php?item=6861026655

 

Czy ktoś z was jest w stanie po zdjęciach stwierdzić czy to oryginały czy nie?

Cena niby mówi wszytko, ale może jest to super okazja.

[sslonio]

Patrząc po zdjęciach - wydaje się, że chyba tak. Tylko dobrze by było jeszcze sprawdzić w jakim stanie są szkła. Jest podany telefon - zadzwoń i zapytaj.

[sslonio]

Może komuś ułatwi to wybór  od lewej:
1. MJ Natural Grey - szary
2. MJ HCL Bronze - brązowy
3. MJ HT - zielony

Edytowane 20 Czerwca 2017 przez sslonio

[Bander]

Tomek, Twoje porównanie okularów w części opisowej jest super co do fotografii mam zastrzeżenia:

Aby to było przydatne musisz ustawić aparat w trybie manualnym... idealnie by było wyeliminować część poza szkłami (fotografować tylko przez soczewkę okularów).

Dzięki za wkład i pomysł !!!

 

Pozdrawiam serdecznie

R

[bazyloss]

odcień oddają, choć dla HT na manualu byłoby jednak chyba ciup inaczej

 

mierzysz światło dla danej przysłony bez soczewek, ustawiasz takie parametry na manualu i robisz zdjęcia z soczewkami maksymalnie przybliżonymi do obiektywu

[Bander]

odcień oddają, choć dla HT na manualu byłoby jednak chyba ciup inaczej

 

mierzysz światło dla danej przysłony bez soczewek, ustawiasz takie parametry na manualu i robisz zdjęcia z soczewkami maksymalnie przybliżonymi do obiektywu

 

Dokładnie tak...

Czasami warto jeszcze ustawić manualnie ostrość bo niektóre aparaty głupieją....

[sslonio]

Aparatem napewno dało by się to zrobić lepiej. Te zdjęcia były robione tellefonem.

Celowo też chciałem zostawić kawałek trawy oraz nieba żeby było widać jak to wygląda bez szkła 

Jak będę chwilę to może pobawię się trochę ustawieniami manualnymi w telefonie i wrzucę lepsze, tak żeby szkło przesłoniło całe zdjęcie.