Stachu42 Opublikowano 17 Listopada 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2014 Witam,mam coś takiego i używam .Ostatnio kolega złowił troć na 112cm,żyłka 8lb,kij wykańcza rybę ,ugięcie po samą rękojeść oczywiście przy odpowiednim ciężarze,blank godny polecenia moim zdaniem najlepszy, osobiscie długo szukałem czegos takiego.Możesz zobaczyć go w mojej galerii Galeria St.Rods moje hobby budowa wędek Bardzo trafnie polecił ten blank Kolega Woblerwz . DR1024-MHX 8'6" 2 10-20 1/2-2 Moderate ,to jest w wersji med-hvy,ale są jeszcze dwa mocniejsze DR1086-MHX 9'0" 2 15-30 3/4-4 Moderate X-Hvy,a tego ma kolega Pietrus,również ma swoja galerie na jerkbaicie Prywatna galeria Pietrusa (kijaszki) pozdrawiam Stanisław Gawełda 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bullet Opublikowano 17 Listopada 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2014 Ugięcie bardzo fajne muszę powiedzieć.Zapomniałem dodać,że chodzi o kijka na łódkę więc wolałbym coś do 2,40 cm.Patrzyłem także na Batsona HS1025F już troszkę krótszy niż podane mhx'y. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rybak109 Opublikowano 18 Listopada 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Listopada 2014 Witam,mam coś takiego i używam .Ostatnio kolega złowił troć na 112cm,żyłka 8lb,kij wykańcza rybę ,ugięcie po samą...Wow! pokaż fotkę tej trotki bo co niektórzy nie zasną... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WOBI Opublikowano 18 Listopada 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Listopada 2014 Ugięcie bardzo fajne muszę powiedzieć.Zapomniałem dodać,że chodzi o kijka na łódkę więc wolałbym coś do 2,40 cm.Patrzyłem także na Batsona HS1025F już troszkę krótszy niż podane mhx'y.HS to raczej nie specjalnie do trola....,MHX DR-bdb. propozycja,chcesz krótszy możesz po troche uciąc z obu stron.... 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bullet Opublikowano 19 Listopada 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Listopada 2014 (edytowane) HS to raczej nie specjalnie do trola....,MHX DR-bdb. propozycja,chcesz krótszy możesz po troche uciąc z obu stron....http://www.fishingcenter.com.pl/forum/viewtopic.php?f=1&t=12&p=53&hilit=Batson+HS1025F#wrapPatrz post szósty.Jaki jest faktyczny zakres pracy tego mhx'a?Może ma ktoś fotki ugiecia w trollu np.pod przynętą 40g,80g,130g byłbym wdzięczny gdyż nie mam możliwości pomacania blanku,kija a dużo by mi to pomogło w określeniu czy tego szukam. Edytowane 19 Listopada 2014 przez Bullet Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzysiek Opublikowano 19 Listopada 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Listopada 2014 Budowanie kija to ciężkiego trollingu szczupakowego w budżecie 1500PLN można porównać do kupna złotego nocnika, robionego na zamówienie. Oczywiście można i tak, tylko po co? Takie łowienie ogarnie Ci każdy szklak, albo mix węgla ze szkłem, zmieścisz się w budżecie 150-400PLN. Będzie to z pewnością ciężki kij ale nie sądzę abyś wytrzymał trollowanie CDMAG-iem z ręki dłużej niż godzinę-dwie jakimkolwiek kijem. Łowienie z ręki daję przewagę w postaci możliwości prowokacji, ale mam wrażenie, że uchwyt lepiej wcina ryby - to oczywiście subiektywne. Czasem prowokacja jest kluczowa, szczególnie przy łowieniu na gumę. Przynęty jw. ogarnie większość gotowych kijów typu downrigger klasy MH/H, szklane pałki typu Ugly Stick czy PowerStick Robinsona, etc. HS1025 nie będzie złym wyborem podobnie jak DR 25lb Batsona czy MHX-a. Tyle że HS i DR to dwa różne kije. Jeden jest szczytowy, a drugi kołowy. Na Twoim miejscu kupiłbym coś tańszego i sprawdził, jakie masz preferencje w tego typu łowieniu... Na początek poszedłbym w szklaka. 5 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bullet Opublikowano 20 Listopada 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Listopada 2014 (edytowane) Jeden lubi złote nocniki innemu wystarczy szyba w domowym oknie.Patrzyłem na wędki z tańszego segmentu,szklaki jednak preferencje mam takie a nie inne i lubię łowić z ręki.Lubię czuć co dzieje się z przynętą.I mimo tendencji do masochizmu(łowienie cdmag`ami więcej niż godzinę,dwie) w jednym tygodniu w roku jak uda mi się wyskoczyć na ryby wolałbym wędzisko lżejsze niż szklaczek mimo jego faktycznych,niezaprzeczalnych walorów użytkowych.Czasy są takie,że za osobiste preferencje i oczekiwania względem kija się płaci,gdybyśmy ich nie mieli wszyscy byśmy łowili takimi samymi teleskopami z rynku za 50 zł.Na szczupaka wolę moderate choć ten hot shot lepiej ogarnie mniejsze przynęty jak przyjdzie mi ochota wyszczuplić zestaw,co mi też pasuje.Napisałeś Krzysztofie DR 25lb Batsona,o którym modelu mowa?Pozdrawiam Kamil Paul Edytowane 20 Listopada 2014 przez Bullet Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pepe_79 Opublikowano 21 Listopada 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2014 Z Batsona to ISA1026F mógłby być spoko do tego co preferujesz. Typowy "łososiowiec", smukły, grubościenny blank, pracujący głęboko pod obciążeniem. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzysiek Opublikowano 21 Listopada 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2014 .Napisałeś Krzysztofie DR 25lb Batsona,o którym modelu mowa? Był taki, RDR się nazywał bodajże, ale raczej niezbyt poręczny.Niegłupi może być też SA1025-MHX, ale nie wiem, czy starczy mu mocy i o ile pamiętam Orka 2,45, 28lb - ale musiałbym ją jeszcze przemacać, bo mam obawę jw. Osobiście do takiej rozpiętości wabików używam St.C 2C80HF2 40lb. Jedno jest pewne, mocy mu nie brakuje... 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yglo Opublikowano 21 Listopada 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2014 Tak przypadkiem rzucił mi sie w oczy blank ISA1026F zielony za 60eur w DE 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzysiek Opublikowano 21 Listopada 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2014 Dobra cena i ciekawy blank w niezłej długości. Do ręki lepszy byłby jeszcze ciut krótszy... Do uchwytu - idealny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
slawek_2348 Opublikowano 22 Listopada 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2014 Był taki, RDR się nazywał bodajże, ale raczej niezbyt poręczny.Niegłupi może być też SA1025-MHX, ale nie wiem, czy starczy mu mocy i o ile pamiętam Orka 2,45, 28lb - ale musiałbym ją jeszcze przemacać, bo mam obawę jw. Osobiście do takiej rozpiętości wabików używam St.C 2C80HF2 40lb. Jedno jest pewne, mocy mu nie brakuje...RDR86MH - 25 lb, bez określonego c.w., kompozyt (E/RX6), akcja M, mam nie narzekam. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WOBI Opublikowano 22 Listopada 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2014 Mi osobiście konstrukcje typu HS nie leżą w trolu bo,przy bardziej oporowej przynecie szczyt poddaje sie za mocno,przynęta chodzi na na sztywnym dolniku,nie specjalnie czuć jej pracę,+sporo ryb się wtedy odbija,bądź spada po kilku sekundach. Zdecydowanie wolę do trola DRy(szerszy zakres przynęt,mniej spadów) lub grafitowe smukle blanki o głębokim pełnym ugięciu,ale od biedy to da się i jerkówką.... 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bullet Opublikowano 23 Listopada 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2014 Sprawdziłem wszystkie podane propozycje i powiem szczerze,że najrozsądniejszym wyborem wydaje się St.Croix 2C80HF2.(Ma ktoś namiar na blanki?)Dobrze byłoby wybrać coś w granicach 25 lbs,jest szansa,że mniejsze zębate zbóje nie bedą się odbijać.Mimo tego mój ranking wygląda następująco1.2C80HF22.ISA1026F3.HS1025F4.DR1086 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzysiek Opublikowano 23 Listopada 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2014 Pamiętaj tylko, że St.C to kij, którym około metrową rybę można pociągnąć wierzchem... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bullet Opublikowano 23 Listopada 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2014 (edytowane) Widziałem,że jest do 40 lbs spodziewam się w nim mocy.A jak zachowuje się pod mniejszą rybą? Edytowane 23 Listopada 2014 przez Bullet Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Baars Opublikowano 23 Listopada 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2014 Widziałem,że jest do 40 lbs spodziewam się w nim mocy.A jak zachowuje się pod mniejszą rybą?No jak około metrowã rybę można wyjąć na klatę, to przy 60-ątaku chyba nic się zbytnio z kijem nie dzieje! ?W koncu to 40lb i widzę w nim zastosowanie bardziej pod suma...Zresztą poczekajmy co napisze Krzysiek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bullet Opublikowano 23 Listopada 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2014 (edytowane) To chyba czy masz obłowiony ten kij i wiesz!?Chodzi mi o spady bo mimo tych 40 lbs w dolniku słyszałem,że szczyt zachowuje się całkiem inaczej stąd i moje pytanie.Z resztą pytanie kierowałem do użytkowników tego kija,wszędzie rozpisują się o jego zastosowaniu pod suma więc nic nowego nie odkryłeś... Edytowane 23 Listopada 2014 przez Bullet Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzysiek Opublikowano 24 Listopada 2014 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2014 Dokładnie tak, używam go na sumy, ale do ciężkiego trolla szczupakowego też się nadaje, z tym że zdecydowanie ze względu na możliwości "uciągowe" a nie wielkość łowionych ryb. Szczytówka faktycznie jest dość ustępliwa, ryby 75-80cm nie spadają przy dynamicznym holu, ale o wyciąganiu ryb zaczepionych za skórkę można zapomnieć O mniejszych szczupakach nie ma co wspominać, bo co to ma za znaczenie? Jeżeli szukasz jednego kija i używasz głównie woblerów typu Perch 14SDR, CDMAG26 i wielkich 20-40cm gum, to nie będzie to zły wybór. Jeżeli ciągasz takie przynęty okazjonalnie - to lepiej kupić coś o oczko niżej... 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bullet Opublikowano 2 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Lutego 2015 A więc ISA 1026F już u mnie natomiast z 2C80HF2 już tak słodko nie ma.Dostałem propozycję kupna blanku w zastępstwie dokładnie 2SW80HF tylko,że to morska czterdziecha a więc zgoła inna niż 40lbs'owa sródlądówka.Może ktoś ma i mógłby opisać pracę tego blanku? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kotwitz Opublikowano 3 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2015 Konkretnego modelu nie miałem okazji poznać natomiast kilka sztuk SW tak. Modele inshore są według mnie bardziej mięsiste, głębiej pracujące, mają grubszą ściankę blanku i nie kończącą się moc . Porównując np. starą, brązową serie elite do nowej, obecnie produkowanej to tak jakby porównać np. ais70mlf do avs70mlf, ten drugi szybszy, sztywniejszy. Podejrzewam, że w przypadku blanku, o który pytasz sytuacja będzie wyglądać podobnie. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
woblerwz Opublikowano 3 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2015 Konkretnego modelu nie miałem okazji poznać natomiast kilka sztuk SW tak. Modele inshore są według mnie bardziej mięsiste, głębiej pracujące, mają grubszą ściankę blanku i nie kończącą się moc .Tego modelu też nie poznałem ale możesz spodziewać się dokładnie tego co Kamil pisze. Mam porównanie miedzy Avidami a Inshorami z SCII w MLF, MF,MHF. Pomimo wrażenia ogromnej mocy one się gną. Rzutowo (co dla Ciebie mało istotne) Inshory mogą więcej przy lepszym ładowaniu przy wyrzucie. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yglo Opublikowano 3 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2015 (edytowane) Mozolnie i powoli, bo na lato przygotowuje set trollowy gleboko przemyslany przez wlasciciela...2C86HF2ISA1026FLamiglas Ron Arra 8'6" wszystkie 25lb a kazdy inny, o innej charakterystyce i rzeczywistej mocy, pierwszy najdelikatniejszy w szczycie, drugi taki medium i morskie 25lb, glebokie, mocne, miesiste. Edytowane 3 Lutego 2015 przez yglo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bullet Opublikowano 3 Lutego 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2015 (edytowane) Modele inshore są według mnie bardziej mięsiste, głębiej pracujące, mają grubszą ściankę blanku i nie kończącą się moc . Podejrzewam, że w przypadku blanku, o który pytasz sytuacja będzie wyglądać podobnie. Właśnie o to mi chodzi i raczej pomogłeś mi się zdecydować .Blank jest od 17-40 lbs więc myślę,że będzie głębiej pracował właśnie dzięki tym 17 lbs'om z przodu.Nie spróbuję nie będę wiedział.Chyba,że ktoś jeszcze może coś? Pomimo wrażenia ogromnej mocy one się gną. Rzutowo (co dla Ciebie mało istotne) Inshory mogą więcej przy lepszym ładowaniu przy wyrzucie. Rzutowo faktycznie mniej istotne ale,dużo mi to wyjaśniło w kwestii akcji tych blanków a tego właśnie szukam Mozolnie i powoli, bo na lato przygotowuje set trollowy gleboko przemyslany przez wlasciciela...2C86HF2ISA1026FLamiglas Ron Arra 8'6" wszystkie 25lb a kazdy inny, o innej charakterystyce i rzeczywistej mocy, pierwszy najdelikatniejszy w szczycie, drugi taki medium i morskie 25lb, glebokie, mocne, miesiste. Zamiast tego ostatniego ciekawszy według mnie mógłby okazać się G1303-T Back Bouncer Edytowane 3 Lutego 2015 przez bullet 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukas277 Opublikowano 18 Października 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Października 2015 (edytowane) Witam Odswieże temat blanku lub gotowca pod szczupaka. Z tym, że ja chciałbym kije które ogarną woblery od FMAG14 po CDMAG18 i PH14SDR. Wszelkiej maści przynęty gumowe od 20cm do 30 a te ważą od 80 gr+ główka 30-60 gr. Do zestwów mają być podpiete side planery od savage geara. Jakie wedki czy też blanki dobrze ogarną w/w przynety i planer a przy tym dobrze zatną szczupłego i umożliwią hol z płynącej łodzi? Edytowane 18 Października 2015 przez lukas277 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.