blanki Blanki ALPS

[patu]

Miałem 10-stopowego Talona MF2... Jakoś nie pasował mi jako uniwersał. Za toporny i za ciężki do lekkich kleniowo-jaziowych wobków... Dla mnie to kij na rapy tudzież rzeczne szczupaki na lekko ( choć i zdarzało mu się i łowić sandacze). Ładnie miotał 10-12gr wobki i gumy na główkach 20gr, w jego przypadku nie praktycznie nie istnieje pojęcie spadów...

 

P.S. 9-cio stopówką nie łowiłem, także się nie wypowiadam...

[Gumofilc]

Patu, jak sie topornie uzbroi to jest toporne.

Moj 3m byl dla mnie zbyt...elastyczny.

 

Gumo

[patu]

Gumo, uzbrojony normalnie, w SIC P.Bay. Może nie za lekko, ale wątpię, żeby Alconite w N.C by coś zmieniły. Ot taka specyfika blanku... a może inne gusta??

[Gumofilc]

Liczy sie glownie jaka ramka i jaka wielkosc ringu (producent jak dla mnie w tego typu rozwiazaniach przede wszystkim Fuji, mat ringu jest sprawa wtorna, np. w tytanie najkiepsciejszym jaki stosuja mat na ring jest SiC). No ale w tytany nie mialem uzbrojonego, ale jak mi sie ten skonczy co mam to cos pokombinuje, zeby zrobic wieksze przelotki ale za to w tytanie.

Nie bylo to za lekkie ale tej mocy kij 3m nie moze byc za lekki bo by musial miec scianki z bibuly.

Jak pisalem 2,75 jest juz jakby lzejszy i przy krotkim gripie ma dlugosc robocza niemal tamtego 3m.

Podzcas gdy tamten nieco ciezej uzbrojony potrafil sie zaplatac niemal.

Oboma mozna rzucac jaziowym woblerem rzedu 5g, jka i wahadlem 20g boleniowym a takze wyjac rybe zarowno niewielka jak i duza.

 

Gumo

[popper]

..........

Podzcas gdy tamten nieco ciezej uzbrojony potrafil sie zaplatac niemal.

.........

Gumo

Zaczynam się cieszyć, że nigdy nie zdecydowałem się na Talona dłuższego niż 2,3 m

Za to MF2 w długości 7'6, c.w 10-21g, moc 8-17 lb -miodzio

[Gumofilc]

Eeee, kijowy... <_<

 

Sprobuj 2,3m MXF2 20LB, to jest dopiero kij,i na pstręga i karaska...

 

Gumo

[barwena1977]

Witam!

To mi się podoba! Żuciłem temat blanku ALPS, a wyszła z tego fajna, jak zwykle, luźna dyskusja Ten blank ALPS to trójskład.Ciekawe czy ma to wpływ na pracę blanku.Talon MLXF2 7-14gr ma 6-10lb a ten ALPS 7-14gr ma 6-12lb.Jakie to może mieć znaczenie dla użytkownika takiego blanku?

Pozdrawiam?

[Gumofilc]

Prawie zawsze mozna cos wylowic z nawet z pozoru nie zwiazanych z tematem wypowiedzi...

 

W tym przypadku widac, ze te blanki nie sa jakas mocna, sprawdzona oferta i trudno o opinie na ich temat.

 

Duza ilosc zlaczy jest dobra tylko przy transporcie i ewentualnie przy przedzieraniu sie przez gaszcze. Poza tym same minusy, dlatego warto ich liczbe ograniczyc do niezbednego minimum.

Ale jak poszukac w ofertach innych, bardziej znanych producentow to sie cos znajdzie i w 3 czesciach.

 

Poza tym trzeba sie liczyc, ze takie rozwiazanie bedzie drozsze niz w 2cz albo duzo drozsze.

 

pytanie wiec czy warto w to brnac?

 

Gumo

[danielXR]

Widzę że dyskusja coraz ciekawsza się robi, może wiec coś dorzucę od siebie , czekałem na odpowiedz użytkowników zanim coś napiszę , jednak widzę że zamiast tego mamy konkurs piękności Talona i trochę teoretyzowania

 

Faktem jest że Alpsów nie ma w obiegu tyle co chociażby Talonów , dlatego trudno jest uzyskać opinie użytkowników wędek na nich zbudowanych. To dość niszowa firma , chyba nie tylko u nas. Rozumiem że mówimy o bordowej serii Alpsa którą sprowadza Krzysiu Zieliński (Alps ma też w ofercie inne serie które ostatnio oglądałem na targach, jednak u nas niedostępne). Ja na nich robię czasem wędki , jednak na ogół na modelach cieższych , od 17lbi 28 gr zaczynając na najmocniejszych 30 lb i 80 gr cw kończąć. To dla mnie kije takie trochę do zadań specjalnych, tam gdzie nie jest istotna lekkość blanku lecz jego moc i odpornośc na urazy. Cała ta seria jest konstrukcja trochę kompozytową , gdzie warstwy włókna węglowego są wyraźnie przełożone matą szklaną . Blanki maja bardzo grube ścianki, są mocne, ładnie pracują, ale i są tez cięższe od wyrobów innych firm. Robimy na nich kije łososiowe, sumówki, na modelu 8'6 robilismy lekkie kije morskie do przynęt 40-100 gr, uzywane zarówno u nas jaki w Skandynawii . Sprawdzają się dobrze- żadnej reklamacji czy problemów z blankami.

Sa to krótko mówiąć solidne, choć cieżkawe balanki, za to w dośc niskiej cenie. No i mają jeszcze jedna duzą zaletę ( a nie wadę moim zdaniem): długści 9' i w górę są standardowo w 3-składzie, co jest czasem jedyną alternatywą dla osób potrzebujących taniego travela. Bo w Alpsie travel nie jest dużo droższy jak sugerował Gumo. Poza tym ma bardzo dobrze spasowane złącza bez przesztywnień a pracą nie różni się od jakiegokolwiek dwuskłada.

 

Ja nie porównałbym go do Talona VI+ absolutnie( a słyszałem o takich porównaniach), to zupełnie inna liga, Talony sa zarówno z innego materiału,w innej konstrukcji jaki i reszcie parametrów, jak chociazby duzo niższej wadze blanków. Myślę że ta seria Alpsa z nimi nie konkuruje, jednak wypełnia lukę tanich , mocnych blanków oraz długich traveli.

 

A co do samych minusow wszystkiego co ma więcej niż jedno złącze to mógłbym mocno polemizować, to nie czasy pierwszych wieloskładów które miały niedopracowane złącza,przesztywnienia,były mniej czułe czy bardziej narażone na udary. Dzisiejszym standardem w topowych chociażby muchówkach jest 4-skład, 2-składy praktycznie stanowią margines. Gdyby to był ślepy zaułek to standardem jak i w spinningach byłby 2-skład zapewne,z tendencją na jednoskłady....

Poza tym żeby się o tym przekonać trzeba takimi kijami połowić zanim się teoretycznie je skreśli Uprzedzając pytanie to ja ostatnio łowię 5-składem , różnicy z 2-składem o tych samych parametrach nie zauważyłem absolutnie żadnej

 

Pozdr

 

 

 

[barwena1977]

Witam!

Budowa wędki to temat który mnie coraz bardziej intryguje.Już kategorycznie zrezygnowałem z budowy wędki na blanku ALPS, a tu nagle zaskoczył mnie @danielXR.Nie lubię, wędkując, myśleć cały czas o tym aby przypadkiem nie uszkodzić wędki.Staram się o tym zapomnieć i skupiam się na wędkowaniu.Lubię też przedzierać się przez nadrzeczny sajgon w poszukiwaniu fajnych miejsówek.Dlatego zainteresował mnie ten blank ALPS-a i Talona MLXF2 7-14gr 3.05 w wersji Exproler.Talon,w tej wersji do lekkich też nie należy.Waga w tym wypadku to dla mnie rzecz drugorzędna.

Pozdrawiam!

[starfish]

Czyli jak rozumiem blanki nie high tech ale heavy duty.

[barwena1977]

Cześć! Jestem szczęśliwym posiadaczem Talona MXF2 3.05 VI+, 7-28gr i dla mnie to jest rzeczny ideał i punkt wyjścia.Jeżeli ten ALPS 3.05,7-14gr na przelotkach S6 dędzie ważył mniej więcej tyle samo to będzie ok.

@danielXR- może ty coś powiesz na ten temat.Zbroiłeś ALPS-y do 28gr i na 100% miałeś do czynienia z moim Talonem.

 

Znam nad Bugiem takie miejsce gdzie wzdłuż brzegu na odcinku ok.1km ciągnie się ostry sajgon i na całym odcinku zwisają nad wodą krzaki..Na całej długości brzeg patrolują wielkie klenie i inne piękne ryby.Tam niezbędny jest kijek długi aby można było sięgnąć jak najdalej i wpuścić pod krzaki wobka a zarazem na tyle zgrabny aby można było w miarę komfortowo przebijać się przez te krzaki.I tu pojawia się ALPS w 3 częściach, wręcz luksus.Kiedyś mój kolega wyholował w tym miejscu klenia grube 50+ odległościówką, to był dopiero horror.Musiał składać wędkę pod koniec holu aby go wyholować.Ja też chodziłem tam z odległościówką-horror.A wędka krótka, np.2.6-2.75 wygląda tam śmiesznie.A takich miejsc jest kilka.....

Pozdrawiam!

[barwena1977]

Witam!

 

Tak sobie myślę że najlepiej w tej kwesti wypowiedziałby się sam Krzysztof Zieliński z FishingArt.

Pozdrawiam!!!

[krzysju]

Jak napisał danielXR - to nic dodać nic ująć.

Wędka na tym ALPS-ie nieprawdopodobnie odporna na urazy i zero przesztywnień na złączach. Takich razów od wylatujących błystek z wody po zaczepach i nie tylko nie przeżyła żadna z moich wędek.

Zamawiając wędkę na tym blanku z przelotkami s6 właśnie to miałem na uwadze : Wisła , sajgon, odporność na urazy + transport. Tak jest to: midle heavy duty rod....

 

@barwena1977

Mogę ją zważyć i podać masę jutro wieczorem ...

- obrotówki bez problemu ale 1 w ostrym nurcie . a 2 na spokojnych jest wyczuwalna (piszę o dolnym przedziale) nr 3-4 spoko na spokojniejszych fragmentach

- wobler 6-8 cm (tonące - bez problemu )

- cykadka 20 gr spoko.

 

Przynęty poniżej 5 gr czuć pracę (super) na plecionce i żyłce od 0,18 w górę .

Ostatnio na 0,16 na cykadkę wyciągnąłem brzanę ok 70 cm - może trwało to 4-5 minut...

 

O akcji wędki mogę powiedzieć tyle że nie zwracam na nią uwagi - i to chyba wystarczy.

 

[Gumofilc]

Rozumiem, ze Talon w pewnych kregach z pewnych wzgledow nie jest najszczesliwszym wyborem... <_<

Nic na to nie poradze.

Nic tez nie poradze na to, ze mnie sie Talony sprawdzily. Sa to czesto dosc specyficzne konstr. o wart. uzytkowych niespotykanych gdzie indziej. I tutaj nie jestem odosobniony, poniewaz podobne zdanie mialo w przeszlosci (i zapewne nadal ma) calkiem szerokie grono uzytkownikow.

Jak zauwazono, jest to liczba wiele wieksza niz niszowych Alpsow.

 

Zostalo powiedziane: robimy to, robimy tamto..no kurde co ja moge powiedziec: no robcie sobie. W zasadzie to wszystko co mam do napisania...

 

Odnosnie wielu skladow kontra mniej skladow zostalo popelnionych kilka naduzyc: po 1 rozpatrywano blanki spiningowe a nie muchowe (gdzie wiadomo ze wielu producentow ma duza oferte 4 skladow muchowych aczkolwiek nie rozumiem jakie poza transportowymi, korzysci z tego osiagnie uzytkownik).

Po 2 nie mowilem o samych minusach wiecej niz 1no skladow - przynajmniej 1 zaleta jest.

Po 3 nie trzeba bronic tezy wieksza liczba skladow kontra mniejsza liczba skladow bo to sie samo broni

Wystarczy wziac najprostrzy przyklad z mlotkiem tradycyjnym i mlotkiem wykonanym z 1go kawalka metalu. Jednym i drugim da sie wbic gwozdz i nie widac roznic. Jednak z czasem w mlotku z drewniana rekojescia moze rozeschnac sie w/w i jak sie nie wbije klina to za ktoryms razem metalowa czesc wypadnie.

 

Co do jakiejs proby zarzutow w moim kierunku to nigdy nie polecalem czegos, czego sam nie przetestowalem. W przypadku wedek na blanku Talona bedzie to naprawde solidna porcja lowienia, nie tylko w warunkach laboratoryjnych lecz w rozmaitych warunkach lowisk.

Sugerowanie wiec takiego sobie pieprzenia z mojej strony jest nie na miejscu.

Do czegos czego nie przetestowalem musze miec stosunek sceptyczny, zwlaszzca ze sam zainteresowany Daniel pisze, ze jest to produkt(Alps)niszowy i jak wiadomo sila oceny plynacej z kilku przykladow musi byc mniejsza niz plynacej zewszad.

 

Na koniec moge tylko dodac: trafnych wyborow.

 

Gumo

[barwena1977]

Witam!

@gumofilc

Myślę że nikt nie chciał złośliwie zarzucać tobie czegokolwiek, troszkę luzu....Powiem więcej- ja w swoim Talonie MXF2 3.05, 7-28gr się zakochałem i jakbym miał polecać coś podobnego na rzekę to bym się nie wahał.Wspominałem o Talonie Explorer 3.05,7-14gr.Niby grafit I generacji ale jednak podobno się diametralnie różni od innych konstrukcji z podobnego grafitu.Grafit I generacji w wykonaniu Talona jest sporo droższy niż u innych producentów np.Batsona rx6.Poza tym, z takich wątków każdy coś fajnego może wynieść dla siebie.Jeden postawi na Talona, drugi zaś na ALPS-a i o to tutaj chodzi.

 

[Tomek TJ]

Witam! @barwena w swoim arsenale posiadałem kiedyś spinning Zebco do 40gr 3m i był właśnie 3-częściowy.Jak go kupywałem to widziałem same pozytywy(krótki skład itd itp)Spróbuj w nocy na wiśle poskładac go do transporu przez wiślane krzaki .Jest to chyba najgorsze transportowe rozwiązanie na świecie hehehe.2 skład i 4 skład pyk na połowe i maszerujesz dalej.

[danielXR]

Gumo - loozik, przecież nikt cię nie atakuje Wszyscy wiemy że masz duże doświadczenie z kijami o których piszesz i wiesz o czym mówisz a nie tak sobie pieprzysz jak sam to nazwałeś. Z mojej strony pełen szacun za wiedzę i doświadczenie.

 

Jednak nie za bardzo wiem do czego przypiąć stwierdzenie o niepopularności Talonów w pewnych kręgach zpewnych względów...Ja przynajmniej takowych kręgów nie znam albo do tej pory nie spotkałem. Można mieć do pewnych wyrobów stosunek osobisty,lubić je albo nie, ale żeby zakładać stowarzyszenia niechęci zaraz to chyba lekka przesada....

 

Zawsze twierdziłem że nie ma firm których 100% wyrobów jest fantastycznych i zawsze udanych,każdy z producentów czegokolwiek ma wyroby świetne, takie sobie i nieudane. To dotyczy także firm których nazwy często się tu przewijają. Więc nie piszmy że jakaś firma jest super a inna be, dużo ciekawiej jest porównywać konkretne modele do konkretnych zastosowań. Poza tym duże ma tu znaczenie stosunek osobisty piszącego do opisywanego przedmiotu- jednemu dany wyrób idealnie pasuje i wart jest każdej kwoty, inny nie chciał by go za darmo- bo mu nie leży i koniec. Nawet ja ktoś ma czy miał oba porównywane przedmioty to ten pierwiastek subiektywny i tak zawsze będzie istotny.

 

Ja jednak nigdy nie mam stosunku sceptycznego z góry do czegoś czego do tej pory nie miałem w ręku, zdecydowanie wolę powiedzieć wprost że tego nie znam niż snuć przypuszczenia czy twierdzić że skoro nie znam to i nie polecam. Polecanie czegoś co się doskonale zna to świetna sprawa i warto dzielić się z innymi swoją opinią, jaka by nie była zresztą, jednak niepolacanie bo się nie zna - to trochę może być krzywdzące dla jakiejś rzeczy- może nawet całkiem niezłej.

 

Mieliśmy w tym dziale już parę dyskusji typu : co myślicie na temat wyrobu X i odpowiedzi typu : nie znam X ale polecam Y, Z, V...Po czym temat schodził sobie na zupełnie inny tor a pytający zostawał z niczym.I tego dotyczyło moje pierwsze zdanie z poprzedniej odpowiedzi.

 

@Barwena: Krzysztof jest na dłuższym wyjeździe i od razu nie odpowie, jednak z nas wszystkich niewątpliwie on ma największe doświadczenie z tymi blankami Aplsa.

 

MXF2 do 28 gr to zupełnie inny kij, ma dużo delikatniejszą szczytówkę i sporo mocniejszy dolnik, Alps ma bardziej regularną akcję, dużo grubszą i mocniejszą szczytówkę, fajny z niego kij na bolki, szczupaki czy nawet jako delikatna trociówka moim zdaniem. Na klenie czy do małych przynęt zdecydowanie za mocny.

 

Pozdr

 

 

[Gumofilc]

1.Również pelen szacun, no i jestem zbudowany pochwalami...

Powinienem dawac dobry przykład (pogaduszki personalne na forum), wiec jeżeli masz jakies watpliwosci to wal jak w dym na priva...

 

2.Jak już pisalem wiele razy wybor wedki to bardzo indywidualna sprawa i moja intencja jest poddac możliwe rozwiazania, im bardziej pewne tym lepiej.

Formuła - pytanie zawarte w watku i ograniczenie się tylko do odpowiedzi jest....srednio interesujaca dla mnie, jak i zapewne nie tylko dla mnie.

 

3.Mogę polecac to co sam uzywam bądź uzywalem, a uzywam nie tylko Talony, a również Lamiglasy (inne poza 2ma Loomisami wycofalem z zestawu bo wyszlo mi, ze to sa dla mnie najciekawsze rozwiazania - jakosc/cena/wł. uzytkowe).

Rzecz jasna nie chodzi o jakies wydumane porownania czy chwalenie wszystkiego w czambuł byle np. Talon. Talon przyszedl mi do glowy bo ma akurat w ofercie kilka lzejszych blankow w wersjach 3cz.

 

4.Jeżeli ktos zdecyduje się na testowanie jakichs nowosci czy tez „nowosci” to oczywiście droga wolna. Warto tylko zdawac sobie sprawe z tego, ze tak robiac przeciera się dopiero szlak a efekt jest mniej pewny (mniejsza ilosc danych) niż bedacy dlugo na rynku.

Produkt ten może nawet być bardzo dobry.

 

Jasne, ze to jest krzywdzace, to się nazywa wolny rynek.

 

5. To się robi nuzace, ale powtorze jeszcze raz, ze z tytułu polecania Talona czy Lamiglasa nic mi „ nie kapie” od nikogo.

 

Gumo

[Trotka]

Teraz mogę się wypowiedzieć w temacie. Łowię kijem zrobionym na blanku ALPS, 3 części 9 stóp, 10-28g, trochę nietypowo wykończonym bo na pierścieniach do kołowrotka, ale to takie moje prywatne zboczenie. Nic złego nie mogę powiedzieć a raczej same pozytywy. Ma sporo mięsa, solidny. Mocny, dynamiczny, przy siłowym holu trzyma mocno ale nie blokuje się, cały czas pracuje. Teraz po konsultacji zamierzam zrobić następny tym razem 12-42 g też 9 stóp, 3 części ale pod długiego casta. Ciekawy jestem efektu.

[Friko]

Fajnie że piszesz, szkoda że nie wpadłeś na lipcowe spotkanie nad Wisłą, byłaby okazja zaprezentowania kija w praktyce szerszemu gronu. Zastanawiałem się nawet ostatnio nad tymi ALPS'ami, dlaczego tak cicho o tej ofercie w sam raz na warunki dzisiejszej ekonomii i proszę, zjawiasz sie jak na zamówienie Mam nadzieję że okrasisz wątek kilkoma zdjęciami - tego i kolejnego projektu ?

 

Pozdrawiam

[Trotka]

Nie byłem na spotkaniu ale widziałem się wczoraj z Fatso i chciałem zasięgnąć także jego opinii. Zdjęcia wrzucę wieczorem.

[Trotka]

Lubię takie rozwiązania szczególnie z tym młynkiem. Zwróćcie uwagę na dedykację, czy ktoś z Was ma taką?

 

[Friko]

... no to masz praktycznie niesprzedawalny kij, bo z taką dedykacją - kto by śmiał

 

uchwyt tennesse w zestawieniu z C4 przypomiał mi powiem szczerze dawnych wspomnień czar, była moda na takie rozwiązania jakis czas temu i u nas, w USA nadal ma to wielu zwolenników, również bardziej współczesnym wydaniu opartym o rury rezonansowe

 

ma to rozwiązanie niewątpliwie ogromną zaletę w postaci możliwosci elastycznego wyważania kija różnymi konfiguracjami kołowrotków ale długofalowo ma też, powiedzmy znak ? , jeśli chodzi o trwałość

 

Tak czy inaczej piękny zestaw pokazałeś, wygląda to wszystko bardzo stylowo trzeba przyznać

[Fatso]

I zdumiewająco przyjemne wrażenie robi, przynajmniej na sucho . Szybki, sprężysty kij, chociaż taki trochę ... suchy. Mimo, że przecież szczególnie wysoki moduł to to nie jest. Natomiast bez wątpienia jest to ekonomiczne no nonsense rozwiązanie wieloskłada.

 

Dość szczytowy, ale nie hot-shot, z przyjemnym powerkiem w dole.

 

Pzdr,

Fatso

 

P.S. Wybiorę się z Trotką powędkować, to potem coś więcej da się powiedzieć i porównać z którymś, z moich 128 tysięcy badyli