Skocz do zawartości

Wyrok z Okręgu Nadnoteckiego.


mackot_88

Rekomendowane odpowiedzi

Nie zgadzam się z tymi argumentami. Pod pozorem biedy koleś wykasuje stado tarłowe pstrąga lub troci, złapią go, dostanie 500 zł i nara. Wyjdzie z sądu iiii... pójdzie nad rzekę żeby zarobić 500 na mandat + 500 na własne potrzeby. Taki system jest chory. Kara ma nie tylko ukarać za przewinienie ale i działać prewencyjnie. Jak się wam wydaje czy ten sam kłusol jak by dostał 15000 to poszedł by drugi raz nad wodę. Jestem pewien że mocno by się zastanowił a i małżonka lub najbliżsi mocno by go od tego odwodzili bo co jak cię znowu złapią. Kolejne 15000 albo i lepiej???!!! Oczywiście jak nie ma pracy i kasy to niech odpracuje. Czyści brzegi, naprawia parkingi, buduje jakieś kładki itp - czyli robi to co teraz ochotnicy za darmo. Jeszcze raz powtórzę - kara musi być surowa inaczej szkoda czasu strażników i sądów. 

Ponawiam pytanie - wiadomo coś o wyrokach dla kłusoli znad Parsęty?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...