Rzeka Narew

[bartsiedlce]

Rozumiem doskonale, ale nie masz na to wpływu, trzeba uzbroić się w cierpliwość 

[Kirk]

Witam serdecznie,

To moje pierwsze zapytanie, więc jeśli umieściłem je w niewłaściwym dziale poproszę o przeniesienie.

Regulamin PZW OM mówi co następuje: "Zakaz używania jednostek pływających z silnikami spalinowymi, poza szlakiem żeglownym w obszarze Nadbużańskiego
Parku Krajobrazowego, który swym zasięgiem obejmuje lewobrzeżną część doliny Dolnego Bugu od ujścia rzeki Tocznej w miejscowości Drażniew w gminie Korczew do ujścia rzeki Liwiec w pobliżu miejscowości Kamieńczyk, a także fragment dolnej Narwi do miejscowości Zambski Kościelne (powyżej Pułtuska) do umownej granicy wsi Stawinoga i Pogorzelec – 47 km rzeki Narew. (Indeks 4 w zezwoleniu).

Czym jest szlak żeglowny doskonale wiem i teoretycznie motorowodniak w tym miejscu mógłby postawić kropkę, ale wiadomo, z wędkarzem nie jest tak łatwo;-) Przechodząc do meritum, czy można tam wędkować i bez obaw używać silnika spalinowego, czy powyższy zapis de facto powoduje, że ów odcinek Narwii jest praktycznie wyłączony dla wędkarzy ze spaliną czyt. zdecydowana większość miejsc interesująca spinningistę znajduje się poza szlakiem żeglownym.

Z góry dziękuję za info zwrotne.

 

Z wękarskimi pozdrowieniami,

Kirk

[nord91]

Po rzece popływasz bez problemu. Po starorzeczach w obrębie Parku tylko wiosła.

[szydlos]

Znajomy dzwonił do Wód Polskich i nie została umowa przedłużona i nie będzie przedłużana to raz.

Przygotowują teraz wszystko co trzeba aby można było sprzedawać licencje.

Niestety może to potrwać 2-3 miesiące przez COVID-19 bo muszą się odbyć jakieś posiedzenia a Wiecie jak jest teraz.

Dobre wieści to GRŁ OUT a złe, że raczej 1 maja nie będzie na naszych wodach otwarciem szczupakowym ba żadnego może nie być niestety jeszcze do maja.

 

Acha, to co ta firma pisze na swoich stronach nie ma żadnego znaczenia tak powiedzieli. Jest zakaz i licencje już sprzedane to sprawa między użytkownikiem a dzierżawcą, który ma pełną swobodę ustalania cen czyli może teoretycznie za dwa miesiące sobie policzyć 180 zł jak tak uważa. Regulują go tylko podatki a nie regulacje WP. Taka sutuacja. 

Oby to było faktem iż ich gospodarka skończyła swój żywot.Jak sądzicie kto to może teraz przejąć ewentualnie.OM? 

[rybarak]

Jak sądzicie kto to może teraz przejąć ewentualnie.OM?

Każdy kto wygra konkurs ofert. Jeśli chodzi o PZW i przepisy Związkowe to pierwszeństwo do startu w konkursie będzie miał ten Okręg na którego terenie działania leżą te wody.

[RedJin]

Pytanie czy OM będzie chciał. Muszę zasięgnąć języka. A ktoś wie czy może się skończyć tym że WP będą tym zarządzać?

 

Wysłane z mojego Nokia 5.1 przy użyciu Tapatalka

[prime]

Po rzece popływasz bez problemu. Po starorzeczach w obrębie Parku tylko wiosła.

A elektryk tez odpada?

[bartsiedlce]

Oby to było faktem iż ich gospodarka skończyła swój żywot.Jak sądzicie kto to może teraz przejąć ewentualnie.OM? 

 

Może Okręg w Białymstoku stanie do konkursu?

[szydlos]

Może Okręg w Białymstoku stanie do konkursu?

Sądzę,że do większości wód mają dużo dalej jak granice OM, jak by się udało to super informacja, damy radę  

 

Pytanie czy OM będzie chciał. Muszę zasięgnąć języka. A ktoś wie czy może się skończyć tym że WP będą tym zarządzać?

 

Wysłane z mojego Nokia 5.1 przy użyciu Tapatalka

Jak byś coś wiedział daj info, postaram się zmobilizować bo Moje koło graniczy z Ciekawymi wodami o których tu temat,fajnie było by mieć je pod sobą i przy wspołpracy z innymi kołami ościennymi stworzyć łowiska na miarę potencjału tych wód.

[nord91]

A elektryk tez odpada?

 Elektrykiem można pływać 

[RedJin]

Łomża dalej się "uważa" za użytkownika .

http://www.grwlomza.pl/aktualnosci/kontynuacja-dzierzawy-narwi-i-pisy-4

 

a OM PZW  raczej jest zainteresowany tą wodą- niestety nie znam szczegółów.

[Kirk]

Po rzece popływasz bez problemu. Po starorzeczach w obrębie Parku tylko wiosła.

Wielkie dzięki.

Pozdrawiam,

Kirk

[Tomek Kot]

Panowie jeśli faktycznie zabiorą jemu te wody, to dobra inforamcja. Ale podobna sytuacja był już kilka lat temu, szczegółów nie znam, ale wody miał nadal. 

Okręg Białystok byłby najlepszy moim zdaniem dla tych wód. Mają nie daleko, miałem nie raz kontrole PSR-u z B-stoku, do tego jest posterunke PSR w Łomży.  Wody są tutaj piękne, ciekawe tereny, ale niestety gospodarz nie robi nic. Nad wodami coraz mniej wędkarzy...smutne.

[RedJin]

Kilka lat temu zarządzał inny twór. Nie Wody Polskie.

 

Wysłane z mojego Nokia 5.1 przy użyciu Tapatalka

[bartsiedlce]

Pan Godula zarządza od wielu lat, już miał problemy z utrzymaniem dzierżawy, ale chyba nie wyciągnął wniosków z tego.

[rybarak]

Pan Godula zarządza od wielu lat, już miał problemy z utrzymaniem dzierżawy, ale chyba nie wyciągnął wniosków z tego.

Z tego co się dowiedziałem wynika, że brak możliwości przedłużenia umowy przez GRŁ na kolejne lata spowodowane jest przesłankami formalnymi. Poprostu podmiot jaki w pierwotnej formie tworzyli wszyscy wspólnicy przestał istnieć.

[bartsiedlce]

To chyba był poprzedni kłopot, plus zła dokumentacja z użytkowania

[skynet1]

Panowie jeśli faktycznie zabiorą jemu te wody, to dobra inforamcja. Ale podobna sytuacja był już kilka lat temu, szczegółów nie znam, ale wody miał nadal. 

Okręg Białystok byłby najlepszy moim zdaniem dla tych wód. Mają nie daleko, miałem nie raz kontrole PSR-u z B-stoku, do tego jest posterunke PSR w Łomży.  Wody są tutaj piękne, ciekawe tereny, ale niestety gospodarz nie robi nic. Nad wodami coraz mniej wędkarzy...smutne.

 

On czy tam oni tych wód już nie mają i to co pisze na stronie nie ma żadnego znaczenia dla nas. Wody Polskie nie przedłużyły umowy i będzie ktoś inny zarządzał tymi wodami.

To jest info u źródła. Nawet jeżeli założy sprawę i będą się sądzić z WP nie ma to żadnego znaczenia dla nas wędkarzy. Będzie nowy zarządca tylko niestety przez to badziewie z Chin nie wiadomo kiedy

Edytowane 31 Marca 2020 przez skynet1

[Tomek Kot]

W takim razie życzymy sobie zmian na lepsze. Myślę, że wielu jak się dowie, że w końcu go pogonią ucieszy ten fakt.

[Waldi p]

Trwa zamieszanie na temat dzierżawy Narwi ,a co z wędkarzami którzy z początkiem roku wykupili licencje. Na stronie dzierżawcy widnieje info że nadal oni są uprawnieni do zarządzania tymi wodami. Może są na forum prawnicy którzy mają rozeznanie czy mający wykupione licencje mogą legalnie wędkować?.

[zybi]

Też jestem bardzo ciekaw jak to będzie wyglądało. Ci co wykupili licencje na początku roku , kupywali w dobrej wierze. Pewnie większść z nich poprostu będzie jeżdziła nad wodę jak gdyby nigdy nic.

Nie wiadomo jeszcze jak długo potrwa ta sprawa z tym badziewiem z Chin.

 

Życzę wszystkim ZDROWIA

[Kotwic]

Czy zna ktoś może przypadki zarządzania wód przez wody polskie ? Jeśli tak to proszę o opinie.

 

 

A ktoś wie czy może się skończyć tym że WP będą tym zarządzać?

 

Wody Polskie, a wcześniej RZGW nie były powołane do tego by zarządzać obwodami rybackimi, lecz by w imieniu Skarbu Państwa wyłonić użytkownika rybackiego danego obwodu rybackiego. A to na użytkowniku rybackim spoczywa obowiązek i koszty gospodarowania w obwodzie rybackim.

[bartsiedlce]

Trwa zamieszanie na temat dzierżawy Narwi ,a co z wędkarzami którzy z początkiem roku wykupili licencje. Na stronie dzierżawcy widnieje info że nadal oni są uprawnieni do zarządzania tymi wodami. Może są na forum prawnicy którzy mają rozeznanie czy mający wykupione licencje mogą legalnie wędkować?.

 

W tej chwili temat jest zawieszony w pustce. Nie możesz wędkować i nie masz podstaw do ubiegania się o zwrot pieniędzy.

W momencie uprawomocnienia decyzji o zakończeniu użytkowania przez dzierżawcę, z którym zawarłeś umowę, będziesz mógł żądać zwrotu kasy za niewykorzystany okres.

[tlok]

Wody Polskie, a wcześniej RZGW nie były powołane do tego by zarządzać obwodami rybackimi, lecz by w imieniu Skarbu Państwa wyłonić użytkownika rybackiego danego obwodu rybackiego. A to na użytkowniku rybackim spoczywa obowiązek i koszty gospodarowania w obwodzie rybackim.

Kotwic nie masz racji bo zgodnie z ustawą o Rybactwie Śródlądowym właściciel wody czyli Dyrektor RZGW jest uprawnionym do rybactwa czyli może uzytkować obwód rybacki

Art. 4. 1. Do chowu, hodowli lub połowu ryb:

2) w obwodzie rybackim uprawniony jest podmiot wykonujący uprawnienia właściciela wód w zakresie rybactwa śródlądowego albo osoba władająca obwodem rybackim na podstawie umowy zawartej z:

a) właściwym podmiotem na podstawie art. 6d ust. 2 albo

b ) podmiotem wykonującym uprawnienia Skarbu Państwa w zakresie rybactwa śródlądowego do dnia 30 czerwca 2017 r., albo

c) podmiotem wykonującym do dnia 31 grudnia 2005 r. uprawnienia Skarbu Państwa w zakresie rybactwa śródlądowego na warunkach określonych przepisami ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (Dz. U. z 2019 r. poz. 817 i 1080)

– zwani dalej „uprawnionymi do rybactwa”.

Edytowane 2 Kwietnia 2020 przez tlok

[Kotwic]

Kotwic nie masz racji bo zgodnie z ustawą o Rybactwie Śródlądowym właściciel wody czyli Dyrektor RZGW jest uprawnionym do rybactwa czyli może uzytkować obwód rybacki

Art. 4. 1. Do chowu, hodowli lub połowu ryb:

2) w obwodzie rybackim uprawniony jest podmiot wykonujący uprawnienia właściciela wód w zakresie rybactwa śródlądowego albo osoba władająca obwodem rybackim na podstawie umowy zawartej z:

a) właściwym podmiotem na podstawie art. 6d ust. 2 albo

b ) podmiotem wykonującym uprawnienia Skarbu Państwa w zakresie rybactwa śródlądowego do dnia 30 czerwca 2017 r., albo

c) podmiotem wykonującym do dnia 31 grudnia 2005 r. uprawnienia Skarbu Państwa w zakresie rybactwa śródlądowego na warunkach określonych przepisami ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (Dz. U. z 2019 r. poz. 817 i 1080)

– zwani dalej „uprawnionymi do rybactwa”.

Takie proste to nie jest. Bo Dyrektor RZGW nie jest właścicielem wody, tylko podmiotem wykonującym uprawnienia właściciela wód itd.więc to użytkowanie rybackie takie bezpośrednie nie jest.

A druga sprawa, to by użytkować obwód rybacki, trzeba mieć sporządzony i pozytywnie zaopiniowany operat rybacki, a jakoś nie słyszałem, by RZGW słały operaty do opiniowania.

Ale dywagacje prawne to lepiej prawnikom zlecić, ja jeno ichtiologiem jestem i ryby łowię.