Zalew Siemianówka

[szydlos]

Sk_Wonsz Ogólnie nie chodziło mi o C&R tylko świadomość ludzi ,wędkarzy której brak a szczególnie widać to na przykładzie tej wody i to dobitnie!!!Nie ukrył byś tej wody za żadne skaby, a problem nie pojawił się miesiąc temu,dwa czy rok temu...A wtedy nie było tak głośno o Siemce jak teraz a i tak było dużo łodzi i rzez sandaczy...Sądzę ,że nie ma co komuś coś wypominać i zarzucać tylko działać Ci który są blisko tej wody i mają takie możliwości,woda z obecnymi przepisami i taką gównian.... aktywności Policji i PSR sama się nie obroni ,to pewne.Koła,kluby które są w bezpośredniej bliskości wody powinny edukować dzieci , młodzież być może za kilka lat będzie to nadal Fajne łowisko ale już z inną generacją wędkarzy ,dla których filet z sandacza nie będzie ważniejszy od pasji i szacunku dla naszego Hobby.Pozdrawiam Cię i bez odbioru w tym temacie bo robimy powoli tu śmietnik.

[arci10]

Takie coś: http://www.pzw.org.pl/2219/wiadomosci/198015/60/zebranie__z_zarzadem_okregu_pzw_bialystok_w_sprawie_ochrony_rybo

Chciałabym być ale pracuję. Czy ktoś może poruszyć te wątki:

1 czy PZW po rejestracji łodzi może ustalić właściciela? Jeśli tak to może warto kupić kamerę z mocnym zoomem. Ssr mogłoby ustawić się na nasypie czy zaporze i nagrywać lamiacych rapr. Po ustaleniu właściciela łodzi zostałby na niego nałożony mandat. Gdyby poszła dama ze w krzakach może ssr siedzieć z kamerą wielu by się zastanowilo co robią.

2 latem rozmawiałem z prezesem o kontrolach. Narzekał na brak funduszy żeby zatrudnić nowych strażników. Spytałem czy jeśli podnieść roczną składkę o 10 zl coś by to dało? Na szybko obliczył że można zatrudnić 2-4. Napisałem tę info na innym forum. Irek vel. Bateria stwierdził że to nie fair że cały okręg ma płacić za ochronę siemianowki. Moim zdaniem nowi strażnicy odciazyliby starych, którzy mogliby kontrolować inne wody a poza tym na siemianowce widzę rejestracjie z całego okręgu.

[Maciek_7]

Tylko że większość przyjezdnych jedzie tam na ryby, nie po ryby.Jadą pospinningować, pobawić się bo jest nadal jeszcze co robić na tej wodzie.

 

     

 

Sory, nie mogłem się powstrzymać...

Edytowane 15 Listopada 2019 przez Maciek_7

[kkonrad]

"http://www.pzw.org.pl/bialystok/cms/19351/tabele_zarybien_wod_okregu_pzw_w_bialymstoku"

Najlepsze jest to, ze bez udzialu PZW zbiornik stal się najlepszym sandaczowym lowiskiem w Polsce, w necie zbieraja laury za dobre gospodarowanie,ktoś odwalił za nich kawał dobrej roboty, jeszcze pilnowac im każą....

Edytowane 15 Listopada 2019 przez kkonrad

[tom_mich_]

Nooo nie chciałem się wypowiadać bo nie znam sprawy od środka ale tak wieść niesie ze na siemianowke to kaczki sandacza napuscily ???? normalnie jaja ...okrzyczany zbiornik a PZW wogole sandaczem jak się nie mylę w całej historii siemianowki nie wpuszczali ...

[Gość keri]

Nooo nie chciałem się wypowiadać bo nie znam sprawy od środka ale tak wieść niesie ze na siemianowke to kaczki sandacza napuscily normalnie jaja ...okrzyczany zbiornik a PZW wogole sandaczem jak się nie mylę w całej historii siemianowki nie wpuszczali ...

 

Masz rację PZW nie wpuściło tam nigdy ani jednej sztuki sandacza, powiem więcej nie wpuścił go tam Czocho, Weren i Kawecki i nie wpuściłem go tam ja, podkreślam aby potem .................. nie miał pożywki. 

Skąd tam się wziął? 

Edytowane 16 Listopada 2019 przez bartsiedlce

[tom_mich_]

No tak jak mówiłem kaczka ikrę przyniosła i wysiedziała ????

[bartsiedlce]

Panowie, myślę, że czas zakończyć luźne dywagacje. Wątek zaczyna umykać "w krzaki" razem z kaczkami.

Obecnych na w/w spotkaniu proszę w imieniu własnym i innych czytających o relację i informację na temat konkluzji, podjętych decyzji, czy złożonych obietnic.

[Gość keri]

Do spotkania dojdzie i Super. 
Z tego co się dowiedziałem w PZW to silny skład będzie miała strona roszczeniowa czyli wędkarze z drugiej strony czyli PZW nie będzie nawet prezesa zarządu. 
Będzie vice i jeden członek zarządu. 
Aby to miało sens trzeba zmobilizować członków zarządu z kół ościennych do czynnego uczestnictwa. Wiem Bielsk będzie silną ekipą bo jadą dyskutować i bić tylko czy to wystarczy. W sprawie pracy PSR i ich posterunku nad Siemianówką warto rozmawiać z urzędnikami wojewody. Co prawda takie rozmowy juz trwają ale pewnie na złym poziomie wg oceny kilku aktywnych dyskutantów wątku. /przepraszam/
Do zmiany zasad wędkowania  na 2020 r pewnie nie dojdzie bo juz są wydrukowane rejestry z regulaminem, kilka tyś szt. 
Warto szukać rozwiązań poza samymi zapisami regulaminu który wydaje się być dobry. dolne i górne wymiary ochronne /mimo wielkiego sprzeciwu pewnych kół, o których to wiedza powszechnie jest znana/  mamy jasno określony regulamin trollingu itd.
Pozostaje tylko jedno, nieuchronność kary. Czas ukrócić sposób na  życie lokalnych Siemianówkowych celebrytów którzy zarabiają na filetach jak również nieświadomych dziadków którzy łowią  po kilka sandaczy i nie patrząc na wymiar i ilość zabijają wszystko. Dlaczego? Pytając ich o to odpowiadają "a czemu nie mogę, jak kupowałem pozwolenie to nikt nie mówił że są jakieś ograniczenia/ taka jest wiedza.
Na szczęście mamy stały od lat skład obrońców Siemianówkowych znanych i tu ze swojej działalności społecznej w ochronie łowiska i w nich nadzieja. 
Wielu w was wierzy i nikt nie zabierze wam sławy za sukcesy. 
Wspólny cel, wspólna sprawa. 
 

Edytowane 15 Listopada 2019 przez keri

[Gość keri]

Sugeruję zaprosić do rozmów reprezentantów gmin Michałowo i Narewka. 
Brzegi zbiornika są zawalone flakami ryb a to tereny gminne, policja też jak by nie jest pod władaniem PZW a raczej działa dla ww gminy. 

 

[wuran]

Do spotkania dojdzie i Super. 

(...)

Do zmiany zasad wędkowania  na 2020 r pewnie nie dojdzie bo juz są wydrukowane rejestry z regulaminem, kilka tyś szt. 

(...)

 

Wydruk zezwoleń nie stoi na przeszkodzie aby coś zmienić, ważniejszym jest aby uchwalić przed końcem roku. W obecnym roku w zasadach wędkowania PZW BIAŁYSTOK http://www.pzw.org.pl/pliki/prezentacje/14/cms/szablony/21174/pliki/wody2019.pdf był zapis

Nieprzewidziane zmiany zasad wędkowania, wynikające z przyczyn obiektywnych, niezależnych od Okręgu PZW w Białymstoku, będą zamieszczane na stronie internetowej Okręgu: www.bialystok.pzw.org.pl

Poza tym można powiadomić skarbników o zmianie zasad przed 1 stycznia aby Ci informowali kupujących, jeśli się chce to można. A tłumaczenie że ktoś nie wie, to jego problem, bo obowiązujący do końca tego roku RAPR w pkt III 2 zobowiązywał wędkarza aby przed przystąpieniem do wędkowania poznał zasady wędkowania na danym łowisku. Nieznajomość prawa szkodzi.

[mariusz1976]

Na koniec roku jest walne zebranie, jechać trzeba konkretną ekipą i złożyć wolny wniosek, np o objęciem zakazem trolingowania na zbiorniku siemianówka, będzie głosowanie i wtedy zapadnie decyzja czy przejdzie wniosek czy nie przejdzie. Ostatnio przeszło tylko kilkoma głosami, bo wniosek był na wszystkie wody okręgu, delegaci z kół np. z Suwałk byli przeciwni bo uderzało to w jeziora na Suwalszczyźnie. Ale gdyby wniosek dotyczył tylko siemianówki to kto wie co by się wydarzyło. I nie można żądać aby okręg zmienił limity np. do jednej szt na dobę czy na tydzień bo to jest absurd, pieniądze do okręgu wpływają od wędkarzy, jak nie będzie ryby na patelni to to nie będzie składki, a kilku zapalonych wędkarzy takiej wody nie utrzyma, idąc dalej, łowisko no kill, na siemianówce to też zły pomysł jak ryby będzie w brud to się w końcu okręg zreflektuje że najlepsze pieniądze robi się na ,,frajerach" (nie obrażając nikogo) i przyjadą ekipy z Suwałk z Gospodarstwa Rybackiego Suwałki zrobić inwentaryzację. Życie.

 

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka

[mariusz1976]

Nooo nie chciałem się wypowiadać bo nie znam sprawy od środka ale tak wieść niesie ze na siemianowke to kaczki sandacza napuscily [emoji23] normalnie jaja ...okrzyczany zbiornik a PZW wogole sandaczem jak się nie mylę w całej historii siemianowki nie wpuszczali ...

Kiedyś mówiło się że kilku kolegów ze służb mundurowych wykupili cały narybek sandacza w Polsce i wpuścili do zalewu, żeby się nie nudzić na emeryturze.

 

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka

[mentnooki]

Nie tylko mundurowi kupowali.

[Jozik]

Wystarczy popatrzeć na ich stronie www na zakładkę "tabele zarybień" więc skąd tam sandacz?

[szydlos]

Wystarczy popatrzeć na ich stronie www na zakładkę "tabele zarybień" więc skąd tam sandacz?

Odpowiedz znajdziesz wyżej  

[kupiniak]

Na koniec roku jest walne zebranie, jechać trzeba konkretną ekipą i złożyć wolny wniosek, np o objęciem zakazem trolingowania na zbiorniku siemianówka, będzie głosowanie i wtedy zapadnie decyzja czy przejdzie wniosek czy nie przejdzie. Ostatnio przeszło tylko kilkoma głosami, bo wniosek był na wszystkie wody okręgu, delegaci z kół np. z Suwałk byli przeciwni bo uderzało to w jeziora na Suwalszczyźnie. Ale gdyby wniosek dotyczył tylko siemianówki to kto wie co by się wydarzyło. I nie można żądać aby okręg zmienił limity np. do jednej szt na dobę czy na tydzień bo to jest absurd, pieniądze do okręgu wpływają od wędkarzy, jak nie będzie ryby na patelni to to nie będzie składki, a kilku zapalonych wędkarzy takiej wody nie utrzyma, idąc dalej, łowisko no kill, na siemianówce to też zły pomysł jak ryby będzie w brud to się w końcu okręg zreflektuje że najlepsze pieniądze robi się na ,,frajerach" (nie obrażając nikogo) i przyjadą ekipy z Suwałk z Gospodarstwa Rybackiego Suwałki zrobić inwentaryzację. Życie.

 

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka

Ja jednak myślę że gdyby uszczuplono limit do 2 szt. tygodniowo to wcale żadna krzywda by się nie stała i jak ktoś by chciał zjeść sandałka w piątunio to starczyło by jemu i rodzinie. To pewne!!! Uszuplony by został nielegalny handel rybami a nawet mógłby zginąć śmiercią naturalną Wędkarze za to jechali by na wodę tylko świst!!! Kiedy złowienie kilkunastu ryb w kilka godzin będzie gwarantem to wędkarze będą chcieli i płacić wysokie składki i jechać nad wodę.

Zostanie tylko pilnowanie i karanie rybaków z wedkami!!![emoji36]

 

Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka

[mariusz1976]

Ja jednak myślę że gdyby uszczuplono limit do 2 szt. tygodniowo to wcale żadna krzywda by się nie stała i jak ktoś by chciał zjeść sandałka w piątunio to starczyło by jemu i rodzinie. To pewne!!! Uszuplony by został nielegalny handel rybami a nawet mógłby zginąć śmiercią naturalną Wędkarze za to jechali by na wodę tylko świst!!! Kiedy złowienie kilkunastu ryb w kilka godzin będzie gwarantem to wędkarze będą chcieli i płacić wysokie składki i jechać nad wodę.

Zostanie tylko pilnowanie i karanie rybaków z wedkami!!![emoji36]

 

Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka

Pomimo tego że i tak jeżdżę na ryby tylko raz w tygodniu, składki już bym nie opłacìł. Bo w imię czego?

 

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka

[Gość keri]

Szkoda że nikt nie zwrócił uwagę na bardzo ważną kwestię. Piszemy tu o przepisach, ograniczeniach itp. myśląc o jednym łowisku czyli Siemianówka.
Coś co jest dobre dla tego łowiska nie koniecznie jest dobre dla innych. W naszym okręgu nie ma zapisu dotyczącego specjalnego traktowania tego łowiska. Z przyczyn formalno-prawnych ciężko było by utworzyć z Siemianówki łowisko specjalne ale warto by stworzyć regulamin tego łowiska. 
Punktem zapalnym tej wody jest sandacz /który jak wyżej ustalono przyniosły kaczki  / ale sandacz występuje również w Narwi i wielu naszyj zaporówkach czy jeziorach. 
Zasady wędkowania na rok 2020 już zostały poddane dyskusji i głosowaniu, prezesi kół którzy są w zarządzie okręgu oddali swoje głosy dotyczące wniosków jakie wpłynęły do okręgu i ten regulamin jest dobry na wody naszego okręgu.
Siemianówka powinna mieć swój własny regulamin dotyczący limitów, wymiarów, okresu wyłączenia wędkowania z łodzi, zakaz trollingu w weekendy, przetrzymywania ryb podczas wędkowania, wpisów ryb, łowienia nocą, i wielu innych. 
Taki regulamin może zostać zgodnie ze statutem w każdej chwili na potrzebę większej konieczności.
Tylko jak przekonać do takiego wzoru prezesów z kół, tych którzy blokują wszystko, bo tak!
W tym wątku mamy bardzo aktywne grono wędkarzy, członków zarządów kół których członkowie w ogromnej większości wędkują tylko i wyłącznie na Siemianówce z racji odległości no i łatwości pozyskiwania mięsa. Ruszcie się do swoich kół i przekonajcie ich do słuszności działań na tej wodzie a sławy nikt wam nie odbierze. 
Wyniki głosowań  1. za wprowadzeniem trollingu, 2. wymiarami górnymi są dostępne, analogia jest taka że kto głosował w ad 1. na TAK do w ad 2. na NIE wiemy kogo należy przekonać.
Wspólny cel wspólna sprawa. 

Edytowane 16 Listopada 2019 przez keri

[kristofer232]

Panowie po co ustanawiać limity których nikt nie wyegzekwuje przy obecnym stanie kontroli. Tu prosty zakaz trola wyeliminowałby pewnie ze 30% patologii.

[Krzysztof S.]

Nie wydaje mi się żeby zakaz trola cokolwiek zmienił. Limit np.  2 sandaczy tygodniowo wydaje się dobrym pomysłem,Tylko kto ma to egzekwować - może jakie Elfy. W tym kraju tylko wysoka kara może coś poskutkować. Wiem o łajbach  przez które przewala się setki kilogramów mięsa . oczywiście zgodnie z idiotycznym regulaminem.

[compi]

Nie wydaje mi się żeby zakaz trola cokolwiek zmienił. Limit np. 2 sandaczy tygodniowo wydaje się dobrym pomysłem,Tylko kto ma to egzekwować - może jakie Elfy. W tym kraju tylko wysoka kara może coś poskutkować. Wiem o łajbach przez które przewala się setki kilogramów mięsa . oczywiście zgodnie z idiotycznym regulaminem.

Ale przyznasz, że bez trola ciężko będzie przewalić setki kilogramów ryb przez łąkę Bo przecież z ręki tego raczej mięsiarz nie zrobi? Kiedyś problemem byli rybacy i ich sieci. Potem nastała era trola. Edytowane 16 Listopada 2019 przez compi

[Krzysztof S.]

Ale przyznasz, że bez trola ciężko będzie przewalić setki kilogramów ryb przez łąkę Bo przecież z ręki tego raczej mięsiarz nie zrobi? Kiedyś problemem byli rybacy i ich sieci. Potem nastała era trola.

Niestety ale ryba będzie dalej wyciągana. Co sprawniejsi i zdeterminowani przerzucą się na spina.

[tom_mich_]

Owszem trolling jest skuteczny szczególnie na tak płytkich i w miarę płaskich wodach ...myślę że zakazanie trola uchroni jakieś 10-20 procent ryb ...jak patrzę jakie niektórzy mają pojęcie o łowieniu to nie wierzę że z ręki był by w stanie złowić choć 10 procent tego co łowi na ciaganego . Choć osobiście lubię trolling to jestem jego przeciwnikiem ja sobie bez niego rowniez przyjemnie spędzę czas na wodzie a sporo ryb by zostało w wodzie .

[kristofer232]

Panowie spora część trolingarzy nie wykupi nawet karty, i cały czas będę powtarzał że przy obecnym poziomie kontroli najprostszą metodą ochrony która przyniesie jakiś efekt jest zakaz trola. Pewnie że można znaleźć skuteczniejsze, ale to już potrzebny jest nakład większych lub mniejszych środków. A tu nic tylko zakaz...