Zalew Siemianówka

[hlehle]

Na paprochy

 

Witek trzeba było fotki wstawić i cicho siedzieć. Za dużo piszesz

[Gumofilc]

Wedlug mnie w opisie @Witka jest wszystko co jest potrzebne.

Reszta jest sprawa wypracowania sobie wedkarskich sytuacji.

 

Lowienie to czesto jest (nawet bedac w posiadaniu bardzo precyzyjnych info) totolotek. Ryba nie bierze przez caly czas. Przesadne sugerowanie sie informacjami np.mnie rzadko kiedy wyszlo na zdrowie.

 

Z drugiej strony, jak juz kilka razy byla o tym mowa, w necie czycha zgraja osobnikow, ktorzy wedkarstwo pojmuja zupelnie inaczej niz my tutaj.

Rowniez z tego wzgledu szczegolowe info sluzy zlej sprawie.

 

Pewnie to i nie sluzy platformie szerokiej wymiany mysli na Portalu ale takie sa realia j.w.

Nie jest to sytuacja idealna.

 

Gumo

[hlehle]

Liczba zarejestrowanych użytkowników - 2943

Liczba niezarejestrowanych - ?

Liczba aktywnych - < 100 (?)

 

To że znamy te kilkadziesiąt aktywnych nicków, nie znaczy że dzielimy się wiedzą tylko z nimi. Co z pozostałymi kilkoma tysiącami?

 

To indywidualny wybór każdego z nas. Chcesz - pisz, nie chcesz - nie pisz. Można też pisać wybiórczo. Mamy prawo do wyboru.

 

Może ja wolę wstawiać tylko fotki? Albo pisać jedynie głupie komentarze? Nie chcesz nie czytaj.

Obiecałem Remkowi, że trochę bardziej będę dzielił się wiedzą, ale taka roszczeniowa postawa jak Andrew, raczej mnie zniechęca do tego ...

 

 

[Gumofilc]

@hlehle

Ja wole zamiast glupie takie okreslenie niezbyt przemyslane.

Wolalbym rowniez, zeby byla OGOLNA chec do pisania ale w sposob...przemyslany.

W tym dobrym znaczeniu tego slowa.

 

Gumo

 

 

[hlehle]

@hlehle

Ja wole zamiast glupie takie okreslenie niezbyt przemyslane.

Wolalbym rowniez, zeby byla chec do pisania ale w sposob...przemyslany.

W tym dobrym znaczeniu tego slowa.

 

Gumo

 

 

 

A ja tam się nie obrażę, wiem że czasem moje niezbyt przemyślane komentarze sa po prostu głupie

[Kuba]

Starczy z ta polityka. Czlowiek z sercem na dloni, a potem taki, przepraszam za wyrazenie, cezorator powoduje, ze twarda dupa jest potrzebna. Ale rybie 124cm zycia to nie wróci, oj nie.

 

Z innej beczki - jest taka strona, z której korzystam, gdzie admin po prostu wywala nieaktywnych userów w cyberprzestrzen. Bez prawa powrotu, jak petrusa . Moze to jest jakas metoda.

Inna to tzw pokoje, ale do tego czatownia jest potrzebna.

[Kuba]

 

A co do Siemianówki: łodzie ciągnęliśmy ze sobą z Warszawy

tam nie ma? moze dlatego jest ryba

 

[andrew]

Liczba zarejestrowanych użytkowników - 2943

Liczba niezarejestrowanych - ?

Liczba aktywnych - < 100 (?)

 

roszczeniowa postawa jak Andrew, raczej mnie zniechęca do tego ...

 

 

 

Roszczeniowa postawa??? Rozumiem, ze wedlug Ciebie wlascieciel i niektorzy z adminow tez sa roszczeniowi bo prosza od czasu do czasu o minimum opisow???

 

Raczej Twoja postawe mozna nazwac superegoistyczna ktora wypacza idea forum jak miejsce wymiany ograniczonej informacji.

 

Stawiasz sprawy na glowie piszac ze poniewaz jest mnostwo nieaktywnych uzytkownikow to nie warto wstawiac minimalnego chocby opisu.

 

Zrozum, ze jesli celem forum jest wymiana informacji (oczywscie ograniczona tak zeby nie szkodzic rybnosci lowisk)to ucestnikow mozna aktywizowac przez zwiekszenia zawartosci merytorycznej forum a nie przez dawanie egoistycznych przykladow.

 

Myslisz, ze jak Witek napisze ze lowil na woblery z reki to juz tabuny miesiarzy polyna na Siemianowke i wylowia skutecznie szczupaka ze zbiornika o powierzchni 3000ha?

 

Napisze to co juz kiedys pisalem. Gdyby kierowac sie logika prezentowana w tym watku przez kolege hlehle to nie warto pisac ksiazek, artykulow, podawac zadnych bron Boze dokladniejszych opisow, krecic filmow, zakldac forum itd. itp. Za rogiem czai sie cala armia miesiarzy pozostajaca w pelnej calodobowej gotowosci zeby przeorac dokumentnie nawet najwieksze akweny uzywajac nieopatrznie zdradzonych w interncie technik i przynet.

 

Taka logika zniecheca nieaktywnych moim zdaniem wlasnie.

[hlehle]

Andrew, ale ja nie zabraniam nikomu pisać o tym gdzie i jak - indywidualna decyzja, ale prosiłbym także o:

 

- nie wymuszanie takiego podejścia

- nie czepianie się gołych fotek

- nie czepianie się fotek z wyciętym tłem

- itd.

 

Otwarta formuła powiadasz ... skoro otwarta to mogę pisać (lub nie) jak tylko mi się podoba

Czasem mam ochotę, a czasem nie. Jednak jeśli ktoś do czegoś mnie zmusza to efekt będzie odwrotny.

 

Ja i tak wolę postawę jawnego nie dzielenia się wiedzą, niż kontrolowanej ściemy.

Już kilka razy widziałem jak to użytkownicy dziękowali niektórym guru za cenne informacje dotyczące połowu. Prawda jest taka, że informacje te miały się nijak do prawdziwych faktów.

[Guzu]

Myslisz, ze jak Witek napisze ze lowil na woblery z reki to juz tabuny miesiarzy polyna na Siemianowke i wylowia skutecznie szczupaka ze zbiornika o powierzchni 3000ha?

 

Nie potrzeba tabunow.

 

Wystarczy 1 czy 2 dobre ekipy, ktore sie przyloza do tego.

 

Innych watkow z powyzszej wypowiedzi ze wzgledu na zawartosc merytoryczna forum nie warto komentowac

 

 

 

Guzu

[hlehle]

Myslisz, ze jak Witek napisze ze lowil na woblery z reki to juz tabuny miesiarzy polyna na Siemianowke i wylowia skutecznie szczupaka ze zbiornika o powierzchni 3000ha?

 

Nie potrzeba tabunow.

 

Wystarczy 1 czy 2 dobre ekipy, ktore sie przyloza do tego.

 

Innych watkow z powyzszej wypowiedzi ze wzgledu na zawartosc merytoryczna forum nie warto komentowac

 

 

 

Guzu

 

Pisałem już o tym na innym forum, ale powtórze się tutaj (w skrócie). Siedzę obecnie w UK i mam styczność z wodami poddanymi presji podobnej jak w Polsce, ale z wszechobecnym C&R.

Okazuje się, że dużego szczupaka wcale nie jest tak dużo nawet w sporych zbiornikach. Żerujący szczupak jest aktywny czasem na dużym obszarze i siada na wędce kilka razy dziennie (dwa razy byłem na rybach i dwa razy z kolegą mieliśmy tego samego szczupaka na wędce - raz 80'ka , raz 100+ - i to w odległości 100-150m). Złowiłem tez szczupaka blisko metr z pourywanymi skrzellami, ale zaleczonymi - też był nie raz na kiju. Te ryby łowi sie ciągle. Wystarczy kilku osobników, żeby wytłuc duże szczupaki, jeśli tylko przyłożą się do tego.

Przykładem są wody w pobliżu polskich osiedli. Jeszcze 5-6 lat temu kolega łowił po 8-10 dużych szczupaków dziennie, obecnie jedna średnia ryba to sukces.

 

Szczupak jest głupi jak żeruje. Żre wszystko co mu wejdzie w drogę.

 

[Gumofilc]

Chyba po prostu sie powtorze:

 

Wedlug mnie w opisie @Witka jest wszystko co jest potrzebne.

Reszta jest sprawa wypracowania sobie wedkarskich sytuacji.

 

Lowienie to czesto jest (nawet bedac w posiadaniu bardzo precyzyjnych info) totolotek. Ryba nie bierze przez caly czas. Przesadne sugerowanie sie informacjami np.mnie rzadko kiedy wyszlo na zdrowie.

 

Z drugiej strony, jak juz kilka razy byla o tym mowa, w necie czycha zgraja osobnikow, ktorzy wedkarstwo pojmuja zupelnie inaczej niz my tutaj.

Rowniez z tego wzgledu szczegolowe info sluzy zlej sprawie.

 

Pewnie to i nie sluzy platformie szerokiej wymiany mysli na Portalu ale takie sa realia j.w.

Nie jest to sytuacja idealna.

 

Tak, dazymy do tego, zeby zdjecia wstawiane przez forumowiczow byly opatrzone opisem. Jest to spowodowane sygnalami, ze takie gołe zdjecie to jest w stylu ni to przypiął, ni przyłatał.

 

No i cos w tym jest.

 

Natomiast najlepszym przykladem racjonalnej gospodarki rybacko-wedkarskiej jest nie 3000 lecz ponad 12000ha J.Śniardwy, na ktore jeszzce niedawno ciagnal prawie kazdy, kto chcial zlowic duzego szczupaka.

Nikt wiec nie wymaga podawania konkretnych miejsc polowu.

 

A teraz zachecam do pogadania nt. Siemianowki. Zbiornik powstal zdaje sie w celu regulacji wod Narwi. Spotkalem sie z zarzutami, ze teraz bywa jeszzce gorzej bo Narwia potrafia plynac tysiace ton powyrywanych roslin, pochodzacych z w/w zbiornika i tworzyc plywajace wyspy i zatory.

 

Gumo

 

 

 

[andrew]

Andrew, ale ja nie zabraniam nikomu pisać o tym gdzie i jak - indywidualna decyzja, ale prosiłbym także o:

 

- nie wymuszanie takiego podejścia

- nie czepianie się gołych fotek

- nie czepianie się fotek z wyciętym tłem

- itd.

 

 

Nie jest moim celem wymuszanie takiego czy innego podejscia. Staram sie jedynie propagowac rozsadne, minimalne opisy bez podawania miejscowek.

 

@ Guzu

Witek w drugim poscie dopisal tyle ile mogl/chcial i jest ok. Nie sadze ze podanie rodzaju przynety przyczyni sie do przetrzebienia tak rozleglego lowiska jak Siemianowka przez dwie sprawne ekipy. Takze daruj sobie te uwagi bo to juz drugi kolejny watek z cienkimi wrzutkami i obawiam sie ze znowu nie masz racji.

[Gumofilc]

No to napisze wyraźnie: koniec z personalnymi przepychankami. Nastepny nie na temat wycinam.

 

Gumo

[andrew]

 

 

A teraz zachecam do pogadania nt. Siemianowki.

 

 

Dwie rzeczy sa na tym zbiorniku sa regula. Im blizej konca sezonu tym lepsze jest zerowanie szczupaka. Latem i wczesna jesienia slychac raczej narzekania, najlepsze miesiace to druga polowa pazdziernika i listopad.

 

A druga sprawa to trzeba miec tam dobra lodz/ponton i silnik z zapasem bo fala potrafi byc zabojcza. W tym roku utopilo sie dwoch wedkarzy na lupince z elektrykiem.

 

 

[Gumofilc]

To znaczy, to typowy, zarastajacy zbiornik. Stad te kupy plynacego zielska?

Nic dziwnego, ze dobry polow przypada na okresy, kiedy obumrze zielsko...

 

Gumo

[barwena1977]

To troszkę nie tak.Zalew nie zarasta jakoś specjalnie mocno.Poza tym są zatopione wioski, duże połacie dna z wykarczowanym lasem,miejsca mocno pokopane przez koparki/pogłębiarki a tem można się domyślić co się dzieje.Zbiornik jest mocno zróżnicowany i każdy coś dla siebie znajdzie.Poza tym jest podzielony przez nasyp kolejowy na część większą i płytszą mniejszą.Prawdą jest że nasilenie żerowania następuje późną jesienią i zimą.

Zbiornik powstał jako zabezpieczenie wody dla miasta Białystok(chyba).Funkcję regulacyjną spełnia w ostatnich latach,a to ze względu na niskie stany wody w Narwi.Z tym zielskiem to jakieś nieporozumienie.Ja tego zjawiska nie odnotowałem.Sporo zielska spływa Narwią w czasie sianokosów.

Pozdrawiam!

[Gumofilc]

Ta informacja (o zielsku)zostala mi sprzedana przez kogos, kto pomaga (pomagal?) w przedsiewzieciu GRRP.

Z jednej strony zielsko plynelo Narwia juz faktycznie daleko od Siemianowki.

Z drugiej, plynelo rowniez w okresie kiedy sie raczej nie kosi.

 

W kazdym razie na pytanie, czy poprawila sie sytuacja z woda w Narwi odpowiedz byla negatywna i powiazna z owym zielskiem, ktore poza trawa, wygladalo na kepy wodorostow a nieraz cale krzaki oblepione tym plynely...

 

Gumo

[barwena1977]

W takim razie te zielsko musi zostawać bardzo wysoko w bezpośrednim sąsiedztwie zbiornika.Ja i koledzy nie zauważyliśmy tego zjawiska.Najgorsza sytuacja była jak pare dobrych lat temu pojawiły się sinice w zbiorniku i to wszystko spływało oczywiście do rzeki.No i w tym roku kiedy prawie mieliśmy powtórkę z Bugu.Śnięte ryby płynęły ale nie w tej skali.Co do stanu wody w Narwi to niestety prawda jest taka że każdy zbiornik utworzony na rzece zepsuje to co natura utworzyła przez wieki.Wody w Narwii niestety w ostatnich latach brakuje i tu Siemianówka nawet się sprawdza bo dzięki zapasom wody rzeka w razie potrzeby dostaje zastrzyk wody z zbiornika.

Pozdrawiam!

[juranty]

Ja zaobserwowałem, że w Siemianówce postępuje tzw. zamulanie. Z podawaną średnią głębokością to też nie do końca prawda. Spora część zbiornika ma głębokość nieprzekraczającą 2,5 metra.

Aktualnie ruszył się szczupły. Byłem wczoraj, ale nie udało mi się złowić nic większego.

Na Siemianowce najlepsze wyniki osiąga się łowiąc na trolling. Ten rok, jeżeli chodzi o wyniki w Siemianowce jednak był gorszy od poprzedniego.

 

[Logistyk]

Panowie, dzieje się coś na zalewie? Są jakieś ładnie rybki?

[Łukasz91]

Dzisiaj 60cm na kopyto ;D

[popper]

Dzisiaj 60cm na kopyto ;D

Tak. To jest porządna, rzeczowa informacja.

Ciekawe co będzie, jak wszyscy weźmiemy przykład z tego powyżej.

 

[LASSOjbait]

Dwanaście lat temu 13szt. Na spinning.

[Hornet]

Słyszałem, ze ostatnio na zalewie jak na 10 esoxow trafi sie jeden piecdziesiatak to sie ciesza Ojciec byl w niedziele ze znajomym i ponad 60 cm trafili reszta pistolety, takze chyba nie zaciekawie;)