Penn Sargus vs Penn Sargus II

[infernovip]

@Przemek N.

Rozumiem, ze kupiłeś sargusa II? Jak już będzie sezon zwróć uwagę jak będzie ci się zachowywać rolka.

W rolce masz tulejkę zamiast łożyska, a rozmiar tulejki jest inny niż dostępnych łożysk, czyli jej nie wymienisz.

No, a byłem świadkiem i parę razy rzucałem nowym sargusem II i tulejka się zakleszczała/nie obracała.

Znajomy miał pewien czas sargusa II 4000 trochę nerwów mu to przysporzyło. W końcu sprzedał.

Nie mógł zmienić tulejki na łożysko, a ciągłe oliwienie mijało się z celem. Kombinował nawet z miedziana tulejką zamawiana specjalnie w sklepie.

Szkoda ,że producent wprowadził takie rozwiązanie w rolkach conflict, firence II, sargus II, battle II, używa dokładnie tych samych części dlatego problemy mogą występować te same.

 

Gdzieś na forum zagranicznym czytałem,że jest możliwość zmienienia całego kabłąka np ze starego sargusa(gdzie było łożysko) na nowego.(tak samo battle/battleII).

Takie info dla osób posiadających oba kołowrotki.

Edytowane 17 Stycznia 2017 przez infernovip

[Pablo54]

Witam

Faktycznie nie ma tam łożyska,ale  producent ( z tego co czytałem ) zastosował rolkę pokrytą

tlenkiem tytanu.Mam jeszcze Shimano aero gt 1000 i 2000 gdzie rolka nie ma łożyska (lata 90) i wykonana jest, – przypomina to materiał z przelotek Sik,nic się nie wytarło,zatarło.

W Pennach myśl techniczna jest taka a nie inna,przypuszczam że producent dba o reputację firmy i  nie wypuściłby na rynek bubla który nie spełniłby norm.

Zastanawiam się ,do której grupy(wyższej ,średniej półki) można zakwalifikować Penna,z jakimi młynkami go porównać.

Czytając różne fora,kilka lat temu, większość się zachłystywała  Pennem,a teraz co

Penn jest beee?

Mam Battle II 2500 (z lipca) i Sargusa II 2000 (do zepchnięcia,nówka),

dotarty,nie plącze,rolka się nie zacina. Jestem bardzo zadowolony nawet z tego powodu że ten

młynek nie jest japoński (technicznie).Jak by co to jest gwarancja 24m-ce.

pozdr

[infernovip]

Penn solidna firma i super ,że w twoich kołowrotkach rolka zawsze płynnie chodzi. Możesz się np. upewnić na przyszłość i zrobić na rolce znak np markerem i podczas łowienia wyrywkowo sprawdzać

Nie zmienia to jednak faktu ,że problem o którym pisałem występował i doprowadził do sprzedaży wyżej wymienionego kołowrotka.

Nawój był dobry (nie jak w moim slammerze), praca płynna, solidna metalowa konstrukcja no i dla mnie ładny.

Jeśli chodzi o polecanie penna to był polecany zawsze na forach z uwagi na kołowrotki do zadań specjalnych zwłaszcza slammer. Toporne, ale osiągalne finansowo z pewnymi niedoskonałościami jak np problemy z nawojem.

Jeśli chodzi o tulejki to sam miałem 2 kołowrotki innej firmy w której miałem takie problemy i nie obeszło się bez wymiany na łożysko. W innym wypadku smarowanie/oliwienie starczyło na 30-40 minut rzucania na odrze. Raz w desperacji wziąłem oliwkę ze sobą nad wodę. Teraz mocno zwracam uwagę na ten element.

 

No ,a na rynek wypuszczą wszystko co się sprzeda... tak jak ludzie kupowali dużo droższego battlea1 zamiast sargusa1 (różnice w tym samym sklepie potrafiły osiągać 150-200!zł) , a różnił się tylko jednym łożyskiem i kolorem.

No i jak przycinają na częściach tak jak tu w tym przypadku dają tulejkę z tworzywa zamiast łożysko, to mogli by dodać tulejkę w wielkości takiej by być w stanie sobie dobrać łożysko.

 

tutaj dla ciekawskich jak wygląda element rolki w conflict, battleII, sargusII:

http://s266.photobucket.com/user/haugusnord/media/P1020388_zps13fe7af1.jpg.html

Edytowane 18 Stycznia 2017 przez infernovip

[Pablo54]

Witam.

 

Masz  całkowitą rację,zgadzam się, ale ja nie faworyzuję konstrukcji japońskich i chciałem

się przekonać co jest wart Penn,

Co polecają forumowicze w tym przedziale cenowym?

Moda na Zaubery,Slamy,już mija i też niektórzy bardzo narzekają.

Co kupić żeby było tanie,dobre i się nie psuło? ( z tej półki)

Sargus to co Battle,porównałem schematy,różni się tylko podkładkami węglowymi w szpuli

(hamulec) i przybajerzoną szpulką ,odnoszę się do modeli 2000 i 2500,łożyska te same,ale z ciekawości co te małe żółte rączki zrobiły, kupiłem.

Nie łowię zbyt często ,myślę że na jakiś czas mi to wystarczy.Nie mam w okolicy dobrych łowisk.

A ten plasticzek na foto ,to chyba rolka teflonowa,i nie da się dobrać łożyska takiego jak na szpuli?

[Pablo54]

Infernovip

 

Popatrz ten wątek ,może coś zdziałasz,to by było dobre rozwiązanie.

Pstryknij fotkę  całego kabłąka i wszystkich elementów.

 

http://jerkbait.pl/topic/5695-zastosowanie-niefabrycznych-%C5%82ozysk-w-kolowrotku/page-2

[sarenkazaglady]

Tez jestem o paru tyg. uzytkownikiem Sargusa II i jeszcze nie potrafie sprecyzowac czy po przesiadce ze Slama i Zaubera
Penn jest lepszy czy nie. 
Młynek sprawia wrazenie mocnego i solidnego-ma duza silę hamulca w ktory bardzo mi sie podoba dokladna regulacja  
Podoba mi sie opcja łozyska pod szpulą bo tego nie mialem w Ryobikach.
Co prawda od poczatku placze mi sie zylka i plecionka okropnie ale nie twierdze kategorycznie, ze kolowrotek jest przyczyną.

Nie wiem jeszcze czy rolka slizgowa w kabłąku, która posiada jest wadą czy zaletą; z jednej strony jest to rozwiazanie prostsze ale czy lepsze?
Czas pokaze.
Trzeba regularnie do niej zagladac i oliwke kapnąc co jakis czas. Niestety nie ma łożysk o takich wymiarach aby wstawic zamiast rolki.
Równiez uchwyt korbki nie jest ułożyskowany; oś uchwytu jest zanitowana "na amen" a szkoda.
Po przesiadce z Ryobi odnosze wrazenie ze ciezej sie korbluje.
Zastanawialem sie czy to za sprawą przelozenia (uzywam go do malych wobkow z kijem 3-15g cw. i zylka 0.16, plećką: 0.10 lub 0.04).

 

Edytowane 4 Czerwca 2017 przez sarenkazaglady

[sarenkazaglady]

Używałem sargusa jeden sezon. Jedna podstawowa i moim zdaniem istotna wada - częste "brody"..

Mialem to samo - zamiast  łozyska jest rolka slizgowa ktora lubi sie klinowac i powstaja brody.

Czesto robi sie naciecie rolki kablaka przez linke.

 

[1sid]

  Ktoś wie czy szpule  sargusa I pasują do sargusa II .

[DzidaPN]

Witam zastanawiam się nad zakupem kołowrotka penn sargus 3000 cena za niego to około 300 zł co o nim możecie powiedzieć? Może macie coś lepszego w tej cenie? Będę go używał do połowu bolenia i szczupaka na rzece Warcie głównie woblerami od 7 do 16g

[cyprys19]

http://jerkbait.pl/topic/51082-penn-sargus-vs-penn-sargus-ii/?hl=%2Bpenn+%2Bsargus

[DzidaPN]

Dzięki poczytałem i rezygnuje z penna coś innego zaproponujecie?

[cyprys19]

Proponuję poczytać o innych  http://jerkbait.pl/forum/41-spinning/

[wiwaldi1970]

Witam, użytkuje sargusa bez mała od 10 lat i nigdy mnie nie zawiódł. Szczupak, sandacz czasami troc.