Filtry polaryzacyjne

[DelTor0]

Do foty z ryba to juz filtra nie uzywacie?

[Jano]

Do foty z ryba to juz filtra nie uzywacie?

Dlaczego nie?

jak jest jasny/słoneczny dzień to czasem jadę na polarze cały czas

z drugiej strony nie zdejmujesz tylko robisz obrót polarem i już nie masz filtrowania, potrzebujesz obrót ponownie i masz filtrowanie, itd.

[DelTor0]

Dzieki, ja tam jestem laikiem co do fotografowania, wiec warto wyrwac kazda uzyteczna informacje

[mag]

Na rybach praktycznie nie zdejmuję.Chodzi głównie o redukcję odblasków i odbić.Jedynym minusem może być to,że obniża on ekspozycję o -1 do -2EV,a to powoduje wydłużenie czasu otwarcia migawki...a to z kolei, może byc przyczyną nieostrych zdjęc robionych z ręki,szczególnie wieczorem,czy też późnym popołudniem...

[DelTor0]

Wiec ciagnac temat, jaki byscie polecili?

 

72mm

 

Jest sens pakowac sie w takie np:

http://www.photospecialist.co.uk/b-w-cir-pol-htc-mrc-nano-xs-pro-digital-72mm-kasemann#group5990

http://www.photospecialist.co.uk/b-w-cir-pol-htc-mrc-nano-f-pro-digital-72mm-kasemann#group1814

 

Lub cos deko tanszego:

http://www.photospecialist.co.uk/b-w-circular-polarizer-mrc-72mm#group47

http://www.photospecialist.co.uk/b-w-circular-polarizer-72-mm#group47

 

Czy olac i kupic jakis tani:

http://www.ebay.co.uk/itm/Genuine-Marumi-FIT-SLIM-Polarizing-49-52-55-58-62-67-72-77-82-mm-Filter-EU-STOCK-/222105308172?var=&hash=item33b6820c0c:m:mae5F1S_Sup5cJ5H4vjw13g

[mag]

Wiec ciagnac temat, jaki byscie polecili?

 

72mm

 

Jest sens pakowac sie w takie np:

http://www.photospecialist.co.uk/b-w-cir-pol-htc-mrc-nano-xs-pro-digital-72mm-kasemann#group5990

http://www.photospecialist.co.uk/b-w-cir-pol-htc-mrc-nano-f-pro-digital-72mm-kasemann#group1814

 

Lub cos deko tanszego:

http://www.photospecialist.co.uk/b-w-circular-polarizer-mrc-72mm#group47

http://www.photospecialist.co.uk/b-w-circular-polarizer-72-mm#group47

 

Czy olac i kupic jakis tani:

http://www.ebay.co.uk/itm/Genuine-Marumi-FIT-SLIM-Polarizing-49-52-55-58-62-67-72-77-82-mm-Filter-EU-STOCK-/222105308172?var=&hash=item33b6820c0c:m:mae5F1S_Sup5cJ5H4vjw13g

Heh...tak się składa,że mam takowy do sprzedania.Może cię zainteresuje...reszta na priv

[DelTor0]

Takie cos ma o dziwo dobre wyniki w jakichs tam testach:

 

Hoya Fusion Antistatic CIR-PL

[Jano]

Takie cos ma o dziwo dobre wyniki w jakichs tam testach:

Hoya Fusion Antistatic CIR-PL

znasz to? na pewno znajdziesz coś dla siebie...

moja rada, nie najdroższe, nie najtańsze, złoty środek. I pamiętaj że każdy filtr pogorszy trochę jakość (im gorszy/tańszy? tym pogorszy bardziej)

http://www.optyczne.pl/23.1-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_polaryzacyjnych_2015.html

 

Update: teraz widzę że ta Hoya chyba właśnie z tego testu... wygląda dobrze! Aha, weź pod uwagę, że jeżeli ma być do UWA (baaardzo szeroki kąt) to chyba lepiej wersja "slim"

 

PS. Dzięki takiemu polarowi łatwiej zrobić foto u-boota

 

Edytowane 27 Kwietnia 2017 przez Jano

[DelTor0]

Dzieki, jeszcze cos tam popatrze, ale juz mniej wiecej wiem czego szukac

[tom3]

Panasonic LX 5 + Marumi Circural Polarizer Fit+Slim 52 mm.Sprzęt szału nie robi,ale można wyciągnąć ładne niebo i rybę spod wody.

Edytowane 28 Kwietnia 2017 przez tom3

[BOB1]

... i gdyby jeszcze polar, chciał horyzont poziomować!   

[Jano]

złośliwiec!

[BOB1]

... no bo sam zobacz. Fajna w sumie fotka i jeden "detal"

[popper]

No przecie, wszystkiej wody nie wylał

[tom3]

Aparat trzymany był poprawnie,prosto,chyba że bym go przekosił. Lewy brzeg się  oddalał ,prawy przybliżał .Nie stałem prostopadle do horyzontu ,tylko skierowany w lewą stronę.

[tom3]

Zdjęcie zrobione z innego miejsca i lewa strona dalej leci w dół.Złe ustawienie aparatu?

Edytowane 1 Maja 2017 przez tom3

[Jano]

Zdjęcie zrobione z innego miejsca i lewa strona dalej leci w dół.Złe ustawienie aparatu?

Nie przejmuj się... Robert się wyzłośliwia

w sumie chyba nie znam nikogo komu by leciało w... prawo

naprawdę duuuużo trzeba uwagi żeby było prosto

 

PS. niebo jest prawie idealnie prosto... plaża leci w lewo i stąd złudzenie

Edytowane 1 Maja 2017 przez Jano

[BOB1]

Nie ma tu żadnej złośliwości. Z powodu wady wzroku sam mam problemy z zachowaniem poziomu horyzontu. Szczególnie przy szybkich fotkach z ręki nie ma czasu na "poziomowanie" (pomimo siatki w wizjerze i funkcji w wielu aparatach sygnalizujących ten błąd ... chyba że jest to zamierzony zabieg w celu osiągnięcia jakiegoś efektu)

... Ja się ratuję programem do obróbki zdjęć

[DelTor0]

Bob, Ziemia jest okragla, nie ma sie czym przejmowac 

[orvis123]

Tak czytałem ten watek i (chyba że się mylę) nikt nie napisał jakie filtry mamy i są polecane głownie - otóż "kołowe" bo jak koledzy pisali przekręcamy i nie mamy polaryzacji, tylko jakiś laik nie będzie wiedział o co chodzi. Wyżej był link do optyczne.pl tam są testy filtrów - polecam lekturę. I na marginesie jeśli oceniamy zdjęcie pod względem użycia filtra - pomińmy Panowie kadrowanie.

[BOB1]

Pewne niedopowiedzenia pozostawiamy autentycznie zainteresowanym ... kawa na ławę tylko podnosi ciśnienie  

A jeśli w temacie "kadrowanie" mnie wzywasz do tablicy to pytam: czemu pomijać przy tak zwanej okazji zasady podstawowe? To takie pieczenie kilku pieczeni na jednym ogniu. Myślę, że jesteśmy w stanie przyjąć wiedzę z kilku tematów (złoty podział, zakres głębi ostrości, balans bieli itp)

[orvis123]

No tak, kompozycja, kadrowanie , marco, światło, itd. itp.  to tak spory temat że powinien być w nowym wątku - do tego są jak piszesz kawa na lawę i podnoszenie ciśnienia  strony z taką tematyką i tu na forum jest chyba za mało miejsca na laboraty , bo tematów jest dużo. Ale pojedynczo może taka dyskusja się odbyć - tylko niestety zaczną się tzw. przedruki mądrości zawartych w powiedzmy tematycznych stron foto - więc po co ?

[BOB1]

Masz rację. Tematyka fotograficzna zasługuje na oddzielny wątek. Czasem minimum wiedzy/uwagi potrafi zniweczyć fajny efekt końcowy w obrazku z naszej przygody, obserwacji otaczającego świata. Można odsyłać zainteresowanych do bogatej literatury tematu ale i będąc konsekwentnym należało by odsyłać do przebogatej literatury o tematyce wędkarskiej w odpowiedzi na pytania innych. A przecież nie po to jest to forum? Więc podpowiadamy mając dobre intencje, póki mamy siły i cierpliwość  

Edytowane 15 Maja 2017 przez BOB1

[tom3]

Teraz się poprawiłem .Zdjęcie z przedwczoraj.

[BOB1]

No i pięknie. Ale wymagania rosną. Następna fotka to poproszę  ... jakiś toplesik