Dienekes Opublikowano 27 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2015 Dienekes, to raczej była ironia Ups, głodnemu chleb na myśli, to i nie wyłapałem - sam bym życzył sobie na naszych łowiskach takich limitów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mosteque Opublikowano 27 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2015 zapytam ponownie, bo nie otrzymalem odpowiedzi: ile osob podpisalo ta petycje na dzien dzisiejszy?Dlaczego pytasz o to nas? Zapytaj organizatorów. I napisz tutaj odpowiedź, proszę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Obcy Opublikowano 27 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2015 zapytam ponownie, bo nie otrzymalem odpowiedzi: ile osob podpisalo ta petycje na dzien dzisiejszy?Ja podpisałem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
staszek Opublikowano 27 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2015 ja podpisałem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pitt Opublikowano 27 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2015 Dlaczego pytasz o to nas? bo pomyslalem, ze wiecie, bylem zobaczyc na tej stronie i nic, zero informacji a jestem ciekawy jaki jest stosunek ilosci podpisow do ilosci czlonkow pzw Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Obcy Opublikowano 27 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2015 jestem ciekawy jaki jest stosunek ilosci podpisow do ilosci czlonkow pzwPewnie niewielu podpisało, pewnie nic to nie da, pewnie nic się nie da zrobić w tej i wielu innych sprawach. Ale - mówiłem i jeszcze nie raz to powtórzę - można siać, a nuż coś wyrośnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzychun Opublikowano 27 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2015 Dlaczego pytasz o to nas? Zapytaj organizatorów. I napisz tutaj odpowiedź, proszę.Czyli znowu zrobić coś za kogoś? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DonPablo Opublikowano 27 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2015 Ile osób podpisało, dowiemy się po podsumowaniu.W wątku jest na razie ok. 50 zadeklarowanych podpisów.Przyznaję, jak na społeczność ...nastotysięczną, to słabo.Wątek powinien być raczej w dziale "Ogólne". 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sławek Oppeln Bronikowski Opublikowano 27 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2015 Nieobecni nigdy i nigdzie nie mają racji . To się nie zmieni . To trzeba wiedzieć i mieć tego świadomość .. Petycja niczego nie zmieni prócz efekciarskiej mobilizacji zwyczajowo nieobecnych związkowych "oburzonych" , poza tym jest spóźniona o rok mniej więcej , grubo po fakcie Gdzieście byli ? Zawsze po czasie ?Zresztą jeśli ponowił się w operatach zapis o komercyjnych połowach , to znaczy że są one rybackiemu uzytkownikowi wody potrzebne - może dla zbilansowania budżetu , może spełnienia innych warunków umowy z RZGW . Nie wiem .. nie dorabiam ideologii .. Zreszta ta petycja nie jest po to , aby wam się cokolwiek realnie zmieniło , ona tylko podtrzymuje obowiązująca od dwóch dekad chorą narrację o złym PZW i dobrym redaktorze . My - dobrzy , - źli oni Stary , wytrawny populista wie co zaserwować swoim wychowankom Jest też wyjątkowo nędznie uargumentowana , bardzo ogólnikowa , no i odwołuje się do złych emocji - a nie do rozumu ani faktów . Stąd jej popularność .. Żadnych szans na najmniejszy efekt , cała para jak zwykle psu w d...ę .. i jałowe stękanie . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tebe Opublikowano 27 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2015 Nieobecni nigdy i nigdzie nie mają racji . To się nie zmieni . To trzeba wiedzieć i mieć tego świadomość .. Petycja niczego nie zmieni prócz efekciarskiej mobilizacji zwyczajowo nieobecnych związkowych "oburzonych" , poza tym jest spóźniona o rok mniej więcej , grubo po fakcie Gdzieście byli ? Zawsze po czasie ? O tu: http://jerkbait.pl/topic/34637-new-stella-2014/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mosteque Opublikowano 27 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2015 Sławku, potrafisz napisać post bez słów redaktor lub redakcja?Dla mnie ten apel mógł napisać Tony Halik lub Shoko Asahara, guru sekty Najwyższa Prawda (czy jak on się tam nazywał) Czyli znowu zrobić coś za kogoś? .Co zrobić za kogo? Nie wiem, ile osób podpisało. Wiedzą to organizatorzy akcji. Ich można pytać, czy mają już jakieś podsumowanie. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Majo Opublikowano 27 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2015 Nieobecni nigdy i nigdzie nie mają racji . To się nie zmieni . To trzeba wiedzieć i mieć tego świadomość .. Petycja niczego nie zmieni prócz efekciarskiej mobilizacji zwyczajowo nieobecnych związkowych "oburzonych" , poza tym jest spóźniona o rok mniej więcej , grubo po fakcie Gdzieście byli ? Zawsze po czasie ?Zresztą jeśli ponowił się w operatach zapis o komercyjnych połowach , to znaczy że są one rybackiemu uzytkownikowi wody potrzebne - może dla zbilansowania budżetu , może spełnienia innych warunków umowy z RZGW . Nie wiem .. nie dorabiam ideologii .. Zreszta ta petycja nie jest po to , aby wam się cokolwiek realnie zmieniło , ona tylko podtrzymuje obowiązująca od dwóch dekad chorą narrację o złym PZW i dobrym redaktorze . My - dobrzy , - źli oni Stary , wytrawny populista wie co zaserwować swoim wychowankom Jest też wyjątkowo nędznie uargumentowana , bardzo ogólnikowa , no i odwołuje się do złych emocji - a nie do rozumu ani faktów . Stąd jej popularność .. Żadnych szans na najmniejszy efekt , cała para jak zwykle psu w d...ę .. i jałowe stękanie .Czytam posty w tym temacie i mam pytanie. Osobiście, obecnie kilka ładnych lat nie czytuję żadnych czasopism o wędkarstwie. Skąd się bierze tak ogromna niechęć do jakiejś gazety czy redaktorów??? Widać że tu wcale tak do końca nie chodzi Tobie o tę nieszczęsną petycję. Czyżby nie dali Ci się wykazać Twym kwiecistym językiem na łamach tego pisemka??? Czy są tu jakieś tajemne fakty, chętnie bym się z nim zapoznał- w końcu człowiek całe życie się uczy i być może poprę Twoje monotematyczne wywody... 4 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lars Opublikowano 27 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2015 Czytam posty w tym temacie i mam pytanie. Osobiście, obecnie kilka ładnych lat nie czytuję żadnych czasopism o wędkarstwie. Skąd się bierze tak ogromna niechęć do jakiejś gazety czy redaktorów??? Widać że tu wcale tak do końca nie chodzi Tobie o tę nieszczęsną petycję. Czyżby nie dali Ci się wykazać Twym kwiecistym językiem na łamach tego pisemka??? Czy są tu jakieś tajemne fakty, chętnie bym się z nim zapoznał- w końcu człowiek całe życie się uczy i być może poprę Twoje monotematyczne wywody... Myślę, że to złamane serce tak krwawi i nie daje zapomnieć o redaktorze JK 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pitt Opublikowano 27 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2015 (...) ile osób podpisało. Wiedzą to organizatorzy akcji. Ich można pytać, czy mają już jakieś podsumowanie. tak, wiedza ale nie powiedza, nie powiedza tez kiedy petycja zostanie zlozona, poniewaz sami nie wiedza Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mari Opublikowano 27 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2015 Mari, jak masz mnie obrażać, to przynajmniej chciałbym wiedzieć z kim rozmawiam... Moim zdaniem to takie minimum elementarnej kultury. Co do powyższego to akurat te 5 latek minęło, i masz szczęście, nie musisz stawiać, z tego powodu, że z alkoholem jestem na bakier... Jak śledzisz moje wypowiedzi, to zapewne przeczytałeś, że brak siat to nie wszystko. Nie udawaj, że nie wiesz z kim rozmawiasz. Jeżeli zaś naprawdę nie wiesz, to ja się poddaję nie mogę rozmawiać na tym poziomie. W którym miejscu dokonałem obrazy? Chyba ja naprawdę niedzisiejszy jestem.Pomijając alkohol, zadałem pytanie, na które nie raczyłeś odpowiedzieć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sławek Oppeln Bronikowski Opublikowano 28 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2015 Ohho , hoo .. Bezdyskusyjny jest fakt istnienia w naszej rzeczywistości , jeszcze innych miejsc niż internet , będących rozsadnikiem bredni tudzież fajansiarskich , degradujących wzorów , schlebiających gustom populistycznej większości . Bo to ona jest wyjątkowo cennym targetem , łatwym przy tym do zdominowania . To jest zwykły biznes , pod tą grupę kliencką jest konstruowana kompleksowo oferta . Trochę alternatywnym buntem podpicowanej , lekkostrawnej dydaktyki plus nieodzowne reklamiarstwo .Co tam dzisiaj mamy na tapecie - sport , sprzęt , ekologia , PZW , ichtiolodzy - my zawsze jesteśmy mega , omega , hiper i naprawdę super !! Plus w bonusie sława mołojecka , status Mojżesza i obrońcy uciśnionych .. Oto mamy gotowy , podręczny zestaw poglądów dla zaawansowanych lemingów . Umysłowy socjal .Jestem przeciw Każdy niezależnie myślący , byłby przeciw .. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość mikolaj Opublikowano 28 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2015 Tak Macierewicz , już znam twoje zdanie na twój temat , twoje zdanie na temat JK, twoje zdanie na temat światowego spisku w którym poprzez filozofię róbta co chceca zniszczono polskie wędkarstwo tak pięknie ukształtowane poprzez współistnienie z peegerami. Oszczedź jednak mi a pewnie i kilku kolegom twojego dalszego spuszczania się nad sobą , a "polemikę" z JK i wylewanie żali możesz pewnie uprawiać gdzie indziej , podobnie jak działalność misyjną.Cała twoja argumentacja w obronie sieci sprowadza się do tego że kilkadziesiąt lat temu w dziwacznych, sztucznych warunkach to działało.Jestem pod ogromnym wrażeniem kolegów , którzy próbują z tym idiotyzmem i całym szeregiem twoich naciąganych teorii dyskutować ale obawiam się że ty nie przyjmiesz niczego. Nie umiesz. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lars Opublikowano 28 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2015 Drogi Sławku prowadzisz na tym forum swoistą krucjatę, przeciwko czemu właściwie? Redaktorowi naczelnemu WŚ, populizmowi tego periodyku, manipulacjom, polskie szkole spiningu w postaci tych odrażających protez, przepraszam wklejek rodem z niegodnych miana prawdziwego wędkarza technik gruntowych, matchówek w roli spiningów i czego tam jeszcze. Z Twoich tekstów emanuje troska o nas biednych, nieświadomych, naiwnych nie potrafiących samodzielnie myśleć, obserwować i wnioskować z otaczającej nas rzeczywistości szaraków. Jawisz się jak Prometeusz niosący ogień oświecenia dla ciemnych, zmanipulowanych mas. Zręcznie używasz symboliki kreując jednocześnie własną. Tym symbolem jest demonizowany redaktor naczelny JK, wręcz Lucyfer można by sądzić. Dziękuję Ci Prometeuszu wędkarstwa a może Lucyferze . 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pitt Opublikowano 28 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2015 lycyfer oznacza jutrzenka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DonPablo Opublikowano 28 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2015 Mhm, ale to imię upadłego anioła, chcącego zwieść ludzi na manowce. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lars Opublikowano 28 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2015 lycyfer oznacza jutrzenka Tak wiem, chrześcijański Lucyfer był wzorowany na greckim Prometeuszu, tak w dużym skrócie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pitt Opublikowano 28 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2015 hmm ... ale czy ksiegi izajasza nie powstaly jakies 700 p.n.e? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adrionn911 Opublikowano 28 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2015 Ja już wysłałem, nawet spróbowałem drugi raz i się też udało xD Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lars Opublikowano 28 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2015 (edytowane) Problem w tym, że w Biblii po raz pierwszy pojawia się imię demona - Lucyfer w Wulgacie ok. IV w. n.e. Ja miałem na myśli Lucyfera jako "niosącego światło" i upadłego anioła, a to już zdecydowanie średniowiecze, wzorowanego na Prometeuszu. Edytowane 28 Stycznia 2015 przez Lars Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pitt Opublikowano 28 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Stycznia 2015 aach, to dlatego ten skrot Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.