godski Opublikowano 19 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Stycznia 2015 (edytowane) Proletariusze wędkarskiego świata - łączcie się na barykadach !! Światowid wzywa .. Rybacy na Madagaskar , syjoniści do Syjamu !Róbta co chceta , idźta gdzie was popchną , myślta co wam każą .. ale się troche wstydźta .. Przyszłość to wasza dyktatura !!? Oooo f...ck !Rozumiem, że podpisałeś ? A jeśli nie co tutaj robisz? Edytowane 19 Stycznia 2015 przez godski 4 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dagon Opublikowano 19 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Stycznia 2015 Nie ma co Sławka wyganiać, niech pisze, przynajmniej wątek w górę podbija. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kamil_Be Opublikowano 19 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Stycznia 2015 poszło :-) Paru znajomych też dodało podpisy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Delux Opublikowano 19 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Stycznia 2015 Poszło, dobrze że media się angażują. Może w końcu kolejna petycja nagłośni sprawę bardziej. I tak aż do skutku Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maciek1b Opublikowano 19 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Stycznia 2015 To podbijamy wątek:)poszło. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sławek Oppeln Bronikowski Opublikowano 19 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Stycznia 2015 Jak to co tu robię , godski ? Dodaję mu świetności , ratując go od zapomnienia , przykrywając przy okazji nieco jego bezsens Nie wspieram swoim podpisem żadnych akcji pisemka z którego wyszło tyle fajansiarskich wzorów , tego garba zbiorowego i wstecznictwa . Jestem przeciw - to chyba wolno , czy już nie ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzychun Opublikowano 19 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Stycznia 2015 (edytowane) Ja mam takie zasadnicze pytanie "w kwestii formalnej"Jeżeli już uda się zablokować połów sieciami na wodach PZW i zwiększona z tego powodu pula ryb przypadła wędkarzom zostanie zjedzona (pewnie w przeciągu 3-4 la) to czego będzie dotyczyć kolejna petycja? Ok... odstrzału kormoranów.A kolejna? Odstrzału co drugiego wędkarza napotkanego nad wodą? Pytam poważnie, bo chyba nikt nie ma wątpliwość, że ryby nieodłowione sieciami nie pozostaną w wodzie ku uciesze preferujących C&R. Edytowane 19 Stycznia 2015 przez krzychun Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek88 Opublikowano 19 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Stycznia 2015 Ja mam takie zasadnicze pytanie "w kwestii formalnej"Jeżeli już uda się zablokować połów sieciami na wodach PZW i zwiększona z tego powodu pula ryb przypadła wędkarzom zostanie zjedzona (pewnie w przeciągu 3-4 la) to czego będzie dotyczyć kolejna petycja? Ok... odstrzału kormoranów.A kolejna? Odstrzału co drugiego wędkarza napotkanego nad wodą? Pytam poważnie, bo chyba nikt nie ma wątpliwość, że ryby nieodłowione sieciami nie pozostaną w wodzie ku uciesze preferujących C&R.Czyli wynikałoby z tego, że ryby nieodłowione siecią i tak zostaną odłowione przez wędkarzy z tym samym skutkiem co przez rybaków a przewijający się w nawiasie termin "3-4 lata" nie pozostawi w wodzie ubocznym skutkiem żadnego potarłowego nabytku? Bardzo ciekawa teza, nigdy bym na to nie wpadł Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzychun Opublikowano 19 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Stycznia 2015 (edytowane) Czyli wynikałoby z tego, że ryby nieodłowione siecią i tak zostaną odłowione przez wędkarzy z tym samym skutkiem co przez rybaków a przewijający się w nawiasie termin "3-4 lata" nie pozostawi w wodzie ubocznym skutkiem żadnego potarłowego nabytku? Bardzo ciekawa teza, nigdy bym na to nie wpadł Gdyby to nie było oczywiste, to nie powstałby pomysł pisania takiej petycji.Nie znam Ciebie, więc też nie wykluczam tezy, że byś na to nie wpadł. Przykro mi. Edytowane 19 Stycznia 2015 przez krzychun Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek88 Opublikowano 19 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Stycznia 2015 Gdyby to nie było oczywiste, to nie powstałby pomysł pisania takiej petycji.Nie znam Ciebie, więc też nie wykluczam tezy, że byś na to nie wpadł. Przykro mi.Nie będę się wdawał w ripostową polemikę, bo to mi nic nie da, wyrażę się krótko.Panie to się nie dodaje Umówmy się więc, że jestem zmanipulowaną ofiarą mainstream'owych gazet, który to argument często pada pod adresem przeciwników przetrzebiania ławic na państwowych zbiornikach, pomimo, że owych gazet nie czytam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzychun Opublikowano 19 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Stycznia 2015 Wbrew pozorom obronić moje przypuszczenia jest łatwo. Co z wodami bez tubylczych rybaków, które "wyrybiły się" bez sieciowych odłowów i innych mejnstrimowych wrogów? Tempo i skala były podobne jak w przypadku wód "zarybaczonych". Ryby same się tam zeżarły?Jaką petycję mam napisać? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
alex62 Opublikowano 19 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Stycznia 2015 A ja się podpisałem pod petycją dokładnie dwoma rączkami . A w kwestii wyławiania ryb przez wędkarzy czy rybaków , już kiedyś pisałem że jest chorym system w którym JA płacę składki , rybak wyławia , zarabia , a ja idę do sklepu i kupuję ,,swoje rybki "za ciężką kasę . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek88 Opublikowano 19 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Stycznia 2015 Wbrew pozorom obronić moje przypuszczenia jest łatwo. Co z wodami bez tubylczych rybaków, które "wyrybiły się" bez sieciowych odłowów i innych mejnstrimowych wrogów? Tempo i skala były podobne jak w przypadku wód "zarybaczonych". Ryby same się tam zeżarły?Jaką petycję mam napisać?To dla mnie nie jest argument tylko skrót myślowy Nawet już nie wnikając jakie wody mają jaki potencjał, nigdzie nie napisałem, ani nigdy nie stwierdzę, że rybacy są jedynym złem. Kłusownictwo, małostkowość poniekąd wynikająca z panującej świadomości odnośnie wypuszczania ryb czyli prawie żadnej odciskają na pewno swoje piętno.Wracając do skrótu myślowego czy też jak kto chce zbytniego uproszczenia, teraźniejszość, w której panuje galopujące kłusownictwo z widłami jak i z wędką nie usprawiedliwia wyrybiania wód przez sieci.W szkole powtarzali, że należy równać do lepszych wzorców a nie tłumaczyć się gorszymi Jaka petycja? Stop kłusownictwu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sławek Oppeln Bronikowski Opublikowano 19 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Stycznia 2015 Rybackie narzędzia połowowe nie są w użyciu bardziej gorszące od naszych wędek . Uprawniony rybacki uzytkownik jakim z własnej , nieprzymuszonej woli jesteśmy , nie powinien z powodu jakichś dziwacznych fochów redaktorskich farmazonów , rezygnować z możliwości ich użycia . Może naprawę zaczniemy od samych siebie , zamiast walenia się w cudze piersi , szukania winnego żyda albo cyklisty A co to , monopol jakiś na ryby dla związkowych członków ?Widzimisię wirtualnych gospodarzy ?Co tu ma c&r wspólnego ?A może by tak - głupich petycji wielbiciele - natychmiast potrzebne wołanie o closed season ? Żądanie wręcz !! Nie pasi - co ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzychun Opublikowano 19 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Stycznia 2015 To dla mnie nie jest argument tylko skrót myślowy Nawet już nie wnikając jakie wody mają jaki potencjał, nigdzie nie napisałem, ani nigdy nie stwierdzę, że rybacy są jedynym złem. Kłusownictwo, małostkowość poniekąd wynikająca z panującej świadomości odnośnie wypuszczania ryb czyli prawie żadnej odciskają na pewno swoje piętno.Wracając do skrótu myślowego czy też jak kto chce zbytniego uproszczenia, teraźniejszość, w której panuje galopujące kłusownictwo z widłami jak i z wędką nie usprawiedliwia wyrybiania wód przez sieci.W szkole powtarzali, że należy równać do lepszych wzorców a nie tłumaczyć się gorszymi Jaka petycja? Stop kłusownictwu To mamy rybaków, kormorany i kłusowników.Nic tylko powiedzieć: k... jakie mamy p... życie.Współczuje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek88 Opublikowano 19 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Stycznia 2015 To mamy rybaków, kormorany i kłusowników.Nic tylko powiedzieć: k... jakie mamy p... życie.Współczuje.O ironio, ale tak właśnie jest i my doświadczamy tego skutki. Na to szaleństwo jest jednak metoda ......... Rybackie narzędzia połowowe nie są w użyciu bardziej gorszące od naszych wędek . Uprawniony rybacki uzytkownik jakim z własnej , nieprzymuszonej woli jesteśmy , nie powinien z powodu jakichś dziwacznych fochów redaktorskich farmazonów , rezygnować z możliwości ich użycia . Może naprawę zaczniemy od samych siebie , zamiast walenia się w cudze piersi , szukania winnego żyda albo cyklisty A co to , monopol jakiś na ryby dla związkowych członków ?Widzimisię wirtualnych gospodarzy ?Co tu ma c&r wspólnego ?A może by tak - głupich petycji wielbiciele - natychmiast potrzebne wołanie o closed season ? Żądanie wręcz !! Nie pasi - co ? Czytając ten wpis przyznaję sobie pozwolenie powtarzania się z merytoryką wypowiedzi i tym samym posłużę się cytatem... z siebie Czytam, czytam i niektóre persona męczy już chyba wędkarstwo, wszystko wiedzą, umieją a jak dochodzi do spełnienia to należy szukać kolejnych celów. Z informacji w postach wybiórczo nabytych wynikałoby, że rybactwo jest kolejnym krokiem wtajemniczenia w około rybi świat i jeśli osoba dojdzie do wniosku to może tam powinna szukać szczęścia i hobby. W końcu żyjemy w wolnym kraju Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maximus Opublikowano 19 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Stycznia 2015 Podpisane.Już kiedyś WŚ złożył petycję do ZG PZW o ustanowienie wymiarów widełkowych i zmniejszenie limitu okonia,sandacza,suma,pstrąga...i co,Gienio przyjął,usmiechnął się szyderczo i pierdyknął petycję do kosza.ZG ma alergię na redaktorów z WŚ,nic nie przejdzie.Ale próbujmy,tak jak kolega wspomniał,kropla drąży skałę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sławek Oppeln Bronikowski Opublikowano 19 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Stycznia 2015 E.Grabowski i kultowy miesięcznik to zgrana populistyczna para - pierwszy tworzył ramy , drugi zaś praktykę . Obie szkodliwe . Skutki widać .. a rybak zawinił Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Obcy Opublikowano 19 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Stycznia 2015 Podpisane. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sławek Oppeln Bronikowski Opublikowano 20 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Stycznia 2015 Kolejnym etapem dla niezblazowanego człowieka z wędką który próbuje swoje hobby zrozumieć , rozwinąć i uzdrowić jest nieustanne poszerzanie wiedzy , dostrzeganie naturalnych horyzontów , tradycji i dobrych wzorów . Rozumiem że taki absztyfikant ma w swoich lekturach bezdebity Stanisława Ciosa , Komunikaty Rybackie , Roczniki Naukowe PZW , Sztukę Łowienia , ewentualnie nudne ale stojące merytorycznie dużo wyżej WW . Potrafiłby może założyć dobrze funkcjonujące koło , albo i większą strukturę , znaleźć sojuszników , może zbudować z nimi lobby . Zamiast wiecznego emitowania pisków gwałconej dziewicy ..Nic z tego .. Kupi zajebistą wędkarską Claudię , gdzie miła redakcja poradzi jak samemu sobie zrobić dobrze , posieje wokół nihilizm , listę lemingów podpisze .. i finał Czemu na jerkbait.pl pojawia się taka tandeta ?No nie wiem .. Niech zgadnę .. Jerkbait też jest trendy inaczej ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek88 Opublikowano 20 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Stycznia 2015 (edytowane) Dla mnie natomiast wyznacznikiem myślącego człowieka jest wiara we własną wiedzę nabytą na przestrzeni lat i nie uleganie wpływom, odporność na manipulację i skażenie pewnych wzorców. W ten sposób kręgosłup moralny powinien obronić się sam, podkreślam powinien. Nie czytam badziewnych kolorowych gazet jak podejrzewam większość osób, która jest w kaleki sposób o to oskarżana, to zerowy argument. Jeśli natomiast jakaś redakcja propaguje normy zaostrzania wymiarów ochronnych czy dziesiątkowania ławic nie mam im tego za złe, w kompleksy również nie popadnę. Każdy niech podpisuje to co uważa za słuszne zgodnie ze swoim sumieniem i obśmiewcza agitacja jest tutaj przynajmniej nie na miejscu. Edytowane 20 Stycznia 2015 przez Tomek88 4 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mosteque Opublikowano 20 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Stycznia 2015 Tomek, szkoda klawiatury... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzychun Opublikowano 20 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Stycznia 2015 (edytowane) Dla mnie natomiast wyznacznikiem myślącego człowieka jest wiara we własną wiedzę nabytą na przestrzeni lat i nie uleganie wpływom, odporność na manipulację i skażenie pewnych wzorców. W ten sposób kręgosłup moralny powinien obronić się sam, podkreślam powinien. Nie czytam badziewnych kolorowych gazet jak podejrzewam większość osób, która jest w kaleki sposób o to oskarżana, to zerowy argument. Jeśli natomiast jakaś redakcja propaguje normy zaostrzania wymiarów ochronnych czy dziesiątkowania ławic nie mam im tego za złe, w kompleksy również nie popadnę. Każdy niech podpisuje to co uważa za słuszne zgodnie ze swoim sumieniem i obśmiewcza agitacja jest tutaj przynajmniej nie na miejscu. To nie chodzi o to co się czyta. Ja tez nie czytam tych czasopism, też wyciągam wnioski. Chodzi o świadomość przyczyny stanu który ma zostać rzekomo poprawiony przy pomocy tej petycji.Nie jestem w stanie zrozumieć jak można w prosty sposób przełożyć, że brak odłowów sieciami ma naprawić/poprawić w dłuższym czasie rybność. Przecież jeżeli nie rybacy to ryb zabiorą wędkarze. Zajmie to 3, 5, 7 lat ale tak się to skończy. Czy w ogóle ktoś ma wątpliwości? Wędkuje w rzece bez rybaków i w znikomym stopniu skalanej kłusownictwem a ryb też na przestrzeni ostatnich 20-30 lat ubyło. Takich wód jest dużo. Jak mam winić za to rybaków. Rozumiem, że taka petycja dla wędkarza jest zajefajna i super cool (a jeszcze można ją bez wychodzenia z dom załatwić!). Po pierwsze... zdejmuje z jego barków odpowiedzialność za to co się stało z rybami (bo jeżeli przejdzie to mamy winnego). Po drugie... pozwoli przez kilka lat więcej trochę połowić. Nie oceniam rybaków. Dla mnie są zupełni obojętni, bo nie mam z nimi styczności. Ale to właśnie pozwala mi nie taktować ich jako zło wcielone i praktycznie jedyne.Dlaczego nikt nie napisze petycji wprowadzającej zakaz zabierania ryb z wody w lata nieparzyste (taki przykład, nie wiem czy sensowny). eot Edytowane 20 Stycznia 2015 przez krzychun 5 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
giaur27 Opublikowano 20 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Stycznia 2015 Jeśli napisze ktoś taką petycję to również ją poprę.Od czegoś trzeba zacząć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sławek Oppeln Bronikowski Opublikowano 20 Stycznia 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Stycznia 2015 Mosteque , podpisz dwa razy w nagrodę . Będzie dwa razy większy efekt i satysfakcja podwójna . Jakie to proste .. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.