Skocz do zawartości

STOP sieciom PZW - Petycja WŚ do ZG PZW


fomadron

Rekomendowane odpowiedzi

Proletariusze wędkarskiego świata - łączcie się na barykadach !! Światowid wzywa .. :D

Rybacy na Madagaskar , syjoniści do Syjamu !

Róbta co chceta , idźta gdzie was popchną , myślta co wam każą .. ale się troche wstydźta .. :)

Przyszłość to wasza dyktatura !!? :rolleyes:

Oooo f...ck !

Rozumiem, że podpisałeś ? :rolleyes:

A jeśli nie co tutaj robisz?

Edytowane przez godski
  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak to co tu robię , godski ? Dodaję mu świetności , ratując go od zapomnienia , przykrywając przy okazji nieco jego bezsens :) Nie wspieram swoim podpisem żadnych akcji pisemka z którego wyszło tyle fajansiarskich wzorów , tego garba zbiorowego i wstecznictwa . Jestem przeciw - to chyba wolno , czy już nie ? :rolleyes: 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja mam takie zasadnicze pytanie "w kwestii formalnej"

Jeżeli już uda się zablokować połów sieciami na wodach PZW i zwiększona z tego powodu pula ryb przypadła wędkarzom zostanie zjedzona (pewnie w przeciągu 3-4 la) to czego będzie dotyczyć kolejna petycja? Ok... odstrzału kormoranów.

A kolejna? Odstrzału co drugiego wędkarza napotkanego nad wodą?

 

Pytam poważnie, bo chyba nikt nie ma wątpliwość, że ryby nieodłowione sieciami nie pozostaną w wodzie ku uciesze preferujących C&R.

Edytowane przez krzychun
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja mam takie zasadnicze pytanie "w kwestii formalnej"

Jeżeli już uda się zablokować połów sieciami na wodach PZW i zwiększona z tego powodu pula ryb przypadła wędkarzom zostanie zjedzona (pewnie w przeciągu 3-4 la) to czego będzie dotyczyć kolejna petycja? Ok... odstrzału kormoranów.

A kolejna? Odstrzału co drugiego wędkarza napotkanego nad wodą?

 

Pytam poważnie, bo chyba nikt nie ma wątpliwość, że ryby nieodłowione sieciami nie pozostaną w wodzie ku uciesze preferujących C&R.

Czyli wynikałoby z tego, że ryby nieodłowione siecią i tak zostaną odłowione przez wędkarzy z tym samym skutkiem co przez rybaków a przewijający się w nawiasie termin "3-4 lata" nie pozostawi w wodzie ubocznym skutkiem żadnego potarłowego nabytku?

 

Bardzo ciekawa teza, nigdy bym na to nie wpadł :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli wynikałoby z tego, że ryby nieodłowione siecią i tak zostaną odłowione przez wędkarzy z tym samym skutkiem co przez rybaków a przewijający się w nawiasie termin "3-4 lata" nie pozostawi w wodzie ubocznym skutkiem żadnego potarłowego nabytku?

 

Bardzo ciekawa teza, nigdy bym na to nie wpadł :)

Gdyby to nie było oczywiste, to nie powstałby pomysł pisania takiej petycji.

Nie znam Ciebie, więc też nie wykluczam tezy, że byś na to nie wpadł. Przykro mi.

Edytowane przez krzychun
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdyby to nie było oczywiste, to nie powstałby pomysł pisania takiej petycji.

Nie znam Ciebie, więc też nie wykluczam tezy, że byś na to nie wpadł. Przykro mi.

Nie będę się wdawał w ripostową polemikę, bo to mi nic nie da, wyrażę się krótko.

Panie to się nie dodaje ;)

 

Umówmy się więc, że jestem zmanipulowaną ofiarą mainstream'owych gazet, który to argument często pada pod adresem przeciwników przetrzebiania ławic na państwowych zbiornikach, pomimo, że owych gazet nie czytam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wbrew pozorom obronić moje przypuszczenia jest łatwo. Co z wodami bez tubylczych rybaków, które "wyrybiły się" bez sieciowych odłowów i innych mejnstrimowych wrogów? Tempo i skala były podobne jak w przypadku wód "zarybaczonych". Ryby same się tam zeżarły?

Jaką petycję mam napisać?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ja się podpisałem pod petycją dokładnie dwoma rączkami :) . A w kwestii wyławiania ryb przez wędkarzy czy rybaków , już kiedyś pisałem że jest chorym system w którym JA płacę składki , rybak wyławia , zarabia , a ja idę do sklepu i kupuję ,,swoje rybki "za ciężką kasę  :angry: .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wbrew pozorom obronić moje przypuszczenia jest łatwo. Co z wodami bez tubylczych rybaków, które "wyrybiły się" bez sieciowych odłowów i innych mejnstrimowych wrogów? Tempo i skala były podobne jak w przypadku wód "zarybaczonych". Ryby same się tam zeżarły?

Jaką petycję mam napisać?

To dla mnie nie jest argument tylko skrót myślowy :)

Nawet już nie wnikając jakie wody mają jaki potencjał, nigdzie nie napisałem, ani nigdy nie stwierdzę, że rybacy są jedynym złem. Kłusownictwo, małostkowość poniekąd wynikająca z panującej świadomości odnośnie wypuszczania ryb czyli prawie żadnej odciskają na pewno swoje piętno.

Wracając do skrótu myślowego czy też jak kto chce zbytniego uproszczenia, teraźniejszość, w której panuje galopujące kłusownictwo z widłami jak i z wędką nie usprawiedliwia wyrybiania wód przez sieci.

W szkole powtarzali, że należy równać do lepszych wzorców a nie tłumaczyć się gorszymi :)

 

Jaka petycja? ;)

Stop kłusownictwu :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rybackie narzędzia połowowe nie są w użyciu bardziej gorszące od naszych wędek . Uprawniony rybacki uzytkownik jakim z własnej , nieprzymuszonej woli jesteśmy , nie powinien z powodu jakichś dziwacznych fochów redaktorskich farmazonów , rezygnować z możliwości ich użycia . Może naprawę zaczniemy od samych siebie , zamiast walenia się w cudze piersi , szukania winnego żyda albo cyklisty :)

A co to , monopol jakiś na ryby dla związkowych członków ?

Widzimisię wirtualnych gospodarzy ?

Co tu ma c&r wspólnego ?

A może by tak - głupich petycji wielbiciele - natychmiast potrzebne wołanie o closed season ? Żądanie wręcz !! Nie pasi - co ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To dla mnie nie jest argument tylko skrót myślowy :)

Nawet już nie wnikając jakie wody mają jaki potencjał, nigdzie nie napisałem, ani nigdy nie stwierdzę, że rybacy są jedynym złem. Kłusownictwo, małostkowość poniekąd wynikająca z panującej świadomości odnośnie wypuszczania ryb czyli prawie żadnej odciskają na pewno swoje piętno.

Wracając do skrótu myślowego czy też jak kto chce zbytniego uproszczenia, teraźniejszość, w której panuje galopujące kłusownictwo z widłami jak i z wędką nie usprawiedliwia wyrybiania wód przez sieci.

W szkole powtarzali, że należy równać do lepszych wzorców a nie tłumaczyć się gorszymi :)

 

Jaka petycja? ;)

Stop kłusownictwu :)

To mamy rybaków, kormorany i kłusowników.

Nic tylko powiedzieć: k... jakie mamy p... życie.

Współczuje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To mamy rybaków, kormorany i kłusowników.

Nic tylko powiedzieć: k... jakie mamy p... życie.

Współczuje.

O ironio, ale tak właśnie jest i my doświadczamy tego skutki.

 

Na to szaleństwo jest jednak metoda ;)

.

.

.

.

.....

 

Rybackie narzędzia połowowe nie są w użyciu bardziej gorszące od naszych wędek . Uprawniony rybacki uzytkownik jakim z własnej , nieprzymuszonej woli jesteśmy , nie powinien z powodu jakichś dziwacznych fochów redaktorskich farmazonów , rezygnować z możliwości ich użycia . Może naprawę zaczniemy od samych siebie , zamiast walenia się w cudze piersi , szukania winnego żyda albo cyklisty :)

A co to , monopol jakiś na ryby dla związkowych członków ?

Widzimisię wirtualnych gospodarzy ?

Co tu ma c&r wspólnego ?

A może by tak - głupich petycji wielbiciele - natychmiast potrzebne wołanie o closed season ? Żądanie wręcz !! Nie pasi - co ?

 

Czytając ten wpis przyznaję sobie pozwolenie powtarzania się z merytoryką wypowiedzi i tym samym posłużę się cytatem... z siebie :)

 

 

Czytam, czytam i niektóre persona męczy już chyba wędkarstwo, wszystko wiedzą, umieją a jak dochodzi do spełnienia to należy szukać kolejnych celów. Z informacji w postach wybiórczo nabytych wynikałoby, że rybactwo jest kolejnym krokiem wtajemniczenia w około rybi świat i jeśli osoba dojdzie do wniosku to może tam powinna szukać szczęścia i hobby. W końcu żyjemy w wolnym kraju  ;)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podpisane.

Już kiedyś WŚ złożył petycję do ZG PZW o ustanowienie wymiarów widełkowych i zmniejszenie limitu okonia,sandacza,suma,pstrąga...

i co,Gienio przyjął,usmiechnął się szyderczo i pierdyknął petycję do kosza.ZG ma alergię na redaktorów z WŚ,nic nie przejdzie.

Ale próbujmy,tak jak kolega wspomniał,kropla drąży skałę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolejnym etapem dla niezblazowanego człowieka z wędką który próbuje swoje hobby zrozumieć , rozwinąć i uzdrowić jest nieustanne poszerzanie wiedzy , dostrzeganie naturalnych horyzontów , tradycji i dobrych wzorów . Rozumiem że taki absztyfikant ma w swoich lekturach bezdebity Stanisława Ciosa , Komunikaty Rybackie , Roczniki Naukowe PZW , Sztukę Łowienia , ewentualnie nudne ale stojące merytorycznie dużo wyżej WW . Potrafiłby może założyć dobrze funkcjonujące koło , albo i większą strukturę , znaleźć sojuszników , może zbudować z nimi lobby . Zamiast wiecznego emitowania pisków gwałconej dziewicy ..

Nic z tego .. :)

Kupi zajebistą wędkarską Claudię , gdzie miła redakcja poradzi jak samemu sobie zrobić dobrze , posieje wokół nihilizm , listę lemingów podpisze .. i finał :)

Czemu na jerkbait.pl pojawia się taka tandeta ?

No nie wiem .. Niech zgadnę .. Jerkbait też jest trendy inaczej ? :rolleyes:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie natomiast wyznacznikiem myślącego człowieka jest wiara we własną wiedzę nabytą na przestrzeni lat i nie uleganie wpływom, odporność na manipulację i skażenie pewnych wzorców. W ten sposób kręgosłup moralny powinien obronić się sam, podkreślam powinien.

 

Nie czytam badziewnych kolorowych gazet jak podejrzewam większość osób, która jest w kaleki sposób o to oskarżana, to zerowy argument. Jeśli natomiast jakaś redakcja propaguje normy zaostrzania wymiarów ochronnych czy dziesiątkowania ławic nie mam im tego za złe, w kompleksy również nie popadnę.

 

Każdy niech podpisuje to co uważa za słuszne zgodnie ze swoim sumieniem i obśmiewcza agitacja jest tutaj przynajmniej nie na miejscu.

Edytowane przez Tomek88
  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie natomiast wyznacznikiem myślącego człowieka jest wiara we własną wiedzę nabytą na przestrzeni lat i nie uleganie wpływom, odporność na manipulację i skażenie pewnych wzorców. W ten sposób kręgosłup moralny powinien obronić się sam, podkreślam powinien.

 

Nie czytam badziewnych kolorowych gazet jak podejrzewam większość osób, która jest w kaleki sposób o to oskarżana, to zerowy argument. Jeśli natomiast jakaś redakcja propaguje normy zaostrzania wymiarów ochronnych czy dziesiątkowania ławic nie mam im tego za złe, w kompleksy również nie popadnę.

 

Każdy niech podpisuje to co uważa za słuszne zgodnie ze swoim sumieniem i obśmiewcza agitacja jest tutaj przynajmniej nie na miejscu.

 

To nie chodzi o to co się czyta.  Ja tez nie czytam tych czasopism, też wyciągam wnioski. Chodzi o świadomość przyczyny stanu który ma zostać rzekomo poprawiony przy pomocy tej petycji.

Nie jestem w stanie zrozumieć jak można w prosty sposób przełożyć, że brak odłowów sieciami ma naprawić/poprawić w dłuższym czasie rybność. Przecież jeżeli nie rybacy to ryb zabiorą wędkarze. Zajmie to 3, 5, 7 lat ale tak się to skończy. Czy w ogóle ktoś ma wątpliwości? Wędkuje w rzece bez rybaków i w znikomym stopniu skalanej kłusownictwem a ryb też na przestrzeni ostatnich 20-30 lat ubyło. Takich wód jest dużo. Jak mam winić za to rybaków.

 

Rozumiem, że taka petycja dla wędkarza jest zajefajna i super cool (a jeszcze można ją bez  wychodzenia z dom załatwić!). Po pierwsze... zdejmuje z jego barków odpowiedzialność za to co się stało z rybami (bo jeżeli przejdzie to mamy winnego). Po drugie... pozwoli przez kilka lat więcej trochę połowić.

 

Nie oceniam rybaków. Dla mnie są zupełni obojętni, bo nie mam z nimi styczności. Ale to właśnie pozwala mi nie taktować ich jako zło wcielone i praktycznie jedyne.

Dlaczego nikt nie napisze petycji wprowadzającej zakaz zabierania ryb z wody w lata nieparzyste (taki przykład, nie wiem czy sensowny).

 

eot

Edytowane przez krzychun
  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...