Skocz do zawartości

Nasze muchy


Kuba Standera

Rekomendowane odpowiedzi

Arek, wiąże muchy na IWI S-2000 i łowię na nie z dogiętymi zadziorami dosyć regularnie od dłuższego czasu. Te Varivasowe są niemal identyczne jak Hendsowe.
Konia z rzędem temu lipieniu ;-) który ten hak rozegnie. Jeśli chodzi o chwytliwość to 18 spokojnie obleci, mniejszych nie próbowałem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Muchy jak zawsze pierwsza klasa ...

Michał taki potencjał flytyer'a w twoich rekach, a nadal widzę ze twój kanał na youtube martwy.

Brak stepów razi ! ....kręć chłopie filmiki, a monopol Daviego Mcphaila mógłby być realnie zagrożony

 

Od roku zbieram się do tego YT'a, ale ciągle brakuje czasu. Rocznie wiążę kilka tysięcy much, nazwijmy to "do łowienia" a to zajęcie absorbuje mnóstwo czasu.

Zabawa w filmiki to dodatkowe, czasochłonne zajęcie. Nagranie materiału, potem cała ta obróbka, to nie jest takie hop siup, tym bardziej, że ja jak już coś robię to staram się "nie kucać na robocie" i podchodzę do tematów w miarę możliwości sumiennie, a to niestety nie przyspiesza działań. No i do tego jeszcze te ryby 1f609.png, przecież ja lubię łowić ryby 1f609.png i najlepiej w nowych miejscach. A właśnie, może ktoś słyszał o jakimś urządzeniu do teleportacji? ;-)

Poza tym, nie jestem do końca przekonany czy ludzie chcieliby oglądać setny raz jak zawiązać proste muchy.

Wydaje mi się, że chyba nie i dopóki nie znajdę czasu na rozwijanie umiejętności to raczej nie będę mieszał w głowach internetowej społeczności 1f609.png

Davie to klasa sama w sobie i jego pozycja dłuuugo pozostanie niezagrożona, bynajmniej z mojej strony nic mu póki co nie grozi 1f609.png

 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zgadza się to zajęcie może troszkę kosztować dodatkowego czasu ... ale przecież to nie kręcenie wesel czy komunii (notabene sam ładnych kilka lat z tego żyłem) :)

Sądzę Michał, że nawet w prostej opcji - o ile nie rozważasz jakiegoś pomysłu z rejestracją 2-3 kamerami, uwzględniając przy twoje duże doświadczenie, finalnie zrzucony materiał nie musiałby wymagać specjalnych korekt. Sam montaż byłby wręcz kosmetyczny.  Scenariusz i fabuła tu przecież prosta ;). Jedyne co wymaga pewnej uwagi i troski to dobry kadr i przemyślany komentarz.  Ręce same wiedzą co robić - zautomatyzowane od lat w tej żmudnej robocie, nie zestresowane i nie świadome oka kamery doskonale swoje będą rzeźbić  ...prawie jak chirurg ;)

Co do potencjalnego zainteresowania.

Sądzę, że popyt na muchowe stepy video jest i na pewno będzie trwał (popularność flyfishingu stale rośnie)

W naszych realiach, szczególnie brakuje mi tych opatrzonych polskim komentarzem. Bo owszem, ogólnie trochę tego typu produkcji wisi w sieci, jednak nie wszystkie są zjadliwe, a i nie wszystkim przy tym leży angielski (szkocki ;). Spora część to technicznie słabe produkcje spod znaku "byle-jakość", niema lub z mało przemyślanym podkładem dźwiękowym.

Dlatego uwżam że jest nisza i warto z niej skorzystać ...

Owszem tworząc ten materiał w jakims sensie człowiek zdaje się na krytyke i ocene warsztatu (oby świadomego odbiorcy). To jednak rzecz powszednia, na forach i blogach też jej nie brakuje. Wiadomo jak wielu malkontentów w sieci ...no ale jeśli ma się ten staż i warsztat (liczby mówią same za siebie ! ) to czego sie bać ! ;) :).

Trzymam kciuki :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam.

Z czego ten tułów się robi ?

Nie kręcę sam (jeszcze), ale bardzo mnie zainteresował ten strimek. Ciekawy pomysł podsuwa - pochewka z jakiegoś materiału typu "balonik", a na trzonku haka dowolna ilość lamety, regulujaca faktyczną wyporność przynęty. Można w jednym wzorze wykonać streamerki zarówno powierzchniowe, toniowe,jak i całkiem głęboko schodzące.

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jest mylar, w oryginale jest perłowy czy holograficzny, ja zastosowałem srebrny firmy Veniard, akurat teraz srebrnego nie ma jest holograficzny;

 

http://www.fishing-mart.com.pl/sklep/pl/syntetyki-mylary-veniard-lazer-mylar-piping-g6-a213-p1371-k14526.html

 

źle spojrzałem jest i srebrny, rozmiar medium brałem

 

http://www.fishing-mart.com.pl/sklep/pl/syntetyki-mylary-mylar-tubing-g6-a213-p1371-k7637.html

Edytowane przez janusz.walaszewski
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Noooooo Michał, to jest mistrzostwo świata!!!!!

Idealna imitacja wylinki. Kwestia tylko trafnego doboru kolorów tułowia. :) ????????

 

Tak mi się trochę nudziło na dzień przed początkiem sezonu.

Długość 7-8cm, więc będzie na małe i duże "kropki", a i coś zębatego jak przyjdzie czas ;-)

Marian.

Jakiej wielkości te haki?

________

Edytowane przez trout master
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hak łososiowy nr 4
ogonek bażant złocisty
dupka fioletowa lameta
tułów mylar holograficzny
skrzydełka żółty ogon lisa, pomarańczowy ogon lisa, seledynowy ogon lisa,czarny ogon lisa
jeżynka piórko czarnego oraz seledynowego koguta
oczka piórka jungle cock
główka czarny ice dubbing

BUSZ5474.JPG

  • Like 7
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Za daleko mucha się kończy ;)

Tułów na prostym odcinku trzonka, potem ta fioletowa skuwka do wysokości zadziora.

Ogonek powinien być przywiązany miedzy skuwką a tułowiem.

Jezynki dałbym w odwrotnej kolejności...

Dżangel na jeżynce.

Bedzie wtedy poprawnie ;)

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...