Nasze muchy

[live4flyfishing]

Super "baba Jaga", poważnym krętaczom też się zdarza ...

 

 

hahaha miałem przyjemność poznać Sir Barrego, poważny to on nie jest ;-) zaręczam

Edytowane 4 Grudnia 2017 przez MichałZ

[jasiekcom]

I jeszcze jeden zająć :-)

 

[Guzu]

A tu niedawno skrecona propozycja 2 oczka mniejsza niz wczesniej pokazywany "Kryzak". 

 

W moim arsenale pstragowym to juz najmniejszy kaliber przynet, jakich uzywam.

Przewidziany jest do lowienia na niskich stanach wody, gdy przeswietlona woda sprzyja wszelkim refleksom i blyskom.

A ryby ustawiaja sie w grubych, zylastych nurtach i ponizej kaskadek i kamiennych progow.

Wtedy nieregularne prowadzenie i wiekszosc bran jest w takim tempie, ze ani pstrag nie moze zobaczyc ofiary, ani ofiara nie ma szansy uciec

Czysty odruch

 

[kardi]

Guzu (pozdrawiam) o pstrągach, to i ja

Decyduje chyba wygląd "na mokro", i w związku z tym zamieszczam zdjęcie pstrągowego streamera po rzucie.

Jeśli było- sorry-stare oczy

Ten zestaw kolorów jest ok. a drobny flash w grzbiecie pozwala śledzić ruch streamera w wodzie, nawet gdy jest daleko.To istotne gdy łowimy daleko - włókienko widzi ryba, ale i łowiący gdy błyśnie w słońcu. Można ominąć kamień lub zwalone drzewo gdy widzimy naszą przynętę.

 

                                                                  

 

[Guzu]

No to jak na mokro -  to na mokro.

 

Tu skoczna letnia mucha z fleshem i blyskami w szczekoobjeciach pod50taczka.

 

Rowniez serdecznie pozdrawiam Pawle

 

Edytowane 5 Grudnia 2017 przez Guzu

[kardi]

Skoro muszki w kontakcie z rybami...proponuję opcję "Stendhal"-czerwone i czarne

Tym razem oczka z łańcuszka-podwójne i lekko dociążające.

 

                                                                     

[ezehiel]

Pierwszy spider zbyt bogatą jeżynkę dałem.

Nimfa za krótka dupa i nieszczęsny przeskok winylu

[trout master]

Nimfa OK, zły haczyk.

Gdyby był ogonek to nie byłoby tak źle.

[ezehiel]

Nimfa OK, zły haczyk.

Gdyby był ogonek to nie byłoby tak źle.

Zgodzę się z tobą, czegoś brakuje.

Tu nimfy dwóch gości Grześka i Huberta.

 

U mnie brak haków kręcę ze ścinków, a że byłem leniwy to haka nie wyprofilowałem.

[TomCast]

A to moja

[Hansolo]

Mnie też jakoś zainspirowała szkółka muchowa i wyszło mi takie coś . Jak trafię z tym kilka dni przed jętką majową , może być ciekawie. Na ta chwilę niedbale mi wyszło , ale pierwsze śliwki robaczywki.

[randomrodmaker]

Bardzo łowne wzory, na przewijce z catgutu:

[mart123]

 

Decyduje chyba wygląd "na mokro", i w związku z tym zamieszczam zdjęcie pstrągowego streamera po rzucie.

 

 Jestem innego zdania. Wygląd na mokro, na dodatek z zaczeską włókien "do tyłu" to sprytny zabieg by dodać albo nawet nadać muchom "robaczliwości" nad wodą. Większość much będzie dobrze wyglądać na mokro. O skuteczności decyduje wygląd "po wodą" i tu może się okazać, że pięknie wyglądająca mucha "na mokro" straci nagle całą "robaczliwość", napuszy się i zacznie wyglądać jak szczotka.

[kardi]

Random - Pawle!

Ostatnie zdjęcia, a szczególnie wersja na mokro

[randomrodmaker]

Dzięki Pawle. A ja się zgadzam z Tobą, że decyduje wygląd na mokro.

Namoczenie muchy, nieważne czy obserwacja w szklance czy fota mokrej w imadle pozwala ocenić kolor i transparentoność

komponentów muszki po namoczeniu. Te potrafią się zmienić, a już catgut zyskuje robaczywość w sensie atrakcyjności wabika dla ryby,

właśnie po namoczeniu.

Przykład zmiany koloru:

Edytowane 7 Grudnia 2017 przez randomrodmaker

[kardi]

Kuźwa, Pawle  przystopuj z tymi zdjęciami plis bo kompleksy mnie przywalają...

Niestety nie jestem twórcą ładnych much, a te na Waszych zdjęciach tworzą niesamowitą kolekcję.

Co za wątek...

[dipper]

Gammarus szpetotus

[etherni]

Może moderator wybaczy - nie muchy, a mojej produkcji bobinki. W tych kupnych zawsze coś mi nie pasowało, albo rwały nici, albo naciąg nie ten.. znowu, dać te 50-80zł za bobinkę, jakoś mnie nie przekonywało. Wygrzebałem trochę śmieci z warsztatu i takie oto powstały:

 

 

Działają super. W ich skład weszły różne śmieci z elektroniki i elementy do produkcji biżuterii. Zakończenie rurek to szklane koraliki typu toho.

Edytowane 8 Grudnia 2017 przez etherni

[trout master]

Gammarus szpetotus

 

 Za "grube nogi"- zły materiał. No i za gęsto. 

Lepiej zrobić rzadsze a dłuższe (dochodzące na ostrze haka). 

[dipper]

Arek, nie bardzo rozumiem po co Ci dłuższe nogi w kiełżu. Natomiast grubość tracą po namoczeniu. Materiał bardzo dobry, w wodzie mucha robi się do połowy przeźroczysta.

[Zielony]

Mnie bardzo się podoba kiełżyk Irka. Myślę też, że uzyskanie tej półprzezroczystości jest cenniejsze niż długość wyczesanych"kłaczków".

Warto też popróbować innych kolorów np. stalowo szary również półprzezroczysty

[sierżant]

Też nie wiem, po co kiełżowi dłuższe nogi.

Długie nogi są potrzebne modelkom, jako że stanowią ich narzędzie pracy. Jednak ich przesadna długość jest wynikiem zaburzeń hormonalnych,

co z pewnością musi zmartwić lekarza, choć zapewne raduje menażera.

 

Sorry za offtop, miało być o sztucznym kiełżu, a wyszło o żywej dziewczynie, sam nie wiem czemu...

[pisarz]

Wyłowione z Wisły.

[live4flyfishing]

 

Sorry za offtop, miało być o sztucznym kiełżu, a wyszło o żywej dziewczynie, sam nie wiem czemu...

Pewnie podświadomie moczyłeś już gdzieś tego kiełża, no i stąd te długie nogi. ;-)

 

 

[randomrodmaker]

Taka wariacja na temat "długich nóg"