Skocz do zawartości

Nasze muchy


Kuba Standera

Rekomendowane odpowiedzi

Witam.

Ukręciłem w zeszłym tygodniu i potestowałem wczoraj. Wszytkie okazały się skuteczne, najłowniejszym dla pstągów okazał się biało-niebieski mający naśladować uklejkę/piekielnicę. Kiedyś w wątku Guzu pokazywał swoją najskuteczniejszą muchę - bardzo podobna ubarwieniem.

Największym zaskoczeniem była płoć, która wzięła na największego, zółto-czarnego streamera ... zaskoczenie minęło jak dołowiłem jeszcze kolejne cztery płocie - weszły na ciąg tarłowy z zaporówki do górskiej rzeki tak wysoko, że trudo było mi uwerzyć jak pokonały po drodze kilka całkiem sporych progów. Ale progi były stopniowane i kamienne, przy betonowych raczej nie miały by szans.

Już wiem że warto popracować bardziej nad równym i symetrycznym położeniem elementów po obydwu stronach muchy  :rolleyes:

Pozdrawiam.

post-63414-0-26371300-1558347748_thumb.jpg

post-63414-0-07022500-1558348769_thumb.jpg

post-63414-0-72853800-1558348782_thumb.jpg

post-63414-0-78818900-1558348792_thumb.jpg

post-63414-0-43120100-1558348802_thumb.jpg

  • Like 8
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy taka pianka, jak w osach Piotra, bierze wodę ? Czy jest nienasiakliwa i pływająca ?

Sorry za pytanie początkującego, ale jeszcze nie mialem okazji pracować z takimi materiałami

Nie pije wody ale ściśnięta traci wyporność.

 

Wysłane z mojego SM-G973F przy użyciu Tapatalka

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli im bardziej scisne tym mniej plywajaca zostanie ?

 

 

Tak, bo ściskając likwidujesz objętość komór powietrznych dzięki którym ona pływa. Jak każda gąbka, z tym że w polycelonie komory są zamknięte więc samoczynnie nie ciągnie wody, ale jak sprasujesz to traci pływalność mniej więcej proporcjonalnie do redukcji objętości. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wczoraj sobie wymyśliłem że sprobuje zrobić tułowik z CDC puffs. Jest troche gruby ale powinien nieźle pływać... co o tym sądzicie?

 

 

To aby na pewno hak do suchych? Bo jakiś taki mocno gruby się wydaję ;)  Użyłeś jednego pióra? Bo faktycznie gruba bardzo. Tu chyba lepszym wyjściem jest oskubanie stosiny i z tego wyjdzie Ci fajny dubbing na tułów :)

Edytowane przez Tomek.M
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To aby na pewno hak do suchych? Bo jakiś taki mocno gruby się wydaję ;) Użyłeś jednego pióra? Bo faktycznie gruba bardzo. Tu chyba lepszym wyjściem jest oskubanie stosiny i z tego wyjdzie Ci fajny dubbing na tułów :)

To wzmocniony hak do suchej firmy FD, jest trochę grubszy od standardowego. Chociaż ich standardowe haki juz sa grubsze od Dohiku, FM czy Hanaka. Użyłem jednego skręconego puffsa, bardziej z ciekawości niż przekonania :)

 

Tu coś bardziej sprawdzonego.

 

post-54724-0-77390200-1558720998_thumb.jpg

  • Like 7
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W rzeczy samej, Piotrze, zaskakujesz mnie coraz bardziej.

Ta plujka,( bo to chyba plujka, tak?), pobiła wszelkie wyobrażenia o wykonywaniu sztucznych muszek.

Duże, duże brawa!

 

Nie studiowałeś aby na Placu Matejki w moim nadobnym grodzie?

Dzięki . :)

Z Krakowem łączą mnie bardzo zażyłe stosunki ;)  , w pełni tego stwierdzenia znaczeniu . Żona jest Krakowianką !!! :D

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...