Skocz do zawartości
  • 0

echosonda Lowrance z DSI - pomoc dla laika


Żbiku

Pytanie

Razem z Bratem postanowiliśmy nabyć sobie nową echo na jesienne coroczne wyprawy. Echo używane jest bardzo mało, zaledwie parę dni w roku. Do tego jesteśmy totalnymi laikami w jej obsłudze.

Ostatnio widzieliśmy w akcji echo Lowrance kolegi, gdzie obraz dna był bardzo realnie odzwierciedlony na ekranie. Bardzo spodobało mi się wręcz fotograficzne odwzorowanie dna i super widok na ekranie, który nie wymuszał "interpretacji" obrazu i zgadywania, czy to ryba, patyk czy ławica drobnicy.

Zdecydowaliśmy się z Bratem na Lowrance Elite 4X. I teraz pojawił się problem, bo znalazłem kilka wersji tego modelu:
1. Elite 4X DSI
2. Elite 4X HDI
3. Elite 4X Chirp

Dziś znalazłem jeszcze w bardzo dobrej cenie (1000zł) Mark 5X DSI.

Pomóżcie rozszyfrować i dokonać wyboru. Podpowiem tylko, że pod uwagę bierzemy "gołe" echo do 1000zł (to górna granica), marka raczej Lowrance, koniecznie z tym "fotograficznym" przekazem (to chyba technologia DSI?).

Z góry serdeczne dzięki

Edytowane przez Żbiku
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 odpowiedzi na to pytanie

Rekomendowane odpowiedzi

  • 0

Czytałem ten temat. Jak i inne o wymienionych powyżej modelach.

Moje główne pytanie bardziej idzie w kierunku, czy wystarczy DSI, czy może lepiej już HDI lub CHIRP.

Czy kolor w Elite 4X czy dość szeroka skala szarości w Mark 5X (pytanie jak wygląda ten obraz DSI w szarości?).

Dodam, że echo używane będzie praktycznie tylko na jednym jeziorze ok 35ha, głębokość 3-20m, główne ryby szczupak i okoń i poszukiwanie ryb stojących na stokach 6-15m.

Wcześniej miałem Eagle 245DS ale nie do końca potrafiłem interpretować obrazy i pojawiające się echa. Stąd teraz myślę o ułatwieniu poprzez DSI, bo wydaje mi się, że "czytanie" wyników to dużo prostsze niż w zwykłej echo (chyba, że mi się tylko wydaje?)

Edytowane przez Żbiku
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Ano wlasnie, jestescie....idealnymi klientami. :)

 

Macie 1000zl i podoba wam sie dany model. Polecam zastanowic sie powaznie, biorac pod uwage n.w. informacje.

 

Otoz standardowy induktor sondy produkuje wiazke w uproszczeniu obrazowana w postaci stozka. Moga pojawiac sie rozne niejasnosci, w zaleznosci od modeli i firm, co do tego, jaki kat tego stozka jest faktycznie emitowany/ jaki jest podany w specyfikacji, ale z reguly jest to spory slup wody (zalezny od glebokosci).

 

Sonda/ induktor DSI (down scan), ktorego zobrazowanie tak wam sie podobalo, stanowi tylko waski wycinek (pasek) owego stozka. Wynika to z tego, ze caly sygnal zostaje skupiony na tym pasku - stad tak wyrazne zobrazowanie widoczne na ekranie.

 

Sonar boczny, ktorego zobrazowanie jest zrealizowane "podobnie" w sensie charakteru wysylaniej wiazki, lecz skierowane jest na boki lodzi. Jezeli jak mowicie jestescie nowi w zagadnieniu sondowym to nie od rzeczy bedzie, w celu zrozumienia jak to wyglada, przyjrzeniu sie obrazkom z tego...

 

Wg. mnie chyba jednym z najmniej przydatnych urzadzen bedzie takie, gdzie jest mozliwe do zobaczenia tylko samo DSI. Z powodu docierania info z niewielkiego fragmentu toni/ dna, informacji( w porownaniu ze zwyklym zobrazowaniem) bedzie widac...niewiele, np. niektorych ryb czy detali po ktorych przeplyniesz nie bedzie wcale widac.

 

Co innego, gdy bedziesz mial do dyspozycji sonar zwykly + DSI. A jeszzce ciekawiej informacyjnie bedzie wygladala sonda + DSI + sonar boczny. Do tego typu sondy, jak komus malo, mozna dokupic jeszzce sonar dookólny i otrzymywac sygnaly ze wszystkich stron lodzi.

Nie musze dodawac, ze tego typu sondy to juz duzy wydatek, a jak ostatnio patrzylem sonar dookolny byl porownywalny cenowo z calym urzadzeniem wyposazonym w sonar boczny.

 

Takze, jezeli DSI to tylko razem z mozliwoscia zobrazowania zwyklego stozka, tym bardziej ze jestescie poczatkujacy. Natomiast kupowania kombajnu 3 w 1 nie polecam - podstawa to jest przede wszystkim rybna i nie zdeptana woda a nie dzisiatki tys. utopione w sprzecie...o czym niby wszyscy wiedza i ....

 

Gumo

  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Dzięki Gumo za odpowiedź.

 

Odnośnie sonaru z DSI, to wydaje mi się, że chyba każda echosonda z DSI ma też i "zwykły" sonar i można sobie przełączać widok z typowego "zwykłego" na fotograficzny DSI? Stąd dlatego myślę o opcji z DSI, aby w sytuacji, gdy nie będę w stanie rozszyfrować obrazu na zwykłym sonarze, mógł włączyć opcję "fotograficzną", która może bardziej pozwoli "obejrzeć" co sie kryje pod nami.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz na pytanie...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...