CENZURA NA STRONIE PZW.

[Robert]

Ostatnio coraz częściej bezpardonowo wycina się moje wypowiedzi na stronie PZW. Nie ukrywam, że są one krytyczne, ale merytoryczne. Dziś wycięto mój wpis krytykujący zarybianie ZO Kielce. Poddałem w wątpliwość zarybianie zbiornika w Chańczy sandaczem kiedy jestem tam miliony karłowatego sandacza. Zadałem też pytanie czy zarybianie narybkiem było prowadzone jak na zdjęciu, czyli z wora w jedno miejsce. Uznałem to za wyrzucanie naszych pieniędzy w błoto. Reakcją, jak wspomniałem, było wycięcie mojej wypowiedzi. Nawet nie pokuszono się jak przedostatnim razem o naciągnięcie jakiegoś punktu regulaminu aby uzasadnić to posunięcie. Proszę zgłaszać tu podobne wypadki wprowadzania zamordyzmu przez działaczy PZW. http://www.pzw.org.pl/home/wiadomosci/23375/60/%20ZARYBIENIE %20OBWODÓW%20RYBACKICH%20W%20OKRĘGU%20KIELCE.

[Robert]

Pan Kowalski jest przedstawicielem lobby wyczynowego. Po tym jak mi napisał w jednej z dyskusji, że sport ma być finansowany przez masy PZW bo to „forma aktywności przewidziana w statucie”, to ja z nim dalej nie jadę. Po za tym okręg w którym działa jest nieco lepszy od pozostałych przynajmniej w temacie pstrągów. Na innych wodach, jak wszędzie. To co jest dla mnie pewne to, że prawdziwa reforma wędkarstwa napotka na wielki opór mas. Wówczas wyjdzie jak na dłonie, że masy wolą ten syf który jest od nieubłaganego rachunku ekonomicznego.

[barwena1977]

Witam!

@Robercie-nie chcę nikomu kadzić ale w kwestii zarybień i dbałości okręgu o np. wody pstrągowe to mojemu rodzimemu okręgowi też raczej nie można zarzucić złej woli.Fajnie mieć taką świadomość...

Pozdrawiam!

[Robert]

To chyba prawidłowość. W Lubelskim z tego co wiem to pstrągi też oczko w głowie. Ale efekty niech chłopaki z lubelskiego oceniają. Jak ktoś zapanuje nad dużą nizinną rzeką to będzie sukces.

[barwena1977]

U nas oczkiem w głowie jest Siemianówka.Z resztą też nie jest źle.Ale zawsze może być lepiej,szczególnie na Narwi.Ale fundusze są, niestety to prawda, ograniczone.Ja się dziwię innym bogatszym okręgom....

Pozdrawiam!

[Robert]

No właśnie tym jest cały pic. W PZW działa ciekawa zasada. Im okręg ma mniej wód, tym więcej kasy. Znakomitym przykładem ZO Kielce. Dzięki temu mają najniższe opłaty. Ludzie z sąsiednich okręgów jeżdżą do nich płacić zubażając swoje. 2 lata zajęło prezesom okręgów zrozumienie tej prostej prawidłowości. No i zaczynają się skrobać po głowie i groźnie kiwać palcem w bucie - przynajmniej na razie. Zobaczymy w grudniu jak będzie z porozumieniami. Ale sytuacja jest i tak daleko od unormowania. Brak porozumień uderzy nas po kieszeniach, a przynajmniej tych łowiących na wodach różnych okręgów. Ludzie się zdenerwują bo będą słusznie twierdzić, że jak łowią na jednej wodzie to nie ma ich na innej. Niestety ci sami ludzie się buntują jak się im tłumaczy, że jedyny zdrowy system to płacenie za każdy dzień łowienia. Kasa idzie tam gdzie łowimy, płacimy tak dużo jak często łowimy, no i jak ktoś lubi świeże ryby to za nie płaci a nie patrzy aby stosujący C&R mu dopłacali.

[Robert]

PS. Przy okazjo wyprostowała by się jeszcze jedna kuriozalna rzecz. Zwycięzca zawodów zabuliłby za zabite ryby a nie jak teraz kupują mu jeszcze za naszą kasę nagrody

[barwena1977]

Na szczęście Siemianówki nie obowiązuje porozumienie i każdy musi płacić,i co tu dużo mówić, taki system się sprawdza.Ludzie płacą i łowią a związek bardzo konkretnie zarybia i wszyscy są zadowoleni.Podobnie powinno być z wodami górskimi i całą resztą.Ale w związku jest brak konsekwencji.

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Robert , oczywiscie jest w tej organizacji sporo rzeczy złych i trudnych do zrozumienia , albo przyjęcia rozumem . Ale chyba wszystkie masowe organizacje maja ten feler , zwłasza w krajach o takiej jak my przeszłości , i tak zsocjalizowanych członkach .

A właśnie Jerzy Kowalski jako chyba jedyny , prowadzi lobbing który zmierza do jakiegoś konkretnego celu , nie tylko jest przeciw komuś . My raczej mamy skłonność do szybkiego dzielenia się na konkurencyjne frakcje , zamiast scalania sił . I ma osiągi w realu , chyba jako jedyny potrafi zamienić słowo w czyn . Moglibysmy to docenić ..

 

 

[Robert]

Sławku, ja nie ukrywam, że w pewnych pryncypiach nie widzę manewru do kompromisów. Każde odejście od normalnych zdrowych zasad to niebezpieczeństwo, że ewentualna reforma wędkarstwa zakończy się jak nasza transformacja ustrojowa. Czy to nie kompromisy pozwoliły aby to byli ezbecy i agenci kierowali z tylnego siedzenia krajem? Ja już Sławku nie mam czasu na błędy. Jak mam coś robić to od razu tak jak należy, albo z boku przyglądać się jak się to skończy.

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Pewnie jednak ewolucja wygra z rewolucją , Robercie .. Jest sporo mniejszych i większych lobbies , jest sporo ludzi o niezależnych pogladach i wyrażnie już widać ferment .

Ja chciałbym tylko , aby polski fishing odzyskał należny mu prestż , i przestał być odbierany jako prymitywna zabawa na świeżym powietrzu ..

[Robert]

Pytanie Sławku, w którą stronę ewoluujemy. Dziś w TV pokazali Norwegów podróżujących po świecie z osiołkami. Jakiś polski kłusol zastrzelił im jednego z trzech jakie mieli. Ręce opadają.