testy sprzętu wędkarskiego

[admin]

Jerkbait - forum, gdzie strach się wypowiedzieć bo pojadą człowieka...

 

trudno niekiedy znieść krytykę, nawet konstruktywną ... no tak jerkbait ZJADA ludzi.

[Artech]

Hehehehe, Artech Czekałem tylko do czego sie doczepisz Nie zawiodłeś mnie Jerkbait - forum, gdzie strach się wypowiedzieć bo pojadą człowieka...

Uderz w stół.... niczego się nie czepiam. Wasza strona z testami w niczym mi nie przeszkadza, a może nawet kiedyś pomoże. Wkurza mnie tylko takie zachowanie. Po co Maciek w ogóle się odzywał?? Dokładnie wiedział jak to się skończy.

A co do samych testów, w kołowrotkach nadal mało jest interesujących, np. mnie, informacji technicznych. pojemność szpulki z cyklu 260 m 0,25 mm to ja znajdę na allegro Może trochę więcej wysiłku??

[Bujo]

Witam,

 

@pawelekk- nikt nikogo tutaj nie zjada ale jak juz obstajesz za testami to niech bedzie:

 

Test wedziska St Croix LE 9'. Jest wyraznie napisane, ze do niczego testujacy nie mogl sie przyczepic. Mi by w kiju 25lbs na duze ryby przeszkadzaly jednostopkowe przelotki ale nie zarabiam na zycie budowaniem wedek wiec moge sie mylic. Nastepna jest cena- ze niby 1750 zl to malo w porownaniu do wedzisk zbrojonych w pracowniach? Nie wiem gdzie testujacy zbroi ale moze pomylilo mu sie troche np. z klejonkami Artura Banachowskiego? Podejrzewam tez ze testujacy zadnej rybki nie zlapal o tych wielkich lososiach nie wspominajac.

 

I to ma byc test? Powodzenia!

 

Bujo

[pawelekk]

Krytyka konstruktywna buduje strone Tak więc Panowie wszystkie wypowiedzi cieszą

 

@Artech

Ta jedna informacja o pojemności szpulki (260 m żyłki 25mm) powinna już cię zadowolić i dlatego już nie musisz szukać takiej informacji na allegro) Przepisywanie wszystkich wariantów ile to szpula pomieści żyłki mija się z celem. Ta jedna wypowiedź powinna cię uświadomić, że szpula jest po prostu pojemna

 

Pozdrawiam serdecznie

[Artech]

@Pawelekk chyba nie do końca mnie zrozumiałeś

[pawelekk]

@Artech

Jaką chcesz konkretnie informację ? Zostanie tam umieszczona

[J A Z]

@Pawelekk - już po tych dwóch stronach powinieneś sobie odpowiedzieć czego brakuje na tej Waszej stronie - komentarzy, możliwość komentowania testów!!! Ale to ja już wiem z innego forum , że taka możliwość będzie (oj, będzie się działo, będzie) No chyba, że czytamy o testach na FT, a komentujemy sobie na np. j.pl, czy wwg - oczywiście ŻART!!!

Jeżeli jest poruszana ta sprawa z tą stronką, to przedstaw tak na szybkiego jak wygląda ten test, czyli ja mam ochotę na dowiedzenie się o tym czy tamtym i co?? Czy zainteresowany musi przesłać Wam dany produkt do testów, czy testy robione są tylko na tym co posiadacie (nie wiem czy to prywatne zbiory, czy jakieś sklepowe), bo przeglądając Powiedz Nam, co przetestować widze na razie 14wpisów, a co będzie przy 200-300wpisach - wyrobicie . Oczywiście mógłbym to pytanie zadać na Waszej stronie, ale wtedy tylko ja się dowiem jak to jest, wykorzystując j.pl dowiedzą się też inni.

Pawle, ja nie mam czasu (wobki czekają) na droczenie się i odpisywanie na posty, tylko chcę pokazać gdzie moim zdaniem są błędy.

 

PS. Fajnie, że przyszłościowo moje wobki będą testowane (mam zagwarantowane) przez 5 testerów (5redaktorów=5testerów, czyli Ty też testujesz - O BOSHE!!!), a powiedzmy Hornet był może tylko przez jedną osobę .

 

Po co ja w to wszedłem, przecież mam inną robotę jak odpisywanie.

Pozdrawiam i życzę miłej pracy (przecież nikt teraz niczego nie robi bez zysku) Narka JAcek.

[amator_wedkarstwa]

Az sie zarejestrowalem tu aby cos napisac. Widze ze TUTAJ znajduja sie sami fachowcy i krytycy. Redaktorzy z FT powiem wam ze jestescie z gory skazani na ostra krytyke bo jak wiadomo ludziom nie bedzie sie podobalo cos czego ONI SAMI NIE ZROBILI. Zadko kogo stac zeby napiac ze cos moze sie komus przydac. Mnie nie interesuje kto przetestowal i w jaki sposob. Czytam opis, ogladam zdjecia i widze czyjas opinie ale mam tez swoj mozg zeby wiedziec ze jest to tylko nakierowanie na cos a nie postawienie przed wyborem czy cos jest dobre a cos zle. Mi jako wedkarzowi test sprzetu wedkarskiego, przynet a szczegolnie ich zdjecia bardzo pomoga przy podejmowaniu decyzji o zakupie czegos. Opinie innych sa potrzebne a to ze beda rozne to jest przeciez cos normalnego. Dajcie do Waszych testow jak najwiecej zdjec, piszcie o tym co wam sie nie podoba i co wam sie podoba bo takie uwagi sa trafne i przydatne dla niektorych. Do kolegi JAZ'a. Widze ze jestes tworca woblerow i widze ze tez beda tam przetestowane twoje wyroby. Ciekawi mnie jak zareagujesz gdy ktos z osob testujacych napisze ze nie podoba mu sie praca woblera. A moze tak napisac, ma prawo, bo to bedzie JEGO OPINIA i nikt nie ma prawa jej podwazyc :> Bardzo mnie to ciekawi no ale pozyjemy zobaczymy. Co do komentarzy pod testami jak zasugerowal JAZ mysle ze to dobry pomysl lecz zawartosc komentarzy mozna z gory przewidziec bo beda w stylu wy sie nie znacie, ja sie znam, wy nie macie racji bo 100 osob mowi ze wobler nie wyklada sie na boki a 50 tylko mowi ze wyklada :> Ale prawda jest ze komentarze zwieksza ogladalnosc bo ludzie lubia wyrazac swoja opinie a szczegolnie gdy ktos podwazy ich zdanie publicznie :>

 

ps. czekam na test woblerow JAZa bo slyszalem ze sa ponoc dobrze wykonane i maja ciekawa prace. Czekam na fotki z dobrym makro

ps. czytajac posty wychodzi na to ze najwiekszym znawca i krytykiem jest jak zwykle Szpieg.

ps. dawajcie jeszcze wiecej zdjec do testow !! minimum 15 !!

ps. testujcie to co macie pod reka. nie tylko super markowy sprzet. im wiecej bedzie do poczytania tym lepiej

[Guzu]

Widzisz Amatorze wedkarstwa - w 100 % anonimowy.

 

Po pierwsze bardzo sie cieszymy, ze az sie zarejestrowales. Kazda motywacja jest dobra.

 

Odnosnie rzeczonej strony.

 

Sytuacja o tyle jest utrudniona, ze oni testuja zasadniczo to, co corona fishing ma w ofercie.

Nie negujac produktow oferowanych przez CF oczywiscie, podwaza i wypacza to znakomicie idee testow.

 

to tak odnosnie tego postulatu :

 

testujcie to co macie pod reka. nie tylko super markowy sprzet. im wiecej bedzie do poczytania tym lepiej .

 

Jesli testy maja wnosic jak najwiecej zdjec to polecam wyszukiwarke www.google.com zakladka zdjecia.

Tam mozna zobaczyc duzo zdjec sprzetu wedkarskiego.

Lacznie z rozebranymi na czesci kolowrotkami itd...

 

Guzu

[Bujo]

Witaj amatorze wedkarstwa,

 

Ja nazywam sie Michal Wujek Niestety nie zrozumiales chyba do konca naszych intencji. Jesli decydujemy sie uzyc slowa ''test'' zobowiazuje ono do pewnych rzeczy jak chociazby uzytkowanie czegos przez jakis czas. Do wedki odnioslem sie poniewaz nie wydawalo mi sie zeby ''testujacy'' lowil nia wystarczajaco dlugo. Nie widzialem ryb na nia zlowionych, opisy byly jakies katalogowe. Kolejna sprawa bylo uzbrojenie- moze LE nie mialem w reku ale juz odpowiednik w seri Avid tak. No i nie wygladalo to za dobrze i wymagalo przezbrojenia a i facet, do ktorego nalezala wedka znal sie na trociach jak nikt inny. Dotyczy to wedki 25lbs tylko, o innych nie moge sie wypowiedziec. Traktowane jako spostrzezenia praktyka. Jest wiele stron w necie, gdzie sa tego typu opisy i zachwyty nad produktami. Nano technologie w blankach, biliony PSI i tak w kolo Macieju.

 

TESTY MUSZA BYC WIARYGODNE!!! Nie polaczone raczej ze sprzedaza posiadanych wedek czy kolowrotkow. Wpisz sobie w wyszukiwarke Slammera- zobaczysz ile jest opini ich posiadaczy.

 

Bujo

[pirania74]

Witaj amatorze wedkarstwa,

 

Ja nazywam sie Michal Wujek Niestety nie zrozumiales chyba do konca naszych intencji. Jesli decydujemy sie uzyc slowa ''test'' zobowiazuje ono do pewnych rzeczy jak chociazby uzytkowanie czegos przez jakis czas. Do wedki odnioslem sie poniewaz nie wydawalo mi sie zeby ''testujacy'' lowil nia wystarczajaco dlugo. Nie widzialem ryb na nia zlowionych, opisy byly jakies katalogowe. Kolejna sprawa bylo uzbrojenie- moze LE nie mialem w reku ale juz odpowiednik w seri Avid tak. No i nie wygladalo to za dobrze i wymagalo przezbrojenia a i facet, do ktorego nalezala wedka znal sie na trociach jak nikt inny. Dotyczy to wedki 25lbs tylko, o innych nie moge sie wypowiedziec. Traktowane jako spostrzezenia praktyka. Jest wiele stron w necie, gdzie sa tego typu opisy i zachwyty nad produktami. Nano technologie w blankach, biliony PSI i tak w kolo Macieju.

 

TESTY MUSZA BYC WIARYGODNE!!! Nie polaczone raczej ze sprzedaza posiadanych wedek czy kolowrotkow. Wpisz sobie w wyszukiwarke Slammera- zobaczysz ile jest opini ich posiadaczy.

 

Bujo

 

I wszystko jasne jak pisze @bujo...Aby test był w miarę wiarygodny, trzeba testowanemu sprzętowi poświęcić szmat czasu na różnych łowiskach i wtedy to opinia będzie w miarę wiarygodna Opinie takie jak np. praca woblerka X nie przypada do gustu bo za ostro kolebie...co mam przez to zrozumieć? Wystarczy spowolnić ściąganie i już mamy łagodniejszą pracę (zależne to jest od siły nurtu itp)

[amator_wedkarstwa]

Jesli testy maja wnosic jak najwiecej zdjec to polecam wyszukiwarke www.google.com zakladka zdjecia.

Tam mozna zobaczyc duzo zdjec sprzetu wedkarskiego.

Lacznie z rozebranymi na czesci kolowrotkami itd...

 

jakos nie moge znalezc na google szczegolowych fotek kamizelek wedkarskich od podszewki, z bliska, etc. Widac nie zrozumiales o co mi chodzilo. Moj blad bo nie sprecyzowalem. Nadrabiam. Dajcie duzo zdjec takich ktorych nigdzie indziej nie bedzie mozna znalezc a beda przydatne. Zdjecia podczas testu kamizelek sa rewelacyjne i beda pomocne dla niektorych pedantycznych wedkarzy :>

 

Co do reszty Waszych wypowiedzi to pewnie macie racje. Ja sie nie znam a Wy tak. Wy potrzebujecie wszystkiego na 100% a mi wystarczy tylko 50% bo drugie 50% to moje zdanie :> Dlatego nie bede z wami polemizowal co zle a co dobrze tam jest zrobione bo tak naprawde to nie moja sprawa. Ja tylko ogladam i mowie ze fajnie ze taka strona jest po polsku bo innej nie widzialem. I bede na nia zagladal, czytal i ogladal

 

 

[J A Z]

@J A Z - http://www.jerkbait.pl/forum/index.php?t=usrinfo&id=1380 &

@amator wedkarstwa - http://www.jerkbait.pl/forum/index.php?t=usrinfo&id=3291 &

 

Czy widzisz różnicę??? Może wstydzisz się swojej osoby, no chyba że nie masz potrzeby powtarzać swoich danych, skoro jesteś już zalogowany pod innym nickiem. Ja nie wypowiadam się w sprawach, na których się nie znam. Napisałem post, bo nie lubię, jak ktoś wstawia sam link, a resztę domyślcie się sami. Zrozum (no oczywiście piszę do bezimiennego amatora...), że nawet na stronie F-T nie ma sprecyzowanego opisu na czym to polega i prosiłem już Pawła, aby to tutaj na szybko przedstawił. To może być dobre, ale jak już czytałeś wcześniejsze posty, to sam zauważysz, że wielu nie zgadza się z opinią testera.

 

...Widze ze TUTAJ znajduja sie sami fachowcy i krytycy... - sam odpowiadasz sobie na pytanie, bo po to jest forum, aby rozmawiać (czyt.pisać) i wyrażać swoje opinie, ale czy to powinno być na j.pl, czy może raczej na F-T, taa...tylko gdzie?

 

Co do twojego stwierdzenia o testach moich wobków, to powinienem chyba zalinkować wątek z innego forum, gdzie to jest poruszane, ale wstawię tylko to co Ciebie interesuje:

@Pawełekk napisał ...Może niedługo wpadnie na fishing-test.pl, test wobków twojej produkcji...

Moja odpowiedź ...Jeżeli ktoś uzna, że chciałby się czegoś o nim dowiedzieć, bo sam nie umie wyciągnąć wniosków, to niech wysyła. Ja w przeciwieństwie do innych nie reklamuję swoich wobków, jako jednych z najłowniejszych, najśliczniejszych, najpiękniejszych (słodzenie, słodzenie), wolę zaproponować (tak jak dzisiaj 3 kupcom), aby wzięli po sztuce z rodzaju i sami ocenili nad wodą czy warto kupować. Jeżeli spodobają się to kupią, jeżeli odmówią to mam, nad czym myśleć, chociaż jedna ocena prawdy mi nie powie. Żeby wyciągać jakiekolwiek wnioski, to musi się to powtarzać. Dla lepszego zrozumienia- jedna jaskółka nie czyni wiosny, jedna opinia nie oceni produktu.

 

Nie ma co powtarzać się i tak na szybkiego odpowiem na twoje ps.

 

...ps. czekam na test woblerow JAZa bo slyszalem ze sa ponoc dobrze wykonane i maja ciekawa prace. Czekam na fotki z dobrym makro... - jeżeli już coś słyszałeś, to po co tobie jeszcze następna opinia, a może liczysz na negatywną, co jest bardzo prawdopodobne- tego się nie obawiam, bo cały czas piszę do chłopaków, żeby pisali o wadach woblera, bo tylko w ten sposób można coś poprawić. Coś mi się nasunęło, poruszone na innym forum:

...Teraz inaczej - jeżeli ktoś Wam podpadnie i specjalnie (może dla jaj) wydacie złą opinię, to gdzie ten ktoś może się bronić, może coś odpisać, zasugerować, że to nie tak się testuje, a na dodatek wiele osób będzie uznawało ten produkt za super rzecz.

Teraz w drugą stronę - jeżeli ktoś będzie chciał wypromować swój produkt i dogada się z testerem lub testerami to ma przecież piękne możliwości i w dodatku dwie strony zadowolone.

Pawle - to są moje opinie jak ja odbieram taką stronę, przecież wiem, że możesz dodać możliwość wstawiania komentarzy i sprawa załatwiona - ale niestety to nie na rękę z dwóch powodów:

1. Zrobi się kolejny portal, gdzie będzie pełno kłótni i mnóstwo roboty dla Ciebie, jako moderatora (to na minus),

2. Możliwość obrony (to na plus, ale producenta)...

 

...ps. czytajac posty wychodzi na to ze najwiekszym znawca i krytykiem jest jak zwykle Szpieg... - po to jest forum, żeby wyrażać swoje opinie (akurat na tym forum można coś skomentować), ale widzę że prześledziłeś tylko te złe, ale jak dobrze zaczniesz czytać jego posty, to pochwał też będzie.

 

Po ostatnim poście @Szpiega, to może podejdź do niego na chatę i pogadacie sobie w realu, żałuje że nie ma moich boleniówek wtedy nie czekałbyś na makro, a nawet mógłbyś je powąchać - tylko nie wiem czy to byłoby wystarczające, żeby ocenić.

 

 

Całe pisanie nie jest po to żeby się kłócić. Ja tylko chciałbym, aby było to wiarygodne (moim zdaniem niemożliwe) i żeby można było coś napisać TAM , a nie komentować na innych forach.

 

Zapomniałem jeszcze napisać:

@Pawelekk - ...Żaden test nigdy nie będzie układny bo nie o to nam chodzi. To jest komercyjna strona. Chcemy pomóc, doradzić...

Znalezione w necie - komercja - działalność nastawiona jedynie na osiągnięcie zysku; też: produkty takiej działalności.

[pawelekk]

Muszę się wypowiedzieć bo coś mi tu nie pasuje...

@JAZ

Czy ty sugerujesz mi, że to ja pisałem powyższe posty ??

twoja wypowiedź - Po ostatnim poście @Szpiega, to może podejdź do niego na chatę i pogadacie sobie w realu, żałuje że nie ma moich boleniówek wtedy nie czekałbyś na makro, a nawet mógłbyś je powąchać - tylko nie wiem czy to byłoby wystarczające, żeby ocenić.

Ja jestem zarejestrowany ja j.pl jako pawelekk. Sugerowanie, że to ja się wypowiadam jest troche przesadne. NIe masz na to żadnych dowodów. To, że @amator_wedkarstwa zrozumiał przesłanie FT (np: zdjęcia sprzętu nie dostępne w internecie) to bardzo mnie cieszy. To było również naszym zamiarem.

 

I jeszcze jedno...na innej stronie uciekło mi słowo NIE i pięknie to wykorzystałeś

 

Do szpiega nie muszę podchodzić po twoje wobki, nawet jakby je miał...

[pawelekk]

@GUZU

Daj spokój, jakie produkty Corony-Fishing?? To są rzeczy dostępne w całej Polsce. Kółka Mistral są w Coronie ? Gumy Fishunter ? Dalej wymieniać ? Są wędki ST Sroix bo mamy do nich dostęp. Za jakiś czas będą wędki innych producentów. Daj nam trochę popracować...

 

Niedługo na stronie pojawi się funkcja komentarzy. Zastanawiamy się tylko jak zrobić żeby komntarze nie były anonimowe. Chcemy żeby były wartością dla strony a nie krzykiem...

 

[Przemek Szymański]

 

 

Zastanawiamy się tylko jak zrobić żeby komntarze nie były anonimowe. Chcemy żeby były wartością dla strony a nie krzykiem...

 

 

Witaj Pawełek.

Nie będę sie wypowiadał na temat postów powyżej. Powinniście to załatwić na privie , bo z boku to nie ładnie wygląda.

Odnośnie komentarzy tak potrzebnych dla Waszych testów to polecam jako , że Wasza witryna opiera się na silniku Joomla włączyć możliwość rejestracji dla użytkowników, czyli mówiąc ogólnie , każdy kto chciałby komentować Wasze testy musiałby się wcześnie zarejestrować.

[J A Z]

Pawle na temat amatora wędkarskiego napisałem tobie priv. i wyjaśniłem, że nie wiem kto to jest.

 

Mi nie chodzi o krytykę Waszej strony, ja pokazuję co mi się nie podoba - a takie mam prawo (BOSHE!!! Cały czas to powtarzam).

Super, że będzie możliwość pisania komentarzy (już współczuję pracy w usuwaniu co niektórych ). Napisałem Ci na priv., że mam pytania od innych kolesi (nie zarejestrowani na j.pl) jak to ma działać (dlatego chcę im to powiedzieć, ale sam nie wiem), bo na stronie F-T nie ma konkretów, a cały czas Ciebie proszę o krótkie info. jak to wygląda, czy chłopaki mają Wam coś wysyłać, czy testowane jest to co macie w pudełkach.

Krótkie pytanie, czekam na krótką odpowiedź (zadałem to na początku pisania i cały czas nic nie wiem). Przecież nie chodzi o kłótnie, tylko o wyjaśnienie czegoś bardzo prostego.

 

@GUZU

Daj spokój, jakie produkty Corony-Fishing?? To są rzeczy dostępne w całej Polsce. Kółka Mistral są w Coronie ? Gumy Fishunter ? Dalej wymieniać ? Są wędki ST Sroix bo mamy do nich dostęp.

 

Może podpowiem, bo chyba tak ma działać ta strona (F-T). Na początku krótka reklama produktu na F-T - super, super sprawa (oczywiście wszystko idealnie opisane i same zachwyty, ja nie znam się na sprzęcie, ale odbieram jako pozytywny test), później następne posty i trafiamy na następną reklamę, a już z adresem CF. Gdybym ja miał podobną stronkę to też nie omieszkałbym wykorzystać tego do sprzedawania produktów.

Całośc na http://www.perch.pl/viewtopic.php?t=615&start=0

 

Qrcze - wiem, że jestem już u niektórych na BEEEE, ale to są tylko fakty, jak to wygląda, że MOGĄ to być nieobiektywne testy.

 

Dowiedziałem się (zaczynając pisać), że będą komentarze - ekstra, ekstra, ale jeszcze czekam na opis jak wygląda prośba użytkownika o test danego produktu (chyba nie ma żadnej tajemnicy) - wtedy kończę moje pytania, dociekania i przekazuję je swoim znajomym (ciekawskim znajomym).

 

Pozdrawiam - nieanonimowy forumowicz JAcek.

[pawelekk]

@JAZ

Jeżeli twoi koledzy mają pytanie jak wygląda kwestia testów, to niech napiszą takie pytanie na adres redakcji FT podany na stronie i otrzymają odpowiedź

[J A Z]

- nareszcie koniec moich pytań. Zadałem na początku dwa pytania, na jedno dostałem odpowiedź (komentarze), niestety na drugie nie, czyli nie ma sensu dalej tego ciągnąć - trochę to trwało.

Przykład:

Dzwonię do najbliższego mi sklepu wędkarskiego w Poznaniu i pytam: Po ile macie kotwice(nie ważna teraz marka)?, odpowiedź jest prosta: Proszę przyjechać do sklepu, to Panu udzielimy odpowiedzi.

Coś w tym musi być, skoro nie można się tego dowiedzieć tutaj na j.pl. .

 

Pozdrawiam i życzę miłych testów. J A Z

[pawelekk]

@JAZ

No tak, zapewne coś w tym jest Jakby mogło być inaczej hehehe

 

Ludzie dzwonią i pytają. I nie mają z tym problemu

[Guzu]

Daj nam trochę popracować...

 

Pracujcie - ile sil, zapalu, srodkow i pomyslow.

 

Guzu

 

[Sławek]

Mam krótkie pytanie dotyczące przeprowadzania testów (od razu stwierdzam, że na stronie nie byłem i nie wiem jak wyglądają relacje - to zrobię dopiero po odpowiedzi którą uzyskam).

 

W jaki sposób są przeprowadzane testy?

Kto je robi i jakie jest jego doświadczenie w posługiwaniu się tego typu sprzętem?

Czy testujący zna daną kategorię sprzętu zarówno od strony teoretycznej jak i praktycznej?

Ile osób przeprowadza testy (czyli, czy jest jakaś kontrola nad testującym)?

W jakich warunkach przeprowadzane są testy (to dookreślenie odpowiedzi na pytanie pierwsze)?

Czy są przed testem przyjęte kryteria wg których jest oceniany sprzęt? Jeżeli tak to prosiłbym na przykładzie testu woblera o przedstawienie tychże kryteriów?

 

Takie mi na szybko przyszły pytania do głowy .

[szpiegu]

bo ja to bym chcial jeszcze zobaczyc jakis rzetelny test kija na bolenie ale nie tego 2 oz do 25lb jako kosy na mega bolki o ktorym wspomina sie na perch.pl

 

ps. wiem co potrafia bolenie po 80 cm a nawet wieksze

[pawelekk]

@Sławek

W zakładce o nas na stronie jest zawarta odpowiedź na twoje pytania. Podaję link

 

http://fishing-test.pl/o-nas.html

 

 

[Sławek]

Zapoznałem się i powiem tylko, że w oparciu o zalinkowany tekst, testy te właściwie bazują na widzimisie testującego. Jeżeli Testującemu XYZ nie spodoba się srebrny kolor przynęty, to w oparciu o swoją wiedzę i wrażenie może określić produkt jako niewarty zakupu.

Użyteczność... Pokażę jak trudno określić użyteczność.

Sam robię woblery i zwykle na nie łowię. Mam różne modele i różne ich wersje. Nawet te teoretycznie nieudane. Wiele razy wstrzeliłem się w dziesiątkę, ale wiele razy muszę sam sobie przyznać, że akurat są bezużyteczne. Potrzebuję na przykład coś głębiej, płycej schodzącego. Potrzebuję coś agresywniejszego albo mniej agresywnego, potrzebuję coś w innej niż posiadane wersji kolorystycznej itd. A to tylko jedna rzeka. Co z pozostałymi? Przecież na innych jest inaczej i też ciągle warunki się zmieniają.

Co do pracy woblera. Przedstawiana praca x jest przez wielu oceniana jako właśnie ta, która jest skuteczną. Inni z kolei uważają, że praca zbliżona do obracania się dookoła wzdłużnej osi jest najlepsza. Jeszcze inni...

Jak w takim razie można dany wobler klasyfikować w oparciu o jakieś własne preferencje, często nieobiektywne. Takich opinii mogę sobie posłuchać u innych bywalców sklepów wędkarskich, którzy zwykle pozjadali wszystkie rozumy.

Tester to brzmi dumnie - każdy już teraz testuje - nawet własne zakupy sklepowe. Nie sprawdzamy tylko testujemy. Aby to jednak robić należy zaprojektować testy zgodnie z zasadami nauki. Nauki, bo badania naukowe dzielą się na te które starają się znaleźć teorię oraz na takie które są prowadzone dla potrzeb praktyki (takimi są testy oraz na przykad badania które prowadzi na nas lekarz).

Dlatego taka zdawkowa i powierzchowna odpowiedź na moje pytania, która jest zawarta w linkach wcale mnie nie przekonuje, abym mógł uznać testy za wiarygodne.

Ale pewnie i mój głos w dyskusji może zostać uznany za przewidywalny, bo jesteśmy na j.pl a tu wszystkiego się czepiają.

Mógłbym napisać na czym powinien polegać prawdziwy test, ale w sumie po co.