Mitchell Mag Pro Extreme 200

[tyczkasport1]

Mitchell Mag Pro Extreme 200

 

Pełna nazwa kołowrotka: Mitchell Mag Pro Extreme 200

Producent: Mitchell

Model: Mag Pro Extreme 200

Wielkość [Rozmiar]: 200

Masa: 160g
Zastosowanie: freshwater

Typ hamulca: przedni

Moc hamulca: kgkg

Przełożenie: 5.2:1

Ilość wybieranej linki: cmcm

Liczba łożysk: 9+1

Pojemność szpuli żyłka: 0,18mm/110m

Pojemność szpuli plecionka:
Kraj produkcji: Chiny

OPIS KOŁOWROTKA

 

Flagowy kołowrotek z serii Mitchell Advanced to rezultat pracy japońskich inżynierów przy zastosowaniu najbardziej innowacyjnych technologii i rozwiązań. Kołowrotki Mag-Pro Extreme oferują niezrównaną lekkość poprzez zastosowanie rewolucyjnego węglowo-aluminiowego stopu przy budowie szpuli oraz tytanowej przekładni oraz są w pełni zabezpieczone przed słoną wodą dzięki zastosowaniu szczelnego węglowego systemu hamulcowego. Mag Pro Extreme to oferta dla wędkarzy nieznających słowa „kompromis”.

• 9 łożysk kulkowych ze stali nierdzewnej HPCR™ + 1 łożysko oporowe
• Łożyska 3XCR w osi głównej i przekładni
• Super lekki magnezowy korpus i rotor
• Tytanowa przekładnia
• Ultra-lekka wentylowana szpula ze stopu węglowo-aluminiowego
• Tytanowa rolka z systemem Anti-twist
• Płynny i super uszczelniony (podwójnie hermetyczny) hamulec węglowy
• Ultra-lekka węglowa korbka
• Aluminiowa szpula zapasowa

 

Schemat: SCHEMAT KOŁOWROTKA

 

Zdjęcia kołowrotka

 

 

Kliknij tutaj by zobaczyć artykuł rekord

[Żbiku]

Czy ktoś może zrobić zdjęcie porównujące wielkość Extreme 200 do np Shimano 2500? Byłbym bardzo wdzięczny za takie porównanie?

 

Jak ten model spisuje się po dłuższym użytkowaniu? Już na pewno został dobrze przetestowany i ktoś może napisać jakąś opinię?

[dreadknight]

Nie mam kołowrotka w tej chwili (miałem) ale szpula wg mnie jest ciut mniejsza niż w shimano w rozmiarze 1000 . Jeśli można go porównywać to co najwyżej do rozmiaru 1000. Kołowrotek jest solidny, elementy dobrze spasowane, nie miał luzów. Design wg mnie bardzo ładny. Należy zwrócić uwagę, że korbka ma dość długie ramię, zdecydowanie dłuższe niż w shimano 1000. Drut kabłąka jest dość gruby w porównaniu do shimano. W tej cenie i tej wadze (160g.) to w sumie konkurencją jest tylko rarenium FB lub stradic ci4+. Osobiście wziąłbym shimano...

Jeszcze jedna rzecz istotna wg przy tej kategorii kołowrotków - szpula zapasowa (ta złoto-czarna) jest prawie 15 gram cięższa od tej podstawowej więc waga łącznie wzrasta.

 

Na zdjęciu porównanie z soare 2000pgss.

Edytowane 6 Lutego 2016 przez dreadknight

[Żbiku]

Juz mi Łukasz wybił z głowy Mitchella Pójdę chyba w kierunku Rarenium 1000.

[dreadknight]

I słusznie

[AnrzejT]

Juz mi Łukasz wybił z głowy Mitchella Pójdę chyba w kierunku Rarenium 1000.

(z czystej ciekawosci ) dlaczego ??

[DawidGno]

Też jestem ciekaw , tym bardziej że dzisiaj nabyłem omawianego mitchella ?? 

[Żbiku]

Opieram sie na opinii osoby, ktora rozkręciła i serwisowała wiecej młynków, niz my razem w trójkę widzieliśmy na oczy Stad wybór padł ostatecznie na Luviasa

[Qowax001]

już pisałem ale ktoś usunął post....kołowrotek z tematu posiada sporo niedociągnięć których brak u konkurencji , do tego chyba kilka partii miało poważną wadę fabryczną bo widziałem już kilka tych młynków z takim  samym uszkodzeniem jednego  z elementów  posuwu szpuli.

[Dawido]

Juz mi Łukasz wybił z głowy Mitchella Pójdę chyba w kierunku Rarenium 1000.

Przeszedłem tę samą drogę - z mag pro extreme 500 ku rarenium 2500, była to chyba moja najlepsza decyzja sprzętowa, jaką podjąłem. 

[bomber]

Mialem Extreme 2000 q..rwa topowy kolowrotek Mitchella, a nie mial sily pociagnac 20g olowiu. Po wzieciu do reki podczas lowienia drugiego zestawu z BlueArc to jakbym sciagal sama agrafke.

[Durzy]

Kurde, kupiłem w zeszłym tygodniu model 2000. Mam jeszcze czas, może oddać?

Skusiła mnie cena, dałem 450 zł. Miałby zastąpić mój kołowrotek trociowo-szczupakowy Dragon Rock 840.

Wagowo Mitchell wychodzi nieporównywalnie lepiej 235 g vs 420 g.

Mitchell waży tyle ze szpulą główną (50 g). Zapasowa jest o 25 g cięższa. Dla porównania, szpula TP 3000 XT waży 74 g (pusta), a od Zaubera 3000 66 g (z plecionką).

 

Pozwolę sobie wrzucić kilka zdjęć.

 

 

Porównanie z innym sprzętem: Zauber 3000 i Twin Power 3000 XT

 

 

Edytowane 13 Lutego 2016 przez Durzy

[bomber]

Ja bym drugi raz nie kupil. Wolalbym lowic zauberowatym. A przy trociowaniu to i troche nurtu jest i trzeba wieksza obrotowka przeciagnac, a mitchell ma opor na korbie.Pozatym jestes Durzy to po co Ci taki lekki kolowrotek i moze zle wywazac trociowke

[Żbiku]

Kurde, kupiłem w zeszłym tygodniu model 2000. Mam jeszcze czas, może oddać?

Skusiła mnie cena, dałem 450 zł. Miałby zastąpić mój kołowrotek trociowo-szczupakowy Dragon Rock 840.

Wagowo Mitchell wychodzi nieporównywalnie lepiej 235 g vs 420 g.

Mitchell waży tyle ze szpulą główną (50 g). Zapasowa jest o 25 g cięższa. Dla porównania, szpula TP 3000 XT waży 74 g (pusta), a od Zaubera 3000 66 g (z plecionką).

Pozwolę sobie wrzucić kilka zdjęć.

MagPro_01.jpg MagPro_02.jpg MagPro_03.jpg MagPro_04.jpg

Porównanie z innym sprzętem: Zauber 3000 i Twin Power 3000 XT

MagPro_04a.jpg MagPro_04b.jpg

MagPro_07.jpg MagPro_07a.jpg

Sorry ale nie mogłem sie powstrzymać. Zastanawiam sie po co ludzie kupują kołowrotek 235g do ciężkiego zastosowania pod troc i szczupaka? Co to da? Ani nie wyważy odpowiednio zestawu z mocna wędka, ani nie bedzie wytrzymałe i szybko go zajedziesz przy trociowaniu lub szczupakowania na cieżko (juz widzę prace i bebechy takiego Mitchella przy karlince lub gębskim w nurcie trociowej rzeki...). Trochę bez sensu zagranie z Twojej strony. Podejrzewam, ze ten Dragon lepiej spełniał swoje zadanie przy takim łowieniu niz taki nowy Mitchell. Edytowane 13 Lutego 2016 przez Żbiku

[BreederGoulda]

Andrzeju ja łowię głównie szczupaki na woblery i wahadła w przedziale 20-60 gram, kij mam ukręcony przez Hubertusa na blanku Blaasa 25-cui funtowego cw 17-45 gram, młynek do tego Zaubera 3000 z wymienionymi wszystkimi łożyskami (poza dwoma na walku worma ale te też wymienię) na ezo nierdzewne. Jak bym miał wydać 450 zł na taki kołowrotek jak kupiłeś to kupił bym zaubera 3000 (koszt około 250 zł za nowy) i do niego łożyska i poddał go tuningowi. Jeśli masz zaubera to koszt tuningu - wymiany łożysk na ezo nierdzewne z dołożeniem dodatkowego zamiast tulejki w knoba + serwis nie przekroczy 250 zł. Za podobną kasę miałbyś maszynkę jaką względem delikatnego  Mitchella zdecydowanie trudniej miałbyś zajechać, mało tego była by ona odpowiedniejsza na troć i szczupaki na ciężko bo zdecydowanie mocniejsza, poza tym lepiej wyważy Ci zauber kij a to że jest cięższy to tego nie odczujesz jak kij będzie wagowo dobrze wyważony młynkiem. Szybciej odczujesz dyskomfort łowienia tym lekkim młynkiem jaki nie wyważy kija. No ale to tylko moje zdanie i ma każdy prawo się z nim nie zgodzić.

[Durzy]

Sorry ale nie mogłem sie powstrzymać. Zastanawiam sie po co ludzie kupują kołowrotek 235g do ciężkiego zastosowania pod troc i szczupaka? Co to da? Ani nie wyważy odpowiednio zestawu z mocna wędka, ani nie bedzie wytrzymałe i szybko go zajedziesz przy trociowaniu lub szczupakowania na cieżko (juz widzę prace i bebechy takiego Mitchella przy karlince lub gębskim w nurcie trociowej rzeki...). Trochę bez sensu zagranie z Twojej strony. Podejrzewam, ze ten Dragon lepiej spełniał swoje zadanie przy takim łowieniu niz taki nowy Mitchell.

 

 

Widzisz kolego Żbiku, to nie jest do końca tak jak piszesz.

Mitchell model 2000 (taki kupiłem) jest gabarytowo większy, niż Shimano 4000. Kij, do którego miał być przypięty, byłby wyważony bardzo dobrze (Cormoran X-Power S 14-56 g, waga 185 g). Pomijam, że kołowrotek z wędką wyglądają jak "brat z siostrą", zarówno kij, jak i kręciołek, są szare ze srebrnymi wstawkami. Wędka ma dość długi dolnik, i nie potrzebuje ciężkiego kołowrotka do wyważenia.

Dragon jest niezły (to klon Okumy Eclipz), ale naprawdę ciężki (kij razem z Mitchellem ważą tyle, co sam Dragon). Zamiast Mitchella, rozważałem Zaubera 4000 (3000, który mam, jakiś taki mały się wydaje). Szalę przeważyła waga Mag Pro, kilka entuzjastycznych opinii i spora przecena.

 

Ale, tak czy inaczej, kołowrotek prawdopodobnie wróci do sprzedawcy.

 

Andrzej

Edytowane 14 Lutego 2016 przez Durzy

[dolot]

Mam pytanie czy jest ktoś kto byłby w stanie ogarnąć podstawowa szpule tą lekką do Mitchell mag pro extreme 200. Centrala UK odsyła mnie do Niemiec a Niemcy ie chcą gadać z indywidualnym klientem. Może ktoś ma jakieś części i mu taka szpula zbywa.

[zetika16]

Jet tu wątek kolegi który ogarnia tematy związane z raven fishing. Coś wspominał ze może zdaje się załatwić różne szpule. Spróbuj

[AnrzejT]

Poszukaj szpuli do Pfluegher Patriarch Spinning to te same kolowrotki,uzywam ich od 2011 roku bez wiekszych problemow jak na razie (a lekko tez nie lowie )

[dolot]

przetrzepałem chyba cały internet ale do patriarcha szpule są ale tylko do większych rozmiarów. Jakby ktoś gdzieś coś słyszał o jakimś z zajechanym body byłbym wdzięczny za info.

[TEAM DRAGON]

Ja mam 1000 i spisuje się super na okoniówce

140 gram wędka 2.55 2-10 TD

Szczerze mie mam odwagi nim łowić na ciężko pod szczupaka

Urzywam do tego RED ARC 4000

I PENN SLAMER 360

[dolot]

Mój Mitchell zakończył swój żywot po niecałym roku używania zaczął stukać, tak poza tym byłem z niego zadowolony. Na szczęście był na gwarancji i dostałem zwrot pieniędzy.

Używany z obciążeniem 1-4g.

[michalmiro696]

Witam. Zastanawiam się nad kupnem używanego mag pro extreme 500 pod pstrąga. Główki 1,5 -2g obrotówki małe 0-3,male wobki 4cm czy dobry wybór. Wędka MHX do 7g.

[odik777]

Witam,

 

pozwolę sobie odświeżyć.

Jak się ta rączka spisuje w tym Mitchelu?

Podobną miał Dragon NanoLite i była naprawdę delikatna, wewnątrz tej rurki był słaby materiał, jak to wygląda w tym przypadku?

[flymar]

Może któś ma pomysł jak zdobyć część do tego kołowrotka w rozmiarze 1000-plastikowy drobiazg przy sprężynie kabłąka(zastanawiam się czy nie będzie taki sam w różnych rozmiarach tego modelu)