Wobki muddlera

[darek1]

Na lód już nie wchodzę, ostatni raz byłem we wtorek:

DSCN2468.JPG DSCN2471.JPG okoń w przeręblu.jpg

podlodówki.JPG A tym podlodówkom kotwiczki założę prawdopodobnie w przyszłym roku

Lepiej załóż im uszatkę-czeburaszkę...

[Banjo]

Jarku gratuluję  .

[Franc]

Bardzo ładnie drobniutko pracują  .   .

[Z.Milewski]

Wszystkie te woblerki wyglądają świetnie. Najprzyjemniej, najdrobniej pracują właśnie ukleja i strzebla, mnie się podobają najbardziej. Przynajmniej tak wyglądają na filmie. A na wodzie zobaczymy czy posmakują potokom . Mam nadzieję że tak.

[muddler]

Jeden z kolegów na forum chciał nawet takie

Spełniłem jego oczekiwania i  zabrałem się za nowe okonie o długości 5 cm

A tak wygląda jeden z nich po oklejeniu aluminium i po pierwszych warstwach lakieru i farbek

Paski i inne dodatki otrzyma w następnych warstwach malowania. Premiera pojutrze

[grzesiekre]

Te bialasy to moje ! Doszły. Piękna robota ! Dzięki

[Banjo]

Białe duchy superowate  .

[muddler]

Okonie 5 cm gotowe, ważą około 3 gramy i są tonące:

 

 

Poniżej razem z nowymi uklejkami:

 

I jeszcze filmik z pracą obydwu - tym razem filmik jest lepszy :

 

[joker]

Najbardziej podoba mi się twój strumyk do testów. Przydałby się taki blisko domu.

[muddler]

Korzystam z dwóch i obydwa są blisko domu, jednak mogłyby być ciut  większe . Do rzeki mam kawałek, a do pstrągowej (Gwda z dopływami) jest jeszcze dalej.

[Lester]

Okonek ma myki

[muddler]

Owszem ma trochę . Przeszlifowanie steru z przodu po łuku spowodowało by ich zanik, ale niektórzy uważają myki za zaletę jeżeli nie wywracają całkowicie przynęty.

[muddler]

Pokażę Wam jak wklejam stelaż do wobka

Mam kształt przyszłego woblera, wycięty z kawałka gałęzi (widać po słojach), przecięty wzdłuż na dwie połowy i sklejony silikonem.

Rozcinam silikon nożem i między połówki wkładam stelaż  

Po ściśnięciu w imadle powstaje taki oto ślad - wgłębienie

Następnie robię frez na ołów   

i sklejam całość razem ze stelażem na distal - stelaż bez problemu znajdzie swoje uprzednio odciśnięte zagłębienie.

Tym sposobem wykonałem też poniższe bezsterowce, które będą gotowe za jakiś tydzień.

[Dokuś]

Mistrzostwo!

[krzychun]

Mistrzostwo!

Eeeee...???

Każdy kto robi z połówek kombinuje to w ten sposób.

[Dokuś]

Eeeee...???

Każdy kto robi z połówek kombinuje to w ten sposób.

...Ale NIE KAŻDY robi to z taką estetyką i dokładnością i NIE KAŻDY dzieli się tak otwarcie swoją wiedzą i doświadczeniem z innymi!

[Shtomek88]

A czym je rozcinasz nożykiem normalnie ? 

[Kielo]

Cześć ,mam pytanko ,jaki jest sens robienia wobków w ten sposób jak pokazujesz?Wydaje mi się że chyba lepiej by było ,szybciej i prościej wystrugać z całości i włożyć obciążenie od dołu ,mniej roboty a efekt taki sam.

[Banjo]

Cześć ,mam pytanko ,jaki jest sens robienia wobków w ten sposób jak pokazujesz?Wydaje mi się że chyba lepiej by było ,szybciej i prościej wystrugać z całości i włożyć obciążenie od dołu ,mniej roboty a efekt taki sam.

Oj tam, oj tam, czepiasz się  . 

[muddler]

Cześć ,mam pytanko ,jaki jest sens robienia wobków w ten sposób jak pokazujesz?Wydaje mi się że chyba lepiej by było ,szybciej i prościej wystrugać z całości i włożyć obciążenie od dołu ,mniej roboty a efekt taki sam.

 

Mylisz się . Nie jest ani lepiej, ani szybciej, ani prościej. Sposób który zaprezentowałem, dzięki temu że całe wnętrze wobka jest odkryte, umożliwia mnóstwo rozmaitych możliwości precyzyjnego rozmieszczenia obciążenia. Można użyć śrucin różnej wielkości i w różnych mniejscach, np. jedna pod stelażem druga nad stelażem . Stelaż może być w różnym kształcie, bliżej brzucha albo bliżej grzbietu - warunek musi być tylko jeden, oczka do zaczepienia kotwiczek i linki muszą wystawać poza obręb wobka .

Poza tym dużo lepiej się struga, gdy mam wyznaczoną oś podłużną w postaci spoiny i oczek (zachowanie symetrii).

Można również uzyskać korpusy znacznie węższe w grzbiecie jeżeli zajdzie taka potrzeba - można zrobić prawie żyletkę.

[Kielo]

Dziękuję za odpowiedź :-) nie mylę się bo niczego nie stwierdzałem tylko się pytałem :-) a pytałem się przyznaję troszkę przekornie :-) i ciekawi mnie czy teraz w twoim wątku zaczną się wypowiadać inni budowniczy ,którzy przez tak długi czas mówiąc łagodnie nie rozumieli tej metody:-).

Zgadzam się prawie ze wszystkim co napisałeś i jak wiesz sam buduję woblery tą metodą ,troszkę inaczej ale bardzo podobnie ,z drobną różnicą :-).

Zalety:

1.)Dostęp do wnętrza

2.)Możliwość składania i rozkładania w celu poprawienia/przesunięcia ,dadania/odjęcia obciążenia.

3.)Możliwość tworzenia woblerów mocno powtarzalnych pod względem pracy (w moim przypadku dostrajanie bardzo dokładne).

4.)Cytuję "Stelaż może być w różnym kształcie, bliżej brzucha albo bliżej grzbietu - warunek musi być tylko jeden, oczka do zaczepienia kotwiczek i linki muszą wystawać poza obręb wobka .

Poza tym dużo lepiej się struga, gdy mam wyznaczoną oś podłużną w postaci spoiny i oczek (zachowanie symetrii).

Można również uzyskać korpusy znacznie węższe w grzbiecie jeżeli zajdzie taka potrzeba - można zrobić prawie żyletkę."

 

Może ktoś dopisze:

WADY:

 

 

Pozdrawiam :-).

Edytowane 22 Lutego 2016 przez Kielo

[Banjo]

Dziękuję za odpowiedź :-) nie mylę się bo niczego nie stwierdzałem tylko się pytałem :-) a pytałem się przyznaję troszkę przekornie :-) i ciekawi mnie czy teraz w twoim wątku zaczną się wypowiadać inni budowniczy ,którzy przez tak długi czas mówiąc łagodnie nie rozumieli tej metody:-).

Zgadzam się prawie ze wszystkim co napisałeś i jak wiesz sam buduję woblery tą metodą ,troszkę inaczej ale bardzo podobnie ,z drobną różnicą :-).

Zalety:

1.)Dostęp do wnętrza

2.)Możliwość składania i rozkładania w celu poprawienia/przesunięcia ,dadania/odjęcia obciążenia.

3.)Możliwość tworzenia woblerów mocno powtarzalnych pod względem pracy (w moim przypadku dostrajanie bardzo dokładne).

4.)Cytuję "Stelaż może być w różnym kształcie, bliżej brzucha albo bliżej grzbietu - warunek musi być tylko jeden, oczka do zaczepienia kotwiczek i linki muszą wystawać poza obręb wobka .

Poza tym dużo lepiej się struga, gdy mam wyznaczoną oś podłużną w postaci spoiny i oczek (zachowanie symetrii).

Można również uzyskać korpusy znacznie węższe w grzbiecie jeżeli zajdzie taka potrzeba - można zrobić prawie żyletkę."

 

Może ktoś dopisze:

WADY:

 

 

Pozdrawiam :-).

Potwierdzam,

jedynie co bym zmienił to słowo "spoina" zamieniłbym słowem "skleina".

 

Wady:

Nie wskazane do masowej produkcji  .

 

Ale zalety przeważają nad wadami.

Nie ma czegoś najlepszego, zawsze jest optymalne do naszej wiedzy, wyobrażenia, zdolności. Co nie oznacza, że po rozmowach z kolegami nasze optymalne rozwiązanie nie zmieni się  .

[Lester]

Sławek mnie ubiegł, wady-pracochłonność.

[Night_Walker]

Wydaje mi się, że problem z 'pracochłonnością' nie pojawia się, jeśli estetyka wyrobu będzie na dalszym planie, natomiast w danym projekcie ważna jest powtarzalność?  

[joker]

Ale chrzanicie koledzy z tą wadą dla masowej produkcji i pracochłonności. A brzydkie kaczątka to niby jak są robione?