Pstrągi 2010

[SaNdAcZ &#gt;&#lt;----*&#gt;]

Ja plecionek przy pstragowaniu nie stosuję ale znam osoby które używają i sobie chwalą. Linek nie stosuję, bo sznurek nie pasuje mi jakoś do krystalicznie czystych rzeczek (pewnie to moja blokada psychiczna ) nie używam ich też z powodu braku rozciągliwości. Jak już wcześniej pisałem bardzo dużo ryb łowię spod nóg 1-3 metry od mojego stanowiska. Przy tak krótkim dystansie żyłka daje mi choć minimum amortyzacji.

Co do średnić żyłek, to każdy stosuje takie jakie uważa za stosowne. W moich łowiskach pstrąg 50+ nie jest niczym nadzwyczajnym a i 60siątka nie jest rzadkością, dodatkowo kupa patyków drzew i innego tyfusu nie ułatwia holu. Wszystko to wymusza użycie konkretniejszych linek. Dodatkowo hol ryby na grubej żyłce trwa chwilę. Często ciężko było mi zrobić zdjęcie gdyż ryba nie była wypompowana i mocno się wierciła, po wpuszczeniu jej do wody nie trzeba było jej trzymać i reanimować od razu dawała susa w nurt

[Grzecho]

 

Grzechu ewolucję Twoich przekonań to ja znam od podstaw

bo trochę w tych przemianach uczestniczyłem. Chodzi mi tylko o to, że chyba z trzydziestką na pstruchy ze spinnem nie będziesz chodził......

 

na razie obiecuję nie chodzić <_<

 

faktycznie uczestniczyłeś i uczestniczysz, w ubiegłym roku najpierw zacząłem łowić potoki, potem na castinng, w tym roku mucha ... tak sobie myślę, że to chyba trzeba nazwać rewolucją, a nie ewolucją

 

pzdr

Grzecho

[bassy]

Zawsze do usług Grzechu

[matusiak]

Zgadzam się z Sandaczem. Ja też nie schodzę poniżej 0,22.

 

Na początku zabawy z pstrążkami, używałem cienkich żyłek, ale szybko się z tego wyleczyłem.

 

Elo!

Panowie to łowicie powrozami i siłowy hol żeby niby ryby nie zamęczyć nic bardziej bzdurnego nie słyszałem jeszcze ,przecież to niema nic wspólnego z wędkarstwem i przyjemnością holowanych ryb bo oto tu chodzi, ze niby miękka wędka i cienka żyłka zamęczy rybę wręcz odwrotnie wracają w lepszej kondycji niż z palowatego zestawu z rozerwanym pyskiem ,rybka na miękkim kijku zachowuje się bardzo spokojnie i dzięki temu nie kaleczy sie

[bassy]

no to zaczęło się...poszukiwanie złotego środka

[hlehle]

rybka na miękkim kijku zachowuje się bardzo spokojnie i dzięki temu nie kaleczy sie

 

Wiem od Grześka, że łowisz także na muchę, więc pewnie holowałeś na delikatnym i miękkim sprzęcie jakieś pstrągi latem. Chyba, że w maju kończysz z chodzeniem na kropki.

Ja mam takie doświadczenia, że na delikatnym sprzęcie można zajechać pstrąga. Odpłynie - owszem. Zdechnie - a jakże

 

[Gość]

 

Panowie to łowicie powrozami i siłowy hol żeby niby ryby nie zamęczyć nic bardziej bzdurnego nie słyszałem jeszcze ,przecież to niema nic wspólnego z wędkarstwem i przyjemnością holowanych ryb bo oto tu chodzi, ze niby miękka wędka i cienka żyłka zamęczy rybę wręcz odwrotnie wracają w lepszej kondycji niż z palowatego zestawu z rozerwanym pyskiem ,rybka na miękkim kijku zachowuje się bardzo spokojnie i dzięki temu nie kaleczy sie

 

Miałem nic nie pisać bo powinny tu być zdjęcia i tyle. Ale mnie sprowokowałeś . Napisałem, że łowię na 0.3 mm przy streamerze. Wytłumaczę Ci jak to wygląda. Przypon ma ok. 60-70 cm + mucha na łososiowej 2-ce, dalej jest nierozciągliwa linka. Prowadząc muchę kij mam najczęściej w linii prostej z linką. Jak mam pacnięcie podczas prowadzenia po łuku to nie ma wiekszego problemu- zawsze jest jakiś luz linki w wodzie. Gorzej jak branie jest na prostej lince, wtedy jedyna amortyzacja to krótki odcinek żyłki. 0.16 strzela przy braniu... Idę o zakład, że moja muchówka jest parę razy mniej pałowata niż Twój spinning. Spinning też mam zrobiony na blanku muchowym .

 

[tomi78]

Podziwiam was za umiejętnoś łowienia na spin z 0.16tką .

NA początku mojej przygody z muchą łowiłem na strima 0,22 i po kilku zerwanych rybach przeszło mi i łowię na 0,28 .

Tak jak pisze Mysha przy samym braniu pstrag zrywa strima 70 cm zyłki a reszta to gruba lina szybkie wyjście do strimka z nawrotem i po ptokach.Zresztą nie zauważyłem żeby potokowi grubośc żyłki przeszkadzała na Słowenia w mega kryształowej wodzie nie schodziłem z 28.

Lepiej miec zapas mocy niż biegac za rybą.

[jerry hzs]

Powiem krotko ...lowienie pstragow cienkimi zylkami ma sie tak ..jak lowienie szczupakow bez przyponu stal . Jedynym usprawiedliwieniem jest gdy ktos wie ze tam same 30 plywaja czyli pizduny i chce sie tym bawic .

[ssamer]

Powiem krotko ...lowienie pstragow cienkimi zylkami ma sie tak ..jak lowienie szczupakow bez przyponu stal . Jedynym usprawiedliwieniem jest gdy ktos wie tam same 30 plywaja czyli pizduny i chce sie tym bawic .

 

podpisuję się po całości

 

[szpiegu]

ja rozumiem sam łowię na 10 lb ale weźmy taki San szeroki i rzucić trzeba daleko a kije 3 metrowe są tam na porządku dziennym zawad nie ma ryba na długiej smyczy może się wyszaleć więc czy łowienie tam na grube linki ma sens ??

[matusiak]

rybka na miękkim kijku zachowuje się bardzo spokojnie i dzięki temu nie kaleczy sie

 

Wiem od Grześka, że łowisz także na muchę, więc pewnie holowałeś na delikatnym i miękkim sprzęcie jakieś pstrągi latem. Chyba, że w maju kończysz z chodzeniem na kropki.

Ja mam takie doświadczenia, że na delikatnym sprzęcie można zajechać pstrąga. Odpłynie - owszem. Zdechnie - a jakże

 

Widzisz bo sprawa ma się tak łowie na Dunajcu na os i spore pstrągi wychodzą, do muchówki używam fluokarbonu 0.19 i nie zaliczyłem zerwania jak również nie zdążyło mi się żeby zamęczyć rybę bo rozmiar linki dobiera się do metody sprzętu i przynety bo 1g kogucik na żyłce 0.20 to nieporozumienie ,wyobraź sobie gościa na sanie z sucha mucha i 0.20 na przyponie to nierealne wiec nie można powiedzieć ze pstrągi łowi się tylko na dwudziestkę bo to bzdura ,jeśli użyjesz wędki paraboli to śmiało możesz zejść z linka ,widziałem łowione pstrągi na 0.12 na susz na kijku klasy 4 i w bardzo dobrej kondycji odpływały i tak się łowi na sanie

[Gość]

Jak łowisz ryby na Sanie lub Dunajcu to zapinasz rybę i ona wyciąga ci 20- 30 m linki/żylki. Na małej rzeczce nizinnej po 20 m masz rybę za zakrętem i linkę w kołkach. Tydzień temu, w piątek miałem przyzwoitego pstrąga na kiju. Po braniu zszedł 7-8 m w dół, zawróciłem go i nie mogłem ch..ery uchodzić. Mimo, ze nie był to okaz (circa about 50-52 cm), szedł jak brzana i wlazł w drzewo. Tu się zagadka wyjaśniła- ryba pokazała sie i okazało się, że była najechana. Potem była już krótka piłka- żyłka wytrzymała, streamerowa 2 Tiemco nie.

Jeszcze jedno- tak jak napisałem używam mocnych żyłek. Nie oznacza to jednak tego, że mam sztywne wędki. W związku z czym obraz pstrąga z potarganym pyskiem jest u mnie bardzo rzadki.

[matusiak]

Przykłady które podałem dotyczyły muchówki ,ja też łowię na małych rzeczkach i używam żyłki 0,18max mowa o spiningu .Poza tym nie oszukujmy się bo na siurkach 50cm to byk i osiemnastka smialo na niego starcza a na większych rzekach mamy rybkę gdzie puścić i wlasnie natym polega wedkarstwo a stwierdzenie ze rybę się zamęczy na takim sprzęcie ze tak nie powinno być , powiem wprost ten kto tak twierdzi nie jest wędkarzem i nie powinien lowic pstragow bo jeszcze przez przypadek na żyłce 0.30 morze urwać rybce łepek

[Gość]

To Ci współczuję. U mnie ryby powyżej 50 cm nie są rzadkością. Życzę lepszych łowisk.

[SaNdAcZ &#gt;&#lt;----*&#gt;]

Drogi Matusiaku tak się składa, że dość często łowię na Sanie i równie często używam żyłki 0,2-0,24 do wieczornego godarda. Nie zaobserwowałem aby średnica ta pstragom przeszkadzała a zdecydowanie skraca sie czas holu. Kumpel mimo stosowania 0,22 zajeździł w zeszłym roku rybkę pod 60cm. Musiał reanimować pstrąga aby odpłynął po czym następnego dnia ryba ta leżała do góry brzuchem 20 metrów niżej. Ja sobie nie moge wyobrazić holu 2 kilowego potok na 0,12. Gdy przypadkiem taka ryba siądzie mi na pedała przy lipieniowaniu po prostu ja spinam aby jej nie katować.

[LASSOjbait]

Zgadzam się z przedmówcą co do joty. o,22 to rozsądna minimalna średnica.

[matusiak]

Dziwi mnie tylko jedno wszyscy piszą o pstrągach 60 cm 50 cm ze niby tak łowią i dlatego takie powrozy ale jakoś nie przekłada się to na zamieszczone fotki wiec zacznijcie łowić na 0.18 morze wtedy sypną się zdjęcia 50

[SaNdAcZ &#gt;&#lt;----*&#gt;]

Jeśli poprawi Ci to humor to mogę podesłać Ci na priva kilka fotek z ładnymi rybami. Na forach przestałem umieszczać zdjęcia z rybami. To takie strzelanie sobie w kolano moim zdaniem. Decyzje taką podjąłem po tym jak podczas łowienia na Wiśle podbił do mnie typ i spytał się czy to w tym miejscu łowie te brzany których fotki widział w necie drugą taką akcję miałem nad pstrągową rzeką. Mi tam takie atrakcje nie są do niczego potrzebne. A zdjęcia z zamazanym tłem większości się nie podobają, czemu w sumie się nie dziwię.

Koniec

[popper]

Na prośbę kolegi @Mysha, wstawiam fotkę, z Jego tekstem opisu.

Swoją drogą piękna ryba Piotrze. Gratuluję.

 

 

Ryba miała 52 cm, została złowiona w zeszły piątek (+ jeszcze 45tka).

[Gość]

Dzięki Waldek za pomoc. Na 30tkę . Więcej kolego @Matusiak nie bedzie . Pozdrawiam.

[Tarłoś]

Dziwi mnie tylko jedno wszyscy piszą o pstrągach 60 cm 50 cm ze niby tak łowią i dlatego takie powrozy ale jakoś nie przekłada się to na zamieszczone fotki wiec zacznijcie łowić na 0.18 morze wtedy sypną się zdjęcia 50

 

Nie każdy ma parcie na szkło

 

Z tego samego powodu co @SaNdAcZ ><\\\\*> nie wstawie już fotek na żadnym forum.

Acha i meritum łowię na 0,28 w zimie, 0,25 w lecie na spina, na csta używam 8 lub 10 lb Power-Pro, na muchę do jętki minimu 0,22 ale najczęściej 0,25. I jakoś nie narzekam na brania dużych pstrągów.

Swoją droga nie sobie kolega trchę poczyta o fizjologi ryb, a w szczególności o kwasie mlekowym, mięsniach i takich tam...

 

 

[admin]

 

 

Z tego samego powodu co @SaNdAcZ ><\\\\*> nie wstawie już fotek na żadnym forum.

 

 

 

 

 

Jak dzieci, oj jak dzieci. Nie pomyślisz Tarłoś o tym ilu tutaj chce obejrzeć zdjęcie, uścisnąć Tobie grabę i pogratulować pięknej ryby? Mnie to zawsze dziwią takie radykalne podejścia bo gdyby wszycy się tak zachowywali to nadal byśmy wymyślali koło, a zamiast telefonów komórkowych walili w tamtamy, albo dawali znaki dymne.

 

Pozdrawiam

Remek

[Gość]

Remek właśnie przez komórki, neta i to, że prawie każdy ma samochód warto czasami trzymać gębę na kłodkę. Kiedyś by dojechać nad rzekę wstawałem o 2.30 potem był czerwony autobus-pociąg- nastepny pociąg- PKS i już przed 8 byłem nad wodą. Rzeczka była 90 km od mojego domu, a akcja jak w Misiu .

Teraz wsiadam w samochód i jestem po godzinie nad wodą- 2-3 godziny i mogę zmienić rzekę. W tamtym roku jak szukałem jętki to w jedno popołudnie zwiedziłem 4 rzeki, trafiłem na rójke na piątej i jeszcze złowiłem 4 pstrągi +40 i parę mniejszych . Ludzie stali się mobilni i czasami zamiast mile spędzić dzień mamy wyścigi nad wodą. Druga sprawa, że niektórzy mają długie zęby na mięso.

Jeśli chodzi o mnie to powód tego, że nie wstawiam zdjęć jest prozaiczny. Mój aparat jest dość duży i nie chce mi sie z nim łazić nad wodą. Prócz tego fotografia nigdy mnie nie bawiła. Jedyne obrazki jakie mam to gdy jakiś znajomy zrobi mi zdjęcie lub gdy zrobię je telefonem. Zresztą mam to w nosie czy mi ktoś wierzy, że złowiłem rybę taką lub śmaką. Obrazu skaczącego pstrąga i tak mi nikt nie zabierze .

[Tarłoś]

 

 

Z tego samego powodu co @SaNdAcZ ><\\\\*> nie wstawie już fotek na żadnym forum.

 

 

 

 

 

Jak dzieci, oj jak dzieci. Nie pomyślisz Tarłoś o tym ilu tutaj chce obejrzeć zdjęcie, uścisnąć Tobie grabę i pogratulować pięknej ryby? Mnie to zawsze dziwią takie radykalne podejścia bo gdyby wszycy się tak zachowywali to nadal byśmy wymyślali koło, a zamiast telefonów komórkowych walili w tamtamy, albo dawali znaki dymne.

 

Pozdrawiam

Remek

 

 

Może to i dziecinada, ale jeszcze większą dziecinadą dla mnie jest wstwianie ryb na zmienionym - zamazanym tle

Wolę więc wcale nie wystawiać. Łowię dla siebie a nie na pokaz, co nie zmiania faktu, że chętnie się dziele wiedzą zdobytą przez prawie trzydzieści lat doświadczeń w fakcie łowienia tej pieknej ryby.