Potworek bezwodzikowiec - Avet MXL

[Guzu]

Witam,

 

Jakis czas temu w tym egzotycznym dla mnie dziale pytalem o multiki bez wodzika.

 

Troche czasu minelo - dotarl do mnie moj bezwodzikowiec.

 

Avet MXL w wersji MXL 5.8 one speed, wersja lewa

 

troche danych :

 

system hamulca lever drag, max moc 14 lb

rama kolowrotka wykonana z 1 kawalka aluminium (6061-T6)

8 lozysk nierdzewnych

waga 18 oz (ok 500 g)

przelozenie 5.8:1 (nawoj okolo 60 cm za 1 obrotem korbki)

 

Kolowrotek sprawia wrazenie bardzo solidnego

 

 

 

Jest caly metalowy, niezmiernie prosty w budowie..i niewielki.

 

 

Dla porownania fotki obok Abu klasy 6501 (tu Abu Record 61).

 

 

Pojemnosc szpuli spora - to co widac na fotkach to linka 65 lb, ktora wypelniala tego Abu wczesniej...duzo brakuje by wypelnic Aveta.

 

W komplecie z kolowrotkiem otrzymujemy widoczny na fotkach rod clamp.

 

 

 

Na razie przykrecilem go do Ugly Sticka 50 lb - tak pogladowo.

Sprawia wrazenie bardzo dobrej maszynki do moich zastosowan - trolling na Rio Ebro w poszukiwaniu sumow. Docelowo bedzie wspolpracowal z kijem 1 czesciowym o dlugosci niecalych 2 metrow i mocy 60 lb i linka 65 lb (plecionka).

W tym miesiacu zaplanowalem pierwsze testy polowe (rzeczne) napisze jak sie sprawuje bezwodzikowiec

To co juz teraz moge stwierdzic - wazy mniej lub mniej wiecej tyle samo co staloszpulowiec (np Penn Slammer 460) o podobnym przeznaczeniu.

Ma duzo wieksza pojemnosc szpuli.

Nieporownywalna moc hamulca...i mysle ze nieporownywalna moc wyciagania

 

 

Pozdrawiam

 

Guzu

 

 

 

 

[Tomaszek]

Cały sezon 2009 mój dobry kumpel na wszystkich rejsach na których byliśmy używał avet-ów. Sprawiały się naprawdę świetnie i uważam że stanowią doskonałą alternatywą dla sprzętu japońskiego którego jak wiadomo kupować nie należy.

 

Do plecionki jednak warto mieć wodzik, dlatego uważam że kołowrotek bez wodzika najlepiej sprawuje się z mono. Mam nadzieję Guzu że sprawi Ci się dobrze wersja leworęczna - jeśli jesteś praworęczny może Ci być trochu niewygodnie. Choć podobno można się przyzwyczaić do wszystkiego a z drugiej strony, przyzwyczajenie jest drugą naturą.

 

[Guzu]

Ja jestem praworeczny - przywyklem miec wedke w prawym reku. Dlatego bede krecil lewa.

 

A odnosnie braku wodzika, to sam jestem ciekaw jak to bedzie dzialac.

 

Dam znac...

 

Guzu

[hasior]

sporo pochlebnych opini jest na forach sea/salt-fishingowych,jak jest w 1pcs ramie to taczej nie bedzie problemu z jego mocą,wiem że abu potrafiły lekko łapac luzy przez swoją multiczęściową obudowe.

[Maynard]

Mocna rzecz.

Teraz już wiem, że na sumy potrzebuję tego kołowrotka. Lub jeszcze odrobinę większego.

Jak przeciwnik obierze kierunek Szczecin, to po prostu dam mu tam dopłynąć i zmęczonego doholuję z powrotem do Poznania

 

A jak dokupić lekką szpulkę, to i na pstrążki się nada hehehe,

rozumie się przez to, że poręczny oraz (nomen omen) w sumie lekki i niewielki.

 

Widzę konkretne podejście, do konkretnego łowienia konkretnych ryb.

Tylko czekać na relację z najbliższej, konkretnej wyprawy. Będę trzymał kciuki.

[mifek]

guzu bedziesz zadowolony. to na prawde konkretna wyciagarka, wiele potrafi i zwija az przyjemnie sie nia kreci. a jak trzeba to i rzucic nim mozna - choc nie koniecznei o sciane, chociaz ewnie by to bez problemu wytrzymal

 

daj znac jak pierwsze testy polowe

 

[tornado]

To jest właśnie to co powinieneś zakładać na suma w Ebro

[popper]

To jest właśnie to co powinieneś zakładać na suma w Ebro

aż się prosi by przywołać http://www.jerkbait.pl/forum/index.php?t=msg&th=9192&amp ;

[jans]

O ubogi bliżniak

 

Jans

[Mdah]

Jak dla mnie SX, jest wystarczającym narzędziem do łowienia na pilkera. Od początku wzbudzał zaufanie, ale przeżyłem szok, jak go rozebrałem

[Guzu]

Mdah,

 

A co spowodowalo ow szok ?

 

Guzu

[Mdah]

Mdah,

 

A co spowodowalo ow szok ?

 

Guzu

 

Kiedyś pisałem o tym na forum, że miałem małe kłopoty z moim egzemplarzem, bo jakiś robotnik włożył odwrotnie część od zapadki biegu wstecznego. Przy obciążeniu avet przepuszczał.

Po rozebraniu okazało się, że jest to młynek prosty w budowie, z doskonałych materiałów i mimo niewielkich gabarytów wytrzyma naprawdę wiele. Po tych wszystkich kongerach, okumach i innych designed in japan które miałem okazję podziwiać od środka, avet jest wręcz kosmiczny

Pzdr

[Guzu]

Witam

 

Ciekawe to co piszesz.

Solidnosci wykonania i materialow nie mozna odmowic Avetowi - to ich najmocniejsza karta przetargowa w walce o klienta.

Przeciez Shimano, Daiwa, Penn tez maja produkty w tym segmencie....

 

Ja na razie swojego testowalem w zakresie mocy hamulca itd i nic nie przepuszczalo. Wiec chyba jest dobrze zlozony

 

Guzu

[Mdah]

Miałem pecha, bowiem z moim egzemplarzem do Polski trafiło kilka innych i od początku były sprawne. Co do solidności, fukcjonalności i wytrzymaości sprzętu, to wg. mnie top.

 

Nie oglądałem wewnątrz jeszcze swoich innych niezłych zabawek, ale raz, że są do innych zastosowań, dwa, to chyba większa finezja w łowieniu nimi. Mam na myśli morethana, certate czy twin power.

[krzysiek]

 

A odnosnie braku wodzika, to sam jestem ciekaw jak to bedzie dzialac.

 

Dam znac...

 

Guzu

 

Bez wodzika można żyć Ale żeby nawój układał się w miarę równo trzeba go kontrolować palcem. Jak się nie kontroluje - też nie ma dramatu. Więcej linki układa się wtedy w okolicach środka szpuli...

[Tomaszek]

Powiem szczerze że do układania plecionki palcem, szczególnie przy dużej rybie to ja ostatni jestem

 

Daj znać Guzu jak idzie bo taki kołowrotek na lewą rękę i jeszcze do plecionki to wydaje mi się dziwaczna konfiguracja.

[Guzu]

Tomaszek,

 

Dam znac po kilku sprawdzianach z wasaczami

 

Guzu

[krzysiek]

Powiem szczerze że do układania plecionki palcem, szczególnie przy dużej rybie to ja ostatni jestem

 

 

 

Nie polecam bez pasa biodrowego... W trakcie holu układanie linki wymaga wprawy (choć przy zwyczajnym zwijaniu nie nastręcza trudności).

[Tomaszek]

Trochę odbiegamy od tematu teraz ale gimbala też nie polecam

Niestety czasami w czasie holu, poza rybą trzeba też walczyć z samym gimbalem A w jego zalety poważnie zwątpiłem. Dwie jego są wady natomiast dla mnie jasne. Po pierwsze zmusza do trzymania rąk na wędce wyżej i bardziej do przodu, co powoduje że są w tej pozycji słabsze i szybciej się męczą. Po drugie, uniemożliwia użycie masy własnego ciała podczas walki z rybą, ponownie dodatkowo obciążając ręce i obręcz barkową. Jedyne zastosowania gimbala jakie widzę to: walka z dużą rybą gdy wędkarz jest również przypięty uprzężą do kołowrotka (ale podejmowany tutaj Avet nie ma uszek wszak jest dość małą i lekką konstrukcją w klasie morskiej) lub jigowanie pionowe na dużej głębokości, wędką z odpowiednio krótkim dolnikiem i stałoszpulowcem - ale wtedy gimbal służy raczej jako wygodny zawias niż coś co ma odciążyć stawy i mięśnie.

 

[krzysiek]

Ja używałem gimbala w tym drugim zastosowaniu i wierz mi, że odciąża mięśnie (przynajmniej biceps), choć niewątpliwie nie jest to zbyt finezyjny sposób na walkę z rybą. Po czwartym dniu na Lofotach po prostu nie można było holować inaczej niż na prostych rękach, bo miałem zakwasy od nadgarstka do barku… Pompowałem „z pleców” i bardzo dobrze to zdawało egzamin. Pas biodrowy ma stabilizować dolnik i dokładnie to robi.

 

BTW – nie bardzo sobie wyobrażam jak inaczej można trzymać w czasie holu wielkiej ryby kij XH z „betoniarką” u góry, szczególnie jak nie ma ona wodzika? W kijach morskich do łowienia wertykalnego efekt „wysokich rąk” jest mniej odczuwalny, bo mają krótki reargrip, „niski” uchwyt i bardzo długi foregrip. Ale takie rozwiązanie nie może mieć zastosowania w sumowym kiju do łowienia (zakładam że trollingu) z ręki. Jak zatem pogodzić połączenie mocnego kija castingowego (mówimy tu o pale 50-60lb) ze sporych rozmiarów kręciołem?

 

Myślę, że to jest tak, że przyjęcie jednego rozwiązania, pociąga za sobą konieczność wdrożenia następnego…

 

[Guzu]

W kijach morskich do łowienia wertykalnego efekt „wysokich rąk” jest mniej odczuwalny, bo mają krótki reargrip, „niski” uchwyt i bardzo długi foregrip. Ale takie rozwiązanie nie może mieć zastosowania w sumowym kiju do łowienia (zakładam że trollingu) z ręki

 

Ciekawa teza. Czemu nie moze kij do trollingu z reki miec rekojesci dostosowanej do niskiego chwytu ?

 

Guzu

 

 

[krzysiek]

Właściwie to może, dlaczego nie

W mojej morskiej wędce reargrip ma 20-25cm – orientacyjnie. Nie mierzyłem, ale raczej nie więcej. Do łowienia wertykalnego z pasem jest ok. Z ręki już gorzej. Zwijanie to mordęga.

 

W kijach trollingowych mam reargrip na tyle długi, że kiedy trzymam kij za uchwyt, obejmując kołowrotek dłonią kołowrotek, dolnik wystaje (mniej lub więcej) za łokieć. I tak jest mi wygodniej. Taka standardowa ergonomia mi odpowiada.

 

Kiedyś uzbroiłem sobie pod trolling i ew. jigowanie w morzu blank RCLB70XL. Popełniłem błąd konstrukcyjny i zrobiłem przesunięty do tyłu uchwyt – choć nie tak bardzo: dolnik kończył się jakieś 7-8cm przed łokciem. Wędka była niedoważona i trudna w operowaniu (często trollinguję stojąc za sterem). Przy dużych obciążeniach dolnik miał tendencję do ześlizgiwania się z przedramienia. Zrobiłem przedłużkę (ok. 15cm) i teraz jest znacznie lepiej.

 

[Guzu]

Ciekawe uwagi. Plynace z praktyki.

 

Ja w patyku do tego Aveta mam rear grip 30 cm i spory fore grip.

Mam nadzieje ze to bedzie kompromisowe rozwiazanie.

Spodziewam sie, ze bez pasa lub czegos sie nie obejdzie.

 

Na razie mam cos co sie zwie gut saver z USA.

 

 

Ja zwykle siedze za sterem przy trollu, wiec za wygodnie non stop w pasie by nie bylo...

 

 

Guzu

[krzysiek]

Ja też sobie nie za bardzo wyobrażam:

a) siedzenie w łodzi, będąc zgiętym w pół - non stop w pasie,

trolling z ręki z dolinikiem włożonym w pas.

 

Według mnie albo z ręki, albo ze stałego uchwytu…

 

[Guzu]

Dlatego za wielka woda wymyslili ten badziew. Potestuje. Dam znac...

 

 

Guzu