Skocz do zawartości
  • 0

granvorka

Pytanie

Może nie jestem specjalistą od szczecińskiego wędkowania, zdarzyło mi się jednak coś tu złowić. W Szczecinie, nad Odrą łowią setki wędkarzy. Może jest tutaj paru z nich? Zapraszam do opisywania wielkomiejskich wypraw i do umawiania się na wspólne wypady!

pozdro B)

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rekomendowane odpowiedzi

  • 0

Featycznie, właśnie przeczytałem to"Port morski Szczecin jest położony w zachodniej części woj. zachodniopomorskiego, w środkowej części Szczecina, w dzielnicy Śródmieście.

 

Znajduje się w odległości ok. 37 NM (69 km) na południe od Zatoki Pomorskiej[2] i ok. 6 NM (11 km) od Zalewu Szczecińskiego[3].

 

Port Szczecin jest usytuowany na Odrze i jej prawym ramieniu Regalicy. Położony jest w zachodniej części Pobrzeża Szczecińskiego, w północnej części Doliny Dolnej Odry na Międzyodrzu. W skład portu wchodzą akweny będące odgałęzieniami Odry i kanałami: Przekop Mieleński, Kanał Grabowski, Duńczyca, Kanał Wrocławski, Parnica, Kanał Dębicki oraz jezioro Dąbie.

 

Odcinek Odry pomiędzy Zalewem Szczecińskim a wodami portu Szczecin ma status morskich wód wewnętrznych[4], a status portu morskiego dla portu Szczecin został nadany przez Ministra Żeglugi w 1957 roku[5].

 

Podejście do portu od północy odbywa się torem wodnym Szczecin-Świnoujście, a wejście na obszar portu następuje po minięciu Wyspy Żurawiej, leżącej na północ od wyspy Dębina.

 

Granicę portu stanowią[6]:

 

od północy (Kanał Skolwiński), teren portu rozciąga się ok. 6 mil wzdłuż brzegów rzeki Odry do Trasy Zamkowej;

południowa granica portu – Parnica i baseny na południowym końcu Przekopu Mieleńskiego na Zaleskich Łęgach;

granica wschodnia od nabrzeża Regalica na Regalicy, wschodni brzeg Przekopu Mieleńskiego i rzeki Odry na północ do końca wyspy Dębiny.

Eksploatowane tereny portowe obejmują zachodni brzeg rzeki Odry od Wyspy Żurawiej do Śródmieścia oraz odgałęzienia rzeki: Parnicę i Duńczycę."

[emoji24]

 

 

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

przecież wkleiłem mapkę obwodu Portu Morskiego Szczecin ;)

http://www.port.szczecin.pl/granice-portu-morskiego-szczecin/#

Tak ale myślałem ze port to nabrzeże gdzie przeładowuje się statki... cały czas się uczę [emoji12]

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Bo stare rozporządzenie oglądasz.

 

GUMOWY wały też należa do wód portu morskiego.

Ok widzę już w czym rzecz. Jednakże przecinek nie wskazuje że chodzi o całe wody wewnętrzne a właśnie doprecyzowuje, że chodzi o porty.

Co prawda WPIA US ukończyłem już dawno ale pamiętam, że w zasadach techniki normotwórczej nie uściśla się norm mających szersze zastosowanie a jedynie te które mają obowiązywać w danych (szczegółowych) okolicznościach. W związku z czym ustawodawca chcąc wyłączyć całe wody wewnętrzne nie dokładałby tam tych portów. Byłoby to nielogiczne i niezgodne z zasadami techniki normotwórczych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Czyli już mamy pewność że ustawodawca stworzył sobie własny język polski dzięki czemu zwykły Polak po studiach czy nawet polonistyk ma problem z interpretacją przepisów :D

A nie mówie już o zwyklych szarych obywatelach, dzieki czemu mamy w kraju taki burdel jaki mamy.

 

Ale to tak poza tematem głównym

 

Zakaz obowiazuje w portach i tyle, a w tym przypadku wycina z połowu całe wody morskie w mieście.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Czyli już mamy pewność że ustawodawca stworzył sobie własny język polski dzięki czemu zwykły Polak po studiach czy nawet polonistyk ma problem z interpretacją przepisów :D

A nie mówie już o zwyklych szarych obywatelach, dzieki czemu mamy w kraju taki burdel jaki mamy.

 

 

 

Ależ wprost przeciwnie. Treść akurat tego właśnie przepisu (tzn. § 5 ust. 4 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 6 lipca 2015 r., w wersji obowiązującej od 21 listopada 2016 r.) jest jasna i jednoznaczna. Nie wiem, skąd te wątpliwości co do rozumienia zwrotu "na obszarze morskich wód wewnętrznych, w granicach portów morskich".

 

Aby poprawnie odczytać zawartą w nim normę, należy po prostu wziąć pod uwagę znaczenie pojęcia "morskie wody wewnętrzne". A to zostało uregulowane w art. 4 ustawy z dnia 21 marca 1991 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 934 ze zm.) i obejmuje:

1) część Jeziora Nowowarpieńskiego i część Zalewu Szczecińskiego wraz ze Świną i Dziwną oraz Zalewem Kamieńskim,

znajdująca się na wschód od granicy państwowej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec,

oraz rzeka Odra pomiędzy Zalewem Szczecińskim a wodami portu Szczecin;

2) część Zatoki Gdańskiej zamknięta linią podstawową biegnącą od punktu o współrzędnych 54o37´36˝ szerokości geograficznej

północnej i 18o49´18˝ długości geograficznej wschodniej (na Mierzei Helskiej) do punktu o współrzędnych

54o22´12˝ szerokości geograficznej północnej i 19o21´00˝ długości geograficznej wschodniej (na Mierzei Wiślanej);

3) część Zalewu Wiślanego, znajdująca się na południowy zachód od granicy państwowej między Rzecząpospolitą Polską

a Federacją Rosyjską na tym Zalewie;

4) wody portów określone od strony morza linią łączącą najdalej wysunięte w morze stałe urządzenia portowe, stanowiące

integralną część systemu portowego."

 

Skoro zatem wody portów morskich stanowią część morskich wód wewnętrznych, to wyłączenie z rekreacyjnego połowu ryb (metodą spinningową) tych morskich wód wewnętrznych, które znajdują się w granicach portów morskich, w żadnym wypadku nie powoduje, że połów ryb miałby być niedozwolony na pozostałej części morskich wód wewnętrznych.

Gdyby prawodawca chciał wyłączyć z wędkowania (metodą spinningową) zarówno jeden jak i drugi z omawianych obszarów, to pomijając nonsensowność takiego rozwiązania (bowiem jeden z obszarów zawiera się przecież w całości w drugim) stworzyłby koniunkcję poprzez wstawienie spójnika "i" albo "oraz". Gdyby natomiast chciał wyłączyć z wędkowania (metodą spinningową) cały obszar morskich wód wewnętrznych, to po prostu wskazałby ten właśnie obszar bez dodawania "w granicach portów morskich" bo i po co.

 

Jeżeli w dalszym ciągu kogoś to nie przekonuje, to polecam zapoznanie się z uzasadnieniem projektu rozporządzenia zmieniającego, którym omawiany zakaz wprowadzono.

http://gospodarkamor...slacyjnych.html

Znajduje się ono na tej stronie, w tabeli pod hasłem "Wykaz prac legislacyjnych Ministra Rolnictwa i Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej" w formacie PDF pod poz. 64.

Oto tekst uzasadnienia projektu:

"Wprowadzenie zmiany dotyczącej okresu ochronnego węgorza (Anguilla anguilla) wynika z potrzeby ujednolicenia przepisów. Równolegle bowiem, trwają prace nad zmianą rozporządzenia Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 listopada 2001 r. w sprawie połowu ryb oraz warunków chowu, hodowli i połowu innych organizmów żyjących w wodzie (Dz.U. Nr 138, poz. 1559, z 2003r. Nr 17, poz.160, z 2009r. Nr 94, poz.780, z 2010r Nr 104, poz.654 oraz z 2011r. Nr 143, poz. 842) oraz prace nad projektem rozporządzenia Ministra Gospodarki Morskiej  i Żeglugi Śródlądowej w sprawie wymiarów  i okresów ochronnych organizmów morskich oraz szczegółowych warunków wykonywania rybołówstwa komercyjnego. Ponadto, z uwagi na skalę nielegalnego połowu ryb (kłusownictwa) i jego występowania w wielu różnych portach morskich, celowym jest rozszerzenie ograniczeń prowadzenia połowów rekreacyjnych przewidzianych w § 5 ust. 4 ww. rozporządzenia MRiRW (i obecnie dotyczących Darłowa, Dźwirzyna, Kołobrzegu, Łeby, Rowów i Ustki) na obszar morskich wód wewnętrznych w granicach wszystkich portów morskich, przy jednoczesnym przedłużeniu okresu obowiązywania przedmiotowych ograniczeń (obecnie jest to okres od dnia 15 września do dnia 31 grudnia) do ostatniego dnia lutego (w celu zapewnienia właściwej ochrony ryb w pełnym okresie ich zimowania)." 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Panowie, przeklejam wiadomość mojego kolegi, któremu zaginął kijek. jakby ktokolwiek coś wiedział proszę o kontakt z nim pod podanym nr tel.

 

"ZGINĄŁ FENWICK AETOS JEDNOSKŁAD 198 CM DO 21 G Z KOŁOWROTKIEM RED ARC 10300 Z ZIELONĄ PLECIONKĄ W CZARNEJ TUBIE MIKADO. Ktoś zobaczy nad wodą w okolicy Szczecina,proszę o kontakt pod nr tel 881773773 przewidziana nagroda."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz na pytanie...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...