Echosonda Lowrance Mark-5x Pro

[danek]

Witam co sądzicie o tym nowym dziecku Echosonda Lowrance Mark-5x Pro.

http://www.bass-sklep.pl/p/pl/6384/echosonda+lowrance+mark-5 x+pro.html

 

Jeszcze jej nie ma w polskich sklepach ale może ktoś juz coś niecoś wie na jej temat

Prosze o opinie

 

Pozdrawiam

Danek

[prezes77]

Szukam i nie mogę znaleźć

Jaka jest różnica między :

Lowrance mark 5x pro a 5x (bez "pro") ?

Większa moc wyjściowa sonaru ( mark 5- 200 rms, a w pro jest 300 rms) i stożek 60 stopni

[trout master]

Plywam na kolegi 5x i tez ma dwa stozki do wyboru

 

Hyyyymmm.

Może obudowa inna. Ja mam 5X Pro wiec na pewno mam dwa. Kiedyś Mark5X nie miały dwóch częstotliwości.

[adriano]

Na prawdę nie wiem jak to możliwe ale ma dwa stozki na 100%. Echo kupił nową na obudowie ma napisane 5x no chyba ze "pro" się wytarlo heh

[trout master]

No to masz fuksa lub 5X PRO.

Chyba że przetwornik z dwoma stożkami a echo potrafi to przełożyć na ekran.

 

Niżej masz parametry i dane echosond Lowrance:

 

http://www.lowrance.com/Root/Lowrance-Documents/2010_~[Mark]~-Elite_Brochure0810_lowres.pdf

 

Moc wyjściowa sygnału też jest słabsza (tak jak pisał kolega wyzej), wiec i głębokość penetracji niższa, choć to akurat nie powinno ci przeszkadzać.

[pampi]

Mam pytanie.

Gdy pływam na płytkiej wodzie 2-3m na obrazie mojego echo ( tytułowy model) nie widać prawie nic. Ekran pełen jest wszystkiego:) załączam foto.

Moze jest cos nie tak z ustawieniami ? Jakie macie ustawienia :

Prędkość pingowania

Przejrzystość powierzchni

Redukcja zakłóceń

Foto robione na symulacji ustawień jednak na wodzie jest podobnie. Góra ekranu cala czarna.

Co moze byc przyczyna takiego odczytu ?

[suhhar]

W x4pro mialem to samo i strasznie mnie to wkurzalo az wreszcie sprzedalem. U brata w pirani160 nigdy czegos takiego nie bylo.

[nick]

Szumy od wioseł albo silnika. Redukcja szumów albo zmiejszenie czułości powinna pomóc.

[pampi]

Faktycznie czujnik boisko silnika mam podczepiony. Dziwne jest to ze na symulacji tak samo wyglada...

[pampi]

O ile sobie przypominam to nawet jak na wiosłach płynąłem tak sie działo. Możliwe ze przyczyną jest wysokość zamocowania przetwornika ? Może ktoś z was odpalić symulacje i zobaczyc czy na symulacji ma taki sam ciemny odczyt u góry ?

[Tusiorro]

Ten odczyt w niczym przeciez nie przeszkada, na metrze bo tyle siegaja te plamy I tak nie ma co szukac ryb na echosondzie, a jesli chodzi o samo echo to lepszego sie nie kupi w tej cenie.

 

Wysłane z mojego HUAWEI GRA-L09 przy użyciu Tapatalka

[Tusiorro]

Jak mozna patrzec na echo na glebokosci 2 metrow?? Niepojete dla mnie, przynajmniej 3,5-4metry zeby szukac czegos na ekranie.

 

Wysłane z mojego HUAWEI GRA-L09 przy użyciu Tapatalka

[tymon]

Jak mozna patrzec na echo na glebokosci 2 metrow?? Niepojete dla mnie, przynajmniej 3,5-4metry zeby szukac czegos na ekranie.

 

Wysłane z mojego HUAWEI GRA-L09 przy użyciu Tapatalka

Tak samo jak można patrzeć na 3,5 - 4 m. W czym widzisz różnice ? 

[Tusiorro]

Dwa metry to przeciez I tak wszystko ucieka na boki to w zyciu nic nie zobaczysz chocbys na elektryku plywal lub wioslach.

 

Wysłane z mojego HUAWEI GRA-L09 przy użyciu Tapatalka

[psulek]

Kurcze, jakoś nie zauważyłem tego zjawiska

Widocznie wiślane ryby są mniej bojaźliwe.

 

Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka

[Sinopapużasty]

U nas to na 2-3 metrach co najwyżej zielsko pooglądać można. Oczywiście w "ciepłych " miesiącach. ..

[psulek]

Przepłyń się po Wiśle wzdłuż kantu, to zobaczysz, że rybom to nie przeszkadza. Chłopaki łowią z trola, często niedaleko śruby spaliny na wodzie nawet 1,5m. Może na stojącej jest inaczej.

 

Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka

Edytowane 8 Października 2016 przez psulek

[tymon]

Dwa metry to przeciez I tak wszystko ucieka na boki to w zyciu nic nie zobaczysz chocbys na elektryku plywal lub wioslach.

 

Wysłane z mojego HUAWEI GRA-L09 przy użyciu Tapatalka

Zapomniałem, że mi echo służy tylko i wyłącznie do obserwacji struktury ułożenia dna, przykosy, zejścia w rynnach, a nie skupianie się na jakiś łuczkach, plamkach, prążkach itp. 

Reszta już w moich rękach, w myśleniu co, gdzie i kiedy itd. 

[Tusiorro]

Na rzekach pewnie jest troche lepiej, ryba jest mniej plochliwa niz na cichutkim jeziorku, wiadomo tam idzie prad itp ale podtrzymuje moje zdanie ze na 2 metrach to lepiej poszukac drobnicy niz szukac czegos na echu. Kolega Tymon dobrze pisze, jedyna opcja, w ktorej sprawdzi sie echosonda na takiej wodzie to poszukanie jakis gorek, dolkow, czy krzakow.

 

Wysłane z mojego HUAWEI GRA-L09 przy użyciu Tapatalka

[pawel69-69]

witam kolegów-zakupiłem echosondę i potrzebuję jak najwięcej informacji w jaki sposób i jakie ustawienia będą najlepsze i odpowiednie zaznaczam że to moja pierwsza echosonda .wielkie dzięki za wszystkie informacje Pozdrawiam

[wuran]

jeśli masz instrukcję to ją przeczytaj

nie ustawiaj alarmu ryb, ustaw łuki zamiast ryb

83 kHz używaj na płytszej wodzie, 200 kHz na głębszej (stożek dla 83 to 22 stopnie, dla 200 to 52 stopnie)

jeśli potrzebujesz to ustaw na ekranie aby pokazywał temperaturę wody

[Jano]

https://drive.google.com/file/d/0Bwafiyoj9oySTS0xX1AtSXBDUEU/view

[roberto77]

Chyba odwrotnie ,używa się 83 khz na płytkiej a 200 Na głębszej wodzie . Na śródlądziu to nawet 200khz można wyłączyć .

[bierjoza]

jeśli masz instrukcję to ją przeczytaj

nie ustawiaj alarmu ryb, ustaw łuki zamiast ryb

83 kHz używaj na płytszej wodzie, 200 kHz na głębszej (stożek dla 83 to 22 stopnie, dla 200 to 52 stopnie)

jeśli potrzebujesz to ustaw na ekranie aby pokazywał temperaturę wody

 

@wuran

dla przetwornika HST-WSU a taki ma Mark  5 xPro 

kąty efektywne penetracji czyli pomiar przy spadku sygnału o -10dB 

83 kHz -120 stopni

200 kHz - 60 stopni

83 - szeroki stożek penetracji, penetruje głebiej, mniejsza szczegółowość

200 - węższy stożek, mniejszy zasięg, większa dokładność i lepsza separacja celów, 

 

 

[wuran]

@wuran

dla przetwornika HST-WSU a taki ma Mark  5 xPro 

kąty efektywne penetracji czyli pomiar przy spadku sygnału o -10dB 

83 kHz -120 stopni

200 kHz - 60 stopni

83 - szeroki stożek penetracji, penetruje głebiej, mniejsza szczegółowość

200 - węższy stożek, mniejszy zasięg, większa dokładność i lepsza separacja celów, 

 

 

miałem x4 Pro i wiem, że w dokumentacji i w reklamach taki pisali jednak na stronie Lowrance żaden z przetworników 83/200 w tym i HST-WSU nie ma 60/120

http://www.lowrance.com/en-US/Products/Transducers/HST-WSU-Transducer-en-us.aspx

[roberto77]

Dla spadku sygnału o 3 db . Przyjmując normę -10db stożki będą dużo szersze . Dlatego humminbird podaje 60 st dla normy -10db .