Rarenium FB

[damien79]

Witam, noszę się z zamiarem zakupu kołowrotka Rarenium Fb. Chciałem się zapytać czy szpule z tego modelu będą pasować do jego poprzednika Rarenium Fa?

[Jano]

http://jerkbait.pl/topic/38299-rarenium-4000-kompatybilne-szpule/

Edytowane 9 Sierpnia 2015 przez Jano

[damien79]

To teraz następne głupie putanie czy Rarenium CI4+ z 2012 roku ma taką samą szpule co Rarenium Fb z 2015 r.?

[damien79]

Ktoś, coś?

[Hamilton]

Szpule są inne, jednakże prawdopodobnie pasują przemiennie w tych kołowrotkach. Proponuję wybrać się do sklepu i przymierzyć

[Kadet]

Witam. Chciałbym prosić użytkowników Rarka 4000fb o opinię. Lepiej sprawuje się pod obciążeniem w stosunku do starszego brata Fa?

[damien79]

Mogę powiedzieć coś o 1000 fb, w porównaniu z wcześniejszym modelem fa nie czuć pracy przekładni pod obciążeniem, także jak dla mnie kołowrotek na plus.

[Kadet]

I o to mi chodziło.Pewnie łożysko na pinionie zrobiło swoje.

[Kozi]

Za tą cenę, około 600 zł nic nowego lepszego się nie dostanie. Mam model 4000 od maja i jak na razie nie narzekam.

[sajdol1]

Witam. Chciałbym prosić użytkowników Rarka 4000fb o opinię. Lepiej sprawuje się pod obciążeniem w stosunku do starszego brata Fa?

Nikt nic? Trochę już chyba pokręciły.

Również proszę o opinię tylko nie typu mam i nie narzekam i nic lepszego się nie dostanie.

Jak wiemy model fa pocił się przy większych przynętach.

Chętnie bym usłyszał jak sobie radzi fb. Porównanie z innymi kołowrotkami też mile widziane.

[Kadet]

Może ktoś rozkręcał i podpowie jakiej średnicy jest główne koło przekładni bo w fa w rozmiarze 4000 jest 27mm.Porażka.

[Artech]

Nikt nic? Trochę już chyba pokręciły.

Również proszę o opinię tylko nie typu mam i nie narzekam i nic lepszego się nie dostanie.

Jak wiemy model fa pocił się przy większych przynętach.

Chętnie bym usłyszał jak sobie radzi fb. Porównanie z innymi kołowrotkami też mile widziane.

Poza tym, że mam i nie narzekam to dodam, że łowiłem najciężej nim na RH12 (28 albo 24g) i gumisiami na główkach do 25g . Nie zauważyłem żadnych problemów

[cabage]

 Koledzy powiedzcie mi o różnicy w jakości i wykonaniu przekładni/trwałośći Rarenium CI4 1000 FA vs FB. Czy są w ogóle jakieś różnice w budowie i trwałości tych przekładni, bądź notoryczne usterki których powinienem się obawiać,szczególnie skupiam uwagę na kręciole z oznaczeniem FA - mam okazję kupić używkę w dobrych pieniądzach.
Dzięki z góry za odpowiedź

[Kadet]

Miałem okazję pokręcić Rarkiem 4000 fb. Wrażenia pozytywne. Nic nie stuka, nie puka, no i czuć wiekszą moc w porównaniu do swego starszego brata.

Kolejna miła niespodzianka po rozkręceniu. Główne koło przekładni wzrosło do ponad 29mm ( fa 27mm z groszem.)

[coloumb]

Czy te 2 mm decyduja o przyroscie mocy i jakosci?

[Kadet]

2mm to dużo. Do tego łożysko na pinionie robi swoje.

[coloumb]

Lozysko ok, ale w te 2 istotne milimetry az trudno uwierzyc. Ale kto wie. Jakiej wielkosci kolko jest w rozmiarowo odpowiedniej Stelli?

[busz231]

jeśli o 2mm wydłużyli zęby to da bardzo dużo.

[krzychun]

Podoba mi się określenie: czuć moc. Tak trochę z Gwiezdnych Wojen: Luk, czujesz moc. Jes, maj masta.

 

A tak przy okazji, skąd wiesz, że 2mm to dużo?

[klim]

Fizyka :2mm średnicy daje 1mm na promieniu koła -mocniejsza dźwignia.

W kołowrocie kluczowym jest promień koła im dłuższy tym silniejszy.

Ten 1mm ma prawo robić istotna różnicę.

[blackabyss]

 

Fizyka :2mm średnicy daje 1mm na promieniu koła -mocniejsza dźwignia.

W kołowrocie kluczowym jest promień koła im dłuższy tym silniejszy.

Ten 1mm ma prawo robić istotna różnicę.

Najmocniejsze kolowrotki jakie poznalem maja absurdalnie male srednice glownego kola, a wlasciwie kazdy tournament nawet te w rozmiarach 1500 generacji iA/C pochlona rarka 4000 na deser.

Zabawne bo owe turki nawet nie maja tez lozyska pod pinionem.

O kanciach nie wspomne.

Moze jednak "moc" nie bierze sie z srednicy kola i jednego malego lozyska ?

 

 

jeśli o 2mm wydłużyli zęby to da bardzo dużo.

Jesli by faktycznie zwiekszyc o te 2 mm wielkosc poszczegolnego zeba na glownym kole ( nalezalo by odowiednio zrobic wieksze naciecia na pinionie i zebatce od posowu) i.. taki kolowrotek w porownaniu do poprzednika pracowal by na pewno ciezej. Innymi slowy przekladnia podczas pracy by wykonywala wieksze opory tarcia. Choc teoretycznie same kolo, pinion i zebatka na walku zyly by sobie dluzej, ale proporcjonalnie tym samym zabieraly by zycie innym czescia.

Edytowane 25 Października 2015 przez Meme

[krzychun]

Fizyka :2mm średnicy daje 1mm na promieniu koła -mocniejsza dźwignia.

W kołowrocie kluczowym jest promień koła im dłuższy tym silniejszy.

Ten 1mm ma prawo robić istotna różnicę.

To już tej fizyki w to lepiej nie mieszaj.

[Kadet]

Jesli by faktycznie zwiekszyc o te 2 mm wielkosc poszczegolnego zeba na glownym kole ( nalezalo by odowiednio zrobic wieksze naciecia na pinionie i zebatce od posowu) i.. taki kolowrotek w porownaniu do poprzednika pracowal by na pewno ciezej. Innymi slowy przekladnia podczas pracy by wykonywala wieksze opory tarcia. Choc teoretycznie same kolo, pinion i zebatka na walku zyly by sobie dluzej, ale proporcjonalnie tym samym zabieraly by zycie innym czescia.

Mam gdzieś suchą teorię. Kręciłem Fa i FB więc wiem co mówię. Młynki jednak ogranicza obudowa z jakiegoś tam kompozytu, nie ma co przesadzać z przynętami.

[krzychun]

Mam gdzieś suchą teorię. Kręciłem Fa i FB więc wiem co mówię. Młynki jednak ogranicza obudowa z jakiegoś tam kompozytu, nie ma co przesadzać z przynętami.

Skoro żeś taki praktyk, to opisz co to znaczy "czuć moc"?

[Kadet]

Proponuję dokładnie przeczytać mojego posta ( z foto).