Skocz do zawartości
  • 0

Garmin echomap 50dv opinie


Darecki

Pytanie

Rekomendowane odpowiedzi

  • 0

Powiem tak. Nigdzie w specyfikacji nie doczytałem by to był chirp. Chyba jest tak jak napisał kolega Nix2 że chirpa posiadają echa z oznaczeniem 52dv. Może ktoś kto zajmuje się sprzedażą się wypowie? Tworzenie map na mojej działa. Omal nie wypadłem z pontonu z zachwytu na pierwszym wypadzie ;). No ale trudno się nie zachwycać przesiadając się z x4 pro na to urządzenie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Parę postów wyżej masz Kolego.

Tylko to też zależy od softu. Najnowszy soft do 50DVto 6.20.  pzdr Nix

W menu włączasz opcję Quickdraw contours i płyniesz. Obserwując mapę nawigacyjną wokół ikonki łodzi widoczny jest zielony okrąg który mówi nam jaki obszar wody jest skanowany. Płynąc pozostawiasz właśnie taki zielony ślad na którym zaczynają pojawiać się izobaty. Po "zamalowaniu" odcinka wody który nas ineresował izobaty łączą się w całość i oto mamy mapę batymetryczną. Po wyłączeniu zapisu Quickdraw wchodzimy jeszcze raz w mapę nawigacyjną i ukazuje nam się piękna kolorowa mapka dna. Kolory izobat trzeba wcześniej w opcjach ustawić wedle uznania. Ja ustawiłem zmianę koloru co metr. Na tą chwilę wydaje mi się to ustawienie najbardziej optymalne aczkolwiek 50dv mam od niedawna i jestem zielony w tym temacie jak ten ślad pozostawiany w Quickdraw  ;)

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Witam. Mam pytanie, czy Chirp jest przydatny na płytkich wodach tak 2-10 metrów. Szukam echa na niewielkie zbiorniki z  taką głębokością i zastanawiam się czy wybrać Garmina Echomap 50 DV, czy może Stricker 5DV. Wszystko oprócz wyższej ceny i braku Chirp wskazuje na 50DV, ale zastanawiam się czy ze względu na Chirp nie wybrać Stricker 5DV. Proszę o radę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

IMO Chirp byłby przydatny zawsze, nie tylko na tak płytkich wodach. Jednak dla mnie zalety Chirpa są dość małe, a wady braku map dość duże , tak że w porównaniu do Strikera 5DV dla mnie wygrał

50DV.

 

Za Strikerem przemawia jednak też lepszy wyświetlacz, tj. 800x640 wobec 640x480 wyświetlacza 50DV.

 

pzdr Nix

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Dzięki za info.

Rzeczywiście zapomniałem o wyświetlaczu, ale nadal nie jestem zdecydowany. Zbiorniki, na których będę łowił nie posiadają map, ale nie wiem czy będę miał czas pływać z 50DV i robić swoje.  A jak się ma sprawa z wi-fi w 50dv. Czy mogę podłączyć tablet, żeby mieć większy ekran, bo 5 cali to nie za wiele?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

A jaka konkretnie mapa Topo jest najnowsza( najbardziej szczegółowa jeśli chodzi o zbiorniki wodne ) ?

 

Mam dwie:

1.

TOPO Poland Light v2 v3.00

379 MB dokładnie (bajtów: 397 664 256)

 

2.

TOPO Poland 2011 vE9.00

313 MB dokładnie (bajtów: 328 646 656)

 

Podobno jest nowsza mapa - Mapa Polski PL Topo 2015.4. Ma ktoś, używa ?

 

pzdr Nix

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Koledzy, czy ktoś wie, ile pamięci ma Garmin Stricker 5dv, chodzi mi ile waipontów można zapisać? Czy w 5dv jest wejście na kartę pamięci?

Jeszcze się zastanawiam czy za system CHIRP i nieco lepszy ekran wybrać Stricker 5dv, czy wziąć echomap 50 dv, który jest naprawdę mocnym urządzeniem. Czy jest ktoś kto łowi w płytkich wodach 2-10 metrów i przesiadł się na echo z CHIRP? Czy różnica jest zauważalna i czy naprawdę warto wziąć z tym systemem?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Na pewno używa tylko w obrazowaniu DovnVu ???

Tu piszą że jest inaczej, mianowicie że obrazowanie DownVü Strikera używa Chirpa ( tylko MID i HIGH ale jednak) !!!

http://fishfindersadvisor.com/garmin-striker-5dv/

Cytuję "When it comes to CHIRP, it can only use MID and HIGH Chirp for 2D, but one of the strengths

of this unit is that its DownVü also uses Chirp. The new Hook-5 and Hook-7 for example, only offer

Chirp for their 2D sonar, but not for DownScan"

 

pzdr Nix

Edytowane przez Nix2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

to zobacz tutaj opisy przetworników

https://buy.garmin.com/en-US/US/on-the-water/transducers/garmin-gt22hw-tm-plastic-transom-or-trolling-motor-mount-transducer-high-wide-chirp-150-240-khz-250-w-chirp-downvu-455-800-khz-350-w-8-pin-/prod530176.html

https://buy.garmin.com/en-US/US/on-the-water/transducers/garmin-gt20-tm-transom-mount-downvu-500-w-455-800-khz-traditional-500-w-77-200-khz-transducer-with-temp-4-pin-/prod537065.html

 

z jakiegoś powodu GT 20 ma opis

Frequency:
          Traditional: 77/200 kHz
          DownVü: CHIRP 435-475 kHz and CHIRP 800-840 kHz

 

a GT 22

Frequency:
          Traditional: CHIRP 150-240 kHz
          DownVü: CHIRP 425-485 kHz and CHIRP 790-850 kHz

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Ok. A jak jest z aktualnością małych zbiorników ? Bo ja mam mape TOPO Poland 2011 vE9.00 i na niej są maleńkie oczka wodne np. w parku w mieście ( średnica oczka ok. 30m) nie ma natomiast

zbiorników zaraz za miastem - glinianek - po ok 1,5ha... Ale może jednak to sukcesywnie nanoszą ...?

 

pzdr Nix

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Mam pytanie o prawdziwy kąt stożka w echosondach Garmin Echomap 50dv i Stricker 5dv i 7dv. Na wielu stronach znajdziemy informację, że stożek to 60/120 stopni. Przy 50 dv jest napisane: Maksymalny kąt stożka przy częstotliwości 77 kHz wynosi aż 120o co daje bardzo duży zasięg penetracji w poszukiwaniu ryb. Funkcja szczególnie przydatna na płytkich wodach.
W oferowannych wersjach te echa wyposażone są w przetworniki GT20-TM. Ze strony (producenta) jak i rozmowy z przedstawicielem Garmina dowiedziałem się, że przy tym stożku te urządzenia emitują wiązkę 10/45 stopni, ponadto nie umiał mi odpowiedzieć, czy oferują stożki dające kąt 120st.
Może mi ktoś to wyjaśni (może błędnie rozumuję), ale jeśli jest to prawdą to przy tak wąskim stożku to chyba mało odpowiednie sprzęty na płytsze akweny. Tak na marginesie to opisy ze strony Garmina (https://buy.garmin.com/pl-PL/PL/po-wodzie/echosondy-wedkarskie/) są o wiele uboższe w informacje, niż strony sprzedawców. Nie wiem czy to element promocji, czy rzeczywiście posiadają precyzyjniejsze informacje. Troche mam wrażenie, że te opisy to odpowiedź na oczekiwania większej grupy naszych wędkarzy.
Do jednego sprzedawcy z takim opisem na stronie zadzwoniłem z zapytaniem, oddzwonił po sprawdzeniu i stwierdził, że mam rację ale.... Do drugiego wysłałem zapytanie, ale na razie bez odzewu.
Wobec powyższego mam pytanie, czy jest ktoś z kolegów kto używa 50dv, 5dv lub 7dv i łowi na płytkich zaporówkach 2-5 m, na Wiśle lub podobnych wodach? Chodzi mi o to jak sprawują się te echosondy w takich warunkach. Szukam alternatywy do Elite 5 CHIRP lub Elite 7 CHIRP o których różnie wypowiadają użytkownicy.
Z góry dziękuję za pomoc.

 


Jeszcze link do przetwornika:
https://buy.garmin.com/pl-PL/PL/po-wodzie/transducers-395/garmin-gt20-tm-transom-or-trolling-motor-mount-downvu-500-w-455-800-khz-traditional-500-w-77-200-khz-transducer-with-temp-4-pin-/prod537065_010-01960-00.html

 


Kolego Nix 2 z tego co się dowiedziałem to nie ma możliwości przesyłania sygnału poprzez wi-fi np. na tablet.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz na pytanie...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...