Skocz do zawartości

Mocne casty szczupakowe Abu Garcia


lukson

Rekomendowane odpowiedzi

Czy łowił ktoś może na Abu Garcia Beast Pike Cast 2,13m 20-70g lub Beast X Pike 20-70g?

 

Zależy mi na kiju który faktycznie pracowałby w podanym wyżej zakresie, tylko pod gumy

Na łowienie gumami za krótkie, wędka nie ładuje się, a wiem bo kilka takich króciaków przerobiłem, na łowienie jerkami troche przydługie.

Edytowane przez Mariusz1000
  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy łowił ktoś może na Abu Garcia Beast Pike Cast 2,13m 20-70g...

Mam takowy. Jestem bardzo zadowolony. Ładuje się dość głęboko. Jego optimum określiłbym jako 30-60g, ale 70g spokojnie obsłuży.  Dołem 20g też wyrzuci, ale brakuje wtedy trochę elegancji rzutu. Jedyną potencjalną wadą mogącą objawić się w czasie przymrozków są małej średnicy przelotki. Mam też dłuższe kije, ale gdy nie zmuszają mnie do ich używania warunki łowiska, zawsze wybieram dla komfortu krótszy. Niezależnie czy miotam gumą bądź drewnem.

EDYCJA

Pisałem o Abu Beast X cast 2,13.

Edytowane przez RBTS
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na łowienie gumami za krótkie, wędka nie ładuje się, a wiem bo kilka takich króciaków przerobiłem, na łowienie jerkami troche przydługie.

 

A to czemu? Przecież na sandacze używa się kijów do 40-50g poniżej 2m i normalnie miota gumisiami. Rozumiem długie kije do prawdziwych kotletów na samej wkrętce, ale ja używam zazwyczaj przynęt z chociaż 10-15g obciążeniem

 

 

Mam takowy. Jestem bardzo zadowolony. Ładuje się dość głęboko. Jego optimum określiłbym jako 30-60g, ale 70g spokojnie obsłuży.  Dołem 20g też wyrzuci, ale brakuje wtedy trochę elegancji rzutu. Jedyną potencjalną wadą mogącą objawić się w czasie przymrozków są małej średnicy przelotki. Mam też dłuższe kije, ale gdy nie zmuszają mnie do ich używania warunki łowiska, zawsze wybieram dla komfortu krótszy. Niezależnie czy miotam gumą bądź drewnem.

EDYCJA

Pisałem o Abu Beast X cast 2,13.

Dzięki za odpowiedź, chociaż bardziej ciekawi mnie Beast Pike, zastanawiam się skąd jest taka różnica wagi między tymi dwiema wędkami.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Obecnie Beast Pike są , przynajmniej u nas, droższe (nowość?). Beast X mają wyższy moduł węgla, przelotki Fuji i są tańsze. Różnica wagi niewielka, może X ma grubsze ścianki, może błąd w opisie. Mój ma 168g.

O i ta informacja (168g) prawdopodobnie zaważy o zakupie Beast X, bo te 215g podawane przez producenta to jakoś wyjątkowo sporo. Dzięki bardzo za pomoc.

 

Daj jeszcze znać jak to pracuje pod wymiarowym szczupakiem, o ile pracuje? Zależy mi na typowym, głębokim ugięcie

Edytowane przez GroPerch
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A to czemu? Przecież na sandacze używa się kijów do 40-50g poniżej 2m i normalnie miota gumisiami. Rozumiem długie kije do prawdziwych kotletów na samej wkrętce, ale ja używam zazwyczaj przynęt z chociaż 10-15g obciążeniem

 

 

Dzięki za odpowiedź, chociaż bardziej ciekawi mnie Beast Pike, zastanawiam się skąd jest taka różnica wagi między tymi dwiema wędkami.

znacznie krótsze rzuty w porównaniu z dłuższymi kijami, dla mnie 2,40 m to minimum do takich zastosowań, łowienie wędką z pazurem, która dobrze się nie ładuje przy rzucie to po prostu męka na dłuższą metę, przynajmniej dla mnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

O i ta informacja (168g) prawdopodobnie zaważy o zakupie Beast X, bo te 215g podawane przez producenta to jakoś wyjątkowo sporo. Dzięki bardzo za pomoc.

 

Daj jeszcze znać jak to pracuje pod wymiarowym szczupakiem, o ile pracuje? Zależy mi na typowym, głębokim ugięcie

Na europejskiej stronie ABU jest albo błąd, lub też, co byłoby dziwne, podają wagę razem z pokrowcem. Mój w komplecie waży 220g.

Pod sześćdziesiątakiem zapracuje w czasie mocnego odjazdu, ale generalnie woli te nieco większe... Ugina się głęboko, ma dość małą zbieżność, ale oczywiście od starych Ambassadeur'ów jest jednak szybszy.

Jeśli górny zakres mógłby być nieco niższy i częściej pracujesz w niższych wartościach wagowych, to wart rozważenia jest podobny SG4 20-60g o dł. 221cm. Ciut delikatniejszy i lżejszy. Przyjemniej rzuca w dolnym zakresie. Może jeszcze do dostania w dobrej cenie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trzeba sprawdzić i taki mam plan na ten rok .

W niektórych wodach łowiąc na małe zwykle zazerujesz zwiększając rozmiar masz więcej brań i ryb .

Robiliśmy testy np 4d perch 17cm kontra 23cm na 23 były np 2-3 ryby na 17 albo jedno nie zaciete branie albo pistolet 60cm .

Wszytko zależy od łowiska są też takie gdzie szczupaki nie reagują na duże a wola raczej 12-17cm .

Napewno napiszę czy mam lepsze efekty zwiększając rozmiar przynęty jeśli nie będę miał to nie będę tak łowił a kija sprzedam .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 miesiące temu...
  • 1 rok później...
  • 9 miesięcy temu...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...