Fotografia wędkarska - nowy artykuł

[admin]

Cześć,

Udało się! Nareszcie nasz okaz, na który tyle polowaliśmy znalazł się na brzegu. Jest piękny ogromny i cudownie ubarwiony. Wołamy kolegę, również go podziwia. I nagła konsternacja, co teraz? Istnieje sposób na zachowanie zdobyczy w naszej pamięci na wiele, wiele lat, w dodatku bez uszczerbku na jej zdrowiu. Wykonajmy zatem zdjęcie nad wodą, bezpośrednio na łowisku. A oto kilka podstawowych zasad, którymi warto się kierować.

 

Ponieważ, wielkimi krokami, zbliża się długi weekend i prawdopodobnie każdy z nas będzie wykonywał zdjęcia podczas najbliższych wypraw opublikowałem dzisiaj artykuł o fotografii w wędkarstwie. Zapraszam Was do lektury artykułu omawiającego szczegóły, na które warto zwrócić uwagę podczas fotografowania swojej zdobyczy. Jednocześnie chciałbym podziękować Tomkowi za chęć udzielenia nam wskazówek.

 

Zapraszam

Remek

 

[pitt]

dziekasy za fajny, ciekawy i edukacyjny artykul, bardzo mi sie podoba!

 

z jednym stwierdzeniem sie jednak nie zgodze, ze nalezy miec kika obiektywow do lustrzanki - kazdy, kto zna produkty firmy TAMRON, wie, ze praktycznie wszystko mozna obskoczyc jednym obiektywem

ja taki objektyw (superzoom 28-200 mm) posiadam od wielu lat i jego zalety znam z wlasnego doswiadczenia, trudno byloby mi sie zamienic na dwa lub trzy inne obiektywy

 

[Jarokowal]

Przeczytałem i ... co wymysliłem ... na łowieniu się nie znam , na robieniu zdjeć sie nie znam

 

Biorę sie za szydełkowanie ... tego można się podobno szybciej nauczyć.

 

Świetny artykuł, rewelacyjnie podany. Zdjęcia porównawcze super.

[marcinesz]

Świetny artykuł - szczególnie bardzo podobają mi się przykłady zdjęć z opisem zastosowanej techniki.

 

A jeszcze bardziej podoba mi się to, że nie bałeś się, Tomku, pokazać (swoich czy nie swoich) zdjęć nieudanych, aby pokazać, jak NIE NALEZY fotografować - choć dla mnie, amatora, te zdjęcia nie są takie złe (no ale faktycznie wskazanie błędów otwiera oczy).

 

Myślę, że często będę wracał do tego artykułu, aby pewne prawdy z niego sobie przypomnieć i utrwalić.

 

Poza tym, moim zdaniem warto byłoby stworzyć oddzielną część forum poświęconą fotografii ryb i krajobrazów wędkarskich - gdzie dyskutowalibyśmy nie tylko jak złowić rybę, ale jak ją lub okoliczności jej złowienia uwiecznić, aby mieć później fajne wspomnienia.

[admin]

Cześć,

Przeczytałem artykuł Tomka kilka razy i za każdym z nich dowiadywałem się czegoś nowego. Widać Tomku, że nie tylko ryby są Twoją pasją. Ogólnie jestem pod wielkim wrażeniem tego co robisz - zdjęcia są na prawdę fantastyczne i co tu mówić wpadają w oko. Po cichu siedzę w oczekiwaniu na Twój reportaż po długim weekendzie. Jestem pewien, że pewnie gdzieś się wybierzecie i powstaną kolejne piękne fotografie. Gratuluję umiejętności i podejścia do ryb!

 

Jeszcze jedno. Dzięki temu forum kupiłem sobie pierwszą książkę o fotografii cyfrowej, a teraz nie tylko poluję na ryby, ale poluję również na piękne zdjęcie by ... przyjść tutaj i dołożyć coś od siebie.

 

Dzięki Tomek!

 

Pozdrawiam

Remek

 

[Thymallus]

Żeby napisać taki tekst dla kandydatów na amatorów fotografii trzeba mieć dużą wiedzę fotograficzną. Po to, aby przedstawić to tak łatwo, lekko i przyjemnie.

Gratuluję Tomku.

 

[tomek_w]

Bardzo sie ciesze , ze dobrze przyjeliście tekst , dziekuje bardzo ... Jesli zainteresuje was ten temat postaram sie przygotowac cos bardziej profesjonalnego.

 

Pitt , jeasne , że możesz uzywac jednego obiektywu i sobie go chwalic , ja uzywam kilku ze średniej półki i tez je sobie chwale , ale jestem przekonany , ze zawodowiec i mnie i Ciebie by wyśmiał twierdząc , że dopuszczalne są tylko obiektywy stałoogniskowe , to jest tak jak ze sprzętem wędkarskim ważne by były efekty i przyjemność z użytkowania...

 

Tomek

[pitt]

tom, no pewnie, przeciez nam chodzi i frajde i fun ... no i troche mniej dzwigania, nie?

 

ja np. latam z malutka minolta, taka dla glupich i tez nie zawsze z niej korzystam (jezeli wogole zabieram - bo kto mi zrobi zdjecie, skoro zawsze jestem sam?) i tez jestem zadowolony

ale przy twoich fotkach to moje sa marne

[Aphrodite]

Wspaniały i jakże wyczerpujący artykuł...Żadna sucha relacja-rzetelny opis,genialne zdjęcia(jak zwykle u Ciebie:))Wręcz 'wciąga'

Gratuluje i proszę o więcej...

BRAVO <_<

 

 

hm...Na forum prawie same wypowiedzi,artykuły i relacje Panów..może przydałby się tu kobiecy punkt widzenia-choć wątpię czy 'to'by się przyjęło:)

Serdecznie pozdrawiam:)

 

[klon]

Oj przydałby się przydał. Witaj Aphrodite.

[Friko]

@tomek

naprawdę robi wrażenie, artykuł i zdjęcia - myślę, że włożyłeś w przygotowanie tego materiału dużo pracy i w moim odczuciu wyszło

po prostu świetnie

 

pozdrawiam

[klon]

Ja poszedłem na taki właśnie kompromis, o którym piszesz Tomku. Chciałem mieć coś dla idiotów ale i coś co pozwoli robić manualne zdjęcie. Od dwóch lat używam aparatu typu UZ - Minolty Z2 i mimo, że to żadne ajwaj to i tak mi daleko do tego aby wykorzystać wszystkie jego możliwości.

[Baloo]

Tomku bardzo fajnie napisane. Ja od kilku miesięcy używam wskazanego PowerShota 620A i jestem bardzo zadowolony. Jest na tyle poręczny, że zawsze mam go ze sobą i mimo że jest małpką to daje możliwości nieco manualnych ustawień. Zdjęcia wychodzą całkkiem przyjemne, choć do klasy Tomka trzeba jednak poćwiczyć. Albo z nim jeździć i łowić rybki, hehehe - niech sobie chłopak cyka fotki.

[tomek_w]

Mateusz ale wiesz jak jest najczesciej jak se nie zlowie to se nie pocykam

[pitt]

 

hm...Na forum prawie same wypowiedzi,artykuły i relacje Panów..może przydałby się tu kobiecy punkt widzenia-choć wątpię czy 'to'by się przyjęło:)

Serdecznie pozdrawiam:)

 

no to nic innego ci nie pozostalo, jak dolaczyc do grona autoro/-rek

witaj na forum!

 

[admin]

Cześć,

Do talentu Tomka mi daleko ale ... uważam, że tzw. uniwersalne zoomy 28-200 są dobre dla osób, które nie wymagają jakości. Miałem takiego Tamrona i po krótkim jego użytkowaniu sprzedałem. Jakość zdjęcia pozostawiała wiele do życzenia. Ponadto te obiektywy są bardzo ciemne. Sprzedałem ten obiektyw i kupiłem Tokinę ATX-Pro 2,6-2,8 24-70 mm i od razu widziałem różnicę. Obudowa solidna, metalowa, szkło pierwsza klasa, a zdjęcia miód. Tak więc osobiście preferuję podejscie Tomka - podział ogniskowej. Dla mnie dwie są wystarczające 24-70, 70-200 np. Sigma ze światłem 2.8

 

Baloo, również zakupiłem A620. Po 400 dalej sobie go chwalę. Zadawalajaca jakość, dużo ustawień i łatwa obsługa. Aparacik jak na kompakcik bardzo szybki bo oparty na DIGIC II. Reasumując - dobry zakup.

 

Mam pytanie do Tomka. Tomku jak to jest, że robię zdjęcie - 7Mpx i zdjęcie jest super ostre. Po zmniejszeniu programem do wielkości internetowej (800x600) widać jakby było zamglone. W Twoim przypadku, mimo, że masz mniejszy format one nadal są super ostre. Specjalne zabiegi? Programy do obróbki, czy po prostu sprzęt fotograficzny?

 

Aphrodite, witaj na forum. Przyjemności!

 

Pozdrawiam

Remek

 

[Aphrodite]

Dziękuję za powitanie:)Zrobię co w mojej mocy-ale będę musiała pobrać kilka lekcji od mistrza reportażu Tomka_w <_<

Może za jakiś czas ten portal doczeka się damskiego kącika:)

Pożyjemy zobaczymy

[klon]

Mam pytanie do Tomka. Tomku jak to jest, że robię zdjęcie - 7Mpx i zdjęcie jest super ostre. Po zmniejszeniu programem do wielkości internetowej (800x600) widać jakby było zamglone. W Twoim przypadku, mimo, że masz mniejszy format one nadal są super ostre. Specjalne zabiegi? Programy do obróbki, czy po prostu sprzęt fotograficzny?

 

Pozdrawiam

Remek

 

Czytałem ostatnio, że można to uzyskać zmniejszając wagę zdjęcia na raty, w kilku podejściach. Wtedy mniej traci na ostrości.

[admin]

Mam pytanie do Tomka. Tomku jak to jest, że robię zdjęcie - 7Mpx i zdjęcie jest super ostre. Po zmniejszeniu programem do wielkości internetowej (800x600) widać jakby było zamglone. W Twoim przypadku, mimo, że masz mniejszy format one nadal są super ostre. Specjalne zabiegi? Programy do obróbki, czy po prostu sprzęt fotograficzny?

 

Pozdrawiam

Remek

 

Czytałem ostatnio, że można to uzyskać zmniejszając wagę zdjęcia na raty, w kilku podejściach. Wtedy mniej traci na ostrości.

 

Moim zdaniem, ale mogę się mylić im więcej podejść tym zdjęcie bardziej straci ale ... muszę wykonać eksperyment i sprawdzić Twoje info.

 

Pozdrawiam

Remek

 

[Waci]

Artykuł ciekawy i fajny, ale największe wrażenie zrobiło na mnie zdjęcie Aphrodite.

[marcinesz]

Waci, myślę, że jesteś wyrazicielem opinii większości ...

Może zainspirowana artykułem Tomka, Aphrodite zaprezentuje nam jakieś wędkarskie fotki ze swoich zbiorów ;) ???

 

Czy jest bowiem coś piękniejszego niż jacht pod pełnymi żaglami, koń w galopie oraz piękna kobieta trzymająca rybę w naturalnym ąturażu :unsure: ???

 

Gosia, no offense, my faceci po prostu już tak mamy, że piękno w każdej postaci należy skomentować :mellow: .

[Guzu]

największe wrażenie zrobiło na mnie zdjęcie Aphrodite.

 

Czy jest bowiem coś piękniejszego niż jacht pod pełnymi żaglami, koń w galopie oraz piękna kobieta trzymająca rybę w naturalnym ąturażu ???

 

 

:blush:

 

 

Guzu

[Aphrodite]

:blush: Panowie..sprawiacie,że się czerwienię Dziekuję Waci, Guzu, Marcinesz za te komplementy:)Głupio się teraz czuję bo odbieram część splendoru, która należy sie Tomaszowi_w:) Obiecuję,że postaram się umieścić kiedyś jakieś fotki i kilka słów o wędkarstwie-od strony kobiet:)... Tylko nie wiem czy Wam się spodobają..w końcu opuszczacie nas-matki,żony i kochanki:)(dziewczyny:) <_< ) i zapuszczacie się w nurty rzek na moczenie kija...a kobieta sama w domu:)

hm...no..ale jest jeszcze ten kawał..o młodym i starym wędkarzu....:)jestem pewna,że go znacie!

Serdecznie Was pozdrawiam:)

 

[mifek]

Witaj Aphrodite.

 

Miło Cie gościć. Gorąco zachęcamm do ... umieszczenia owych fotek.

[Artech]

Super artykuł, jeno okazało się że na robieniu fotek to ja się zupelnie nie znam