wybór optymalnego obiektywu

[Bander]

jestem super zadowolony z supertaniego Tokina 19-35/3,5-4,5. Wart 400 zl obiektyw jak na razie spisuje sie calkiem niezle.

 

Chyba wiem juz co docelowo sobie kupie.

Sigma 24mm f/1.4 DG HSM | A ("Art")

Szerokiego zooma juz mam wiec superjasna stalka o ostrosci skalpela bedZie dla mnie idealna. Jesli dobrze licze to ten obiektyw daje 4 razy wiecej swiatla niz konkurencyjne szkla ze swiatlem 2.8. To pozwoli mi fotografowac komfortowo nawet po zachodzie slonca i w slabych warunkach oswietleniowych. Dodatkowo przy przyslonie 1.4 bede mogl uzywac ultrakrotkich czasow aby fotografowac obiekty w ruchu. 1/8000 sekundy bedzie bardzo realna.

 

A co chcesz fotografować (jakie obiekty w ruchu) na 1.4 i czasie 1/8000 ? Tak z ciekawości pytam...

[Jano]

flądry biegnące i skaczące na ogonie po słonecznej plaży bo na więcej czas i GO nie pozwoli

Edytowane 29 Października 2015 przez Jano

[ictus]

Bede focil moja corke Zrobic jej nierozmazana fote w ruchu to sztuka trudna. Widzialem zdjecia sportowe robione tym obiektywem i robily wrazenie. Postac w ruchu plus piekny bokeh przy szerokim kacie Mala glebia przy 1.4 mi nie przeszkadza, zawsze moge zreszta przymknac, zapasu jest duzo. W pochmurny dzien przy 1.4 mam nadal szanse na krotki czas. Ciemny obiektyw mocno mnie ogranicza, tak to czuje.

Edytowane 29 Października 2015 przez ictus

[Jano]

"Łatwiej kijek pocienkować, niż go potem pogrubasić"

[Bander]

to zmienia postać rzeczy!

Dzieciaki warte każdego obiektywu. Niedawno testowałem na synku sigme 30/1.4. Super fotki wyszły, ale... jednak wolę zoomy za możliwość zmiany ogniskowej.

 

Apropos, ciemny obiektyw ogranicza, racja i fakt -  mnie jedynie zdziwiło połączenie 1.4 i 1/8000

[Henri]

Bede focil moja corke Zrobic jej nierozmazana fote w ruchu to sztuka trudna. Widzialem zdjecia sportowe robione tym obiektywem i robily wrazenie. Postac w ruchu plus piekny bokeh przy szerokim kacie Mala glebia przy 1.4 mi nie przeszkadza, zawsze moge zreszta przymknac, zapasu jest duzo. W pochmurny dzien przy 1.4 mam nadal szanse na krotki czas. Ciemny obiektyw mocno mnie ogranicza, tak to czuje.

Musisz mieć naprawdę szybką córeczkę, skoro chcesz jej robić zdjęcia na 1/8000

[pawlikowski]

 

 

jednak wolę zoomy za możliwość zmiany ogniskowej.

 

 

 

W tym wypadku będzie ZOOM chodzony lub biegany w zależności od mobilności córki

[Bander]

 

 

 

W tym wypadku będzie ZOOM chodzony lub biegany w zależności od mobilności córki

 

hahaha... zawsze można jeszcze zgiąć/wyprostować ręce w łokciach*  **

 

*) to rozwiązanie może być niewystarczające w przypadku szybkiej istotki

**) tryb awaryjny

Edytowane 29 Października 2015 przez Bander

[pawlikowski]

hahaha... zawsze można jeszcze zgiąć/wyprostować ręce w łokciach*  **

 

*) to rozwiązanie może być niewystarczające w przypadku szybkiej istotki

**) tryb awaryjny

A to już pełna automatyka w połączeniu z łokciami

[ictus]

Ja do tej pory ze wszystkich obiektywów jakie miałem najbardziej byłem zadowolony z 2 stałek. Kiedyś miałem jasna stałkę 50mm na Nikonie. Teraz mam półfunkcjonalną (AF przestał działać) 50mm ze światłem 1.4. Chciałbym jeszcze jaśniej np 1.2

 

Biegany zoom mi pasuje Może dlatego że sam jestem ślepa kura to ostrość, czy też rozdzielczość obiektywu najbardziej mnie przekonuje. Nie mogę znaleźć zooma EF z AF który nie kosztuje tryliona i ma genialną jakość optyki.

 

Pomyślcie jak taka 1/8000 przydaje się gdy ręce latają i dziecko biega tak serio to mocno mnie natchnęła recenzja i zdjęcie które tam zobaczyłem robione właśnie z przysłoną 1.4, czasem 1/8000sec i ISO 100

http://media.the-digital-picture.com/Images/Other/Sigma-24mm-f-1.4-DG-HSM-Art-Lens/Sigma-24mm-Art-Lens-Sample-Picture.jpg

Nie jest to może wybitne zdjęcie ale jego plastyka podpowiada mi trochę zastosowań. Zwykle jestem za blisko dziecka i tele nie bardzo się sprawdza w takich sytuacjach. Zresztą znacznie ciekawsze wydają mi się zdjęcia z szerokiego kąta.

 

Link do recenzji:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-24mm-f-1.4-DG-HSM-Art-Lens.aspx

 

Co do szybkości mojej córy - oczywiście jest najszybsza na świecie Jak tylko chcę jej zrobić fotkę zaczyna się wiercić

Edytowane 29 Października 2015 przez ictus

[ictus]

@pawlikowski Ja używam plecaka z Decathlonu - daje radę To rozwiązanie bliźniacze do twojego.

https://www.decathlon.pl/plecak-eglarski-16-l-id_8203898.html

 

Z ciekawostek w Decathlonie kupiłem też mini torebkę na klucze i na smartfona - bez nich nie wchodzę do wody.

Ten coollock działa super!

http://www.decathlon.pl/szczelna-kieszonka-tel-gps-id_8248205.html

 

Na klucze od auta kupiłem miękką torebkę na telefon ( ale nie wzbudza mojego zaufania, choć jak się zmoczyłem to nie przeciekło)

Edytowane 29 Października 2015 przez ictus

[pawlikowski]

Fajny ten plecak i tańszy Muszę w coś tego typu zainwestować bo jak znowu zaliczę pełne zanurzenie to może być problem

Co do stałek, to mam leciwą 50-tkę F/1.7 i jestem z niej zadowolony. Ma swoje wady, ale jak na konstrukcje z lat 80-tych to za 300-400 zł warto mieć taki relikt

[Bander]

@ictus, dzięki, podchwyciłem wodoodporny temat

[alex62]

@ictus pewnie walnę jakąś gafę ale to zdjęcie ze sportowcem ma dosyć sporą winietę .

[ictus]

E tam gafe. Faktycznie ma widoczna winiete na pelnej dziurze, mi to jednak nie przeszkadza bo nie musze dodawac winietki w CS

[patu]

..nie chce mi się sprawdzać, ale jest tam gdzies Exif? Cos za duża GO na 1.4...chyba że strzelane z większej odległości i cropowane

[patu]

Paweł, do zamrożenia ruchu wystarczy już 1/200s

[ictus]

Pewnie w wiekszosci sytuacji tyle wystarczy. Ja jednak chce obraz zylete.

 http://www.digitalcameraworld.com/2014/04/22/how-to-shoot-fast-moving-objects-free-photography-cheat-sheet/

Dziecko na rowerze lub w kolejce gorskiej bedzie wg tej tabelki potrzebowac znacznie krotszego czasu. Oceniam moje potrzeby na 1/4000  Czyli bede mogl miec zylete przy ruchu 16km/h, inaczej mowjac 4m /s

Na zdjecia sznura muchowego w ruchu nawet 1/8000 bedzie za wolna.

Edytowane 29 Października 2015 przez ictus

[Bander]

Robilem trochę zdjęć na rajdach samochodowych i najlepsze efekty mialem prowadząc obiektyw za poruszającym się samochodem.

Siłą rzeczy spora część fotek lądowała w śmietniku, ale te które ocalały oddawały ekspresję - ruch i były naprawdę dobre.

Zastanow się czy zamrazajac calkowicie scenę osiagniesz to czego oczekujesz od zdjęcia, focac wesolego dzieciaka...

Przepraszam jeśli wlazlem w butach w temat.

Pozdrawiam

[patu]

_{..i do tego AF-C}

Edytowane 29 Października 2015 przez patu

[ictus]

@Patu Dzieki za przypomnienie o AF-C - u mnie to sie nazywa AI SERWO ale chodzi o to samo.

@Bander Pewnie rzeczywistosc zweryfikuje moje wizje, zwykle tak bywa. Mam jeszcze chwile zeby to przemyslec, mam w koncu szeroki kat na przeczekanie. Wczoraj pofocilem Tokina troche pod szuczne swiatlo w nocy i jej wada czyli tracenie kontrastu mi sie spodbala.

[Bander]

@Patu Dzieki za przypomnienie o AF-C - u mnie to sie nazywa AI SERWO ale chodzi o to samo.

@Bander Pewnie rzeczywistosc zweryfikuje moje wizje, zwykle tak bywa. Mam jeszcze chwile zeby to przemyslec, mam w koncu szeroki kat na przeczekanie. Wczoraj pofocilem Tokina troche pod szuczne swiatlo w nocy i jej wada czyli tracenie kontrastu mi sie spodbala.

 

Pawle, nie zrozum mnie źle - nie twierdzę, że idziesz w złym kierunku. Nie mam zresztą zamiaru Ci żadnego wskazywać. Obierasz go Ty i Ty go później zweryfikujesz. Im więcej poeksperymentujesz tym lepiej dla Ciebie Skromnie szkrobnąłem jedynie na co możesz ewentualnie zwrócić uwagę wybierając sprzęt

[ictus]

Macie po stokroć rację z waszymi podpowiedziami. W końcu najważniejsze żebym wybrał świadomie, Każda uwaga otwiera mi oczy na kolejne drobiazgi.

Nadal nie umiem się mentalnie odczepić od jasnego i ostrego szkła, jakoś mi to siedzi w głowie.

 

Zaproponujecie jakąś alternatywę dla tej Sigmy ART 24mm 1.4 (Cena 3100zł  za nówkę) ?

Chciałbym coś zbliżonego jakością optyki.

[patu]

pod DX wspomniany,najjaśniejszy zoom Sigmy 1.8...

[admin]

 

Zaproponujecie jakąś alternatywę dla tej Sigmy ART 24mm 1.4 (Cena 3100zł  za nówkę) ?

Chciałbym coś zbliżonego jakością optyki.

 

A co chcesz tym robić?