huligan77 Opublikowano 3 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2015 Dosyć że z roku na rok coraz gorzej,że susze itd.to jeszcze zatruwanie i nie ma Pana.Ale jak to się mówi co nas nie zabije to nas wzmocni...Bardzo współczuję kolegom z okolic Poznania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzysztof1983 Opublikowano 3 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2015 Pyrlandia zatruwala i zatruwa najbardziej Warte a teraz co zrobili to jest nie do opisania... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Artek Opublikowano 3 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2015 Czy już wiadomo jak daleko od Poznania w dół rzeki zostały wytrute ryby? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fomadron Opublikowano 3 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2015 Wykluczyli cyjanek i inne trucizny ale postaram się czegoś dowiedzieć jak się spotkam z ludźmi.I jeszcze propos Aquanetu, to w Czerwonaku spod rzeki pobierana jest woda do picia. Więc raczej sami sobie jej nie skazili ;-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Snufficator Opublikowano 4 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2015 To bardzo przykre co się stało. Odnośnie kwestii prawnych to z powództwem cywilnym wobec truciciela może wystąpić ten kto poniósł szkodę. Kto jest właścicielem tej wody i ryb? Skarb Państwa? Poza tym zgodnie z Konstytucją RP:Art. 74.Władze publiczne prowadzą politykę zapewniającą bezpieczeństwo ekologiczne współczesnemu i przyszłym pokoleniom. Ochrona środowiska jest obowiązkiem władz publicznych. Każdy ma prawo do informacji o stanie i ochronie środowiska. Władze publiczne wspierają działania obywateli na rzecz ochrony i poprawy stanu środowiska.Można wystąpić do właściwych organów państwa zajmujących się ochroną środowiska z zapytaniem co ustalono w sprawie i jakie działania będą podjęte wobec sprawcy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
brzoza Opublikowano 4 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2015 Problemem jest tylko to czy się sprawca znajdzie i czy zostanie ukarany - ukarany przykładnie tak aby innym nie przyszło do głowy wlewać coś do rzeki. O ryby i rzekę, bym się nie martwił. Oczywiście każda strata boli ale nie ma co płakać nad rozlanym mlekiemTaki udział brzan w śniętych rybach świadczy o tym, że powodem śnięcia mógł być spadek ilości tlenu w wodzie. Na pewno brzana nie jest gatunkiem dominującym w Warcie a w sniętych rybach stanowi znaczny udział. Brzana ma spore wymagania tlenowe - wnioski z tego oczywiste.Rezka odrodzi się szybciej niż sie wszystkimwydaje. Komentarze typu, że mozna sobie Wartę odpuścić na parę la itp. są wręcz śmieszne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
silurus Opublikowano 4 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2015 spadek tlenu to nie o tej porze Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
silurus Opublikowano 4 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2015 Syf dostał się do wody i nie ma co mówić, że spoko, bo po pierwsze nie wiadomo co to jest, a po drugie mimo że rozcieńczone to zawsze wpływa na organizmy wodne, a my tego nie wiemy.Syf popłynął dalej do Odry i morza i słowem mówiąc lipa.Wnioski wcale nie są oczywiste, bo tylko brzana by padała, jeżeli jest tak jak mówisz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
brzoza Opublikowano 4 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2015 Widzę, że nie rozumiesz za bardzo.A dlaczego nie może być spadku ilości tlenu teraz?Właśnie tak działa wiele zanieczyszczeń, że następuje jakaś reakcja w kontakcie z wodą i następuje spadek ilości tlenu. Nie ma to nic współnego z temperaturą. Rozumiem, ze miałeś na myśli samoistny spadek tlenu w wodzie (z przyczyn naturalnych) stąd nie do końca pojąłeś co miałem na mysli.Wnioski są jak najbardziej oczywiste - przecież to jest niemożliwe, żeby padł jeden gatunek ryb. Ale jeśli np. w całej populacji ryb brzany (przykładowo) stanowią 10% biomasy, a wśród padniętych ryb ich odsetek będzie np. 25% to chyba jest przesłanka aby stwierdzić, że coś co spowodowało śnięcie działało bardziej na brzany niż na inne ryby.Mając na uwadze wyższe zapotrzebowanie brzan na tlen niż u większości innych gatunków wniosek jest prosty - przyczyną śnięcia mógł być spadek ilości tlenu spowodowany zanieczyszczeniem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
silurus Opublikowano 4 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2015 Ale to jak wróżenie z fusów, bo ryby mogło zabić coś zupełnie innego niż spadek tlenu. Po drugie to nie jest tak, że nagle tlenu brakuje w wodzie.A jak wcześniej czytałem to padały też dziki i ptaki, które zjadły ryby. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
brzoza Opublikowano 4 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2015 (edytowane) Wróżenie fusów to jest właśnie to czym piszesz - gdzieś padła jeden dzik i tak na prawdę nie wiadomo od czego. Dziennikarze w całej sprawie nie pomagają, oni tylko chcą jak największej sensacji. Nie rozumiem dlaczego ciągniesz ten temat tlenu i nagłego spadku skoro nie masz o tym najwidoczniej żadnego pojęcia. Właśnie jest dokładnie tak, że pewne zanieczyszczenia potrafią zabrać cały tlen z wody, zupełnie do zera i ze skutkiem natychmiastowym. Wiadomo, że nie będzie to w totalnie całej objętości wody, bo ktoś musiałby to nam ładnie równiutko wymieszać..., dzięki temu sporo ryb pewnie przeżyło. Oczywiście to o czym ja piszę to teoria nie potwierdzona ale bardziej prawdopodobna niż pisanie "syf dostał się do wody" i zabił ryby. Edytowane 4 Listopada 2015 przez brzoza Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
silurus Opublikowano 4 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2015 No właśnie teoretyzowanieJa poczekam na wyniki końcowe jak będą, a nie wymyślał teorieA pojęcie ręcz względna ;-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jano Opublikowano 4 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2015 http://wiadomosci.onet.pl/poznan/wytypowano-firme-podejrzana-o-zatrucie-rzeki-warty/s415e7 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
salmo Opublikowano 4 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2015 W krajach zachodnich za doprowadzenie do takiego skażenia są potężne kary i winni stają przed sądem a u nas jak zwykle...brak słów:( Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Łukasz.t Opublikowano 4 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2015 http://wiadomosci.onet.pl/poznan/wytypowano-firme-podejrzana-o-zatrucie-rzeki-warty/s415e7"wytypowano firmę .." i teraz pewnie zajdą do nich i się grzecznie spytają czy przypadkiem nie zatruli rzeki , po takim czasie to już w tej firmie nawet śladu po niczym nie będzie, to powinno już pierwszego dnia zrobić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MKor Opublikowano 6 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2015 ja już rezygnuję z Warty, trzeba jakieś jezioro znaleźć... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radek_u Opublikowano 6 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2015 Podobno policja ma ustalonego już sprawcę? ja już rezygnuję z Warty, trzeba jakieś jezioro znaleźć...U nas jak była przyducha na Bugu to też każdy spisywał tą rzekę na straty Następnego sezonu takie sandacze chłopaki łowili, że kopara opadała Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mordeo Opublikowano 6 Listopada 2015 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2015 cytując za :http://epoznan.pl/blogi-blog-578-6271 Z bardzo wiarygodnego źródła dowiedzieliśmy się kto zatruł Wartę i doprowadził do padnięcia dziesiątek tysięcy ryb, zniszczenia ekosystemu i niewyobrażalnej katastrofy ekologicznej w nasze rzece. Po katastrofie tej, Warta regenerowała się będzie przez długie lata. Jako pierwsi upubliczniamy zdobyte właśnie informacje. Mamy nadzieję że i tym razem informatorzy nas nie zawiedli, a dzięki upublicznieniu tej bulwersującej wiadomości na naszym blogu, nie da się jej już dłużej ukrywać przed opinią publiczną i winni spowodowania ekologicznego kataklizmu poniosą zasłużoną karę.Do zatrucia rzeki Warty doszło w wyniku spuszczenia toksycznych odpadów przez niewykwalifikowanych pracowników zatrudnionych w poznańskiej Centrze. Trujące substancje poprzez studzienki deszczowe spłynęły do Warty i zniszczyły ekosystem naszej rzeki. Podobno okoliczności te zbadano już i potwierdzono je ponad wszelką wątpliwość, a z nieznanych bliżej przyczyn, informacje te nie zostały upublicznione i są ukrywane przed opinią publiczną. Ujawniamy je więc natychmiast i mamy nadzieję, że etatowi dziennikarze poznańskich redakcji, skoro sami nie potrafili zdobyć tych informacji, to chociaż pójdą tropem, jaki im podajemy i nie dopuszczą by winni uniknęli kary. Ciekawi jesteśmy czy pełniący obowiązki „dziennikarza śledczego” w poznańskiej „Gazecie Wyborczej” Piotr Żytnicki będzie miał tyle honoru, żeby powołać się na nas jako na źródło informacji.Mamy też nadzieję że prezydent Jacek Jaśkowiak oraz jego zastępca Mariusz Wiśniewski, którzy przez całe lato lansowali się nad Wartą, zwłaszcza podczas zbierania śmieci i butelek oraz pływania łódką, nie odpuszczą trucicielowi i nie skończy się na „wiecie rozumiecie, nie chcieli ale tak jakoś im wyszło”. Panowie prezydenci opowiadają od roku jakim wielkim, niewykorzystanym bogactwem i potencjałem jest Warta w Poznaniu, skoro ktoś to bogactwo zniszczył, powinien za to ponieść gigantyczną karę.Mamy nadzieję, że prezydenci nie zachowają się jak marionetki wielkiego biznesu, i nie skończy się na sfinansowaniu przez Centrę paru ławek w parku i pomostu dla wędkarzy oraz paru etatach w Centrze dla znajomych panów prezydentów. Mamy nadzieję że władze miasta nie reprezentują prywatnych drobnych geszefcików, a mieszkańców Poznania, którzy ich wybrali i zadbają by wielomilionowe odszkodowania od Centry wpłynęły do kasy miasta. Za te pieniądze będzie można wreszcie przeprowadzić rewitalizację całego nabrzeża, a może nawet odkopać Stare Koryto Warty, co jest marzeniem wielu Poznaniaków.Mamy nadzieję, że po naszej publikacji nie dojdzie do podpisania przez Centrę kontraktów reklamowych z lokalnymi mediami, a pieniądze które posłużyłyby n 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AdasCzeski Opublikowano 6 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2015 Mocne, emocjonalne... oby rzetelne. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tofik Opublikowano 6 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2015 Z tą Centrą chyba jest coś na rzeczy.Dziś ok.godz.12:30 tuż poniżej mostu Lecha,przy prawym brzegu stały łódki straży pożarnej i policji. Zdaje się, że właśnie tam jest jakieś ujście studzienek burzowych,a i fyrtel by się zgadzał......Pozostaje mieć nadzieję ,że coś wreszcie się w sprawie wyjaśni,a winny solidnie "beknie" . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dawm84 Opublikowano 6 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Listopada 2015 Centra… Raczej wypłacalni jegomoście… Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pretorian297 Opublikowano 7 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2015 Jedno wiem napewno Centra a raczej teraz Exide zatrudnia poprzez Posredniaka TRÓJKA sp.z.o.o tylko i wyłacznie osoby które Ja osobiscie nazywam Łorkowcy...............( oczywiscie jest wielu stałych pracowników ale tacy nie zajmuja sie bieganiem z śmieciami ) I jezeli takim ludziom kazali coś wylewać usuwać itp ,., to sie Panowie za bardzo nie zastanawiali i Wylali tam gdzie im kazali albo tam gdzie im Pasowało , i jezeli to prawda to efekt jest tego taki jaki wszyscy znamy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luk_80 Opublikowano 7 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2015 Tak, są tam też ludzie zatrudniani przez pośrednika (osobną firmę), głównie na magazyny i w te klimaty . Biorą byle kogo i rób co Ci karzemy (wiecie studenci,uczniowie,ale nie tylko)... z tymi mnie nic nie łączy ,kompletnie.. Trzeba będzie poszukać tych co "kazali" to zrobić. A kto mógł kazać? Kierownik zmiany, bezpośredni przełożony no bo kto inny? Tak czy siak nie można odpuścić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bobesku Opublikowano 7 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2015 (edytowane) Edytuję moje wcześniejsze posty ,bo na ta chwilę nie mają sensu ..... Mam dość pewne informację (jednak również nie 100%) ,że wyniki badań nie wskazują ,że firma co jest podana na blogu "epoznan"...Ja czekam na konkretną decyzję ,odpowiednich organów z konkretnymi faktami ,bo poważnie mam dość, co tydzień oskarżana jest inna firma. Niedawno pewniakiem była ta na literkę "B" i innej nie dopuszczano do myśli...oczerniono ją itd ..teraz nagle nawałnica na "C".. A co do przełożonych,kierowników ,majstrów itp to ostrożnie z takimi ocenami, bo czasem zwykły pracownik robi coś sam ze swojej woli pomimo "zakazów" jego przełożonych......Jestem tak samo jak Wy za ukaraniem tych winnych ,ale nie można oczerniać firmy X lub Y na podstawie wpisu na "durnym" blogu... Edytowane 7 Listopada 2015 przez bobesku Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hamerhed Opublikowano 7 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Listopada 2015 (...)Mamy nadzieję że władze miasta nie reprezentują prywatnych drobnych geszefcików, a mieszkańców Poznania, którzy ich wybrali i zadbają by wielomilionowe odszkodowania od Centry wpłynęły do kasy miasta. Za te pieniądze będzie można wreszcie przeprowadzić rewitalizację całego nabrzeża, a może nawet odkopać Stare Koryto Warty, co jest marzeniem wielu Poznaniaków.(..) Abstrahujac od kwestii tego kto jest winny, czy zostanie ?? wskazany i skazany?? i ile zaplaci, uwazam ze akurat na takie rozwiazanie nie powinnismy pozwolic. Odszkodowanie powinno w calosci zostac przeznaczone na odbudowe ekosystemu rzeki ktora zostala zniszczona a nie na jakies "elementy infrastruktury", czy "zawracanie" koparka rzeki. Szkoda ze tekstu wynika ze najwiekszym problemem Warty jest brak lawek i starego koryta :/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.