Ktoś dzisiaj zatruł Wartę! Setki martwych ryb!

[Kraken]

Jak myślicie, czy bardzo mocno odczujemy straty rybostanu w przyszłym sezonie? Będzie można połowić czy raczej nie ma na co liczyć?

[AdasCzeski]

Kochani napisałem oby rzetelne, bez cienie przypadku. 

 

Mrzonką jest pisanie, że jeśli będzie jakieś odszkodowanie to trafi ono do kasy Poznania. Kolokwialnie pisząc - z jakiej paki? Gdzie Poznań odniósł szkodę? PZW jako użytkownik wody jest poszkodowanym, a tak mniej prawniczo to poszkodowani jesteśmy MY WĘDKARZE w tym związku zrzeszeni, bo związek nie jest sam dla siebie tylko dla nas, związek wszak wędkować nie może.

 

Kraken - obecnie to chyba wróżenie z fusów by było. Nie może ulegać wątpliwości, że padły okazy ryb wszelkich gatunków i niezliczona ilość narybku. To są bardzo dotkliwe dla nas straty ze względów oczywistych. Rzeka na szczęście to nie zamknięty akwen. Ryby migrują... acz co będzie to ja przekonam się w maju 2016.  

[bori]

Przypuscmy ze na odcinku od mostu Lecha w góre pogłowie ryb to 100%,ponizej 0 %.Jesli spłynie 50% ponizej mostu Lecha to bedzie tu i tu kiepsko,ale za pare lat po zarybieniu,jesli nie wpuszcza znów jakiegos dziadostwa (trucizny)to kto wie....

Edytowane 7 Listopada 2015 przez bori

[cyfro68]

Nie wszyscy pamiętają ale były już okresy kiedy na zawodach wędkarskich organizowanych na betonach ze świeczką w ręku szukalismy ryb, na następny sezon okazywało się że ryb jest pełno.Tak jak pisze Adaś rzeka to nie zamknięty akwen i nie skazujmy z góry jej na stratę.

Najważniejszą kwestia jest wskazanie sprawcy i weegzekwowanie stosownego odszkodowania , które musi być wykorzystane na częściową odbudowę fauny.

Dla tego mocno należy patrzeć na działania stosownych instytucji i głośno pytać co w temacie słychać?

Podobno określono że do 20 listopada zostanie wskazany i ujawniony winny ?

Edytowane 7 Listopada 2015 przez cyfro68

[bori]

Ktoś się może orientuje czy w takim przypadku odszkodowanie placi ubezpieczyciel,a firma dostaje mandat,czy jak to wygląda?

Pytam,ponieważ słyszałem ze mandat jest niższy niż zutylizowanie niektórych środków chemicznych,wiec taki proceder się opłaca.

Edytowane 8 Listopada 2015 przez bori

[shreek]

Wątpię żeby ubezpieczyciel brał na siebie odpowiedzialność za czyjeś umyślne działania niezgodne z prawem. Podobnie wygląda to z jazdą pod wpływem, która z automatu wyłącza odpowiedzialność ubezpieczyciela za jakiekolwiek zdarzenia.

[dawm84]

Nie wiem czy to ma związek ale robi się naprawdę nieciekawie. Główna też zatruta...

 

http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/9069413,sniete-ryby-w-rzece-tym-razem-w-rzece-glowna,id,t.html

 

http://poznan.eska.pl/newsy/ostrzezenie-nieznana-substancja-w-rzece-glowna-zakaz-spozywania-ryb/71995

 

http://poznan.naszemiasto.pl/artykul/rzeka-glowna-w-poznaniu-zatruta-odkryto-mnostwo-snietych,3564684,artgal,t,id,tm.html

Edytowane 8 Listopada 2015 przez dawm84

[silurus]

Ręce opadają   

[LOBO47]

http://poznan.wyborcza.pl/poznan/1,36037,19155404,martwe-ryby-w-glownej-wyborowa-przyznaje-ze-to-jej-zaklad.html

[dziubas123]

http://epoznan.pl/blogi-blog-578-6271

Edytowane 8 Listopada 2015 przez dziubas123

[anowi]

Wyglada na to, ze wykorzystujac obecne zamieszanie ktos puszcza syf liczac na to , ze zostanie to podpiete pod pierwsze zatrucie.

Nie boja sie o nic.Puszczac syf do rzeki to trzeba na bezczelnego.

Edytowane 8 Listopada 2015 przez anowi

[dawm84]

Chyba to wszystko idzie w dobrym kierunku:

 

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1019407,title,Udalo-sie-ustalic-kto-zatrul-wode-w-Warcie,wid,17961602,wiadomosc.html

[bobesku]

Wartę zabiły pyretriody ( według Głosu Wlkp)...związki używane w produkcji środków owadobójczych...

 

http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/9073118,katastrofa-ekologiczna-w-warcie-mamy-niezbity-dowod-na-wine-jednej-z-firm,id,t.html

[s.synowiec-83]

Wartę zabiły pyretriody ( według Głosu Wlkp)...związki używane w produkcji środków owadobójczych...

 

http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/9073118,katastrofa-ekologiczna-w-warcie-mamy-niezbity-dowod-na-wine-jednej-z-firm,id,t.html

Czyli to chyba jednak Bros !!!

Jeśli tak, to k...a jak można być tak głupim aby myśleć, że nikt się nie połapie? Przecież pierwsze podejrzenia padły na nich.

Edytowane 9 Listopada 2015 przez Kmicic

[luk_80]

Padły już nazwy conajmniej trzech firm odpowiedzialnych za ten stan rzeczy. Za chwilę się okaże, że to żadna z nich. Poczekajmy aż powiedzą to oficjalnie bo nie wątpie, że tak będzie. Póki co to nadal domysły i przypuszczenia a nie 100% fakty. Sprawa zaszła za daleko by teraz się wykręcić rakiem. Inna para kaloszy to dalsze działania na linii oskarżenie-proces-wyrok.

[okonek2u]

Myślę kolego (bez obrazy) że echo made in decathlon możesz schować do kosza :D

A naszej kochanej Warcie rybek mnogo ubyło przez działania idiotów!!!

[minecjusz]

Dobrze, żeby truciciel otarł się o bankructwo wypłacając odszkodowanie....bankructwa nie życzę tylko z tego powodu, że szkoda mi pracowników jakiejś firmy - tylko dlatego, że szef chciał zaoszczędzić i to w debilny sposób.

[Tomy]

Jeszcze osoba odpowiedzialna za to powinna iść do paki.

[OlekD]

Wszystko zmienia się jak w kalejdoskopie i wrożeniem z fusów jest posądzanie codziennie innej firmy na podstawie doniesień medialnych. Nasza frustracja jest zrozumiała ale rybom to życia nie wróci... Poczekajmy na oficjalne stanowisko WIOŚu. 

[OlekD]

http://www.radiomerkury.pl/informacje/pozostale/czy-to-bros-zatrul-warte.html

[Mordeo]

zacieranie śladów? : http://epoznan.pl/news-news-62540-Kopcowa_wyciek_nieznanej_substancji,_na_miejscu_sluzby

[Amon28]

Brak slow...

[maciej smochy]

Słowa pochwały dla okolicznych mieszkańców i dzieki za czujność.

[luk_80]

Polecam obejrzeć.

 

http://uwaga.tvn.pl/reportaze,2671,n/zatruwaja-warte,156428.html

[Artek]

I tak jak mówiłem, sprawa rozejdzie się po kościach, za miesiąc, dwa sprawa wróci do normy, jakby się nic nie wydarzyło, to jest właśnie qrwa Polska.