Filmiki wędkarskie - wybór kamery

[Gugcio]

Dzisiaj wkoncu testy w terenie. W piatek mam zamiar zaczac sezon pstragowy wiec dzisiaj ostatnia szansa byla. Moze wrzuce jakis krotki klip jak obrobie ????

 

[Mateush]

Czy ktoś z kolegów używa Sony AZ1 Mini Action Camera z pilotem ? Przymiarke robię do tego typu , poza tym jestem ciekaw ile w realu trzeba mieć baterii na dzień wędkowania i jak długo trzyma pilot ? W porównaniu teoretycznym do GoPro 2-jki wychodzi mi na to , że conajmniej 4 szt baterii powinno wystarczyć. O pilocie brak informacji w necie ile godzin pociągnie .

 

[wuran]

zamiast GoPro polecam budżetowo SJ4000. W cenie 350 zł jest sprzęt (np. Tracer Sj4000), do którego pasują akcesoria do GoPro, filmy robi FullHD 1080 - 30 klatek/s i 720 nawet przy 60 klatkach/s. Jestem w trakcie testowania tego sprzętu, póki co jest dobrze, szeroki kąt 170 stopni daje fajną perspektywę. Umieszczona kamera na szelkach na torsie jest stabilna, do tego łapie to w co skierowana jest wędka, na głowie nie jest to takie proste, bo głową bardziej kręcimy niz tułowiem, szczególnie jeśli w jednej ręce trzymamy wędkę, a drugą kręcimy kołowrotkiem. Plusem jest również nagrywanie w pętli, czyli możliwość uzywania tego jako rejestratora jazdy w samochodzie. Bateria starcza na 1-2 h nagrywania. W komplecie standardowo wodoszczelna obudowa, która wg producenta wystarcza do zanurzenia na 30 metrów.

owo wodoszczelna obudowa, która wg producenta wystarcza do zanurzenia na 30 metrów.

Edytowane 10 Kwietnia 2015 przez wuran

[Alek_Art.]

W SJ4000 coś takiego jak 60 fps nie istnieje. To zwykłe podwajanie klatek. Na zwolnieniach klatkuje dokładnie tak samo, jak zwolnione 30 fps. Wiem, bo używam od roku Poza tym, kamerka jest OK.

[@slider@]

zamiast GoPro polecam budżetowo SJ4000. W cenie 350 zł jest sprzęt (np. Tracer Sj4000), do którego pasują akcesoria do GoPro, filmy robi FullHD 1080 - 30 klatek/s i 720 nawet przy 60 klatkach/s. Jestem w trakcie testowania tego sprzętu, póki co jest dobrze, szeroki kąt 170 stopni daje fajną perspektywę. Umieszczona kamera na szelkach na torsie jest stabilna, do tego łapie to w co skierowana jest wędka, na głowie nie jest to takie proste, bo głową bardziej kręcimy niz tułowiem, szczególnie jeśli w jednej ręce trzymamy wędkę, a drugą kręcimy kołowrotkiem. Plusem jest również nagrywanie w pętli, czyli możliwość uzywania tego jako rejestratora jazdy w samochodzie. Bateria starcza na 1-2 h nagrywania. W komplecie standardowo wodoszczelna obudowa, która wg producenta wystarcza do zanurzenia na 30 metrów.

owo wodoszczelna obudowa, która wg producenta wystarcza do zanurzenia na 30 metrów.

 

 

Za 330zł na ebayu można kupić SJ6000 która o wiele lepiej radzi sobie z balansem bieli

[anowi]

A Sony AS 20 ? Bawił się nią juz ktoś ? W porównaniu do Sj4000 lub klonów jak wypada ?

[zetika16]

Za 330zł na ebayu można kupić SJ6000 która o wiele lepiej radzi sobie z balansem bieli

Pytanie tylko czy to oryginalna sj 6000...

Ja zakupiłem tracer sj4000 explore... Narazie testowałem tylko na rowerze... Nad wodę wezmę ja niebawem....

[Kamil Z.]

A Sony AS 20 ? Bawił się nią juz ktoś ? W porównaniu do Sj4000 lub klonów jak wypada ?

Różnic jest sporo. Przede wszystkim Sony ma 1080p/60fps, a przy 720p nawet do 120fps. No i ma stabilizację obrazu.

[anowi]

Czyli wydając 600pln na Sony a 400pln na Sj4000 to warto te 200 dołożyć. Muszę tylko zetknąć jakie akcesoria oferuje Sony i ile za nie trzeba do płacić.

[wuran]

Sony ma stabilizację tylko dla kąta 120 stopni, sj4000 tylko do zdjęć. Cenowo z akcesoriami Sony wyjdzie duuuużo drożej, a akcesoria do sj4000 są ogólnie dostępne w przyystępnych cenach. Jeśli nie przeszkadza Ci cena to bierz Sony. O róznicy, że Sony ma obudowę zalecaną do zanurzenia tylko do 5 metrów nie warto chyba porównywać o ile ktoś nie nurkuje lub nie łowi z kuszą. Wtedy SJ4000 ma przewagę.

Edytowane 10 Kwietnia 2015 przez wuran

[Kamil Z.]

Sony ma stabilizację tylko dla kąta 120 stopni, sj4000 tylko do zdjęć. Cenowo z akcesoriami Sony wyjdzie duuuużo drożej, a akcesoria do sj4000 są ogólnie dostępne w przyystępnych cenach. Jeśli nie przeszkadza Ci cena to bierz Sony. O róznicy, że Sony ma obudowę zalecaną do zanurzenia tylko do 5 metrów nie warto chyba porównywać o ile ktoś nie nurkuje lub nie łowi z kuszą. Wtedy SJ4000 ma przewagę.

Obudowa ta ma wodoodporność tylko do 5m, bo ma membranę przysłaniającą mikrofon, dzięki czemu kamerka lepiej radzi sobie z nagrywaniem dźwięku nawet w obudowie. Jak chcesz ponurkować, to są osobne obudowy, chyba do 50m.

 

Jeśli chodzi o akcesoria, to za 8zł można kupić przejściówkę i wszystkie akcesoria do GoPro (i zamienniki) pasują. Kupiłem komplet uchwytów(na głowę, klatkę piersiową, do rurki i jakieś tam jeszcze łącznie za chyba 80pln)

[anowi]

Do pstrykania zdjec mam odpowiedni aparat. Wiec zależy mi na stabilizacji podczas filmowania. Ten komplet za 80pln to taniocha. Masz porównanie w tych samych warunkach oświetleniowych Sjcam i Sony ?

[damien79]

SJ4000 w dołączonej obudowie będzie kreciło przyzwoite filmy pod wodą, do Sony trzeba dokupić drzwiczki przednie z płaską szybą żeby móc nagrywać pod wodą ostry obraz. Ja wciąż zamierzam kupić jakiś model kamerki ale chciałbym dobrze wybrać. Chciałbym aby kamerka nagrywała conajmnoej przez 3 H. Nie wyobrażam sobie co godzinnego wymieniania baterii i marwienia się czy obraz się nagrał czy akurat padł akumulatorek.

Edytowane 10 Kwietnia 2015 przez damien79

[Krisu23]

SJ4000 w dołączonej obudowie będzie kreciło przyzwoite filmy pod wodą, do Sony trzeba dokupić drzwiczki przednie z płaską szybą żeby móc nagrywać pod wodą ostry obraz. Ja wciąż zamierzam kupić jakiś model kamerki ale chciałbym dobrze wybrać. Chciałbym aby kamerka nagrywała conajmnoej przez 3 H. Nie wyobrażam sobie co godzinnego wymieniania baterii i marwienia się czy obraz się nagrał czy akurat padł akumulatorek.

Dokładnie. Do Sony musi być odpowiednie zabezpieczenie z przodu- płaskie . Inaczej dupa z filmowania pod wodą. Ta obudowa która jest w standardzie się nie nadaje.

[@slider@]

Pytanie tylko czy to oryginalna sj 6000...

Ja zakupiłem tracer sj4000 explore... Narazie testowałem tylko na rowerze... Nad wodę wezmę ja niebawem....

 

 

W internecie można znaleźć wiele porównań oryginałów sj6000 od podróbek. Po takich porównaniach można dokładnie wybrać sprzedawcę który sprzedaje oryginał. 

Tak dla jasności sj6000 to zmodyfikowana, ulepszona wersja sj4000. SJ6000 posiada taki sam przetwornik obrazu co gopro black + oraz lepszy balans bieli od sj4000.

Krótko mówiąc lepsza podróbka podróbki gopro. 

 

 

Miesiąc temu wyszła inna fajna kamera sportowa Xiaomi Yi Action, jakość wideo jest bardzo zbliżona do jakości z gopro 4. Jako nowość kosztuje około 100$, producenci zapowiadają że wciągu kilku miesięcy cena tej kamery nie powinna być wyższa niż 60$.

 

Prównanie z gopro od 9:30min

 

 

Przykładowy film z Xiaomi    (jakość wideo 1080 60fps rozwala system )

[zetika16]

W internecie można znaleźć wiele porównań oryginałów sj6000 od podróbek. Po takich porównaniach można dokładnie wybrać sprzedawcę który sprzedaje oryginał.

Tak dla jasności sj6000 to zmodyfikowana, ulepszona wersja sj4000. SJ6000 posiada taki sam przetwornik obrazu co gopro black + oraz lepszy balans bieli od sj4000.

Krótko mówiąc lepsza podróbka podróbki gopro.

 

 

Miesiąc temu wyszła inna fajna kamera sportowa Xiaomi Yi Action, jakość wideo jest bardzo zbliżona do jakości z gopro 4. Jako nowość kosztuje około 100$, producenci zapowiadają że wciągu kilku miesięcy cena tej kamery nie powinna być wyższa niż 60$.

 

Prównanie z gopro od 9:30min

 

 

Przykładowy film z Xiaomi (jakość wideo 1080 60fps rozwala system )

Dzięki za wyjaśnienie.

[tpe]

Głupie pytanie, przejrzałem oferty Xiaomi. I mam pytanie, czy ona sprzedawana jest bez tego tradycyjnego dla tych kamer wodoodpornego czegoś?

[@slider@]

Kamera jest sprzedawana bez obudowy wodoodpornej. Trzeba czekać  do czasu kiedy jakaś firma zaprojektuje do niej taką obudowę.

[manonegra13]

Stałem się posiadaczem sjcam 5000+ , chciałbym się poradzić bo jak narazie jestem zielony w temacie , otóż kamerka nagrywa 1920x1080 60P16:9 , obrabiam to pózniej Movi Maker zapisuję w najlepszej rozdzielczości mp4 1920x1080 29kl/s , moje pytanie jak najlepiej zapisać plik lub otrzymany plik z Movi Maker skonwertować by można było uzyskać jak najlepszą jakość video i wypalić na płytę dvd by odtworzyć to w zwykłym odtwarzaczu dvd.

Lub jakieś sugestie jak zapisujecie końcowy plik.

[pioo]

Przedewszystkim odpuść sobie MuviMaker

[Krisu23]

Dokładnie Movie Maker przestaje istnieć w momencie jak nagrywasz chociażby full HD 30fps. Tu niestety zderzasz się z kolejną rzeczą, nie tylko sprzęt ale też soft i komp do obróbki. Zapisywanie w 29fps czegoś co jest nagrane w 60fps jest bez sensu. A w zasadzie nie w 60 fps bo nie wiem jak jest w chińczykach. W GoPro masz do wyboru albo double PAL czyli 50fps, albo double NTSC czyli 59,coś tam fps. Ważne aby przy renderowani filmu mieć ustawione w projekcie taką ilość klatek z jaką był stworzony oryginał. Inaczej powstaje coś jak przeplot. Przeplot i jego usuwanie to i tak temat na oddzielny post, no mniejsza z tym. Chodzi o to, że jak masz przy renderowaniu inny klatkaż niż w orginale to zatrzymując obraz-robiąc pauzę możesz zobaczyć np. dwie wędki(to jest chyba najłatwiejsze do zauważenia), albo inne obrazy które się na siebie nakładają. Lub też powiedzmy, że chcesz film zwolnić w slow ale uzyskany efekt jest taki, że film skacze czyli przy renderowaniu źle dobrana ilość klatek na s.

Dowolny program w którym możesz sterować tą opcją wystarczy. Do tego, żeby miał template'sy różne do renderowania. W  sumie każdy normalny program ma. Możesz sobie wybrać czy ma być zapisane w blue ray, czy w formacie na neta np M4, Mp2 YT obydwa łyka. Od początku ustawić czy będzie wypalane na dysku, ładowane do YT czy na twardziela.

W Movie maker raczej takich opcji nie znajdziesz więc sam rozumiesz..

Edytowane 26 Kwietnia 2015 przez Krisu23

[manonegra13]

To jaki program z darmowych byłby na początek dobry? Miałem triala sony vegas ale licencja wygasła i nic nie zdążyłem popróbować bo zainstalowałem i czas nie pozwolił.

[vBartek]

Spróbuj tego http://www.nchsoftware.com/videopad/index.html?gclid=CKrondX5lMUCFQJz2wod67QAeA. Właśnie sprawdziłem na swoich plikach i nawet daje radę. Ma łatwy interfejs i podstawowe funkcje do edytowania, nawet jakieś tam efekty typu jasność, kontrast itp. Proponuję, żebyś wczytał do niego jakieś swoje krótkie nagranie (nie edytuj w ogóle) i wyrenderuj kopię ale koniecznie z takimi samymi ustawieniami jakie ma oryginał (rozdzielczość, klatki/sek, bitrate). Wówczas sprawdz na obu czy widzisz duże różnice w jakości i objętości plików (oryginał-kopia)

Aby wyrenderować klikasz na Export Video (przycisk z obrazkiem) i klikasz Detect, to powinno wykryć parametry oryginalnego pliku. Jeżeli nie to spróbuj wprowadzić ręcznie. Aby wprowadzić żądane Bitrate klikasz na Encoder Options-Compression Settings, ustaw dla Average i Maximum taką samą wartość.

 

Jeżeli jako zwykły odtwarzacz DVD masz na myśli taki podłączany do telewizora to program ma również taką opcję (Create Movie Disc i dla Hiszpanii zaznacz PAL).

 

Jak coś to pytaj póki nie odsinstaluję programu.

Edytowane 26 Kwietnia 2015 przez vBartek

[Krisu23]

Vegasa 2011 czy 2012 w wersji podstawowej kupisz za 100pln z wysyłką. Wystarczy dla Ciebie movie studio nie musi być żaden Pro. Raz kupisz i masz spokój na jakiś czas a koszt nie powala. Jak chcesz mieć od nowa trialową wersję Vegasa to musisz przeinstalować system i wtedy go oszukasz. Inaczej się nie da.

[manonegra13]

Dzięki @vBartek , spróbuje ten program co zalinkowałeś , jeśli nie to tak jak pisze @Krisu sony vegas starszą wersję. Dzięki na razie panowie :-)

 

Zrobiłem tak jak mówiłeś w tym programie z linku , po wyrenderowaniu pliku porównałem plik z orginalnym i Movi Maker ,prawie nie widzę różnicy gołym okiem , plik z Video Pad jest 10mb lżejszy i moge ustawic 59k/s w Movi Maker 29k/s max. Po zgraniu na płytę DVD strasznie traci na jakości , czy to bedzie tak zawsze? Plik wyjsciowy 80mb 59kl/s 1920x1080 po zgraniu na płytę 30mb 25kl/s 720x576.

Edytowane 27 Kwietnia 2015 przez manonegra13